SUI fait face à des déblocages quotidiens de jetons de 15 millions de dollars, tandis que BEAT mène une vague de déblocages de 81 millions de dollars cette semaine

cryptonews.ruPublié le 2026-07-29Dernière mise à jour le 2026-07-29

Résumé

La plateforme d'analyse Cryptorank identifie sept cryptomonnaies, dont $SUI et $BEAT, qui seront soumises à d'importants déblocages de jetons cette semaine, représentant un total estimé à 81 millions de dollars. Le mécanisme de $BEAT est ponctuel, avec un déblocage unique d'environ 74,9 millions de dollars prévu le 1er août. En revanche, $SUI suit un processus de distribution quotidien et graduel, libérant environ 15,4 millions de dollars de jetons sur la semaine, ce qui atténue l'impact potentiel sur le marché par rapport aux événements uniques. Les déblocages majeurs peuvent exercer une pression à la baisse sur les prix en augmentant soudainement l'offre disponible. Ce risque est jugé plus élevé pour les jetons comme $BEAT qui subissent un déblocage massif en une fois. Malgré son apparition régulière dans les calendriers de déblocage, l'écosystème de $SUI continue de se développer, comme en témoigne l'afflux récent de stablecoins. Les jours du 1er au 2 août serviront de test pour voir si le prix de $SUI résiste malgré les déblocages concentrés d'autres actifs.

Le déblocage de jetons se produit lorsque des cryptomonnaies dont la circulation était auparavant restreinte, généralement réservées à l'équipe du projet, aux investisseurs précoces ou à un fonds d'écosystème, deviennent disponibles à la négociation sur le marché libre. Dans un aperçu de Cryptorank, $SUI a été cité comme l'un des sept actifs prévus pour d'importants déblocages cette semaine, aux côtés de $BEAT, $BTW, ENA d'Ethena, $EIGEN d'EigenLayer, $ZAMA de Zama et $KITE de Kite AI.

Un suiveur distinct, tenu par le compte d'analyse crypto Top7, a estimé le volume de déblocage de $BEAT à 74,9 millions de dollars, qui aura lieu le 1er août sous forme de déblocage ponctuel, représentant environ 2,12 % du total de jetons en circulation. Les déblocages des jetons $EIGEN et $KITE auront également lieu le même jour, pour 7,65 millions de dollars et 6,08 millions de dollars respectivement, tandis que $BTW et $ZAMA suivront le 2 août pour un total combiné de 13,24 millions de dollars.

Le mécanisme de déblocage de $SUI fonctionne différemment

Contrairement à l'événement ponctuel de $BEAT, $SUI ne libère pas ses jetons en une seule fois. Plus précisément, le réseau Sui, développé par Mysten Labs, distribue l'offre nouvelle de manière constante et quotidienne entre des catégories telles que la réserve de la communauté, les participants précoces et le trésor de Mysten Labs.

Cette structure diffuse l'introduction de $SUI d'une valeur d'environ 15,4 millions de dollars dans la circulation tout au long de la semaine, plutôt que de concentrer son impact sur une seule journée de négociation.

L'offre maximale de $SUI est plafonnée à 10 milliards de jetons, dont environ 4,05 milliards, soit environ 40 %, sont déjà en circulation. Au 29 juillet, le jeton se négocie à 0,69 dollar, lui conférant une capitalisation boursière d'environ 2,78 milliards de dollars.

Le 1er août seulement, environ 13,72 millions de $SUI seront débloqués, répartis entre trois groupes de parties prenantes : 4 millions iront à la réserve de la communauté, 7,65 millions aux participants précoces et 2,07 millions au trésor de Mysten Labs.

Pourquoi les déblocages affectent les marchés

Les déblocages importants sont cruciaux pour les traders car ils augmentent le pool de jetons pouvant être vendus simultanément. Lorsque l'offre nouvelle arrive sur les échanges plus rapidement que la demande ne peut l'absorber, les prix peuvent subir une pression à la baisse, en particulier pour les jetons dont les détenteurs débloqués incluent des investisseurs en capital-risque ou des membres précoces de l'équipe cherchant à réaliser des bénéfices.

Les analystes qui suivent les calendriers de vesting affirment que cet effet est plus fort lors de déblocages « en cliquet », comme pour $BEAT, lorsqu'une part importante de l'offre arrive d'un coup, par opposition aux libérations quotidiennes graduelles, comme pour $SUI.

Cet aspect en lui-même a fait de $SUI un habitué des listes de suivi des déblocages, sans nécessairement signaler une pression aiguë de vente. Le jeton a figuré dans les listes hebdomadaires de déblocages tout au long de l'année 2026, compte tenu de son volume et de son mécanisme de vesting continu, même si l'écosystème Sui a montré des croissances indépendantes dans d'autres domaines.

Plus tôt cette année, Mysten Labs a réduit les frais de transaction sur le réseau Sui, et, comme rapporté par Bitcoin.com News, cette mesure a aidé à attirer un volume de 65 milliards de dollars de stablecoins dans le réseau, indiquant que l'attention des traders pour cet actif va bien au-delà de son calendrier de déblocage.

Le prochain signal à surveiller est de voir si le prix de $SUI restera stable entre le 1er et le 2 août, même tandis que cinq autres jetons subiront simultanément des libérations concentrées. Ce test pourrait déterminer comment les traders intègrent dans les prix les futures semaines de déblocage sur le réseau Sui.

end-content

Questions liées

QQuel est le sujet principal de l'article ?

AL'article traite principalement des déblocages massifs de tokens qui sont prévus pour la semaine, notamment les cas de SUI et BEAT, et explique leur impact potentiel sur les marchés.

QEn quoi le mécanisme de déblocage de $SUI diffère-t-il de celui de $BEAT ?

ALe déblocage de $SUI s'effectue de manière continue et quotidienne, distribuant progressivement de nouveaux tokens. En revanche, le déblocage de $BEAT est un événement ponctuel et massif prévu pour le 1er août, où une grande quantité de tokens sera libérée en une seule fois.

QPourquoi les déblocages importants de tokens peuvent-ils exercer une pression à la baisse sur les prix ?

ALes déblocages importants augmentent l'offre de tokens disponibles à la vente sur le marché. Si cette nouvelle offre arrive plus rapidement que la demande ne peut l'absorber, en particulier lorsque des investisseurs précoces ou des membres de l'équipe cherchent à réaliser des bénéfices, cela peut entraîner une pression à la baisse sur les prix.

QQuels sont les tokens, autres que $SUI et $BEAT, mentionnés comme ayant des déblocages importants prévus cette semaine ?

AOutre $SUI et $BEAT, l'article mentionne les déblocages de $BTW, ENA (d'Ethena), $EIGEN (d'EigenLayer), $ZAMA (de Zama) et $KITE (de Kite AI) pour cette semaine.

QQuel est le prochain signal que les traders surveilleront concernant $SUI selon l'article ?

ALe prochain signal à surveiller est de savoir si le prix de $SUI restera stable entre le 1er et le 2 août, malgré les déblocages concentrés et simultanés de cinq autres tokens. Ce test pourrait indiquer comment les traders intègrent dans les prix les futures semaines de déblocage sur le réseau Sui.

Lectures associées

Fuites de données des clients Trezor : les cryptomonnaies sont intactes, mais le phishing est inévitable

Trezor, fabricant de portefeuilles matériels de crypto-monnaies, a signalé une fuite de données impliquant environ 13 689 clients. L'incident est dû à un accès non autorisé aux systèmes de son partenaire logistique, ShipMonk, survenu le 10 août 2026. **Données compromises** : * Pour 11 742 clients : noms complets, adresses e-mail, numéros de téléphone et adresses de livraison. * Pour 1 947 clients : noms, villes et e-mails uniquement. Les données concernent des commandes passées entre le 10 mai et le 8 août 2026 aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Suède, en Colombie, au Brésil, en Italie et au Portugal. **Impact et sécurité des actifs** : Les systèmes internes de Trezor et les crypto-actifs des utilisateurs n'ont pas été compromis. Le risque principal est une augmentation attendue des attaques de phishing (faux e-mails, appels, messages) ciblant les clients affectés. Trezor rappelle de ne jamais divulguer sa phrase de récupération. **Mesures et réponse** : Trezor a notifié individuellement les clients concernés. Pour l'avenir, la société développe une fonctionnalité de "Livraison Anonyme" (Anonymous Delivery), prévue pour septembre 2026 dans l'UE et fin 2026 aux États-Unis, visant à minimiser les données personnelles dans la chaîne logistique. Cet incident illustre la vulnérabilité récurrente des données client via les partenaires de la chaîne d'approvisionnement, un scénario similaire à la fuite subie par Ledger en 2020.

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Fuites de données des clients Trezor : les cryptomonnaies sont intactes, mais le phishing est inévitable

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Michael Saylor, le vendeur de bitcoins, fait à nouveau des déclarations controversées sur le BTC !

Le président du comité stratégique, Michael Saylor, a présenté un nouveau cadre de classification pour le Bitcoin et les actifs numériques basé sur leurs fonctions financières distinctes. Il propose de considérer le Bitcoin non pas simplement comme un moyen de paiement, mais comme une couche fondamentale de "capital numérique" sur laquelle peuvent être construits des prêts, de la monnaie et d'autres produits financiers. Saylor définit un "spectre monétaire" numérique : le Bitcoin comme "capital numérique", le STRC comme "crédit numérique", le SR-strcUSX comme "monnaie numérique" et l'USDT comme "devise numérique". En parcourant ce spectre de gauche à droite, la volatilité et le potentiel de rendement diminuent, tandis que la stabilité des prix et la facilité d'utilisation transactionnelle augmentent. Selon lui, le Bitcoin est l'actif de réserve de valeur idéal, très volatil mais à fort potentiel de rendement. À l'opposé, les stablecoins comme l'USDT offrent stabilité et utilité pour les transactions quotidiennes. Les catégories de "crédit numérique" et "monnaie numérique" servent de pont entre ces deux extrêmes. Saylor compare le Bitcoin à du pétrole brut : précieux en soi, mais dont la valeur s'amplifie lorsqu'il est transformé en divers produits (essence, plastiques, etc.). De même, le "capital numérique" Bitcoin peut être innové pour créer du crédit, de la monnaie et des devises, formant ainsi une "pile financière numérique" complète. Il suggère que l'avenir du Bitcoin réside dans son rôle de garantie fondamentale et de couche capitalistique au sein d'un écosystème financier numérique élargi.

cryptonews.ruIl y a 22 mins

Michael Saylor, le vendeur de bitcoins, fait à nouveau des déclarations controversées sur le BTC !

cryptonews.ruIl y a 22 mins

Le volume des rachats de jetons continue d'augmenter, mais le prix minimum baisse constamment

Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, déclare dans un mémo que la plupart des jetons cryptographiques, à l'exception du Bitcoin, sont sous-évalués. Il affirme que l'ère où les jetons ne généraient pas de valeur est révolue et qu'ils commencent désormais à être évalués sur la base de leurs revenus, à l'instar des actions. L'exemple le plus frappant est celui d'Hyperliquid, dont le protocole DEX a dépensé environ 99% de ses frais, soit plus de 800 millions de dollars sur un an, pour racheter et brûler son jeton $HYPE, retirant ainsi 1,3 milliard de dollars de jetons de la circulation depuis son lancement. Hougan attribue en partie la hausse de 800% de $HYPE à ces rachats anticipés par le marché. Cette tendance au "rachat-réduction" se propage. Uniswap ($UNI) a brûlé pour 590 millions de dollars de jetons et consacre maintenant environ 100 millions de dollars par an aux rachats. Aave prévoit de dépenser 30 millions de dollars annuellement en $AAVE via son programme Aavenomics 3.0. D'autres plateformes comme Pump.fun et Lighter suivent également ce modèle, tout comme des blockchains de base telles que Solana et Aptos, qui augmentent leurs programmes de brûlage de jetons. Cependant, un rapport de Cryptopolitan note que la réduction de l'offre n'a pas systématiquement entraîné une hausse durable des prix. Même Hyperliquid a vu sa tendance haussière initiale s'interrompre, et Pump.fun a racheté des jetons alors que leur prix était proche des plus bas. Hougan souligne une différence cruciale avec les rachats d'actions : il n'y a pas de contrat contraignant garantissant des profits ou des actifs, car la gouvernance du protocole peut toujours modifier les règles économiques.

cryptonews.ruIl y a 57 mins

Le volume des rachats de jetons continue d'augmenter, mais le prix minimum baisse constamment

cryptonews.ruIl y a 57 mins

Trading

Spot
活动图片