Dollar américain plus fort et affaiblissement des cryptomonnaies, s'étendant également à l'or

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-24Dernière mise à jour le 2026-02-24

Résumé

Le dollar américain s'est renforcé, affichant une hausse de 0,11% sur un jour et de 0,08% sur cinq jours, pour atteindre un indice de 97,810. Cette appréciation a coïncidé avec un recul simultané des cryptomonnaies, dont la capitalisation boursière a chuté de 3,06% à 2,19 billions de dollars. Le Bitcoin a perdu 4,78%, tombant sous les 64 000 dollars. L'or a également été touché, en baisse de 1,1% pour s'établir à environ 5 170 dollars l'once. Les principales bourses américaines (Nasdaq, Dow Jones, S&P 500) ont toutes enregistré des baisses significatives. Ces mouvements sont attribués à des tensions géopolitiques, notamment entre les États-Unis et l'Iran, à des incertitudes macroéconomiques et à des craintes de resserrement de la liquidité. Ces effets sont toutefois estimés être à court terme.

Le dollar américain s'est renforcé, mais il existe des signes de tendances baissières simultanées pour les cryptomonnaies. Une tendance similaire s'étend un peu plus loin pour affecter également l'or, étant donné que le métal précieux a chuté de plus de 1%. Les effets, à long terme, devraient s'inverser avec le recul de l'incertitude comme l'un des facteurs.

Dollar américain sur l'indice

Des rapports parus plus tôt ont souligné une croissance de 0,02% pour le dollar américain. Il s'est maintenant renforcé de 0,11% en une seule journée. Le panier affiche une référence de 97,810 au moment où l'article est rédigé, reflétant également une hausse de 0,08% au cours des 5 derniers jours.

La monnaie américaine a enregistré une clôture précédente de 97,696 et une ouverture de 97,698 avec une fourchette journalière de 97,695 et 97,957.

Un dollar plus fort a attiré les projecteurs car il signale souvent une liquidité plus serrée pour les investisseurs, en particulier ceux qui envisagent des allocations vers des segments risqués. Cependant, une telle phase devrait persister à court terme.

Baisse des cryptomonnaies

Un déclin des cryptomonnaies coïncide avec le renforcement du dollar américain. La capitalisation boursière collective est en baisse de 3,06% à 2,19 billions de dollars, le BTC s'échangeant bien en dessous de la barre des 64k$. Il se négocie actuellement à 63 180,63$, en baisse de 4,78% sur les dernières 24 heures.

Un rapport du Business Standard a mis en évidence la volatilité sur le marché des crypto en raison des tensions géopolitiques et d'un changement des conditions macroéconomiques. De plus, il a indiqué que le BTC a brièvement été négocié à 62 700$ et l'ETH à 1 850$.

Les investisseurs réévaluent apparemment leurs positions car ce n'est pas seulement le dollar américain en jeu, mais aussi l'évolution de la situation entre les États-Unis et l'Iran, qui pourrait potentiellement causer de graves perturbations pétrolières. Affectant ainsi une nouvelle fois le sentiment des investisseurs.

L'or et Wall Street aussi ?

Oui, l'or et Wall Street ont également été affectés par l'indice du dollar américain. L'or a chuté d'environ 1,1% à 5 172,11$ l'once. Il est maintenant tombé à 5 169,99$ l'once, marquant une baisse de 1,09% en une seule journée.

Les trois principaux indices boursiers américains ont également chuté. Le Nasdaq et le Dow ont reculé de 1,13% et 1,66%, respectivement. Le S&P 500 a plongé de 1,04%. Un autre facteur qui a possiblement causé ces perturbations est l'incertitude depuis l'annonce d'un taux de droits de douane de 15% par le président américain Donald Trump.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Pi Network marque une année de croissance de son réseau ouvert

TagsCryptomonnaieOrIndice du dollar US

Questions liées

QQuels sont les signes d'une tendance à la baisse simultanée pour les cryptomonnaies mentionnés dans l'article ?

AL'article mentionne que la capitalisation boursière collective du marché des cryptomonnaies a baissé de 3,06 % pour atteindre 2,19 billions de dollars, et que le Bitcoin se négocie en dessous de la barre des 64 000 dollars, à 63 180,63 dollars, en baisse de 4,78 % sur 24 heures.

QComment le dollar américain a-t-il performé sur l'indice selon le rapport ?

ALe dollar américain s'est renforcé de 0,11 % en une seule journée. L'indice, qui sert de référence, était à 97,810 au moment de la rédaction de l'article, reflétant également une hausse de 0,08 % au cours des 5 derniers jours.

QQuel a été l'impact du dollar plus fort sur l'or ?

ALe dollar plus fort a également affecté l'or, faisant baisser le métal précieux d'environ 1,1 %. Le prix de l'or est tombé à 5 169,99 dollars l'once, marquant une baisse de 1,09 % en une seule journée.

QQuels sont les deux facteurs cités comme contribuant à la volatilité du marché des cryptomonnaies ?

ADeux facteurs contribuant à la volatilité sont mentionnés : les tensions géopolitiques et un changement dans les conditions macroéconomiques, en particulier la situation évolutive entre les États-Unis et l'Iran.

QComment les principaux indices boursiers américains ont-ils performé ?

ALes trois principaux indices boursiers américains ont chuté. Le Nasdaq et le Dow ont respectivement décliné de 1,13 % et 1,66 %, tandis que le S&P 500 a plongé de 1,04 %.

Lectures associées

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

Le marché des prédictions, illustré par des plateformes comme Kalshi, connaît un regain d'intérêt en 2025, suscitant l'enthousiasme des investisseurs, des acteurs de la cryptomonnaie et des médias. Cet engouement dépasse les simples opportunités de régulation ou de revenus, touchant à une dimension philosophique plus profonde. L'article retrace l'évolution intellectuelle du concept, depuis les théories de Hayek sur la connaissance dispersée dans la société, jusqu'aux mécanismes incitatifs comme le LMSR de Robin Hanson, conçus pour révéler l'information. Cependant, c'est l'entrée en jeu du géant du capital-risque a16z, avec son investissement massif dans Kalshi, qui marque un tournant. a16z voit dans le marché des prédictions bien plus qu'un produit financier : un nouvel outil médiatique fondamental. Il répondrait au désir contemporain de "présence" et d'action face à un monde de plus en plus médiatisé et déterministe. En pariant de l'argent réel sur des événements mondiaux, l'utilisateur passerait du statut de spectateur passif à celui d'observateur actif et impliqué, recouvrant un sentiment d'agency. Cette capacité à générer de l'engagement et à définir la réalité par les prix du marché (établissant la véracité et l'importance des événements) en ferait une pièce maîtresse de l'empire des "nouveaux médias" qu'a16z cherche à construire. Cet empire, illustré par des acteurs comme MTS, se caractérise par une production et une diffusion d'information extrêmement rapides et intenses, visant à "s'approprier la timeline". La valeur ultime de Kalshi résiderait ainsi dans son puissant "champ de distorsion de la réalité" : sa capacité, via le poids de l'argent engagé par la foule, à influencer la perception collective du futur et à s'imposer comme un arbitre de la vérité, conférant à une entreprise privée une influence historique rare.

marsbitIl y a 18 mins

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

marsbitIl y a 18 mins

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

L’annonce de Ben Horowitz marque un virage stratégique majeur dans la globalisation d’a16z. Le fonds ne se contente plus de rechercher des projets à l’étranger, mais s’inscrit dans un cadre plus large de compétition technologique et de coopération entre alliés, explicitement lié au leadership technologique des États-Unis et de leurs partenaires. Dans un contexte où l’IA, la robotique, la cybersécurité et les chaînes d’approvisionnement deviennent des enjeux de compétition nationale, le rôle des VC évolue. A16z renforce ses capacités pour aider ses startups à naviguer dans des environnements complexes, mêlant marchés, régulations et géopolitique. Les initiatives clés incluent : l’ouverture d’un bureau à Tokyo, la nomination d’Anne Neuberger (ancienne responsable gouvernementale) comme associée chargée des affaires mondiales pour conseiller sur la politique et la géopolitique, et la transformation de l’équipe relations investisseurs en une équipe « Partenaires Mondiaux » pour faciliter les connexions et le déploiement international des entreprises. L’objectif reste de soutenir les meilleures entreprises technologiques partout dans le monde (plus de 100 investissements internationaux à ce jour), mais avec une mission élargie : être un organisateur reliant les startups aux capacités nationales, aux ressources industrielles et au réseau des alliés, contribuant ainsi à la compétitivité technologique des États-Unis et de leurs alliés.

marsbitIl y a 33 mins

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

marsbitIl y a 33 mins

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

Les marchés prédictifs, représentés par Kalshi, émergent comme un domaine clé en 2025, attirant fonds d'investissement, acteurs de la cryptomonnaie et médias. Leur importance dépasse la simple spéculation. Leur évolution conceptuelle remonte à Hayek (l'utilisation de la connaissance dans la société) et à Robin Hanson (mécanisme LMSR pour inciter à la révélation d'informations), avec l'idée utopique d'une « futarchie ». L'intérêt de a16z, qui a investi dans Kalshi (évalué à 220 milliards de dollars), va au-delà du modèle économique. Leur thèse centrale est que les marchés prédictifs offrent un « sentiment de présence » et une forme d'« anti-cynisme » dans un monde moderne où les individus se sentent déconnectés. En pariant sur des événements mondiaux, l'utilisateur devient un « observateur superlatif », investi et influençant la perception collective. Cela s'inscrit dans la vision de « nouveaux médias » de a16z : un écosystème médiatique complet et rapide qui « s'approprie la timeline », comme le démontre MTS (Monitoring The Situation), un média en continu sur Twitter. Kalshi ajoute à ce dispositif une autorité unique car ses prix reflètent des paris en argent réel, lui conférant un pouvoir de « distorsion de la réalité » pour définir la vérité et l'importance des événements. C'est ce pouvoir, rarement détenu par une entreprise privée, qui justifierait sa valorisation faramineuse et en ferait une pièce maîtresse de l'empire médiatique de a16z.

链捕手Il y a 35 mins

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

链捕手Il y a 35 mins

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

**Interprétation de la réalité des agents, des paiements et des infrastructures commerciales** Au cours de l'année passée, l'auteur a travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, interagissant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des dizaines de startups. La conclusion est claire : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. Stripe a enregistré peu de transactions d'agents malgré un fort intérêt. Visa impose des seuils de revenus et des processus KYC extrêmement restrictifs, accessibles uniquement aux géants comme Amazon. Les chiffres d'utilisation des agents sur la blockchain (comme via le protocole x402) sont largement gonflés par des transactions de test. **Agent vs Commerçant** : L'expérience d'achat par agent (IA) est souvent inférieure au commerce électronique traditionnel pour les achats visuels (vêtements, électronique). L'interface conversationnelle est un recul par rapport aux interfaces riches. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents par crainte de rater une future tendance. Les cas d'usage convaincants sont limités (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes), mais nécessitent une distribution de masse détenue par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà massivement des API (calcul, données). Le problème du coût des micro-transactions est souvent résolu par du prépaiement. Le véritable obstacle est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats enterprise. Les opportunités pour les nouveaux systèmes de paiement (comme les stablecoins) se situent dans la longue traîne des services, un marché plus restreint. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il impliquerait des transactions ultra-rapides entre entités non humaines, avec des montants variables et des règlements multipartites. C'est un pari à long terme sur une infrastructure dédiée, mais ce n'est pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les workflows financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu** : Les grandes entreprises construisent par stratégie défensive et ont les moyens d'attendre. Pour les startups, il est crucial de se concentrer sur le marché actuel. Le problème fondamental n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains : vérifier le travail, s'accorder sur les résultats, puis régler. Le paiement n'est qu'une partie de la solution de coordination. Ce sont les entreprises qui résoudront le problème de la coordination à grande échelle qui domineront, en intégrant le paiement, et non l'inverse. L'expérience de l'auteur l'a conduit vers un autre segment de marché, actif, en croissance et encore mal desservi, en dehors de ces quatre catégories.

marsbitIl y a 37 mins

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

marsbitIl y a 37 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片