Strategy Maintient sa Place dans le Nasdaq 100 Malgré le Drame MSCI — Détails

bitcoinistPublié le 2025-12-14Dernière mise à jour le 2025-12-14

Résumé

Malgré le remaniement annuel du Nasdaq 100, Strategy (anciennement MicroStrategy) a conservé sa place dans l’indice, une première depuis son entrée en décembre dernier. Cependant, l’entreprise, plus grand détenteur corporate de Bitcoin, fait face à un risque d'exclusion des indices MSCI, qui envisage d'écarter les sociétés détenant plus de 50 % de crypto-actifs. Le cours de MSTR a chuté de près de 25 % sur un mois. Son cofondateur Michael Saylor défend son modèle, affirmant qu’il s’agit d’une entreprise logicielle avec une stratégie financière active, et non d’un simple véhicule de détention de Bitcoin. Des discussions sont en cours avec MSCI, tandis que JP Morgan estime que cette exclusion potentielle pourrait entraîner des sorties de fonds de 2,8 milliards de dollars.

Strategy (anciennement MicroStrategy) a conservé sa place dans le Nasdaq 100 lors du remaniement de cette année — son premier depuis son entrée dans l'indice lors d'un événement similaire en décembre dernier. C'est une bonne nouvelle alors que l'acheteur corporatif de Bitcoin est confronté au risque d'une exclusion potentielle des indices de Morgan Stanley Capital International (MSCI).

MSTR Survit à son Premier Remaniement du Nasdaq 100

Vendredi 12 décembre, Reuters a révélé que Strategy (au ticker MSTR), le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin, a survécu à son premier rééquilibrage du Nasdaq 100 depuis son entrée dans l'indice. Comme son nom l'indique, le Nasdaq 100 suit la performance de 100 des plus grandes sociétés non financières cotées à la bourse du Nasdaq.

Selon le rapport, ce remaniement a vu Biogen, CDW, GlobalFoundries, Lululemon, On Semiconductor et Trade Desk perdre leur place dans l'indice. En même temps, Alnylam Pharmaceuticals, Ferrovial, Insmed, Monolithic Power Systems, Seagate et Western Digital ont fait leur entrée dans le Nasdaq 100.

Ces modifications de l'indice Nasdaq 100 devraient entrer en vigueur lundi 22 décembre.

Malgré la nature positive de cette évolution, le cours de MSTR a clôturé la journée avec une baisse de près de 4 %, ce qui a été le thème récurrent pour l'action ces derniers temps. Selon les dernières données du marché, l'action Strategy a chuté de près de 25 % au cours du mois dernier.

Strategy Prie MSCI de Reconsidérer ses Critères d'Indice

De plus, cet événement positif survient à un moment où d'autres fournisseurs d'indices réévaluent leurs critères d'inclusion. Comme Bitcoinist l'a rapporté plus tôt, le fournisseur d'indices mondial MSCI a déclaré qu'il envisageait d'exclure les entreprises dont les modèles économiques se concentrent fortement sur la détention d'actifs cryptographiques.

Cependant, le cofondateur et président de Strategy, Michael Saylor, a déclaré que son entreprise n'est pas simplement une entité passive de détention de Bitcoin, mais plutôt une société de logiciels avec une stratégie financière proactive. Selon Saylor, l'entreprise est en discussion avec MSCI concernant ses projets d'exclure de ses indices les entreprises dont les avoirs en crypto-monnaies dépassent 50 % du total des actifs.

Dans une lettre récente endossée par Saylor et le PDG Phong Le, Strategy a exprimé son soutien aux intentions de MSCI d'établir des critères d'éligibilité cohérents à travers ses indices. Néanmoins, l'entreprise a prié MSCI de reconsidérer son projet de radier de ses indices mondiaux de marché investissable (Global Investable Market Indexes) les entreprises détenant plus de 50 % d'actifs numériques.

Bien que Saylor ait contré leur évaluation en disant qu'une exclusion « ne fera aucune différence », les analystes de JP Morgan estiment que Strategy seule pourrait faire face à des sorties de fonds allant jusqu'à 2,8 milliards de dollars en conséquence directe de la décision de MSCI.

Le prix de MSTR sur un graphique journalier | Source : Graphique MSTR sur TradingView

Questions liées

QQu'est-ce que Strategy (MicroStrategy) a réussi à maintenir malgré le remaniement du Nasdaq 100 ?

AStrategy (MicroStrategy) a réussi à maintenir sa place dans l'indice Nasdaq 100 lors du remaniement annuel.

QQuelles sont les entreprises qui ont été exclues du Nasdaq 100 lors de ce remaniement ?

ALes entreprises exclues sont Biogen, CDW, GlobalFoundries, Lululemon, On Semiconductor et Trade Desk.

QQuel est le principal défi auquel Strategy est confronté de la part d'un autre fournisseur d'indices ?

AStrategy est confrontée au risque d'être exclue des indices de Morgan Stanley Capital International (MSCI) en raison de ses importantes détentions d'actifs cryptographiques.

QQuel argument Michael Saylor avance-t-il pour contester l'évaluation du MSCI ?

AMichael Saylor affirme que son entreprise n'est pas une simple entité de détention passive de Bitcoin, mais une société de logiciels avec une stratégie financière proactive.

QQuel impact financier les analystes de JP Morgan estiment-ils que la décision du MSCI pourrait avoir sur Strategy ?

ALes analystes de JP Morgan estiment que Strategy pourrait subir des sorties de fonds allant jusqu'à 2,8 milliards de dollars en conséquence directe de la décision du MSCI.

Lectures associées

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

La Corée du Sud est le théâtre d’un conflit réglementaire sans précédent entre les principales plateformes d'échange de crypto-actifs et son régulateur anti-blanchiment, le Financial Intelligence Unit (FIU). Après des années de sanctions administratives lourdes, les échanges contestent désormais activement les décisions du FIU devant les tribunaux. La cour administrative de Séoul a récemment donné raison à Dunamu (opérateur d'Upbit) dans un litige concernant une suspension d'activité, estimant que le FIU n'avait pas suffisamment justifié la gravité de la sanction. Dans une autre affaire concernant Bithumb, le tribunal a suspendu l'exécution d'une lourde peine, craignant des dommages irréparables pour la plateforme. Ces décisions judiciaires imposent désormais au régulateur une charge de preuve plus stricte. Parallèlement, l'association professionnelle DAXA s'oppose à un projet de révision de la loi sur les informations financières spécifiques. L'industrie critique une disposition qui obligerait à signaler systématiquement tout transfert de crypto-actifs supérieur à 10 millions de wons (environ 6 800 dollars) comme transaction suspecte (STR). DAXA estime que cette approche basée uniquement sur le montant, et non sur le risque, submergerait le système de rapports et réduirait son efficacité. Ce conflit révèle une tension structurelle dans la régulation coréenne : un cadre législatif global sur les actifs numériques fait encore défaut, tandis que les actions du FIU, basées sur les règles anti-blanchiment, se font plus denses et sévères. Les échanges, par des recours juridiques et des interventions dans le débat législatif, remettent en question la légitimité et la proportionnalité des sanctions. Cette confrontation pourrait à terme conduire à un cadre réglementaire plus équilibré et durable pour l'industrie des crypto-actifs en Corée du Sud.

marsbitIl y a 35 mins

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

marsbitIl y a 35 mins

Après un stockage multiplié par 50, Sun Yuchen regarde toujours vers les dix prochaines années

La plupart des gens connaissent Sun Yuchen pour ses excentricités, comme avoir payé 30 millions pour un déjeuner avec Warren Buffett avant d'annuler pour une crise de colique néphrétique, ou avoir mangé une banane scotchée achetée 6,2 millions de dollars. Cependant, derrière ces anecdotes se cache un investisseur perspicace. Dès 2016, il recommandait aux jeunes d'investir dans le Bitcoin, NVIDIA, Tesla et Tencent plutôt que dans l'immobilier. Une stratégie qui se serait avérée extrêmement rentable, avec des rendements exponentiels sur NVIDIA et Tesla. Récemment, son soutien public au secteur du stockage (comme SanDisk) a précédé une envolée des cours. Aujourd'hui, son regard est tourné vers la prochaine décennie et les "AI physiques". Il identifie quatre axes principaux : 1. **L'intelligence incarnée (Robots)** : Des entreprises comme Unitree et Galaxy General lèvent des fonds massifs pour développer des robots humanoïdes capables de comprendre et d'agir dans le monde physique. 2. **Les drones** : Déjà déployés commercialement (livraisons, agriculture) et militairement, ils représentent la première forme d'IA ayant un impact tangible dans le monde réel. 3. **Le calcul spatial** : Au-delà de la réalité virtuelle, il s'agit de permettre à l'IA de comprendre l'espace 3D (comme avec l'Apple Vision Pro), une base cruciale pour les robots et les véhicules autonomes. 4. **L'exploration spatiale** : Sun Yuchen a lui-même effectué un vol suborbital avec Blue Origin. Il envisage la blockchain comme une infrastructure pour l'économie spatiale (droits de propriété, paiements interplanétaires). Sa logique d'investissement consiste à parier sur des tendances de fond en diversifiant sur plusieurs acteurs clés d'une même chaîne de valeur (ex: Tesla pour le "corps" des robots, NVIDIA pour le "cerveau"). En résumé, Sun Yuchen anticipe une transition profonde : après avoir révolutionné le flux de l'information, les technologies (IA, robots, drones) sont sur le point de transformer radicalement la manière dont le monde physique fonctionne et est organisé, des usines à l'espace.

marsbitIl y a 1 h

Après un stockage multiplié par 50, Sun Yuchen regarde toujours vers les dix prochaines années

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand IPO de l'histoire se profile, dépassant SpaceX, 28 ans d'itération autonome de l'IA, le compte à rebours de l'explosion de l'intelligence a commencé

Anthropic, fondée en 2021, approche d'une évaluation proche de 1 000 milliards de dollars en vue d'une introduction en bourse historique qui pourrait surpasser SpaceX. Sa croissance est exponentielle : les revenus annuels récurrents (ARR) ont atteint 45 milliards de dollars en mai 2026, multipliés par 500 en cinq mois. Cette trajectoire vertigineuse est alimentée par ses produits phares, Claude Code et Cowork, qui répondent à la demande explosive d'IA pour le codage et la collaboration. Le cofondateur Jack Clark a émis une prédiction cruciale : d'ici fin 2028, il y a plus de 50% de chances que les systèmes d'IA soient capables de s'auto-améliorer de manière autonome, déclenchant une « explosion de l'intelligence ». Cette perspective de récursivité, où l'IA conçoit de meilleures versions d'elle-même, fonde en grande partie l'évaluation astronomique d'Anthropic. Parallèlement, la société s'attaque aux travaux intellectuels complexes via un partenariat de 1,5 milliard de dollars avec Goldman Sachs et Blackstone, visant à concurrencer les grands cabinets de conseil comme McKinsey. Cela teste la capacité de l'IA à remplacer le travail cognitif de haut niveau. En résumé, la course folle d'Anthropic ne valorise pas seulement une entreprise technologique, mais anticipe une transformation radicale où l'IA pourrait bientôt s'auto-perfectionner, remodelant l'économie et la société. Le compte à rebours vers 2028 est lancé.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand IPO de l'histoire se profile, dépassant SpaceX, 28 ans d'itération autonome de l'IA, le compte à rebours de l'explosion de l'intelligence a commencé

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片