Standard Chartered hésite sur sa prévision de 100 000 $ pour le Bitcoin en fin d'année, estime qu'elle pourrait être 'trop basse'

cointelegraphPublié le 2026-08-21Dernière mise à jour le 2026-08-21

Résumé

Geoff Kendrick, responsable mondial de la recherche sur les actifs numériques chez Standard Chartered, estime que le Bitcoin pourrait approcher son plus haut historique de 126 000 dollars d'ici fin 2024, avec une accélération possible après le 6 octobre. Il note que la récente hausse est largement due à des liquidations de positions courtes et que les entrées dans les ETF spot sur Bitcoin ont recommencé à augmenter. Kendrick indique que pour la première fois cette année, son objectif de fin d'année de 100 000 dollars pour le Bitcoin pourrait être "trop bas", un chiffre qu'il avait déjà abaissé en février. D'autres observateurs, comme les PDG de Swan Bitcoin et de 10x Research, voient également des signes d'une fin possible du marché baissier. Au moment de la rédaction, le Bitcoin s'échange à 76 844 dollars, en hausse de 24% sur la semaine.

Le Bitcoin pourrait s'approcher de son plus haut historique de 126 000 $ avant la fin de l'année, la reprise pouvant s'accélérer après le 6 octobre, selon Geoff Kendrick, responsable mondial de la recherche sur les actifs numériques chez Standard Chartered.

Kendrick a déclaré dans une note du vendredi partagée avec Cointelegraph que la dernière hausse avait été largement portée par des liquidations de positions courtes, tandis que les flux entrants vers les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant sur Bitcoin avaient également commencé à se redresser. Il a indiqué qu'un faible intérêt ouvert pourrait laisser de la place à davantage d'investisseurs pour revenir à mesure que les prix augmentent.

"Pour la première fois cette année, il existe maintenant un risque que ma prévision de fin d'année (de 100 000 USD) soit trop basse", a écrit Kendrick.

Dans un rapport du 12 février, Kendrick avait abaissé l'objectif de fin d'année de Standard Chartered pour le Bitcoin à 100 000 $ contre 150 000 $ auparavant, et pour l'Ether à 4 000 $ contre 7 500 $. À l'époque, il s'attendait à ce que le Bitcoin tombe autour de 50 000 $ et l'Ether à 1 400 $ avant de se redresser durant le reste de l'année.

D'autres observateurs de l'industrie ont également pointé des signes que le marché baissier pourrait toucher à sa fin. Le PDG de Swan Bitcoin, Cory Klippsten, a déclaré que le Bitcoin pourrait atteindre un creux en octobre, tandis que le fondateur de 10x Research, Markus Thielen, a affirmé qu'une clôture en août au-dessus de 63 000 $ pourrait confirmer un point bas du marché baissier.

Le Bitcoin s'échangeait à 76 844 $ au moment de la rédaction, en hausse de 24% sur la semaine écoulée, selon les données de CoinGecko.

Magazine : Comment le Bitcoin et l'or ont réagi différemment au choc de la guerre en Iran

Questions liées

QQuelle est la nouvelle prévision de prix de fin d'année de Geoff Kendrick pour le Bitcoin, selon l'article ?

AGeoff Kendrick estime désormais que son précédent objectif de 100 000 $ pourrait être « trop bas », et que le Bitcoin pourrait se diriger vers son plus haut historique de 126 000 $ d'ici fin 2024.

QQuels sont les deux facteurs mentionnés par Kendrick comme moteurs de la récente hausse du Bitcoin ?

ALa dernière hausse a été principalement tirée par des liquidations de positions courtes (short liquidations) et par la reprise des entrées de fonds dans les FNB (ETF) spot Bitcoin.

QSelon l'article, quelle était la prévision initiale de prix de fin d'année d'Standard Chartered pour l'Ether, et à combien l'a-t-elle été révisée en février ?

ALa prévision initiale pour l'Ether était de 7 500 $. Elle a été révisée à la baisse à 4 000 $ dans un rapport du 12 février.

QQuelles sont les dates ou conditions suggérées par d'autres experts comme marquant la fin du marché baissier ?

ACory Klippsten suggère que le Bitcoin pourrait atteindre son creux en octobre, tandis que Markus Thielen estime qu'une clôture au-dessus de 63 000 $ en août pourrait confirmer le creux du marché baissier.

QQuel était le prix du Bitcoin au moment de la rédaction de l'article, et quelle était sa performance hebdomadaire ?

AAu moment de la rédaction, le Bitcoin s'échangeait à 76 844 $, en hausse de 24% sur la semaine passée selon les données de CoinGecko.

Lectures associées

Tous les grands altcoins sont en hausse. Les 5 principales monnaies par croissance sur sept jours

Tous les principaux altcoins affichent une performance positive. Voici le top 5 des cryptomonnaies ayant le plus progressé sur sept jours, du 14 au 21 août. Le marché a connu une tendance haussière générale, initiée le 17 août et accentuée par une rencontre à la Maison Blanche entre l'ancien président américain Donald Trump et des dirigeants de l'industrie crypto. **Top 5 des gains :** 1. **Ethena (ENA) : +65%** La plateforme de stablecoins a bénéficié de l'annonce d'une ligne de crédit de 1 milliard de dollars avec FalconX, utilisant les réserves de son stablecoin USDe. 2. **SPX6900 ($SPX) : +40%** Ce memecoin a vu son cours augmenter sans partenariat spécifique, potentiellement influencé par l'annonce de Coinbase de suspendre ses contrats à terme sur $SPX. 3. **XRP ($XRP) : +40%** Ripple a enregistré une excellente semaine, stimulée par l'adoption de son service de paiements par une banque sud-coréenne et un placement privé réussi de 275 millions de dollars. 4. **Venice Token ($VVV) : +35%** Le jeton d'un protocole IA axé sur la confidentialité a progressé après que ses cofondateurs aient révélé un chiffre d'affaires annuel dépassant 100 millions de dollars. Un mécanisme de rachat et de destruction des jetons soutient également son économie. 5. **Pump.fun ($PUMP) : +35%** La plateforme de lancement de memecoins a atteint un chiffre d'affaires hebdomadaire record de 23,5 millions de dollars. Comme pour $VVV, une partie des revenus est utilisée pour racheter et détruire des jetons $PUMP. *Disclaimer : Ces informations sont fournies à titre éducatif uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement. Les cryptomonnaies sont des actifs volatiles.*

cryptonews.ruIl y a 21 mins

Tous les grands altcoins sont en hausse. Les 5 principales monnaies par croissance sur sept jours

cryptonews.ruIl y a 21 mins

Fin de la liberté d'installer des APK ? Non, les restrictions de Google ne toucheront pas tout le monde et partout

Google introduit de nouvelles règles pour l'installation de fichiers APK tiers via son "Advanced Flow", mais ces restrictions ne s'appliqueront pas à tous et ne bloqueront pas complètement les installations depuis des sources non officielles. Le déploiement est progressif et limité. Géographiquement, les premières restrictions obligatoires débuteront en septembre 2026 au Brésil, en Indonésie, à Singapour et en Thaïlande. Un déploiement mondial n'est prévu qu'en 2027. Techniquement, le mécanisme ne fonctionne que sur les appareils certifiés avec les services Google Mobile (GMS) préinstallés. Les appareils chinois (sans GMS complets), les ROM personnalisées et les appareils sans GMS ne sont pas concernés et conservent une installation libre. Pour les utilisateurs concernés, un protocole de confirmation existe. L'installation via ADB reste libre. Via l'interface standard, les utilisateurs devront activer le mode développeur, suivre une procédure de confirmation (incluant une attente d'un jour) pour obtenir une autorisation valable 7 jours ou indéfiniment. Google justifie ces mesures par la lutte contre la fraude. L'analyse souligne que la fonction, fournie via les services Google Play, pourrait être modifiée à distance. La question reste de savoir si ce mécanisme restera un véritable moyen de contournement ou deviendra une simple formalité après 2027.

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Fin de la liberté d'installer des APK ? Non, les restrictions de Google ne toucheront pas tout le monde et partout

cryptonews.ruIl y a 26 mins

L'IA ne peut plus sauver les cours boursiers des grands groupes technologiques

Ces derniers jours, après la publication des résultats financiers des grands groupes Internet chinois, un phénomène notable est apparu : les actions de Tencent, Alibaba, Baidu, Kuaishou et NetEase ont toutes chuté, Xiaomi faisant figure d'exception. Pourtant, toutes ces entreprises ont un récit autour de l'IA : Baidu a Kunlunxin et son cloud IA, Kuaishou a Kling, Alibaba a Qwen et Alibaba Cloud, Tencent a Hunyuan et WorkBuddy, Xiaomi a MiMo, et NetEase utilise massivement l'IA dans le développement de jeux. Le paradoxe est que plus le consensus sur l'importance de l'IA est fort, plus il est difficile d'en tirer une prime de valorisation en Bourse. Auparavant, annoncer "All in AI" suffisait. Aujourd'hui, le marché pose une question plus difficile : **qu'est-ce que l'IA change réellement à l'entreprise ?** L'analyse révèle six situations distinctes : * **Tencent** : Son modèle générateur de trésorerie (jeux, publicité) est renforcé par l'IA, mais celle-ci dégrade son retour sur capital en nécessitant d'énormes investissements (dépenses en capital en hausse de 176%). * **Alibaba** : Construit une chaîne claire (Qwen, cloud, infrastructure IA) avec une croissance forte, mais cela ramène le groupe dans un cycle de réinvestissement massif, questionnant son identité fondamentale. * **Baidu** : Confronté à un problème de **vitesse de remplacement**. Sa croissance dans l'IA (+25% pour le cœur IA) ne compense pas encore le déclin rapide de son moteur historique, la publicité sur le moteur de recherche (-19%). * **Kuaishou** : Possède un produit IA à succès, Kling (revenus en hausse de plus de 200%), mais ce dernier n'est pas encore assez important pour inverser la faible croissance globale du groupe (+1,4%). * **Xiaomi** : Pour lui, l'IA n'est pas un business indépendant mais un **ciment pour son écosystème** ("homme-voiture-foyer"). Son pari est que l'IA pourra unifier ses appareils (smartphones, véhicules, IoT). Sa principale croissance vient actuellement de l'automobile. * **NetEase** : Adopte une approche utilitaire. L'IA est un outil pour améliorer l'efficacité de création de jeux, mais ne redéfinit pas l'entreprise, dont la valeur réside toujours dans le contenu, le gameplay et l'exploitation. En conclusion, l'IA ne redistribue pas les cartes de manière uniforme. Elle agit plutôt comme une **loupe**, amplifiant les forces, les faiblesses, les modèles économiques et les contraintes historiques de chaque entreprise. Le marché évalue finalement la capacité à transformer l'IA en revenus, profits ou efficacité supérieure, et le coût pour y parvenir. Ainsi, une même ère de l'IA produit six destins très différents.

marsbitIl y a 27 mins

L'IA ne peut plus sauver les cours boursiers des grands groupes technologiques

marsbitIl y a 27 mins

Trading

Spot
活动图片