La Corée du Sud préconise des disjoncteurs pour les cryptomonnaies après l'incident de 42 milliards de dollars sur Bithumb

TheNewsCryptoPublié le 2026-04-13Dernière mise à jour le 2026-04-13

Résumé

Suite à l'incident de Bithumb en février où 620 000 Bitcoin (42 milliards de dollars) ont été accidentellement distribués à des clients, la Banque de Corée recommande l'instauration de mécanismes d'interruption temporaire des transactions sur les plateformes d'échange de cryptomonnaies. Dans un rapport publié lundi, la banque centrale souligne l'absence de contrôles internes robustes dans ce secteur et préconise des protocoles similaires à ceux de la bourse traditionnelle coréenne pour gérer les opérations en cas de volatilité extrême. L’institution appelle également à renforcer la détection des erreurs de transaction et la transparence des actifs détenus. Bien que Bithumb ait annulé les transferts erronés en quelques minutes, 1 788 BTC (125 millions de dollars) avaient déjà été vendus, provoquant une chute des cours et des ventes de panique.

Pour éviter qu'un chaos similaire à celui survenu en février lorsque Bithumb a accidentellement livré plus de 40 milliards de dollars de Bitcoin à ses clients ne se reproduise, la banque centrale sud-coréenne a suggéré que les plateformes d'échange de cryptomonnaies mettent en place des « disjoncteurs » suspendant temporairement les transactions.

Dans un rapport sur les paiements publié lundi, la Banque de Corée a suggéré que les législateurs envisagent de mettre en œuvre des mesures pour arrêter le trading de cryptomonnaies en cas de fluctuations de prix inattendues, similaires aux limitations de trading appliquées par la Bourse de Corée.

Protocoles Stricts

Selon la banque, le secteur des actifs virtuels n'est actuellement pas bien réglementé et ne dispose pas des mêmes procédures de contrôle interne que les institutions financières plus classiques. Par conséquent, l'étude a conclu que des politiques applicables plus strictes sont nécessaires pour éviter de manière proactive de tels incidents, car ils pourraient survenir sur d'autres plateformes d'échange d'actifs virtuels.

Cela intervient à un moment où les politiciens en Corée du Sud tentent de promulguer une législation qui réglementerait davantage les cryptomonnaies. La Banque de Corée a déclaré que ces réglementations devraient inclure ses recommandations pour rendre les activités des plateformes d'échange d'actifs virtuels plus sécurisées et transparentes.

Au lieu de 620 000 wons coréens, soit environ 400 dollars, Bithumb a accidentellement transféré 620 000 Bitcoins, d'une valeur d'environ 42 milliards de dollars à l'époque, à des clients début février. Selon l'évaluation de la banque, le prix du Bitcoin sur Bithumb a chuté alors que les clients se précipitaient pour vendre, ce qui a à son tour provoqué des ventes de panique, faisant encore baisser son prix.

En quelques minutes, Bithumb a arrêté le trading et annulé ses transferts de Bitcoin. Cependant, la plateforme a précisé que 1 788 BTC, soit près de 125 millions de dollars, avaient déjà été vendus avant qu'elle ne puisse agir, et elle a comblé la différence en utilisant ses réserves d'entreprise.

Les plateformes de cryptomonnaies devraient être obligées de disposer de systèmes capables d'identifier et d'empêcher les paiements incorrects induits par des erreurs humaines, selon la Banque de Corée. Elle a ajouté que les plateformes devraient également être capables de détecter et de signaler les écarts entre les actifs internes d'une plateforme et ceux sur la blockchain.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Bitwise Accélère le Lancement de son ETF Hyperliquid avec un Dépôt Révisé

TagsAltcoinBitcoinBlockchain

Questions liées

QQuelle mesure la Banque de Corée a-t-elle proposée pour les échanges de cryptomonnaies après l'incident de Bithumb ?

ALa Banque de Corée a proposé l'implémentation de 'disjoncteurs' (circuit breakers) qui suspendent temporairement les transactions en cas de fluctuations de prix imprévues.

QQuelle était la valeur approximative du transfert erroné de Bitcoin effectué par Bithumb en février ?

ABithumb a accidentellement transféré 620 000 Bitcoin, d'une valeur d'environ 42 milliards de dollars, au lieu de 620 000 won coréen (environ 400 dollars).

QPourquoi la Banque de Corée estime-t-elle que des politiques plus strictes sont nécessaires pour les actifs virtuels ?

AParce que le secteur des actifs virtuels n'est pas bien réglementé et ne dispose pas des mêmes procédures de contrôle interne que les institutions financières traditionnelles.

QCombien de Bitcoin avaient déjà été vendus avant que Bithumb ne puisse agir pour inverser les transferts ?

A1 788 BTC, d'une valeur d'environ 125 millions de dollars, avaient déjà été vendus avant que Bithumb ne puisse prendre des mesures.

QQuels types de prévention la Banque de Corée recommande-t-elle aux plateformes d'échange ?

AElle recommande des systèmes capables d'identifier et d'empêcher les paiements incorrects induits par des erreurs humaines, ainsi que de détecter et signaler les écarts entre les actifs internes et ceux sur la blockchain.

Lectures associées

Décryptage approfondi de FWA : une expérience intéressante qui transforme les NFT en "capsules surprises" sur la blockchain

Le projet Fake World Assets (FWA), accessible sur fwa.fun, introduit un concept innovant de "distributeur automatique de capsules" (gashapon) pour NFTs sur Ethereum. Il permet aux utilisateurs de déposer un NFT accompagné d'une garantie en ETH (le "Backing") pour créer une "Position" dans un pool. Les autres participants paient un prix d'acquisition unique pour tenter de gagner aléatoirement un de ces NFTs. Le mécanisme clé repose sur un poids de sélection inversement proportionnel au Backing : plus la garantie est faible, plus le NFT a de chances d'être gagné. Le prix de tirage est calculé sur la moyenne harmonique de tous les Backings, le maintenant abordable même avec des NFTs de grande valeur dans le pool. Deux rôles principaux existent : le Dépositaire, qui gagne des frais de tirage distribués également et des récompenses en $FWA ; et le Tirer-au-sort, qui, s'il gagne, peut soit garder le NFT, soit le revendre au dépositaire pour 85% de sa garantie (en ETH ou en $FWA acheté sur le marché, créant ainsi une demande constante). Le jeton $FWA, à offre fixe, est principalement distribué via la participation au protocole. Son modèle économique lie directement son utilité et sa demande à l'activité du protocole, avec des mécanismes conçus pour soutenir son prix et favoriser un lancement progressif.

marsbitIl y a 24 mins

Décryptage approfondi de FWA : une expérience intéressante qui transforme les NFT en "capsules surprises" sur la blockchain

marsbitIl y a 24 mins

La filiale de Samsung explore l'infrastructure des stablecoins avec l'opérateur d'Upbit

Samsung SDS, la filiale de services informatiques du groupe Samsung, explore actuellement l'infrastructure des stablecoins, les systèmes d'actifs numériques et les modèles de paiement basés sur l'IA en collaboration avec Dunamu, l'opérateur de la grande plateforme coréenne d'échange de cryptomonnaies Upbit. Cette coopération potentielle a été confirmée par le PDG Lee Jun-hee lors de la présentation des résultats du deuxième trimestre. Samsung SDS s'appuie sur son expérience acquise via un projet de plateforme de titres tokenisés pour la dépositaire centrale coréenne et la validation du processus complet des stablecoins, de l'émission au règlement. Cette initiative fait suite à l'annonce récente de Samsung Electronics d'ajouter la prise en charge des stablecoins dans Samsung Wallet. En mai 2026, plusieurs filiales Samsung (Samsung Securities, SDS et Card) ont acquis une participation conjointe de 4% dans Dunamu, un investissement qualifié de stratégique visant à raffiner des modèles commerciaux pour l'infrastructure financière numérique. L'objectif est de combiner l'expertise en cloud et sécurité de Samsung SDS avec celle en blockchain de Dunamu pour mener ce marché. Parallèlement, Samsung SDS connaît une forte croissance dans les services cloud et IA, qui ont contribué à une augmentation de 5,9% de son chiffre d'affaires au T2. La société prévoit une expansion significative de sa capacité d'infrastructure IA d'ici 2031, soulignant sa double stratégie de développement des services de finance numérique et de l'IA.

cointelegraphIl y a 29 mins

La filiale de Samsung explore l'infrastructure des stablecoins avec l'opérateur d'Upbit

cointelegraphIl y a 29 mins

Après un désengagement de 4,4 milliards par l'actionnaire principal, rachat de 2 milliards, quelle est l'opération de GigaDevice ?

L'action de GigaDevice, leader chinois des semi-conducteurs mémoire, a chuté de près de 60% en un mois, perdant plus de 330 milliards de yuans de capitalisation boursière. Cette chute spectaculaire suit le record historique atteint fin juin 2026. Peu avant ce pic, le contrôleur majoritaire, Zhu Yiming, a vendu pour 4,4 milliards de yuans d'actions. Après la chute des cours, il a annoncé un plan de sauvetage incluant son projet d'achat personnel d'actions pour au moins 1 milliard de yuans et une proposition de rachat d'actions par la société pouvant aller jusqu'à 2 milliards. Trois facteurs principaux expliquent la débâcle boursière : 1. L'introduction en bourse de ChangXin Technology, dont GigaDevice était considérée comme l'action "reflet", a drainé les capitaux vers la nouvelle valeur. 2. Un rapport de Morgan Stanley avertissant d'un potentiel ralentissement du cycle haussier des mémoires. 3. La vente massive de 4,4 milliards de yuans par le fondateur a érodé la confiance des investisseurs. Bien que techniquement légale, cette opération de vente avant la chute et d'annonce de rachat après est perçue négativement par le marché. Malgré des résultats semestriels 2026 excellents (bénéfice net multiplié par 11), incluant une part importante de gains non récurrents, l'entreprise évolue dans un secteur cyclique. Le plan de soutien, avec un délai de 6 mois avant le début des achats du fondateur, laisse un net surplus de liquidités de 1,4 milliard de yuans pour ce dernier. Cela place les 240 000 actionnaires minoritaires en position d'avoir potentiellement absorbé la vente à haut prix, interrogeant la confiance et la nature réelle de l'investissement dans cette entreprise pourtant clé dans la substitution des puces mémoire en Chine.

marsbitIl y a 31 mins

Après un désengagement de 4,4 milliards par l'actionnaire principal, rachat de 2 milliards, quelle est l'opération de GigaDevice ?

marsbitIl y a 31 mins

10 000 scientifiques utilisent gratuitement pendant 1 an, OpenAI déplace la chaîne de production de la recherche dans ChatGPT

OpenAI lance « ChatGPT for Academic Researchers », offrant un accès gratuit d'un an à ses modèles avancés pour 100 000 chercheurs universitaires. L'objectif est d'embarquer l'ensemble du flux de travail de la recherche scientifique dans un seul environnement, intégrant la lecture de littérature, le codage, l'analyse de données, la rédaction de manuscrits et la connexion à des outils comme Zotero et GitHub. Le programme, qui cible initialement 10 000 chercheurs cet été, fournit des modèles spécialisés comme GPT-5.6 Sol Pro pour les tâches complexes, ainsi que des compétences en sciences de la vie et une fenêtre de contexte étendue. OpenAI souligne que 1,3 million de personnes utilisent déjà ChatGPT chaque semaine pour des tâches scientifiques avancées. Cette initiative gratuite comporte des limites : quotas d'utilisation, absence d'accès à l'API et aucun accès aux poids des modèles. Elle vise principalement les chercheurs en sciences « dures », contournant ainsi les demandes de transparence de la communauté en IA. Anthropic propose une approche similaire avec des crédits API, mais les deux entreprises gardent leurs modèles fermés. L'objectif sous-jacent est clair : ancrer les habitudes des chercheurs dans l'écosystème OpenAI, rendant la transition coûteuse après la période gratuite.

marsbitIl y a 32 mins

10 000 scientifiques utilisent gratuitement pendant 1 an, OpenAI déplace la chaîne de production de la recherche dans ChatGPT

marsbitIl y a 32 mins

Trading

Spot
活动图片