Avec le lancement formel de son système de gouvernance on-chain tant attendu, Solana offre désormais aux détenteurs de jetons et aux validateurs un moyen plus ouvert et décentralisé d'influencer les décisions importantes du protocole. Les débats et les votes de gouvernance se déroulent désormais entièrement on-chain. Il est soutenu par un vote pondéré par l'enjeu et une vérification cryptographique, grâce aux récentes Solana Governance Proposals (SGPs).
De plus, tout validateur disposant d'un enjeu délégué d'au moins 100 000 SOL peut soumettre une SGP en utilisant la nouvelle structure. Pour garantir que seules les propositions bénéficiant d'un soutien significatif avancent, chaque proposition doit d'abord recevoir le soutien d'au moins 15 % du SOL total engagé sur le réseau avant d'être soumise à un vote formel.
Les SGPs séparent le choix de la communauté de la construction technique
Alors que les Solana Improvement Documents (SIMD) restent le processus standard pour les changements techniques du protocole, les SGPs servent un objectif différent. Les SIMDs se concentrent sur la réponse à la question de savoir comment les mises à niveau du protocole doivent être mises en œuvre, par le biais d'un examen technique par les développeurs principaux.
Les SGPs, en revanche, décident si l'écosystème au sens large estime qu'une proposition doit être poursuivie, et c'est un vote on-chain, pondéré par l'enjeu, qui prend la décision finale. En outre, il réserve le vote à l'échelle de la communauté aux propositions qui ont une influence majeure sur l'écosystème. Cette distinction permet aux développeurs de continuer à construire efficacement.
Les délégants gagnent un plus grand contrôle sur la gouvernance
L'une des ajouts les plus notables est la capacité pour les délégants de remplacer le vote de gouvernance de leur validateur. Le validateur vote contre la préférence d'un délégant ou choisit de ne pas voter du tout. Et le délégant peut voter directement en utilisant le poids de son propre enjeu via le portail de gouvernance de Solana.
Des preuves Merkle sécurisent le processus de vote en vérifiant l'enjeu de chaque participant par rapport à un instantané de consensus enregistré on-chain. De plus, cette méthode s'appuie sur des algorithmes de gouvernance spécialisés qui fournissent des poids vérifiables pour les parties prenantes avant que le vote proprement dit n'ait lieu.
Alors que Solana met en œuvre la gouvernance on-chain, il est en mesure d'inclure davantage de membres de la communauté dans la gouvernance sans compromettre le processus de développement.
Des validateurs proposant la proposition de gouvernance, des parties prenantes votant avec leur enjeu, et des délégants jouissant d'une pleine souveraineté. Solana applique un modèle de gouvernance particulier qui combine décentralisation et efficacité du développement du protocole.
Points forts du marché des cryptomonnaies
Dogecoin (DOGE) se maintient au-dessus d'un support clé : le niveau de 0,068 $ pourra-t-il tenir face aux ours ?
