Une hausse fulgurante de plus de dix fois sur l'année, l'effet de levier fou sur SK Hynix

marsbitPublié le 2026-06-23Dernière mise à jour le 2026-06-23

Résumé

Source : Shanghai Securities News En 2026, l'ETF à double effet de levier (2x) « Southern Fund 2x Long SK H力士 ETF » a enregistré une hausse de plus de 1 000 % depuis le début de l'année, tandis que la taille de ses actifs a été multipliée par plus de vingt. Cette performance spectaculaire reflète l'engouement des investisseurs pour le secteur des puces mémoire, porté par la demande liée à l'intelligence artificielle. SK海力士, le géant sud-coréen de la mémoire, a notamment présenté des échantillons de sa nouvelle DRAM HBM4E, conçue pour l'IA, avec des gains en performance et en efficacité énergétique. Cependant, les experts mettent en garde contre les risques inhérents à ces produits à effet de levier. En période de forte volatilité, ils amplifient à la fois les gains et les pertes. Par exemple, lors de récentes corrections, les ETF à double levier sur SK海力士 et Samsung Electronics ont subi des replis presque deux fois plus importants que les actions sous-jacentes. De plus, des anomalies de liquidité peuvent entraîner des écarts de prix brutaux, comme observé début juin où un ETF a chuté de 40 % alors que l'action progressait. Enfin, la structure de ces produits, avec un levier recalculé quotidiennement, peut générer une érosion de la valeur sur le long terme, même si le titre sous-jacent retrouve son niveau antérieur. La majorité des investisseurs sont des particuliers, les institutions évitant généralement ces instruments en raison de leur risque élevé. Dans un contexte d'é...

Source :Shanghai Securities News

À l'image de l'engouement des capitaux pour les puces mémoire, l'ETF "China Southern 2x Daily Leveraged on SK Hynix" a vu ses performances bondir de plus de dix fois depuis le début de l'année, au 22 juin. Parallèlement, la taille de ses actifs a explosé de plus de vingt fois par rapport à fin décembre dernier.

Cependant, des experts du secteur rappellent que dans un contexte où la valorisation du secteur des semi-conducteurs est à des niveaux historiquement élevés et où les divergences entre haussiers et baissiers s'accentuent, le risque de pertes amplifiées dans les deux sens par les produits à effet de levier s'expose de plus en plus. Les investisseurs particuliers doivent adopter une attitude suffisamment prudente envers ces instruments.

L'ETF "China Southern 2x Daily Leveraged on SK Hynix" a bondi de plus de 1000% depuis janvier

Depuis 2026, le marché mondial des semi-conducteurs continue de monter en flèche. Sur le marché A, les actions phares de la mémoire comme GigaDevice, Longsys et Jiangbolong affichent des hausses soutenues ; les marchés étrangers restent chauds, le cours de l'action du géant coréen de la mémoire SK Hynix grimpe continuellement. Le 22 juin, la capitalisation boursière de SK Hynix a brièvement dépassé celle de Samsung Electronics, atteignant la première place sur le marché boursier coréen, clôturant en hausse de 5,61% ce jour-là.

Précédemment, SK Hynix avait annoncé l'envoi d'échantillons de HBM4E 12 couches à ses clients clés, un produit DRAM de nouvelle génération à haute performance dédié aux scénarios d'IA.

Selon les observateurs du secteur, comparé au HBM4, le HBM4E réalise une double amélioration en termes de performances et d'efficacité énergétique, avec un débit de broches maximal de 16 Gbps et une efficacité énergétique améliorée de plus de 20%. Basé sur une nouvelle conception d'interface et d'architecture, ce produit peut réduire la latence de transmission et assurer une stabilité de fonctionnement dans des conditions de haute bande passante, permettant à la fois de renforcer les capacités de traitement des données pour l'entraînement et l'inférence IA, et d'améliorer efficacement l'efficacité globale des calculs des nouveaux centres de données IA et des grands systèmes de calcul.

Zhou Jingxiang, gérant du fonds "Noah Research Select", a déclaré au journaliste de Shanghai Securities News que le principal moteur de ce cycle haussier de la mémoire provient de l'explosion de la demande en stockage SSD générée par la puissance de calcul pour l'inférence IA, et que la dynamique du secteur pourrait être haussière toute l'année.

Les ETF à effet de levier liés à des leaders des puces comme SK Hynix et Samsung Electronics connaissent également une période historique.

À la clôture du 22 juin, l'ETF "China Southern 2x Daily Leveraged on SK Hynix" coté à Hong Kong a bondi de 16,55% en une seule journée, avec une hausse cumulée depuis le début de l'année atteignant 1061,92%. Ce produit a été officiellement introduit à la Bourse de Hong Kong le 16 octobre 2025, avec une taille initiale d'environ 24 millions de dollars de Hong Kong. Mais avec la persistance de la tendance sur la mémoire, la taille du fonds a connu une croissance explosive : au 18 juin, la taille de cet ETF s'élevait à 144,18 milliards de dollars, soit une multiplication par 21,7 par rapport aux 6,36 milliards de dollars de fin décembre dernier.

L'ETF "China Southern 2x Daily Leveraged on Samsung Electronics" a également connu d'importantes entrées de capitaux. Les données montrent qu'au 18 juin, la taille de cet ETF atteignait 44 milliards de dollars. Après une hausse de 215,96% en mai, sa taille a encore augmenté de plus de 50% depuis début juin.

Cependant, en décomposant la structure des capitaux, il est facile de constater que le marché des ETF à effet de levier présente actuellement une caractéristique très marquée de domination par les particuliers, les capitaux institutionnels étant généralement absents.

"La grande majorité des institutions n'allouent pas d'ETF à effet de levier, seuls quelques fonds spéculatifs les utilisent comme outils de trading à court terme pour des mouvements de marché", a déclaré un gestionnaire de fonds étranger expérimenté au journaliste. Les capitaux de placement à long terme comme les fonds de pension recherchent des rendements stables à long terme, ce qui ne correspond absolument pas au profil de rendement à forte volatilité et à haut risque des produits à effet de levier. Les investisseurs particuliers sont le principal groupe d'acheteurs de ce type de produits.

Se méfier des risques de volatilité potentiels

Aux yeux des observateurs du secteur, les ETF à effet de levier sont une arme à double tranchant typique, offrant des bénéfices et des risques : ils peuvent multiplier les gains en période de hausse du marché ; mais lorsque le marché s'inverse, l'amplitude des pertes est également amplifiée dans les mêmes proportions. Actuellement, les divergences entre haussiers et baissiers sur le secteur mondial des semi-conducteurs s'intensifient, avec des incertitudes multiples (géopolitiques, industrielles, de valorisation) qui s'entremêlent. Les risques cachés des ETF à effet de levier s'exposent continuellement et les investisseurs doivent rester très vigilants.

Les fortes turbulences récentes du marché ont déjà montré de manière tangible le pouvoir de destruction des pertes des produits à effet de levier. Le rapport de surveillance publié le 18 juin par le Service de surveillance financière de Corée (FSS) montre que du 27 mai au 12 juin, le titre Samsung Electronics a enregistré un retrait maximum de 18,0%, tandis que l'ETF à effet de levier "2x Daily Leveraged" correspondant a subi un retrait maximum de 35,9%, les pertes étant pratiquement doublées. Pour SK Hynix, le retrait de l'action a été de 19,1%, et celui de son ETF à double levier s'est encore élargi à 38%. Les autorités de régulation ont à plusieurs reprises souligné que le marché coréen impose une limite de ±30% sur les variations quotidiennes des actions individuelles, mais un produit à double levier pourrait théoriquement subir une perte maximale de 60% en une seule journée. Dans des conditions de marché extrêmes, le capital principal pourrait être considérablement réduit.

Outre le risque habituel d'amplification de la volatilité, les ETF à effet de levier ont également connu des mouvements de prix extrêmement anormaux, totalement découplés de l'action sous-jacente, entraînant des pertes colossales pour les particuliers qui suivaient la tendance à court terme. Début juin de cette année, un ETF à double levier sur SK Hynix a affiché des mouvements divergents pendant deux jours consécutifs : le 8 juin, alors que l'action SK Hynix chutait de près de 8%, cet ETF a bondi de près de 50% à contre-courant ; le lendemain, alors que l'action a fortement augmenté de plus de 13%, l'ETF a plongé de 40% en séance.

Concernant cette volatilité anormale, le gestionnaire du produit, Korea Investment Management Co., a expliqué que la cause principale résidait dans l'insuffisance de liquidité fournie par le teneur de marché (market maker). Pendant la période d'appariement de clôture, le teneur de marché n'a pas d'obligation de cotation, un grand nombre d'ordres d'achat au marché ont poussé le prix du fonds à la hausse, créant une prime importante. Une fois la liquidité du marché rétablie le jour suivant, le prix est rapidement revenu à sa juste valeur, infligeant des pertes importantes aux investisseurs entrés à des niveaux élevés la veille.

Un analyste de fonds basé à Shanghai a systématiquement décomposé pour notre journaliste les multiples risques potentiels des ETF à effet de levier, à long et court terme : Premièrement, la structure dérivée de ces produits, qui réinitialise le levier quotidiennement, peut générer une attrition au fil du temps dans un environnement de forte volatilité du marché. Même si le cours de l'actif sous-jacent revient à son niveau précédent, la valeur nette du fonds peut encore subir une perte permanente. Deuxièmement, l'effet de levier amplifie les hausses et les baisses dans les deux sens. Actuellement, la valorisation globale du secteur des semi-conducteurs est à des niveaux historiquement élevés ; une fois que le secteur amorce une correction collective, l'impact de la baisse des produits à effet de levier dépassera largement celui des actions sous-jacentes. De plus, si le produit subit des rachats massifs après une expansion continue de sa taille, cela pourrait déclencher une spirale de liquidité, aggravant encore la baisse des prix. Troisièmement, le volume des transactions sur les produits à effet de levier en Corée a presque atteint celui des actions leaders des puces. Le pari massif et unilatéral d'un grand nombre de particuliers crée un effet de rétroaction positive, alimentant continuellement les achats en phase de hausse, tandis que lors d'une baisse, les ordres de vente pour limiter les pertes s'accumulent et accélèrent la chute, augmentant significativement la fragilité du marché.

Les incertitudes au niveau des fondamentaux de la chaîne d'approvisionnement peuvent également amplifier les risques de volatilité des produits à effet de levier. Sheng Jin, directeur de portefeuille chez Value Partners, a analysé pour notre journaliste que la chaîne des semi-conducteurs est longue et que la division du travail à l'échelle mondiale est profondément interconnectée, rendant les variables influençant la valorisation complexes et entremêlées. N'importe quelle variable unique, comme des résultats trimestriels inférieurs aux attentes des entreprises ou un ajustement des politiques industrielles mondiales, peut rapidement bouleverser la logique actuelle de valorisation et déclencher des turbulences violentes sur le secteur, les produits à fort effet de levier amplifiant simultanément l'impact de cette volatilité.

Questions liées

QQuel est le rendement annuel du 'CSOP 2x Long SK Hynix ETF' à la date du 22 juin, et quelle a été l'évolution de la taille de ses actifs depuis la fin de l'année dernière ?

AÀ la clôture du 22 juin, le 'CSOP 2x Long SK Hynix ETF' a enregistré une hausse cumulative de 1061,92 % depuis le début de l'année. La taille de ses actifs est passée de 636 millions de dollars américains à la fin de l'année dernière à 14,418 milliards de dollars américains le 18 juin, soit une multiplication par plus de 20.

QQuel est le principal moteur du cycle haussier actuel du secteur de la mémoire selon le gérant de fonds Zhou Jingxiang de Nuoan ?

ASelon Zhou Jingxiang, gérant du fonds Nuoan Research Optimal, le principal moteur du cycle haussier actuel du secteur de la mémoire est l'explosion de la demande de stockage SSD, alimentée par les besoins en puissance de calcul pour l'inférence de l'intelligence artificielle (IA).

QQuels sont les risques potentiels associés aux ETF à effet de levier mentionnés par l'analyste de fonds de Shanghai ?

AL'analyste de fonds de Shanghai a identifié plusieurs risques potentiels : 1) L'effet d'usure (décrochage) dû à la réinitialisation quotidienne de l'effet de levier dans des conditions de forte volatilité, pouvant entraîner des pertes permanentes. 2) L'amplification bidirectionnelle des gains et des pertes, ce qui peut aggraver les retraits lors d'un repli du secteur. 3) Le risque de spirale de liquidité en cas de rachats massifs. 4) La vulnérabilité accrue du marché due à la concentration des paris unilatéraux des investisseurs individuels.

QQuelle raison a été donnée par Korea Investment Management Company pour expliquer l'anomalie de prix de l'ETF à effet de levier sur SK Hynix début juin ?

AKorea Investment Management Company a expliqué que l'anomalie de prix était principalement due à une insuffisance de liquidités fournies par le teneur de marché. Pendant la période d'appel d'offres de clôture, en l'absence d'obligation de cotation contraignante pour le teneur de marché, un grand nombre d'ordres d'achat au marché ont poussé le prix du fonds à la hausse, créant une prime importante. Le jour suivant, avec le retour de la liquidité du marché, le prix s'est rapidement réajusté à sa juste valeur, causant des pertes importantes pour les investisseurs ayant acheté au plus haut.

QQuel événement a placé temporairement la capitalisation boursière de SK Hynix en tête du marché sud-coréen le 22 juin ?

ALe 22 juin, l'action de SK Hynix a grimpé de 5,61 % en séance, et sa capitalisation boursière a temporairement dépassé celle de Samsung Electronics, atteignant ainsi la première place sur le marché boursier sud-coréen ce jour-là.

Lectures associées

Un fabricant de puces publie la norme de certification AIDC pour le stockage d'énergie, de quel droit ? Nvidia refonde la logique d'alimentation avec la puissance de calcul, qui est en tête et qui est exclu ?

NVIDIA a publié un guide d’auto-certification pour les systèmes de stockage d’énergie destinés aux centres de données d’IA (AIDC). Ce guide impose 10 critères techniques stricts et 12 tests de validation, avec des tolérances de mesure précises (±0,2 % pour la tension et le courant). Il se concentre uniquement sur le PCS (onduleur de stockage), en exigeant une réponse dynamique rapide, une télémétrie haute fréquence et une transparence du contrôle, sans fixer de règles sur les batteries elles-mêmes. Cette démarche reflète le besoin critique des AIDC : face à la puissance croissante des racks GPU (jusqu’à 225 kW) et aux variations de charge brutales, les solutions électriques traditionnelles sont inadaptées. Le stockage devient un élément actif de contrôle, intégré dès la conception. Le guide établit une barrière élevée : les fabricants doivent fournir leurs volumes de livraison sur 12 mois et un plan crédible de multiplication par 10 de leur capacité de production en 24 mois, ce qui défavorise les petits acteurs. Des acteurs comme Fluence (partenaire de Siemens) ou des sociétés chinoises (comme Sungrow) ont déjà pris de l’avance sur ce marché. En résumé, NVIDIA ne fabrique pas de systèmes de stockage, mais définit les règles d’alimentation électrique de l’ère de l’IA. Le standard déplace la concurrence du coût et de la capacité vers la performance du contrôle, la fiabilité et l’évolutivité, redessinant l’accès à ce marché en pleine croissance.

marsbitIl y a 41 mins

Un fabricant de puces publie la norme de certification AIDC pour le stockage d'énergie, de quel droit ? Nvidia refonde la logique d'alimentation avec la puissance de calcul, qui est en tête et qui est exclu ?

marsbitIl y a 41 mins

Un fondateur de 20 ans, recrutant un employé de 18 ans, investi par une personne de 19 ans

**Résumé : La ruée vers l'or des jeunes talents de l'IA** L'industrie des grands modèles linguistiques (LLM) bouleverse les normes salariales et générationnelles. Des diplômés de 22 ans, sans expérience professionnelle, reçoivent désormais des salaires annuels de plusieurs millions de yuans (150 000 à 600 000 €), équivalents à ceux de cadres supérieurs de 40 ans dans les géants de l'internet. Des lycéens de 17 ans effectuent des stages rémunérés jusqu'à 5500 yuans (700 €) *par jour*. Cette frénésie est motivée par la recherche de profils "AI Native" – des jeunes (souvent nés après 2000) dont la pensée est naturellement alignée sur celle des modèles. Les entreprises (comme ByteDance avec Seed, Tencent, Alibaba) et les investisseurs estiment que l'expérience passée est un handicap face à la rapidité d'évolution de l'IA. La jeunesse, la capacité d'innovation et la disposition à travailler de longues heures sont privilégiées. Une véritable guerre des talents s'est engagée. Les entreprises organisent des dîners exclusifs dans des conférences prestigieuses (CVPR, ICML), créent des programmes spéciaux ("Top Seed", "Ali Star"), et proposent des salaires et conditions sans plafond pour séduire les meilleurs étudiants et chercheurs, parfois avant même leur diplôme. Cet écosystème favorise les jeunes entre eux. Des fonds d'investissement se spécialisent dans les start-ups fondées par des moins de 25 ans. Un réseau se forme où des fondateurs de 20 ans embauchent des employés de 18 ans, financés par des investisseurs de 19 ans. Cette dynamique crée une fracture brutale. Alors que les jeunes prodiges de l'IA récoltent des récompenses sans précédent, les professionnels plus âgés (parfois à peine 30 ans) se sentent dépassés, leurs compétences devenant obsolètes. Comme le résume un jeune chercheur : "La récompense pour l'exceptionnel n'a jamais été aussi généreuse, mais la sanction pour l'ordinaire n'a jamais été aussi sévère". L'industrie célèbre la jeunesse, mais personne ne peut rester jeune éternellement dans un domaine qui évolue à une vitesse vertigineuse.

marsbitIl y a 42 mins

Un fondateur de 20 ans, recrutant un employé de 18 ans, investi par une personne de 19 ans

marsbitIl y a 42 mins

Perspective des résultats du Q2 de Micron, Citi relève l'objectif de cours

La société Micron doit publier ses résultats du troisième trimestre de l’exercice 2026 le 24 juin. Avant cette publication, Citigroup a relevé son objectif de cours de 840 à 1 200 dollars, tout en maintenant une recommandation d'achat, citant des prix de mémoire plus élevés que prévu en 2026 et des marges bénéficiaires robustes. Cependant, au moment de l’annonce, l’action Micron se négociait déjà autour de 1 211 dollars, dépassant légèrement la cible. Le marché s'interroge désormais sur la possibilité de concrétiser ces hypothèses, notamment celles de Citigroup prévoyant une hausse de 200 % du prix moyen de vente (ASP) des DRAM et de 186 % pour le NAND en 2026. L'objectif de 1 200 dollars repose principalement sur une révision à la hausse du BPA estimé pour l'exercice 2027, à 114,73 dollars. Cette hausse est attribuée à la vigueur des prix et aux marges élevées. Les prix spot du DRAM ont augmenté de 52 % depuis début 2026 et dépassent actuellement les prix contractuels d'environ 21 %, ce qui laisse présager une poursuite de la hausse des prix contractuels lors des renégociations avec les clients. Les segments serveur et centres de données, stimulés par l'IA, sont les principaux moteurs de cette demande. L'offre reste tendue, avec un déficit estimé à environ 5 % pour le DRAM mondial en 2026, une situation exacerbée par l'allocation de capacités de production à la mémoire à haut débit (HBM). Toutefois, des risques persistent : une accélération des expansions de capacités par les concurrents pourrait perturber le cycle, et une modération des dépenses d'investissement dans l'IA et les centres de données pourrait ralentir la hausse des prix. En plus des perspectives de prix, les accords d'approvisionnement à long terme (LTA), comme celui signé avec Dell, pourraient contribuer à lisser la cyclicité des bénéfices, mais leur impact réel dépendra de la fermeté de leurs clauses. Citigroup présente également un scénario haussier à 1 400 dollars et un scénario baissier à 400 dollars, reflétant les fortes divergences sur la durée du cycle actuel. Les investisseurs scruteront les commentaires de la direction sur les perspectives d'offre et de demande, les prix du HBM, les progrès des LTA et les orientations en matière de marge. La valorisation actuelle, proche de l'objectif, laisse peu de marge d'erreur si l'une des hypothèses optimistes venait à faiblir.

marsbitIl y a 56 mins

Perspective des résultats du Q2 de Micron, Citi relève l'objectif de cours

marsbitIl y a 56 mins

Après avoir raté une multiplication par 20, j'ai trouvé une méthode bête pour investir dans l'IA

Manquer une opportunité de multiplication par 20 m'a conduit à adopter une approche plus méthodique pour investir dans l'IA. Au lieu de se précipiter sur les actions à la mode, il est crucial de d'abord constituer un « capital de connaissances » en comprenant en profondeur toute la chaîne de valeur de l'IA. Cette industrie suit une trajectoire historique : les investissements se diffusent par vagues successives, des infrastructures de base vers les applications. L'article décompose l'écosystème en quatre couches clés : 1. **Infrastructures de calcul (le « moteur »)** : Cœur physique, incluant les puces (Nvidia, AMD), la fabrication (TSMC), la mémoire (SK Hynix), l'interconnexion optique, le refroidissement et l'alimentation électrique. 2. **Couche des modèles (le « système d'exploitation »)** : Dominée par OpenAI, Anthropic, Google, Meta et xAI. Un changement structurel majeur est observé : la consommation de puissance de calcul bascule de l'entraînement des modèles vers leur **inférence** (utilisation), ce qui pourrait redessiner la concurrence. 3. **Intergiciels et plateformes (la « couche de liaison »)** : Outils comme Scale AI ou Hugging Face, essentiels pour connecter les modèles aux applications. 4. **Applications verticales (l'« entrée d'argent »)** : Domaines comme les outils de développement, la santé, les robots ou les véhicules autonomes, où l'IA crée une valeur directe. Une contrainte transversale majeure est **l'énergie**, l'électricité devenant un facteur limitant pour la croissance des centres de données IA. L'article soulève quatre questions cruciales au-delà du consensus : * L'impact du passage à l'inférence sur les acteurs du matériel. * Le retour sur les investissements massifs des géants technologiques. * L'identification des opportunités dans les « cercles » d'investissement moins visibles (refroidissement, sécurité, puces en périphérie). * L'influence de la géopolitique sur la fragmentation de la chaîne d'approvisionnement. La conclusion est claire : dans un cycle technologique aussi long que l'IA, la préparation prime sur la précipitation. En cartographiant méticuleusement chaque maillon de l'industrie – ses business models, sa concurrence et ses valorisations – on se prépare à saisir les futures opportunités avec un « instinct de tueur » forgé par l'étude, et non par la chance.

marsbitIl y a 56 mins

Après avoir raté une multiplication par 20, j'ai trouvé une méthode bête pour investir dans l'IA

marsbitIl y a 56 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片