La communauté Bitcoin est divisée sur la nécessité réelle de se précipiter pour respecter l'échéance de 2029 concernant la migration vers un réseau sécurisé contre l'informatique quantique.
De son côté, Samson Mow, fondateur de JAN3, un cabinet de conseil pour l'adoption du BTC par les États-nations, a mis en garde contre une poussée précipitée vers des solutions post-quantiques (PQ) non testées et non vérifiées. Il a averti que,
Résoudre le problème de l'informatique quantique (QC) plus tard plutôt que plus tôt est la meilleure ligne de conduite.
Mow a critiqué l'appel du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, pour une mise à niveau PQ « plus rapide ». Il a déclaré que cela pourrait exposer le BTC à des attaques de la part des ordinateurs classiques actuels.
De plus, les solutions PQ proposées réduiraient le nombre de transactions Bitcoin en raison de la taille plus importante des blocs.
Les signatures PQ seront probablement 10 à 125 fois plus grandes que les signatures actuelles, et réduiront massivement le débit. Pourraient potentiellement ouvrir la voie à la Guerre des Tailles de Bloc 2.0.
En effet, Solana, l'une des blockchains les plus rapides, a signalé un ralentissement potentiel de 90 % si les solutions PQ actuelles étaient mises en œuvre.
Enfin, Mow a souligné la possibilité que la NSA (Agence de sécurité nationale) américaine pousse les solutions PQ actuelles comme standards avec des « portes dérobées » cachées pour infiltrer les futurs systèmes.
Google exhorte à une mise à niveau PQ rapide pour Bitcoin avant 2029
Le débat relancé fait suite à un récent rapport de Google Quantum AI, qui a révélé que le Bitcoin et la plupart des cryptographies de blockchain pourraient être cassés plus tôt que ne le suggéraient les estimations précédentes.
Selon les conclusions, les processeurs quantiques avancés pourraient nécessiter environ 500 000 qubits physiques ou 1 200 à 1 450 qubits logiques stables pour compromettre la sécurité cryptographique.
Cela contredisait les estimations antérieures de millions de qubits. Google avait exhorté à une mise à niveau PQ d'ici 2029 pour éviter que près de 7 millions de BTC ne soient menacés.
En bref, il reste moins de trois ans avant que de nouvelles avancées quantiques ne menacent le BTC.
L'histoire du Bitcoin complique la situation. Les changements de protocole prennent souvent du temps et provoquent des désaccords.
En fait, Charles Edwards de Capriole Investment a projeté que le BTC n'atteindra jamais un nouveau plus haut historique à moins de migrer vers le PQ.
Cependant, certains acteurs de la crypto et cypherpunks comme Adam Back soutiennent encore que les ordinateurs quantiques physiques sont à des années de leur commercialisation malgré les récentes avancées.
Le responsable de la recherche de Grayscale, Zach Pandl, a renforcé une position similaire et a noté,
Les investisseurs ne devraient pas s'inquiéter. De notre point de vue, il n'y a aucune menace pour la sécurité des blockchains publiques de la part des ordinateurs quantiques aujourd'hui. Mais il est temps d'accélérer les efforts pour préparer notre avenir post-quantique.
À part les portefeuilles de l'ère Satoshi et Taproot, la plupart des investisseurs ont migré vers des adresses relativement plus résistantes (Segwit, P2WPKH).
Résumé final
- Samson Mow de Jan3 a critiqué le PDG de Coinbase pour sa poussée précipitée vers une mise à niveau PQ pour Bitcoin, citant les risques pour la vitesse de transfert et de nouvelles attaques.
- Grayscale a déclaré que l'informatique quantique (QC) n'était pas encore un problème pour le moment, mais a exhorté les acteurs à accélérer les mises à niveau PQ.
