Le sénateur Marshall retire la proposition de frais de carte du projet de loi sur la crypto

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-27Dernière mise à jour le 2026-01-27

Résumé

Le sénateur républicain Roger Marshall a retiré son amendement sur les frais d'interchange de cartes de crédit du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, afin d'éviter de compromettre son adoption. Initialement proposé pour accroître la concurrence, cet amendement risquait de provoquer l'opposition des institutions financières et de détourner l'attention de la régulation des actifs numériques. Le Comité sénatorial de l'agriculture, qui devait examiner le texte fin janvier, a reporté ses travaux à février en raison de tempêtes hivernales et de considérations politiques. Les négociateurs cherchent à préserver le soutien bipartite en évitant les dispositions controversées. La Maison Blanche et les stratèges des deux partis suivent de près le calendrier législatif, conscientes que les élections approchent. Le projet de loi vise notamment à clarifier la distinction entre commodities et securities et à protéger les développeurs de logiciels. Marshall a accepté de suspendre sa proposition pour favoriser une progression sans entrave du texte, qui reste prioritaire dans un agenda législatif chargé.

Le sénateur républicain Roger Marshall a l'intention de mettre en attente son amendement proposé sur les frais d'interchange de cartes de crédit, alors que le Comité sénatorial de l'agriculture se prépare à examiner un important projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies. Les législateurs sont déterminés à maintenir la portée du projet de loi sur la régulation des actifs numériques plutôt que sur les conflits du secteur financier. Des rapports indiquent que Marshall a accepté en privé de se retirer après que des inquiétudes sont apparues quant au fait que l'amendement pourrait faire dérailler l'élan derrière le projet de loi.

Marshall avait initialement déposé la proposition pour accroître la concurrence autour des frais des réseaux de cartes. Cependant, les négociateurs craignaient que cette mesure ne déclenche une résistance des institutions financières et ne détourne l'attention de la politique sur les cryptomonnaies. Ce revirement intervient alors que Washington intensifie le débat autour des cadres relatifs aux actifs numériques, un sujet récemment mis en lumière dans la couverture médiatique sur le débat des législateurs américains concernant le cadre de surveillance des cryptomonnaies et la régulation des stablecoins qui gagne du terrain au Congrès.

Retards météorologiques et calendrier politique

Le Comité sénatorial de l'agriculture avait initialement programmé l'examen pour fin janvier, mais l'a ensuite reporté à début février en raison de violentes tempêtes hivernales qui ont affecté les opérations à Washington. Cependant, les conditions météorologiques ne sont qu'un facteur de retard. Un autre facteur significatif est le calendrier politique du projet de loi. Les Comités sénatoriaux de l'agriculture et de la banque modifient encore leurs emplois du temps dans un effort pour obtenir un soutien bipartisan.

Les législateurs reconnaissent que si le projet de loi inclut des amendements controversés, cela pourrait perturber le processus bipartisan. Par conséquent, ils se concentrent désormais sur la stabilité et le progrès plutôt que sur l'élargissement de la portée du projet de loi.

Stratégie de la Maison Blanche et des partis

Des représentants de la Maison Blanche ont été impliqués dans les négociations concernant le calendrier de l'examen du projet de loi. Ils tentent de s'assurer que le projet de loi soit adopté sans aucun amendement susceptible de détourner l'attention des cryptomonnaies. Les stratèges des partis prennent également en compte le calendrier électoral.

Les républicains veulent des victoires politiques avant les prochaines élections, tandis que les démocrates poussent pour un langage plus fort sur l'éthique et la protection des consommateurs.

Certains démocrates ont soutenu la proposition de Marshall sur les frais d'interchange, mais plusieurs républicains s'y sont opposés. Ils ont argué que l'amendement déclencherait un nouveau combat entre les banques et les détaillants. Ce différend pourrait éclipser les dispositions fondamentales sur les cryptomonnaies et bloquer la progression.

Retour de l'attention sur la surveillance centrale des cryptomonnaies

La version du projet de loi du Comité sénatorial de l'agriculture contient des dispositions pour protéger les développeurs de logiciels et pour distinguer les matières premières des titres financiers. Cependant, le Comité sénatorial de la banque n'a pas encore fixé la date de son examen du projet de loi. Les experts suivent les développements via des sources officielles telles que le Comité sénatorial de l'agriculture des États-Unis et le Comité sénatorial de la banque des États-Unis, où les mises à jour procédurales définissent l'avenir du projet de loi.

Les experts soulignent que le projet de loi sur les cryptomonnaies progresse dans un environnement législatif encombré. Les membres du Congrès doivent faire face aux échéances de financement, aux politiques économiques et à la politique électorale. Chaque changement d'orientation peut modifier les ordres du jour des comités. Ainsi, la préférence actuelle est pour un projet de loi « propre » qui ne contient pas de dispositions controversées.

Une pause stratégique, pas une retraite

L'action de Marshall s'inscrit dans cette approche. Il fait un pas en arrière pour permettre aux dirigeants de maintenir leur attention sur la structure du marché des actifs numériques plutôt que sur la réforme des réseaux de cartes. Les négociateurs estiment que cette move augmente les chances d'approbation par le comité et d'un débat ultérieur en séance plénière du Sénat.

La régulation des cryptomonnaies reste une cible mouvante à Washington. Néanmoins, les législateurs continuent d'affiner les propositions et de négocier des compromis. Pour l'instant, les dirigeants poussent le projet de loi vers l'avant sans cavaliers législatifs risquant de ralentir les progrès.

Actualité crypto en vedette :

Le débanquement crypto s'aggrave au Royaume-Uni alors que 40 % des transactions sur les plateformes d'échange sont bloquées par les banques

Mots-clésProjet de loi cryptoMarché cryptoRégulation cryptoFinanceFrais d'interchange

Questions liées

QPourquoi le sénateur Marshall a-t-il retiré son amendement sur les frais de carte de crédit du projet de loi sur la cryptomonnaie ?

ALe sénateur Marshall a retiré son amendement après que des préoccupations ont émergé quant au fait qu'il pourrait entraver l'élan du projet de loi principal sur la régulation des actifs numériques, et pour éviter une résistance des institutions financières.

QQuels facteurs ont contribué au report de l'examen du projet de loi par le Comité sénatorial de l'agriculture ?

ALe report a été causé par de graves tempêtes hivernales qui ont affecté les opérations à Washington, ainsi que par des considérations de timing politique pour obtenir un soutien bipartite.

QQuel est l'objectif principal du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies ?

AL'objectif principal du projet de loi est de réguler les actifs numériques, en se concentrant sur des aspects tels que la protection des développeurs de logiciels et la distinction entre les matières premières et les titres.

QComment la Maison Blanche est-elle impliquée dans ce processus législatif ?

ADes représentants de la Maison Blanche participent aux négociations sur le calendrier d'examen du projet de loi, cherchant à garantir son adoption sans amendements controversés qui détourneraient l'attention des crypto-monnaies.

QPourquoi les législateurs évitent-ils d'inclure des amendements controversés dans ce projet de loi ?

AIls évitent les amendements controversés pour maintenir la stabilité et la progression du processus bipartite, et pour ne pas risquer de perturber l'agenda législatif déjà chargé du Congrès.

Lectures associées

Dialogue avec Yang Haipo, PDG de ViaBTC : L'essence de la blockchain est-elle une expérience libertaire ?

Lors d'un entretien avec Yang Haipo, PDG de ViaBTC, la nature de la blockchain est décrite comme une expérience libérale radicale plutôt qu'une simple innovation technologique. Née de la crise financière de 2008 et de l'effondrement de la confiance dans les systèmes centralisés, la blockchain teste une hypothèse fondamentale : les individus peuvent-ils s'auto-organiser sans autorité centrale ? L'expérience a démontré à la fois les avantages et les coûts de la liberté. Les avantages incluent la résistance à la censure, comme le montre l'exemple de WikiLeaks, et l'utilité des stablecoins pour les populations de pays instables ou sous sanctions. Cependant, le succès des stablecoins, qui sont partiellement centralisés, révèle un paradoxe : les utilisateurs cherchent une alternative pratique au contrôle local, pas une décentralisation pure. Les coûts sont tout aussi réels : absence de filet de sécurité, fraudes massives (comme Luna, FTX) et une tendance à recréer des structures centralisées et spéculatives. La technologie change les règles, mais pas la nature humaine, conduisant à des cycles de narration spéculative de plus en plus courts et moins techniques. Yang estime que la blockchain ne deviendra pas une infrastructure universelle, mais restera un outil crucial pour une niche ayant besoin de contourner les contrôles financiers traditionnels. Son existence même modifie durablement les paysages économiques et politiques. Son conseil aux participants : la vraie liberté réside dans la capacité à résister aux narratifs émotionnels et à développer son propre jugement dans un marché volatile où la plupart des projets échouent.

marsbitIl y a 1 h

Dialogue avec Yang Haipo, PDG de ViaBTC : L'essence de la blockchain est-elle une expérience libertaire ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片