Original | Odaily 星球日报(@OdailyChina)
Auteur | Asher(@Asher_ 0210)
Dans l'article précédent sur les prévisions des quarts de finale de la Coupe du Monde, 6 modèles d'IA s'accordaient pour voir la France, l'Espagne, l'Angleterre et l'Argentine se qualifier. Après les quatre matchs, les quatre tickets pour les demi-finales, l'IA ne s'est trompée sur aucun.
La qualification de la France a été la plus facile, Mbappé a raté un penalty mais a ensuite inscrit un but et délivré une passe décisive, aidant la France à éliminer le Maroc 2:0. L'Espagne a à nouveau réalisé un but dans les derniers instants, Mikel Merino marquant à la 88e minute pour une victoire 2:1 sur la Belgique. Les deux autres matchs sont allés en prolongation : Jude Bellingham a inscrit un doublé pour aider l'Angleterre à renverser la Norvège 2:1 ; l'Argentine, profitant d'un Suisse réduit à dix, n'a marqué deux buts qu'en toute fin de prolongation pour s'imposer difficilement 3:1.
De même, pour participer plus efficacement au marché des prédictions pour les demi-finales, j'ai à nouveau interrogé six modèles d'IA – ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen et Grok – en leur demandant de prédire le vainqueur en temps réglementaire (ou le match nul), le score, et si les matchs iraient en prolongation ou aux tirs au but.
Cependant, pour les demi-finales, les prédictions des 6 IA montrent des divergences marquées. Pour la France contre l'Espagne, 5 IA favorisent la qualification de la France, et toutes ont prédit un score de 2:1. Pour le match Angleterre contre Argentine, les avis sont les plus partagés : 3 IA soutiennent l'Angleterre, les 3 autres favorisent l'Argentine, et il n'y a pas non plus de consensus sur la possibilité que le match aille en prolongation, voire aux tirs au but.
5 IA prédisent à l'unisson une victoire de la France 2:1 sur l'Espagne, seule Gemini croit en l'Espagne
La première demi-finale de cette Coupe du Monde est France contre Espagne, le match aura lieu le 15 juillet à 3h (heure de Pékin). Selon les données de predict.fun, en temps réglementaire, la probabilité de victoire de la France est de 42% ; celle d'un match nul de 30% ; et celle d'une victoire de l'Espagne de 30%. En incluant les prolongations et les tirs au but, la probabilité de qualification de la France est de 60%, contre 40% pour l'Espagne.
Ce sont les deux équipes les plus stables défensivement de ce tournoi. La France n'a encaissé aucun but en phase à élimination directe, et l'Espagne n'a été battue qu'une seule fois durant toute la compétition. Cependant, leur façon de gagner est complètement différente. L'Espagne contrôle le jeu et impose son rythme grâce à la possession et au pressing haut, tandis que la France excelle dans les transitions rapides, utilisant la vitesse et les qualités individuelles de ses attaquants pour créer directement le danger.
Parmi les 6 IA, ChatGPT, Claude, Grok, DeepSeek et Qwen choisissent toutes la qualification de la France. Et les 5 modèles ont prédit le même score : France 2-1 Espagne. L'Espagne pourrait avoir plus de possession, mais les espaces laissés dans le dos de ses latéraux très offensifs pourraient devenir un point faible. Face à Mbappé, Dembélé et Olise, la France n'a pas besoin d'assiéger longtemps le but adverse ; il lui suffit de saisir quelques occasions de contre-attaque pour pouvoir changer directement le cours du match.
Le jugement de ChatGPT sur le déroulement du match est plus spécifique, estimant que la France ouvrira le score sur un contre, que l'Espagne égalisera en seconde période, puis continuera à monter pour finalement se faire punir sur un nouvel espace dans son dos. Claude, bien qu'estimant que le match pourrait être prolongé, rejoint finalement Grok, DeepSeek et Qwen en choisissant une victoire de la France 2:1 dans le temps réglementaire.
La seule à choisir l'Espagne est Gemini, prédisant un match nul 1:1 après 120 minutes, suivi d'une qualification de l'Espagne aux tirs au but. Le raisonnement de Gemini ne repose pas sur la capacité de l'Espagne à attaquer constamment, mais sur sa capacité à réduire le nombre de transitions dans le match grâce à une possession prolongée, minimisant ainsi la principale menace française, le contre.
Pourvu que l'Espagne ne concède pas un but trop tôt, le match a une chance d'entrer dans un rythme qui lui est familier. La France possède bien des joueurs décisifs comme Mbappé et Dembélé, mais face au contrôle médian espagnol, il lui sera difficile d'obtenir beaucoup d'espaces ; et la France n'ayant pas encaissé en phase à élimination directe, il ne sera pas facile non plus pour l'Espagne de marquer à plusieurs reprises contre une défense bien organisée. Par conséquent, Gemini estime que le match pourrait longtemps rester à un faible score, les deux équipes profitant chacune d'une opportunité avant de s'engager dans une impasse jusqu'aux tirs au but.
Ainsi, savoir si Gemini sera la seule IA à parier correctement sur la qualification de l'Espagne devient un autre point d'intérêt majeur de ce match. En comparaison, les divergences sont bien plus grandes pour l'autre demi-finale – Angleterre contre Argentine, où les 6 IA ne parviennent même pas à un consensus sur le sens de la qualification.
Prévisions de qualification équitablement réparties pour l'Angleterre et l'Argentine, divergences aussi sur les prolongations et tirs au but
La seconde demi-finale de cette Coupe du Monde est Angleterre contre Argentine, le match aura lieu le 16 juillet à 3h (heure de Pékin). Selon les données de predict.fun, en temps réglementaire, la probabilité de victoire de l'Angleterre est de 37% ; celle d'un match nul de 33% ; et celle d'une victoire de l'Argentine de 32%. En incluant les prolongations et les tirs au but, la probabilité de qualification de l'Angleterre est de 55%, contre 45% pour l'Argentine.
Comparé à France-Espagne, ce match est plus difficile à appeler. Les deux équipes ont joué 120 minutes au tour précédent. L'Angleterre a renversé la Norvège en prolongation, l'Argentine n'a battu la Suisse qu'en toute fin de prolongation. La dépense physique, la forme des joueurs clés et le rythme du match peuvent tous influencer le résultat final.
Concernant les prédictions des 6 modèles d'IA, Grok, DeepSeek et Qwen soutiennent l'Angleterre ; ChatGPT, Gemini et Claude, eux, favorisent l'Argentine.
Les partisans de l'Angleterre accordent plus d'importance au duel physique, aux coups de pied arrêtés et à la puissance. Grok et DeepSeek prédisent tous deux une victoire de l'Angleterre 2:1 en temps réglementaire, Qwen donne une prédiction plus agressive de 2:0. L'attaque anglaise est actuellement très concentrée sur Harry Kane et Jude Bellingham. Les deux ont marqué la grande majorité des buts de l'équipe, Bellingham ayant à deux reprises en phase à élimination directe résolu les problèmes. Pour ces modèles, l'Angleterre peut utiliser un pressing haut, des centres et des coups de pied arrêtés pour maintenir la pression et tenter de conclure dans les 90 minutes.
Les partisans de l'Argentine, eux, croient davantage en l'expérience en phase à élimination directe. Gemini prédit une qualification de l'Argentine 2:1 en temps réglementaire, estimant que la vision du jeu et la capacité décisive de Lionel Messi restent suffisantes pour décider d'un match de ce niveau. Le jugement de Claude est plus conservateur, estimant que les deux équipes pourraient s'engager dans une guerre d'usure à faible score, avec une forte probabilité de match nul 1:1 en temps réglementaire, la probabilité que le match aille en prolongation étant aussi nettement plus élevée que pour le premier match, et penchant finalement pour une qualification de l'Argentine. ChatGPT, quant à lui, envoie directement le match aux tirs au but, prédisant un match nul 1:1 en temps réglementaire, les deux équipes n'osant trop s'exposer en prolongation, pour finalement voir l'Argentine éliminer l'Angleterre 4:3 grâce à Emiliano Martínez et une plus grande expérience des séances de tirs au but.
Au tour précédent, les IA étaient très unanimes dans leurs prévisions pour les demi-finales, et avaient toutes deviné juste. Pour les demi-finales, les résultats des prédictions sont devenus un match de "consensus" et un match de "divergences". La France parviendra-t-elle à percer le système de possession espagnol ? L'Angleterre et l'Argentine iront-elles jusqu'aux tirs au but ? Cette fois, à qui faire confiance ?
Lectures recommandées :
《La Coupe du Monde à peine commencée, les prédictions de l'IA ont déjà un modèle sacré, un autre en déroute》
《Prédire les matchs à élimination directe de la Coupe du Monde, un tel écart de niveau entre les différentes IA ?》
《Les quarts de finale de la Coupe du Monde vont bientôt commencer, pour qui les IA ont-elles voté ?》
