La SEC va abandonner le procès de 3 ans contre Gemini – Détails

bitcoinistPublié le 2026-01-25Dernière mise à jour le 2026-01-25

Résumé

Dans un développement majeur, la SEC a déposé une stipulation conjointe avec Gemini Trust Company pour mettre fin à son action en justice de trois ans concernant le programme de prêt crypto Gemini Earn. La SEC avait initialement poursuivi Gemini et son partenaire Genesis en 2023 pour vente non enregistrée de titres. Suite à la faillite de Genesis, tous les investisseurs ont finalement récupéré 100% de leurs actifs. Gemini a également payé plus de 50 millions de dollars d'amendes. Ce rejet de l'affaire, qui est "avec préjudice" (empêchant la SEC de la rouvrir), s'inscrit dans un recalibrage plus large de l'approche réglementaire américaine sous l'administration Trump, marqué par l'abandon de plusieurs poursuites et l'adoption de lois favorables aux crypto comme le GENIUS Act.

Dans un développement majeur, la Securities and Exchange Commission américaine) a déposé une stipulation conjointe avec le défendeur Gemini Trust Company, LLC pour mettre fin à son action civile d'exécution de longue date avec préjudice, mettant effectivement fin à la bataille juridique de trois ans concernant le programme de prêt crypto Gemini Earn.

SEC contre Gemini

En janvier 2023, la SEC a intenté l'un des procès liés à la crypto-monnaie les plus controversés contre Gemini Trust Company et son partenaire, Genesis Global Capital LLC, accusant les deux parties d'avoir illégalement offert et vendu des titres non enregistrés par le biais du programme de prêt Gemini Earn, un produit financier qui a fonctionné entre 2021 et 2022, permettant aux clients de prêter des crypto-monnaies contre un intérêt de 7,4 % par an.

Suite au krach de FTX en 2022, Genesis, qui avait une exposition financière significative à la désormais défunte plateforme d'échange de crypto-monnaies, a gelé les retraits sur le programme Gemini Earn, bloquant effectivement 940 millions de dollars d'actifs d'investisseurs. Depuis lors, une série d'événements s'est déroulée, y compris l'entrée de Genesis dans une procédure de faillite, et grâce à ce processus, tous les investisseurs Earn ont finalement récupéré 100 pour cent de leurs actifs crypto en nature. De plus, Gemini a réglé des questions connexes avec des régulateurs étatiques et fédéraux, payant plus de 50 millions de dollars d'amendes civiles.

Dans la stipulation conjointe déposée cette semaine, la SEC a noté que sa décision de demander le rejet « dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire » a pris en compte le recouvrement intégral des investisseurs et ces règlements réglementaires. Le rejet est avec préjudice, empêchant la SEC de déposer à nouveau les mêmes réclamations, et représente la fin formelle de l'une des actions d'exécution les plus médiatisées de l'industrie américaine de la crypto-monnaie.

Revirement réglementaire sur la crypto aux États-Unis

L'abandon de l'affaire Gemini intervient dans un contexte de recalibrage plus large de l'approche réglementaire américaine en matière de crypto-monnaie sous l'administration de Donald Trump. Plusieurs actions importantes de la SEC contre des plateformes majeures, impliquant Coinbase, Kraken et Binance, ont été abandonnées ou mises en pause, reflétant un changement par rapport à l'approche réglementaire musclée observée sous l'ancien président, Gary Gensler.

Dans le même temps, le Congrès et la Maison Blanche continuent de poursuivre des initiatives législatives et politiques favorables à la crypto-monnaie. En juillet 2025, le président américain Donald Trump a promulgué la loi GENIUS Act, un projet de loi historique établissant un cadre fédéral complet pour les stablecoins, visant à renforcer la protection des consommateurs et à soutenir une adoption plus large des actifs numériques.

Parallèlement au GENIUS Act, le très attendu Clarity Act, adopté par la Chambre des représentants américaine, vise à délimiter les responsabilités réglementaires entre des agences comme la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en fonction du fonctionnement des actifs numériques. Le Comité sénatorial de l'agriculture des États-Unis doit observer une session de marquage du projet de loi le 27 janvier, indiquant une progression régulière malgré des événements récents préoccupants, y compris l'indignation publique du fondateur de Coinbase Brian Armstrong et le report continu de sa propre session d'audience par le Comité bancaire.

Capitalisation boursière totale du marché crypto évaluée à 2,97 billions de dollars sur le graphique quotidien | Source : Graphique TOTAL sur Tradingview.com

Questions liées

QQuelle est la décision récente de la SEC concernant le procès contre Gemini ?

ALa SEC a déposé une stipulation conjointe avec Gemini Trust Company, LLC pour mettre fin à l'action civile de trois ans avec préjudice, ce qui signifie que l'affaire est définitivement close et ne pourra pas être rouverte.

QQuel était le principal chef d'accusation de la SEC contre Gemini et Genesis ?

ALa SEC accusait Gemini et Genesis Global Capital d'avoir illégalement offert et vendu des titres non enregistrés par le biais du programme de prêt crypto Gemini Earn.

QQu'est-il arrivé aux actifs des investisseurs du programme Gemini Earn après l'effondrement de FTX ?

ASuite à l'arrêt des retraits, 940 millions de dollars d'actifs ont été gelés. Grâce à la procédure de faillite de Genesis, tous les investisseurs ont finalement récupéré 100% de leurs actifs cryptographiques en nature.

QComment la régulation crypto aux États-Unis a-t-elle évolué récemment selon l'article ?

ASous l'administration Trump, on observe un recalibrage de l'approche réglementaire, avec l'abandon ou la suspension de plusieurs actions de la SEC contre des plateformes majeures, et la poursuite d'initiatives législatives pro-crypto comme le GENIUS Act.

QQuel est l'objectif principal du GENIUS Act mentionné dans l'article ?

ALe GENIUS Act, signé en juillet 2025, établit un cadre fédéral complet pour les stablecoins, visant à renforcer la protection des consommateurs et à soutenir l'adoption plus large des actifs numériques.

Lectures associées

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 1 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 1 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

Depuis longtemps, le pouvoir de négociation dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs favorisait les clients. Les fabricants d'équipements subissaient des pressions pour réduire leurs prix, surtout lors des commandes répétées. Cependant, cette "loi" du marché acheteur est en train de s'inverser. Récemment, des fournisseurs d'équipements de SK Hynix ont même demandé une augmentation de prix de 3 à 4 %, un fait rare. Ce changement est dû au déséquilibre entre l'offre et la demande causé par l'essor de l'IA. L'expansion rapide des capacités de production est devenue cruciale pour répondre à la demande de puces AI, transformant l'accès aux équipements en une course prioritaire. Un exemple frappant est l'explosion de la demande pour les équipements de thermocompression (TCB), essentiels à la production de mémoires HBM4. Des sociétés comme Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech et ASMPT reçoivent d'importantes commandes. Bien que le *Hybrid Bonding* (collage hybride) soit considéré comme plus avancé, le TCB reste dominant pour le HBM4 grâce à sa maturité, prolongeant ainsi son cycle de vie. La pénurie s'étend également aux équipements de test, dont la production est freinée par le manque de composants clés comme les FPGA et les CPU, eux-mêmes captés par l'industrie des data centers pour l'IA. Cette dynamique signale le début d'un nouveau cycle majeur de croissance pour l'ensemble du secteur des équipements semi-conducteurs, porté par l'investissement dans l'IA. Les leaders des domaines de la logique avancée, du HBM et de l'emballage avancé (comme le CoWoS) détiennent désormais un pouvoir de négociation renforcé. Ils ne vendent plus simplement des machines, mais la capacité à matérialiser la production à l'ère de l'IA, redéfinissant ainsi les rapports de force dans l'industrie.

marsbitIl y a 1 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

marsbitIl y a 1 h

Déverrouillage hebdomadaire de jetons : XPL déverrouille des jetons d’une valeur de plusieurs millions de dollars

**Déblocage hebdomadaire de tokens : XPL débloque des tokens valant des millions de dollars** Voici un résumé des principaux déblocages de tokens de la semaine : **1. SoSoValue** * **Montant débloqué :** 13,03 millions de tokens (valeur ~ 3,87 millions USD) * **À propos :** Plateforme de recherche d'investissement alimentée par l'IA, combinant l'efficacité de la finance centralisée (CeFi) et la transparence de la finance décentralisée (DeFi). **2. Plasma** * **Montant débloqué :** 110 millions de tokens (valeur ~ 10,42 millions USD) * **À propos :** Blockchain de Layer 1 conçue pour les paiements en stablecoins à l'échelle mondiale. Elle offre un débit élevé, des fonctionnalités natives pour les stablecoins et une compatibilité EVM complète. Le déblocage de tokens, notamment celui conséquent de Plasma, peut influencer l'offre en circulation et la dynamique de marché de ces actifs.

marsbitIl y a 2 h

Déverrouillage hebdomadaire de jetons : XPL déverrouille des jetons d’une valeur de plusieurs millions de dollars

marsbitIl y a 2 h

Le Bitcoin doit tenir les 60 000 $ sous peine d'une rupture majeure, prévient un analyste de TradingView

Le Bitcoin se trouve à un niveau crucial, tant psychologiquement que techniquement. L'analyste TradingView weslad souligne que le BTCUSDT a atteint une nouvelle zone de demande qui déterminera probablement son prochain mouvement majeur. Tant que le Bitcoin respecte cette zone de support autour de 60 000 $, la probabilité d'une reprise vers la zone d'offre à 81 000 $ reste élevée. Ce mouvement représenterait un retour vers l'origine du récent déclin. L'avertissement est clair : 60 000 $ est la ligne rouge pour les haussiers. Une clôture décisive en dessous de ce niveau invaliderait la perspective haussière et exposerait le Bitcoin à une correction plus profonde. Ce niveau est crucial car son échec pourrait déclencher des ventes de stop-loss et un changement de sentiment de marché. Le maintenir, à l'inverse, indiquerait que la récente vente a atteint un point d'épuisement. La cible de 81 000 $ reste intéressante, mais les haussiers doivent d'abord défendre le support à 60 000 $, reprendre les résistances proches et démontrer une demande suffisante pour inverser la tendance. Jusque-là, la situation reste un test de support binaire : maintenir la zone pour préserver le scénario de reprise, ou la perdre de manière décisive pour amorcer une correction plus profonde.

bitcoinistIl y a 3 h

Le Bitcoin doit tenir les 60 000 $ sous peine d'une rupture majeure, prévient un analyste de TradingView

bitcoinistIl y a 3 h

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 4 h