Les régulateurs américains pourraient tout de même proposer des directives claires pour le secteur de la cryptographie même si le projet de loi plus large sur la structure du marché, la loi CLARITY, ne devient pas loi.
Notamment, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déjà émis des orientations interprétatives sur la manière d'appliquer la loi fédérale sur les valeurs mobilières à certains actifs cryptographiques.
Les orientations sont en cours d'examen par la Maison Blanche, Bloomberg rapportant qu'elles établiront une 'taxonomie des tokens' pour aider à catégoriser les actifs cryptographiques relevant de la juridiction de la SEC.
Un porte-parole de la SEC a en outre clarifié que,
« Comme le président Atkins l'a dit, la Commission envisagera des orientations interprétatives concernant une taxonomie des tokens pour les actifs cryptographiques – conformément à la législation sur la structure du marché – pour garantir que les investisseurs et les innovateurs aient une compréhension claire de leurs obligations réglementaires. »
Il est important de noter que cela est distinct de la proposition de réglementation en attente de la SEC sur les offres d'actifs cryptographiques.
Pour Nate Geraci d'ETF Prime, cette démarche serait globalement positive, surtout si la loi CLARITY stagne.
« La loi CLARITY serait préférable, mais la SEC n'attend apparemment pas que les politiciens comprennent comment classer les actifs cryptographiques... »
Une telle clarté réglementaire établirait un cadre exécutoire permettant aux entreprises de cryptographie de s'inscrire auprès du régulateur, de respecter les exigences de divulgation et d'interagir avec les investisseurs, entre autres choses.
En fait, certains analystes qui considéraient la loi CLARITY comme une 'mauvaise loi' ont préconisé cette voie pour sauvegarder le marché.
La CFTC pousse pour des règles sur les marchés de prédiction
Parallèlement, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui gère le trading de produits dérivés, s'est engagée à dévoiler des règles claires pour les marchés de prédiction en plein essor.
Comme la SEC, la CFTC a également soumis une proposition de réglementation pour les marchés de prédiction de plusieurs milliards de dollars.
De plus, le président de la CFTC, Mike Selig, s'était engagé à dévoiler des directives sur les perp cryptographiques d'ici le mois prochain. Collectivement, ces mesures réglementaires pourraient permettre aux acteurs clés d'opérer même si la loi CLARITY ne parvient pas à franchir la ligne d'arrivée.
En fait, le projet de loi avait stagné plus tôt dans l'année car les industries de la cryptographie et de la banque n'ont pas réussi à conclure un accord sur le rendement des stablecoins.
Étonnamment, la Maison Blanche a ouvertement critiqué les banques pour leur position dure sur les récompenses des stablecoins et a pris parti pour l'industrie de la cryptographie. La fracture en cours pourrait rendre difficile l'obtention d'un soutien bipartisan complet pour faire avancer le projet de loi.
Même ainsi, les régulateurs actuels pro-crypto pourraient encore offrir les directives tant nécessaires pour que les acteurs puissent opérer avec des règles claires.
Résumé final
- La SEC a soumis des directives proposées sur la manière de traiter les actifs cryptographiques relevant de la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
- La CFTC a également poussé pour des règles pour les marchés de prédiction, des experts qualifiant les mises à jour de 'meilleures' si la loi CLARITY stagne.
