Le Président de la SEC, Atkins, Annonce une Coordination Réglementaire sur les Crypto et une Lutte contre la Fraude au Programme 2026

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

Le président de la SEC, Paul Atkins, a présenté un agenda réglementaire pour 2026 mettant l'accent sur une coordination renforcée avec la CFTC pour les actifs numériques via l'initiative "Project Crypto". Cette collaboration vise à clarifier la régulation des tokens et plateformes d'échange, en réduisant les chevauchements tout en maintenant la protection des investisseurs. Atkins a évoqué le CLARITY Act pour définir les compétences entre les agences. La SEC s'oriente vers une approche structurée plutôt qu'une application expansive des règles, en ciblant principalement les fraudes traditionnelles (offres frauduleuses, délit d'initié). Parallèlement, l'agence examine alléger les obligations de divulgation pour les entreprises, ce qui pourrait impacter les émetteurs de tokens. Les priorités d'examen 2026 intègrent la surveillance des actifs numériques dans des catégories de supervision plus larges, avec un accent central sur la lutte contre la fraude et la réforme des disclosures.

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Paul S. Atkins, a utilisé son témoignage devant le Congrès mercredi pour présenter un programme réglementaire 2026 incluant une coordination renforcée avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur les actifs numériques, ainsi qu'un accent renouvelé sur la lutte traditionnelle contre la fraude.

Dans son témoignage devant la commission des services financiers de la Chambre, Atkins a déclaré que la SEC travaille avec le président de la CFTC, Mike Selig, dans le cadre d'une initiative conjointe appelée « Project Crypto » pour améliorer la coordination réglementaire sur les marchés d'actifs numériques. Cet effort vise à réduire les chevauchements de surveillance et à clarifier la manière dont certains jetons et plateformes de trading sont réglementés par les lois existantes sur les valeurs mobilières et les matières premières.

Atkins a fait référence au CLARITY Act bipartisan, qui propose des limites juridictionnelles plus claires entre la SEC et la CFTC pour les actifs numériques. Il a déclaré que l'agence évalue les cadres de taxonomie des jetons et les exemptions potentielles qui pourraient permettre à certaines activités de marché on-chain de fonctionner dans des paramètres réglementaires définis tout en maintenant la protection des investisseurs.

La SEC évolue vers une surveillance coordonnée des crypto et une application centrale de la loi

Ce témoignage signale un changement par rapport à une application de la loi largement axée sur les crypto vers une élaboration de règles structurée et une coopération interagences. Bien que la SEC continuera à poursuivre les affaires impliquant fraude et inconduite sur les marchés d'actifs numériques, Atkins a déclaré que les ressources d'application de la loi sont dirigées vers les violations traditionnelles des valeurs mobilières, y compris les offres frauduleuses, le délit d'initié et les irrégularités comptables.

Parallèlement, la SEC examine les exigences en matière de divulgation d'informations par les entreprises, citant un coût de conformité annuel estimé à 2,7 milliards de dollars pour les sociétés cotées. L'agence étudie des moyens de rationaliser les rapports tout en préservant les informations importantes pour les investisseurs. Cette mesure pourrait affecter les émetteurs de jetons et les entreprises de crypto qui accèdent aux marchés publics américains.

Les priorités d'examen 2026 de la SEC, publiées fin 2025, accordent moins d'importance aux examens autonomes du secteur crypto par rapport aux années précédentes, intégrant plutôt la surveillance des actifs numériques dans des catégories plus larges de supervision basée sur les risques.

Les remarques d'Atkins décrivent une approche réglementaire pour 2026 centrée sur la lutte contre la fraude, la réforme de la divulgation et une surveillance coordonnée des actifs numériques, plutôt qu'une élaboration de politiques expansive pilotée par l'application de la loi.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Les données sur l'emploi américain clarifient la position de la Fed sur la baisse des taux, les prix des crypto continuent de chuter

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de l'agenda réglementaire 2026 de la SEC présenté par le président Atkins ?

AL'agenda 2026 de la SEC se concentre sur une coordination renforcée avec la CFTC pour les actifs numériques, la lutte contre les fraudes traditionnelles et la réforme des obligations de divulgation.

QComment la SEC et la CFTC collaborent-elles dans le cadre de la régulation des crypto-actifs ?

ALes deux agences travaillent ensemble via 'Project Crypto', une initiative conjointe visant à améliorer la coordination réglementaire et à clarifier la classification des tokens et plateformes d'échange.

QQuel changement stratégique la SEC opère-t-elle dans son approche des crypto-actifs selon le témoignage ?

ALa SEC passe d'une approche centrée sur l'application répressive vers une stratégie structurée de coopération interagences et d'élaboration de règles, tout en intégrant la surveillance des actifs numériques dans des catégories de supervision plus larges.

QQuel impact potentiel la révision des obligations de divulgation pourrait-elle avoir sur les entreprises cryptographiques ?

ALa simplification des obligations de reporting pourrait affecter les émetteurs de tokens et les entreprises cryptographiques accédant aux marchés publics américains, tout en maintenant la protection des investisseurs.

QQuel acte législatif bipartisan a été mentionné pour clarifier la juridiction des régulateurs sur les actifs numériques ?

ALe CLARITY Act, qui propose des limites juridictionnelles plus claires entre la SEC et la CFTC pour les actifs numériques.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 5 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 5 h

La répartition de la valeur dans les stablecoins

L'article analyse la répartition de la valeur dans l'écosystème des stablecoins, en identifiant quatre couches principales : 1. **Couche d'émission** : Émet les stablecoins, détient les actifs de réserve et bénéficie de l'écart d'intérêt (ex. Tether, Circle). 2. **Couche d'infrastructure** : Connecte les stablecoins au système financier réel – dépôts/retraits en fiat, conformité, intégration bancaire (ex. Bridge, BVNK). 3. **Couche d'acquisition/distribution** : Intègre les stablecoins dans les systèmes marchands et les processus de paiement (ex. Stripe, Coinbase). 4. **Couche applicative** : Utilisateurs et entreprises effectuant des paiements ou des règlements. L'auteur souligne que la couche d'infrastructure, bien que souvent négligée et impliquant un travail complexe (conformité, intégrations locales), est cruciale. C'est le pont entre la blockchain et le monde réel, et elle construit des barrières à l'entrée durables. Bien que la couche d'émission capture actuellement la plus grande part de valeur, l'article suggère qu'à mesure que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises, la couche d'infrastructure, ayant résolu les difficultés d'intégration, pourrait acquérir un pouvoir de négociation significatif.

链捕手Il y a 5 h

La répartition de la valeur dans les stablecoins

链捕手Il y a 5 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 5 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 5 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 6 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 6 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 7 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 7 h

Trading

Spot

Futures