Sam Bankman-Fried Abandonne sa Demande de Nouveau Procès, Maintient la Pression pour le Remplaçant du Juge

bitcoinistPublié le 2026-04-24Dernière mise à jour le 2026-04-24

Résumé

Sam Bankman-Fried a retiré sa demande de nouveau procès, affirmant ne pas espérer une audience équitable de la part du juge Lewis Kaplan, qui supervise son affaire pénale. L'ancien PDG de FTX, condamné à 25 ans de prison pour fraude, a déposé une lettre devant le tribunal fédéral de New York pour retirer sa requête, mais sans préjudice, ce qui lui permet de la réintroduire ultérieurement. Cette décision fait suite aux questions du juge sur l'authenticité d'une précédente demande, que Bankman-Fried affirme avoir écrite lui-même, bien qu'ayant consulté ses parents. Il maintient sa demande de récusation du juge Kaplan pour "préjudice extrême" et poursuit son appel. Parallèlement, ses espoirs de grâce présidentielle de la part de Donald Trump semblent compromises, ce dernier ayant indiqué ne pas avoir l'intention de le gracier.

Sam Bankman-Fried a informé un tribunal fédéral qu'il n'espère pas une audience équitable de la part du juge supervisant son affaire criminelle — et pour cette raison, il retire sa demande de nouveau procès.

Une Manœuvre Calculée en Cour Fédérale

L'ancien PDG de FTX a déposé une lettre mercredi au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, retirant une motion Rule 33 qu'il poursuivait pour annuler sa condamnation.

Il a clairement indiqué que ce retrait n'est pas définitif. Il a abandonné la motion sans préjudice, ce qui signifie qu'il peut la réintroduire après que son appel et sa demande distincte pour qu'un autre juge soit assigné à l'affaire aient été résolus.

Bankman-Fried, 32 ans, est actuellement détenu à l'établissement correctionnel fédéral de Lompoc, en Californie, où il purge une peine de 25 ans prononcée après sa condamnation en 2023 pour fraude et charges liées à l'effondrement de FTX.

À son apogée, l'exchange de crypto-monnaies était l'un des plus importants au monde.

La lettre de Sam Bankman-Fried au juge Kaplan rendue publique mercredi. Source : CourtListener.

Sa décision de retirer la motion est intervenue après que le juge Lewis Kaplan lui ait ordonné d'expliquer si des avocats l'avaient aidé à rédiger un dépôt antérieur — un document pro se, c'est-à-dire soumis sans représentation légale formelle.

Les procureurs fédéraux avaient émis des doutes sur le fait que Bankman-Fried ait rédigé le document lui-même, en particulier après que sa mère, Barbara Fried, ait envoyé sa propre lettre au tribunal. Elle n'avait pas de légitimité légale pour le faire.

Des Questions sur la Paternité des Écrits

Dans sa réponse de mercredi, Sam Bankman-Fried a déclaré avoir consulté ses parents lors de la rédaction de la lettre, mais s'est décrit comme « l'auteur ultime des documents ».

Il a déclaré que la nécessité de répondre aux questions du tribunal lui avait pris du temps pour préparer une réponse plus complète aux procureurs s'opposant à sa demande de nouveau procès. Cela, combiné à sa conviction déclarée que le juge Kaplan ne traiterait pas l'affaire équitablement, l'a conduit à retirer la motion.

BTCUSD s'échange actuellement à 77 600 $. Graphique : TradingView

Sa tentative de faire retirer Kaplan de l'affaire est antérieure au dépôt de mercredi. En février dernier, Bankman-Fried avait demandé à un tribunal d'assigner un autre juge pour statuer sur sa demande de nouveau procès, accusant Kaplan de faire preuve d'« un préjugé extrême ».

Cette demande reste active. Il en va de même pour son appel de sa condamnation et de sa peine, qui est en instance devant la cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit.

Sam Bankman-Fried : Les Discussions de Grâce N'ont Guère Aidé sa Cause

En dehors du tribunal, Bankman-Fried n'a pas caché son intérêt pour une grâce présidentielle. Selon des rapports, il a posté publiquement des éloges pour les politiques liées à la crypto du président américain Donald Trump et les actions militaires de son administration en Iran.

Mais Trump n'a montré aucun signe d'accorder un quelconque soulagement. Selon des rapports d'un entretien en janvier avec The New York Times, Trump a catégoriquement déclaré qu'il n'avait pas l'intention de gracier le fondateur condamné de FTX.

Image principale de Getty Images, graphique de TradingView

Questions liées

QPourquoi Sam Bankman-Fried a-t-il retiré sa demande de nouveau procès ?

ASam Bankman-Fried a retiré sa demande de nouveau procès parce qu'il estime ne pas pouvoir obtenir une audience équitable de la part du juge Lewis Kaplan, qui supervise son affaire pénale.

QQuelle est la situation carcérale actuelle de Sam Bankman-Fried ?

ASam Bankman-Fried est actuellement détenu à l'établissement correctionnel fédéral de Lompoc, en Californie, où il purge une peine de 25 ans de prison.

QQuel était le motif de la condamnation de Sam Bankman-Fried en 2023 ?

AIl a été reconnu coupable de fraude et d'accusations liées à l'effondrement de la plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX.

QQuelle autre demande judiciaire Sam Bankman-Fried a-t-il introduite concernant le juge Kaplan ?

AIl a demandé qu'un autre juge soit assigné à son affaire, accusant le juge Kaplan de faire preuve de "préjugés extrêmes".

QQuelle a été la position de Donald Trump concernant une éventuelle grâce présidentielle pour Sam Bankman-Fried ?

ASelon des rapports, Donald Trump a clairement indiqué lors d'un entretien en janvier qu'il n'avait pas l'intention de gracier le fondateur condamné de FTX.

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 2 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 2 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 7 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 7 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 13 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures
活动图片