Les mineurs russes se voient refuser l'exclusion du système « take or pay »

cryptonews.ruPublié le 2026-07-31Dernière mise à jour le 2026-07-31

Résumé

Les autorités énergétiques russes refusent d'exclure les entreprises de minage de cryptomonnaies du nouveau mécanisme tarifaire « prends ou paie ». Celui-ci, prévu pour démarrer en 2027, obligera les grands consommateurs industriels à payer non pas sur la base de leur consommation réelle, mais sur 70% à 90% de leur puissance électrique souscrite, avec le taux le plus élevé réservé aux mineurs. Ce système, qui vise initialement les installations de plus de 670 kW, suscite des critiques. Le secteur minier, par la voix de la société « Algorithme », a demandé en vain son exemption. Il argue que les mineurs pourraient au contraire équilibrer le réseau en consommant pendant les périodes creuses. Une étude de cette même société prédit que l'exploitation minière sur le réseau électrique russe deviendra non rentable dans deux à trois ans en raison de la hausse des coûts, faisant perdre à la Russie sa compétitivité face aux grands acteurs américains. Les principales modifications apportées au projet concernent en réalité les services publics (chauffage, eau). Ces derniers ont obtenu d'être exclus du dispositif, arguant que le coût des sources d'alimentation de secours obligatoires serait répercuté sur la population via une hausse des tarifs. Ils critiquent également l'absence de lien entre les seuils de puissance imposés et les coûts réels des réseaux, ce qui générerait des profits supplémentaires pour les gestionnaires de réseau. Le ministère de l'Énergie a confirmé que le mécanisme...

Le ministère de l'Énergie laisse entendre que même si les observations sont prises en compte, rien ne changera pour les mineurs : les entreprises d'extraction de cryptomonnaies ne seront pas retirées du champ d'application du nouveau mécanisme — ce qui signifie qu'à partir du 1er janvier, elles devront payer non pas sur la base de leur consommation réelle, mais pour presque tous les kilowatts de leur capacité électrique maximale.

Le document est modifié principalement pour le bénéfice des entreprises de services publics. C'est pour les entreprises d'approvisionnement en chaleur, en eau et d'assainissement qu'il est proposé de ne pas appliquer le nouveau mécanisme, écrit le journal en citant des participants à la réunion du groupe de travail.

Les services publics se plaignent des coûts et soulignent que, selon le projet d'arrêté ministériel, ils doivent avoir des sources d'alimentation de secours, qui devront être payées en supplément. Les dépenses pourraient au minimum doubler, ces coûts finiraient par être intégrés dans les tarifs et pèseraient sur la population, déplorent les entreprises de services publics. En outre, les seuils de puissance proposés par le projet n'ont aucun lien technologique ou économique avec les coûts réels des réseaux électriques, ce qui génère des revenus supplémentaires pour les gestionnaires de réseaux, se plaignent les participants du groupe de travail.

Le ministère de l'Énergie a expliqué aux journalistes de Kommersant que les grands centres de données (datacenters) et les installations de minage sont classés dans un groupe distinct — pour eux, le mécanisme s'appliquera dans tous les cas, indépendamment de la date de connexion aux réseaux — c'est-à-dire pour les nouveaux clients comme pour tous les acheteurs d'électricité existants. De plus, pour les mineurs, il est proposé de fixer immédiatement le volume minimum payable à 90% de la puissance déclarée de l'entreprise, et non à 70% comme pour les autres.

Le principe du « take or pay » suppose que les consommateurs paieront l'électricité non pas sur la base de leur consommation réelle, mais en fonction des volumes maximaux possibles de consommation d'électricité. Le système concernera les entreprises industrielles dont la puissance dépasse 670 kW. Le ministère de l'Énergie prévoit que le nouveau mécanisme entrera en vigueur à partir de 2027.

Précédemment, la société de minage « Algorithm » a mené une étude montrant que dans les deux à trois prochaines années, le modèle de fonctionnement continu des fermes de minage sur le réseau électrique deviendra économiquement non rentable en Russie. En raison de l'augmentation du coût de l'énergie, la Russie « perd déjà la concurrence face aux grandes entreprises américaines », ont conclu les auteurs de l'étude.

« Algorithm » a adressé une lettre au ministère russe de l'Énergie demandant d'abandonner le principe du « take or pay ». La lettre affirmait que dans les conditions économiques défavorables actuelles, les mineurs pourraient devenir des organisations d'équilibrage énergétique — c'est-à-dire capables de solliciter les capacités énergétiques pendant les périodes d'inactivité et, à l'inverse, de limiter leur consommation lorsque les réseaux sont sous tension.

Questions liées

QQu'est-ce que le nouveau mécanisme 'prends ou paie' imposera aux entreprises de minage de cryptomonnaies en Russie à partir du 1er janvier ?

AÀ partir du 1er janvier, les entreprises de minage de cryptomonnaies devront payer l'électricité non pas en fonction de leur consommation réelle, mais pour presque la totalité des kilowatts de leur capacité énergétique maximale déclarée. Le volume minimal payable sera fixé à 90% de cette capacité.

QPourquoi les entreprises de services publics (chauffage, eau, assainissement) sont-elles exclues de l'application du nouveau mécanisme ?

ALes entreprises de services publics sont exclues car elles se plaignent que le projet les obligerait à avoir des sources d'alimentation de secours, ce qui doublerait au moins leurs dépenses. Ces coûts seraient ensuite répercutés sur les tarifs pour la population. De plus, les valeurs seuils de puissance proposées ne correspondent pas à leurs coûts réels.

QQuel est le principal objectif du Ministère de l'Énergie en modifiant le document selon l'article ?

ALe document est principalement modifié pour répondre aux préoccupations des entreprises de services publics (services communaux). Le nouveau mécanisme 'prends ou paie' ne s'appliquera pas à ces entreprises, tandis qu'il s'appliquera de manière obligatoire aux centres de données (Data Centers) et aux entreprises de minage.

QQuelle conclusion l'étude de la société minière 'Algoritm' a-t-elle tirée concernant l'avenir du minage en Russie ?

AL'étude de la société 'Algoritm' a conclu qu'au cours des deux à trois prochaines années, le modèle d'exploitation continue des fermes de minage connectées au réseau électrique deviendrait économiquement non rentable en Russie. En raison de la hausse du coût de l'énergie, la Russie perd déjà en compétitivité face aux grandes entreprises américaines.

QQuelle alternative les mineurs ont-ils proposée au Ministère de l'Énergie dans leur lettre ?

ADans leur lettre au Ministère de l'Énergie, les mineurs ont proposé qu'ils pourraient devenir des organisations d'équilibrage énergétique. Ils pourraient utiliser la capacité énergétique pendant les périodes creuses où elle est inutilisée et réduire leur consommation lorsque le réseau est sous tension, au lieu d'être soumis au principe 'prends ou paie'.

Lectures associées

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

**Google Earth retire d'urgence la fonctionnalité de génération d'image Nano Banana 2** Google a brièvement intégré son dernier modèle de génération d'image, Nano Banana 2, à Google Earth, permettant aux utilisateurs de transformer, via de simples invites textuelles, des vues satellites ou aériennes en scènes historiques, visualisations architecturales ou créations futuristes, le tout ancré dans les contraintes géospatiales réelles (topographie, perspectives 3D). Cette technologie, baptisée « ancrage géospatial » (Geospatial Grounding), s'appuie sur les données cartographiques et les capacités de recherche de Google pour générer des images crédibles intégrées au paysage. Cependant, cette fonctionnalité a été rapidement retirée après son lancement. Bien que Google ait présenté des cas d'usage potentiels en éducation, tourisme ou urbanisme, les utilisateurs s'en sont rapidement emparés pour créer des contenus fantaisistes, comme transformer le Independence Hall de Philadelphie en ruine post-apocalyptique peuplée de zombies et de clowns maléfiques. Cette expérience, qualifiée par certains de « bouillie d'IA » (AI Slop) pour son manque de rigueur géométrique, a révélé des problèmes de modération. Google a indiqué retirer temporairement l'outil pour « renforcer les mesures de protection » avant un éventuel nouveau déploiement. Cette initiative place Google sur un terrain unique face à des concurrents comme Midjourney ou DALL-E : plutôt que de simplement « bien dessiner », il s'agit de « remodeler la Terre » de manière crédible en s'appuyant sur son immense base de données géographiques, créant ainsi un nouveau champ : la visualisation IA géo-an crée.

marsbitIl y a 48 mins

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

marsbitIl y a 48 mins

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

Le président de la Fed, Walsh, envisage de réduire la fréquence des réunions du Comité fédéral de l'open market (FOMC), ce qui constituerait un changement majeur dans son fonctionnement, en rupture avec la routine établie depuis 1981 de huit réunions par an. Selon des informations du New York Times, Walsh a évoqué cette idée lors de la réunion cette semaine. Un nouvel horaire pourrait être arrêté avant la prochaine réunion de septembre, bien que les changements concrets interviendraient plus tard. Réduire le nombre de réunions diminuerait les opportunités de voter sur les taux et pourrait affaiblir la capacité de réaction de la Fed face à l'évolution de l'économie, tout en réduisant la transparence de sa politique, inversant une tendance de plusieurs décennies. La loi bancaire de 1935 n'exige qu'un minimum de quatre réunions par an. Walsh avait précédemment déclaré au Congrès que quatre réunions étaient insuffisantes, ce qui contraste avec la direction actuelle des discussions. Le système actuel de huit réunions, instauré sous Paul Volcker, fournit un cadre prévisible. Moins de réunions signifierait moins d'occasions pour le marché de comprendre la trajectoire des taux. Cette initiative s'inscrit dans la volonté plus large de Walsh de réformer l'institution depuis sa prise de fonction en mai, notamment en réduisant la longueur des communiqués et en repensant les conférences de presse. Historiquement, la fréquence des réunions a varié, avec jusqu'à 19 réunions en 1956. Une évaluation interne de 1988 avait conclu que le rythme de huit réunions restait approprié. Le projet de Walsh irait à l'encontre de cette conclusion, et son impact potentiel sur la communication de la Fed et la flexibilité de sa politique sera surveillé de près.

marsbitIl y a 1 h

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

marsbitIl y a 1 h

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

**Résumé éditorial hebdomadaire (25-31 juillet)** Face au flux incessant d'informations, cette sélection met en avant des analyses de fond pour filtrer le bruit et offrir des insights. **Marchés & Investissement :** La Réserve Fédérale américaine a maintenu ses taux lors d'une réunion jugée très incertaine, tiraillée entre des données inflationnistes en baisse et des positions d'hawks. Dans la cryptosphère, Real Vision réfléchit à la valeur à long terme des crypto-monnaies, soulignant l'importance de la conviction face à la volatilité. Une tendance se dessine : les marchés actions globaux, notamment technologiques, adoptent des dynamiques narratives similaires à celles des cryptos. Par ailleurs, la divergence entre la croissance des revenus des protocoles DeFi et la performance de leurs tokens est analysée. **AI & Stockage :** Les marchés s'interrogent sur les risques de crédit liés à l'expansion de l'infrastructure cloud IA, dont Nvidia est un acteur clé. Le secteur du stockage mémoire a connu une forte volatilité, les investisseurs anticipant dès maintenant un risque de surcapacité pour 2027. Le trimestre record de SK Hynix a été jugé « inférieur aux attentes », reflétant la pression sur les valorisations des leaders du secteur. **Politique & Règlementation :** Le Clarity Act, loi crypto américaine cruciale, est dans la dernière ligne droite mais bute sur des désaccords politiques, notamment sur les clauses d'éthique. Son adoption avant la fin de l'année apparaît incertaine. **CeFi, DeFi & Ethereum :** La plateforme TradeXYZ a démontré une précision remarquable pour le prix d'introduction de la société chinoise Changxin Technology. Du côté d'Ethereum, le protocole Lido a entamé une migration massive de plus de 8 millions d'ETH vers une nouvelle architecture de validateurs, un changement structurel pour le staking. **Points chauds de la semaine :** La Fed maintient ses taux ; le règlement MiCA entre en vigueur en Europe ; Sam Altman promet qu'OpenAI va « étonner le monde » dans l'année ; SpaceX a perdu 1 200 milliards de dollars de valorisation depuis son pic ; Apple rejoint le club des 5 000 milliards de dollars de capitalisation.

marsbitIl y a 1 h

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

marsbitIl y a 1 h

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

Face aux géants technologiques comme Meta et Google qui font face à des critiques pour leurs dépenses d'investissement massives dans l'IA, Apple, bien qu'en retard dans ce domaine, se distingue par sa retenue budgétaire. Cette approche lui a même permis de retrouver brièvement la première place mondiale en termes de valorisation boursière. Le rapport trimestriel (T3 2026) d'Apple affiche des performances solides, avec un chiffre d'affaires en hausse de 16,4% et un bénéfice net en progression de 27,1%. L'iPhone et le Mac sont les principaux moteurs de cette croissance, compensant les résultats plus modestes de l'iPad (en baisse) et des services (ralentissement de la croissance). Cependant, le marché réagit négativement après la publication des résultats, en raison des perspectives prudentes pour le trimestre suivant. Apple anticipe des contraintes d'approvisionnement majeures, notamment pour les puces et la mémoire, entraînant des hausses de prix sur ses produits. Contrairement à ses concurrents qui investissent des milliards dans l'infrastructure IA, Apple maintient des dépenses d'investissement (capex) faibles, privilégiant les dépenses de R&D. Malgré cela, l'entreprise n'échappe pas aux répercussions de la frénésie de l'IA, qui exacerbe les tensions sur sa chaîne d'approvisionnement. Ce rapport marque la dernière conférence téléphonique de Tim Cook en tant que PDG, avant son départ prévu en septembre. Il exprime sa confiance dans l'avenir de l'entreprise.

marsbitIl y a 2 h

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片