Ripple et Stellar ont été entraînés dans une nouvelle vague de spéculations sur les réseaux sociaux ce week-end après que des courriels nouvellement apparus provenant de la divulgation des documents Epstein semblent faire référence aux deux projets dans un différend d'investisseurs datant de 2014. L'ancien CTO de Ripple, David Schwartz, a publiquement répliqué, affirmant ne connaître aucun lien direct entre Epstein et l'un ou l'autre réseau, et a présenté cet épisode comme un autre exemple de politique tribale s'immisçant dans la crypto.
Schwartz réagit après que les documents Epstein mentionnent Ripple et Stellar
L'étincelle est venue d'une capture d'écran circulant sur X montrant une chaîne de courriels dans laquelle Austin Hill (co-fondateur de Blockstream) se plaignait à un groupe de destinataires de haut profil, incluant Epstein, que des investisseurs allouaient du capital à des projets concurrents. Selon Schwartz, le document « est un courriel d'Austin Hill à Jeffrey Epstein expliquant que Hill estimait que le soutien à Ripple ou Stellar faisait de quelqu'un un ennemi/adversaire », ajoutant que Hill partageait probablement des opinions similaires « avec beaucoup d'autres personnes ».
Alors que l'image se propageait, certains messages ont caractérisé la simple inclusion de Ripple et Stellar dans le courriel comme une preuve d'une implication plus profonde. Schwartz a répondu par un message tentant de séparer le cadrage incendiaire de ce que le document montre réellement.
« Je ne connais aucun lien entre Jeffrey Epstein et Ripple, XRP ou Stellar. [Je ne connais] aucune preuve que quiconque chez Ripple ou Stellar ait jamais rencontré Epstein ou une personne qui lui est étroitement liée », a-t-il écrit. « Il existe certains liens indirects entre Epstein et des personnes connectées au Bitcoin de diverses manières, mais c'est probablement vrai pour la plupart des personnes très riches. »
Le premier post de Schwartz sur le fil a capturé l'humeur du jour, à la fois la suspicion et une réticence à l'alimenter. « Je déteste être un théoricien du complot, mais je ne serais pas du tout surpris si ce n'est que la pointe d'un iceberg géant », a-t-il écrit tout en liant vers le fichier hébergé par le DOJ. Il a ensuite argué que le problème le plus corrosif était l'état d'esprit « ennemi/adversaire », écrivant que « nous sommes vraiment tous dans le même bateau et ce genre d'attitude nuit à tout le monde dans l'espace. »
Dans le courriel sous-jacent de 2014 décrit dans le matériel source, Hill est dépeint comme s'opposant à ce que des soutiens financent plusieurs « chevaux » à la fois, traitant le soutien à Ripple ou Stellar comme hostile à « l'écosystème » centré sur le bitcoin qu'il construisait chez Blockstream. Des rapports résumant la chaîne indiquent qu'il a été envoyé à Joichi Ito, Epstein et Reid Hoffman, et incluait un langage selon lequel les investisseurs des deux camps « soutenaient deux chevaux dans la même course ».
Le courriel resurgi a également ravivé une ancienne ligne de faille dans la façon dont les premiers projets se structuraient. En réponse à un utilisateur s'interrogeant sur la posture à but non lucratif de Ripple versus Stellar, Schwartz a déclaré que l'idée avait été débattue au début et qu'il s'y était opposé.
« Nous en avons discuté aux premiers jours. J'étais fortement contre parce que cela semblait malhonnête et limite illégal d'avoir une organisation à but non lucratif dont le succès était si lié aux gains de parties privées », a-t-il écrit. « Cela ressemblait, du moins pour moi, à Walmart créant une organisation à but non lucratif pour aider à éduquer les gens sur l'argent qu'ils pourraient économiser en magasinant chez Walmart. »
Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 1,64 $.
