Le PDG de Ripple Prédit une Probabilité de 80% que le Projet de Loi sur la Structure du Marché Crypto soit Signé d'ici Fin Avril

bitcoinistPublié le 2026-02-18Dernière mise à jour le 2026-02-18

Résumé

Alors que les négociations reprennent cette semaine sur le projet de loi CLARITY Act, la Maison Blanche envisagerait une nouvelle réunion dès jeudi pour aborder le point contentieux des rémunérations des stablecoins. Lors de discussions précédentes, les représentants bancaires ont défendu une interdiction ferme des rendements sur les stablecoins, un sujet qui divise toujours le secteur crypto et les institutions financières. Malgré ces désaccords, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, s'est montré confiant dans une résolution prochaine, estimant à 80% les chances que la loi soit signée d'ici fin avril. Il a appelé la communauté crypto à soutenir le texte, soulignant que "la clarté vaut mieux que le chaos" et qu'aucune législation n'est parfaite. Le marché crypto total atteignait 2 300 milliards de dollars mardi.

Alors que l'anticipation monte autour de la très attendue législation sur la structure du marché des actifs numériques, connue sous le nom de Loi CLARITY, les négociations entre l'industrie crypto et le secteur bancaire semblent reprendre cette semaine.

La Maison Blanche Envisage de Nouvelles Discussions sur la Crypto

Selon la journaliste Crypto In America Eleanor Terrett, la Maison Blanche pèse la possibilité de tenir une autre réunion dès jeudi pour aborder l'un des éléments les plus contentieux du projet de loi : le rendement des stablecoins.

Citant deux sources proches des discussions, Terrett a rapporté que les responsables de l'administration envisagent de convoquer des représentants des banques et des entreprises crypto pour de nouvelles discussions. Cependant, elle a noté qu'aucune décision finale n'a été prise et que les plans restent à confirmer.

La réunion potentielle fait suite à un précédent cycle de discussions qui s'est terminé sans résolution. Terrett a rapporté lundi que la réunion de mardi dernier à la Maison Blanche — qui comprenait des cadres politiques de grandes banques, d'entreprises crypto et d'associations professionnelles — s'est conclue sans accord.

Selon son reportage, les représentants bancaires ont fait circuler un document d'une page intitulé « Principes d'Interdiction du Rendement et des Intérêts ». Le document soutenait que les stablecoins ne devraient pas offrir de rendement ou de récompenses, traçant une ligne ferme qui est devenue un point de blocage central dans les négociations plus larges.

Malgré ce revers, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé publiquement sa confiance que les secteurs de la crypto et des banques parviendront finalement à combler leurs différences, ouvrant la voie à l'approbation finale de la législation et à sa signature par le président Donald Trump.

Le PDG de Ripple Déclare que « La Clarté est Meilleure que le Chaos »

Dans des commentaires rapportés mardi par The Street, Garlinghouse a suggéré qu'une fois les différends restants résolus, la Loi CLARITY pourrait avancer rapidement vers sa promulgation. Il a même évoqué un calendrier potentiel, signalant l'urgence du processus.

Garlinghouse a appelé la communauté crypto à se rallier derrière la législation plutôt que d'attendre un résultat parfait. Il a soutenu que le progrès ne devrait pas être déraillé par des désaccords sur des dispositions spécifiques.

« Je pense qu'il est si clair que la clarté est meilleure que le chaos », a-t-il déclaré, soulignant que la certitude réglementaire bénéficierait à l'ensemble du secteur. Tout en reconnaissant que la Loi CLARITY n'est pas parfaite, Garlinghouse a maintenu qu'aucune législation ne l'est jamais.

Garlinghouse est allé plus loin, estimant qu'il y a une probabilité de 80% que le projet de loi anticipé sur la structure du marché crypto soit promulgué d'ici la fin du mois d'avril.

Le graphique quotidien montre la capitalisation boursière totale à 2,3 billions de dollars au mardi. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi sur la structure du marché des crypto-actifs évoqué dans l'article ?

ALe projet de loi s'appelle le CLARITY Act.

QQuel est la principale pierre d'achoppement dans les négociations sur les stablecoins ?

ALe principal point de désaccord est la proposition des représentants bancaires d'interdire aux stablecoins d'offrir des rendements ou des récompenses.

QQuel est le pronostic du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, concernant l'adoption de la loi ?

ABrad Garlinghouse estime qu'il y a 80% de probabilité que le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies soit promulgué d'ici la fin du mois d'avril.

QQuelle est la position de Brad Garlinghouse sur le compromis législatif ?

AIl affirme que 'la clarté est préférable au chaos' et encourage la communauté crypto à soutenir la législation plutôt que d'attendre un résultat parfait, car aucune loi n'est jamais parfaite.

QQuelle institution a organisé les réunions de négociation entre le secteur bancaire et l'industrie crypto ?

ALa Maison Blanche a organisé ces réunions de négociation, en conviant des représentants des grandes banques, des entreprises crypto et des associations professionnelles.

Lectures associées

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 5 mins

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 5 mins

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 28 mins

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 28 mins

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 1 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

marsbitIl y a 1 h

Prévision du Prix de l'Ethereum : L'ETH pourrait doubler tandis que Cardano (ADA) et ce nouveau token approchent d'une hausse de 500 %

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de regain alors que les investisseurs se préparent pour le prochain cycle haussier majeur. Bien que les cryptos à grande capitalisation continuent de représenter une part importante des portefeuilles, une tendance émerge en faveur des projets offrant des rendements potentiellement plus élevés. L'article évoque le potentiel de trois actifs. Tout d'abord, Ethereum (ETH), actuellement à 2 014,7 $, pourrait voir son prix doubler pour dépasser les 4 000 $ en 2026 si le marché reste optimiste. Ensuite, Cardano (ADA), coté autour de 0,2329 $, est présenté comme un projet de couche 1 axé sur le développement durable, susceptible de bénéficier d'une reprise du marché. Enfin, l'accent est mis sur un nouveau token, Little Pepe (LILPEPE), en cours de prévente au stade 13 au prix de 0,0022 $. Ce projet, ayant déjà levé plus de 28 millions de dollars, vise à construire une blockchain de couche 2 compatible Ethereum, dédiée aux communautés de memes, promettant des coûts de transaction réduits et un écosystème d'applications. Certains investisseurs anticipent une hausse potentielle de 500% pour LILPEPE, misant sur la forte demande lors de la prévente, ses fonctionnalités écosystémiques (staking, lanceur de memes, gouvernance DAO) et sa communauté grandissante, attirée par des campagnes de giveaway. En conclusion, Ethereum et Cardano restent des investissements de long terme solides, tandis que Little Pepe attire l'attention des investisseurs en quête de croissance future, à l'approche d'un potentiel cycle haussier en 2026.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Prévision du Prix de l'Ethereum : L'ETH pourrait doubler tandis que Cardano (ADA) et ce nouveau token approchent d'une hausse de 500 %

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Guide du mode Goal de Codex : comment inciter l'IA à poursuivre un objectif spécifique

**Titre : Guide de l'utilisation du mode Goal de Codex : Comment faire avancer l'IA vers un objectif concret** **Résumé en français :** Le mode Goal (/goal) de Codex transforme l'outil d'un assistant codant à requêtes ponctuelles en un agent exécutant capable de travailler de manière autonome sur un objectif à long terme, pendant des heures ou des jours. La clé du succès réside dans la définition d'un **critère de sortie clair et vérifiable** (ex : "réduire le temps de déploiement de 30%", "LCP sous 2.5 secondes"), permettant à Codex de savoir quand s'arrêter. Il est crucial de fournir des **orientations et des outils** pour guider ses efforts et mesurer les progrès dans un **environnement de test réaliste**, proche de la production. L'article met en garde contre les **objectifs visuels** purs ("reproduire un UI pixel-perfect"), qui peuvent mener à des impasses. Il recommande de les décomposer en spécifications fonctionnelles ou en checklist. Pour les tâches longues, un **suivi des progrès** via commits, PR brouillons, rapports ou notifications est essentiel. Enfin, une fois l'objectif atteint, une **phase de revue et de nettoyage** du code est nécessaire pour éliminer les tentatives infructueuses laissées en chemin. Le mode Goal représente ainsi un changement de paradigme : le développeur ne se contente plus de rédiger des prompts, mais **définit des objectifs, configure l'environnement et gère un agent d'exécution** pour des projets ambitieux.

marsbitIl y a 2 h

Guide du mode Goal de Codex : comment inciter l'IA à poursuivre un objectif spécifique

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片