Un taux annualisé rare de 400 %, TradeXYZ distribue-t-il de l'argent aux acheteurs de pétrole ?

marsbitPublié le 2026-04-10Dernière mise à jour le 2026-04-10

Résumé

En pleine volatilité du marché pétrolier due à la situation géopolitique, Trade.xyz connaît un phénomène rare sur son contrat perpétuel WTIOIL-USDC : un taux de financement annualisé négatif de -300% à -400%. Cela signifie que les acheteurs (longs) reçoivent quotidiennement environ 1% de leur capital des vendeurs (shorts). Cette situation s'explique par la structure du marché à terme du pétrole WTI, actuellement en *backwardation* (prime au spot), où le contrat proche (mai) est plus cher que le contrat suivant (juin). Le mécanisme de report (rollover) de Trade.xyz, qui ajuste progressivement son prix de référence du contrat proche vers le contrat suivant sur 5 jours, entraîne une baisse mécanique attendue du prix. Anticipant cette chute, les traders se sont massivement vendus à découvert, créant un déséquilibre qui a fait chuter le taux de financement. L'article présente ensuite trois stratégies pour potentiellement profiter de cette situation, tout en soulignant leurs limites : un arbitrage entre Trade.xyz et le CME (dont les profits sont largement absorbés par les frais de financement), une position inverse avant le report, et la négociation du taux attendu sur le marché des taux Boros. La conclusion note que ces plateformes de trading d'actifs réels (RWA) poussent les acteurs de la DeFi à maîtriser les mécanismes traditionnels des marchés à terme.

Alors que la situation de la guerre en Iran reste incertaine, le marché du pétrole brut subit d'énormes fluctuations.

Dans le même temps, un phénomène rare est apparu sur le contrat perpétuel de pétrole brut WTIOIL-USDC de Trade.xyz : le taux de financement annualisé se maintient stable entre -300 % et -400 %. Cela signifie que tout trader souhaitant prendre une position longue à ce moment peut recevoir quotidiennement un profit équivalent à 1 % de son capital, payé par les vendeurs à découvert.

Le marché ne distribue pas d'argent gratuitement. Pour comprendre ce taux négatif anormal, il faut revenir aux bases du trading de contrats à terme.

Report (Rollover)

Les contrats à terme sur le pétrole brut sont une série de contrats classés par mois de livraison. Livraison en mai, livraison en juin, livraison en juillet, chacun avec son propre prix. Lorsque le contrat front month (mois proche) approche de son expiration, le marché doit passer de l'ancien contrat au nouveau contrat ; cette opération s'appelle le report (ou rollover).

Dans des conditions normales, un contrat back month (mois éloigné) implique que les négociants en pétrole devront stocker le pétrole plusieurs mois de plus, engendrant des coûts de stockage supplémentaires. Ainsi, le prix de livraison devrait logiquement être plus élevé. Le marché appelle ce phénomène, où le contrat futur est plus cher que le contrat proche, le « Contango » (report). À l'inverse, le marché appelle la situation où le contrat proche est plus cher que le contrat éloigné le « backwardation » (déport). Cela se produit généralement lorsque les approvisionnements sont plus rares actuellement et que les acteurs veulent obtenir le pétrole immédiatement.

Lors de ce report sur Trade.xyz, le marché des contrats à terme sur le pétrole brut présentait justement cette structure de backwardation (proche plus élevé, éloigné moins cher).

Fin mars début avril 2026, la courbe du WTI était dans une situation de backwardation extrême. Comme le montre le graphique ci-dessus, le prix du contrat de mai (front month) restait constamment bien au-dessus de celui du contrat de juin (back month), l'écart s'élargissant même à plus de 14 dollars à un moment donné.

Et le contrat perpétuel WTIOIL-USDC sur Trade.xyz, son oracle est ancré sur ce contrat front month de mai.

Mais nous ne traderons pas indéfiniment ce contrat de mai. Il doit être reporté vers le prochain contrat, celui de juin. Comment ce report se fait-il alors ?

Selon la documentation de Tradexyz, l'oracle prendra 5 jours de trading pour faire passer progressivement la pondération des prix de 100 % sur le contrat front month à 100 % sur le contrat back month.

Dans un contexte de « backwardation », cela signifie que le prix de l'oracle sur Tradexyz chutera du prix du front month au prix du back month sur 5 jours de trading.

Les participants familiers de ce mécanisme ont une attente claire concernant le prix du contrat après le report. Tout le monde sait qu'il va baisser, donc bien sûr, tout le monde se précipite pour vendre à découvert. L'accumulation de positions short fait tourner le taux de financement au négatif, et les vendeurs à découvert commencent à payer les acheteurs.

D'un point de vue d'absence d'arbitrage, c'est normal. L'écart entre le front month et le back month offre un profit aux vendeurs à découvert. Le taux de financement réduira ce profit. Plus l'écart est grand, plus le taux de financement négatif prélevé par le marché est élevé.

Une fois que le taux de financement négatif atteint un certain niveau, cet arbitrage apparemment évident sera à nouveau éliminé. Le coût pour les vendeurs à découvert couvrira complètement le profit.

Stratégies

Comment gagner de l'argent dans un tel contexte de marché ? Voici trois stratégies courantes.

1. Vendre à découvert le contrat pétrole de Tradexyz au prix actuel, tout en prenant une position longue sur le contrat back month sur le CME.

Cela semble être une stratégie neutre au risque, permettant de gagner l'écart de manière stable, mais plusieurs facteurs ne sont pas pris en compte.

Supposons une vente à découvert du contrat WTI de Trade.xyz à 95,352 dollars le 8 avril, simultanément à un achat du contrat à terme de juin à 87,75 dollars, chacun avec une valeur notionnelle de 10 000 dollars. Si les deux convergent finalement, on pourrait théoriquement empocher la différence de 7,60 dollars, soit un gain d'environ 797 dollars. Mais le 8 avril, le taux de financement quotidien pour la position short était déjà de 1,42 %. En extrapolant sur les 6 jours restants jusqu'à la fin du report, les frais de financement s'élèveraient à 851 dollars. À ce stade du calcul, le profit net n'est déjà plus que de -53 dollars. Et ce, sans compter les frais de transaction et le slippage.

Abraxas capital a mis en œuvre cette stratégie dès le 19 mars, après la fin du report précédent. Leur position sur le pétrole Brent sur tradexyz représentait 20 % des positions ouvertes sur ce marché, et ils ont réalisé d'énormes gains lorsque le taux de financement restait relativement neutre au début. Cependant, avec l'afflux de plus en plus d'arbitragistes, les frais de financement ont englouti 80 % de leurs profits d'arbitrage.

L'énorme taille de leur position signifie également qu'ils ont du mal à sortir, obligés de payer passivement.

2. Vendre à découvert le contrat back month, acheter le contrat front month sur xyz, et clôturer avant le début du report

Cette transaction est presque l'inverse de la stratégie 1, pariant sur un sur-arbitrage du marché. Après le 1er avril, cette stratégie a effectivement pu générer des gains.

3. Vendre à découvert le taux de financement du contrat xyz sur Boros avant le début du report

Boros est un marché spécialisé dans le trading de taux (financement) développé par l'équipe Pendle. Sur le marché des contrats pétroliers de Boros, on trade l'anticipation du taux de financement du contrat Trade.xyz pour la période à venir. Si un utilisateur pense que le taux de financement négatif va encore s'accentuer, il peut vendre à découvert le contrat de taux de financement du marché.

Cependant, limité par les coût de slippage, les plafonds de position, les frais de transaction et une très faible efficacité du capital (seulement 0,2x de levier supporté), cette transaction est également difficile à réaliser avec le rendement élevé idéal.

Conclusion

L'essor des plateformes de trading RWA comme Trade.xyz est en train de pousser une génération de « traders crypto » à devenir des « traders de contrats à terme ». Les joueurs DeFi apprennent aussi le calendrier des reports du CME, à calculer les écarts entre les mois, et à prendre des décisions en surveillant la courbe des taux sur Boros.

Les plateformes de trading évoluent constamment, et les participants du marché s'adaptent également aux nouvelles infrastructures.

Questions liées

QQuel est le phénomène rare observé sur le contrat perpétuel de pétrole brut WTIOIL-USDC de Trade.xyz ?

ALe taux de financement annualisé est resté entre -300% et -400%, ce qui signifie que les traders prenant des positions longues recevaient environ 1% de leur capital par jour des vendeurs à découvert.

QQu'est-ce que le 'backwardation' (déport) dans le contexte des contrats à terme sur le pétrole ?

ALe 'backwardation' est une situation où le prix du contrat à terme proche (mois proche) est plus élevé que celui du contrat à terme éloigné (mois éloigné), indiquant généralement une pénurie immédiate ou une forte demande actuelle pour la matière première.

QComment le mécanisme de report (rollover) fonctionne-t-il sur Trade.xyz pour les contrats perpétuels ?

AL'oracle de Trade.xyz utilise une période de 5 jours de bourse pour passer progressivement le prix de référence de 100% du contrat proche à 100% du contrat éloigné.

QPourquoi les taux de financement sont-ils devenus fortement négatifs pendant cette période ?

ALes taux de financement sont devenus fortement négatifs car de nombreux participants au marché ont pris des positions short, anticipant une baisse du prix lors du report en raison de la structure en déport (backwardation) du marché. Ce déséquilibre force les vendeurs à découvert à payer les acheteurs.

QQuel est l'un des défis rencontrés par les arbitragistes comme Abraxas Capital dans ce scénario ?

AUn défi majeur est que l'afflux massif d'arbitragistes a fait monter les taux de financement négatifs, ce qui a considérablement réduit leurs profits (jusqu'à 80% pour Abraxas Capital), et leurs grandes positions les ont empêchés de sortir facilement du marché, les obligeant à payer des frais continus.

Lectures associées

Rapport Morgan Stanley 2026 sur les semi-conducteurs : Achetez les emballages, les tests et les puces chinoises, évitez les pistes traditionnelles

**Résumé : Rapport Morgan Stanley 2026 sur les Semi-conducteurs** Le rapport identifie le déploiement massif de l'IA comme le moteur principal du secteur, entraînant une divergence profonde entre les semi-conducteurs liés à l'IA et les segments traditionnels. Les conclusions clés pour 2026-2027 sont : **Thèmes d'investissement prioritaires :** 1. **Emballage avancé (CoWoS/SoIC) :** Goulot d'étranglement critique avec une demande explosive. TSMC, leader incontournable, est le principal bénéficiaire. Le SoIC représente la prochaine courbe de croissance. 2. **Équipements de test :** Secteur sous-évalué avec une croissance structurelle assurée par l'augmentation exponentielle de la durée et de la complexité des tests des puces IA (ex. : testeurs, sockets, cartes à aiguilles). 3. **Puce IA chinoise :** La substitution forcée par les contrôles à l'exportation et des coûts totaux (TCO) inférieurs de 30 à 60% à ceux de NVIDIA stimulent une adoption irréversible. Cambricon est le choix le plus solide, Huawei dominant le marché. **Segments à éviter ou à sélectionner avec prudence :** * **Semi-conducteurs non-IA (consommation, automobile) :** Marginalisés par l'effet d'aspiration des ressources (capacités, substrats) vers l'IA. La reprise sera faible, sans rebond vigoureux. * **Mémoire :** Forte divergence interne. **À privilégier :** HBM (porté par l'IA, Hynix en tête) et NOR Flash. **Neutralité/prudence sur :** La hausse des prix du NAND/DDR4, due à des rationnements de l'offre et non à une demande fondamentale robuste. **Variables clés :** Poursuite des restrictions géopolitiques, tensions sur l'approvisionnement énergétique des data centers US, et « inflation technologique » (hausse des coûts des wafer, de l'assemblage-test et de la mémoire). **En un mot :** Privilégier l'**emballage (TSMC), les équipements de test et les leaders chinois des puces IA (ex. Cambricon)** ; éviter les paris sur une forte reprise des semi-conducteurs traditionnels. Le cycle des dépenses en IA est loin d'être terminé.

marsbitIl y a 5 mins

Rapport Morgan Stanley 2026 sur les semi-conducteurs : Achetez les emballages, les tests et les puces chinoises, évitez les pistes traditionnelles

marsbitIl y a 5 mins

Circle : Un marché déprimé ? Le leader des stablecoins continue de s'étendre

**Circle (CRCL) : Une croissance résiliente malgré un marché morose, mais des bénéfices sous pression** Le leader des stablecoins, Circle, a publié ses résultats du T1 2026. Malgré un contexte de marché crypto difficile, l’entreprise continue son expansion. **Points clés :** * **USDC en croissance modérée** : La valeur moyenne en circulation a atteint 752 milliards de dollars, terminant le trimestre à environ 770 milliards (+2% trimestriel). L’émission nette a ralenti, reflétant la faible activité du marché crypto, mais les besoins hors trading (nouveaux cas d’usage) restent solides. * **Concurrence avec l'USDT toujours féroce** : La part de marché de l'USDC est restée stable à 28%, mais l'USDT de Tether représente toujours une menace importante. * **Développement de l'écosystème** : Circle augmente la part d'USDC détenue en interne (18%), réduisant ainsi les coûts de partage des revenus. Le nombre de portefeuilles actifs a augmenté de 400 000 pour atteindre 7,2 millions. Des partenariats (Cash App, Polymarket, Kyriba) et le déploiement de nouvelles solutions de paiement (Managed Payments) visent à étendre l'utilisation de l'USDC. * **Revenus "autres" en hausse, mais ralentissement** : Les revenus non liés aux intérêts (services logiciels, paiements CPN, frais de transaction) ont atteint 42 millions de dollars, en hausse de 13% en glissement trimestriel, mais la croissance ralentit par rapport au trimestre précédent. * **Marge améliorée, mais bénéfices en baisse** : La marge brute s'est légèrement améliorée à 41,4%, grâce à une part interne plus élevée et aux revenus à marge élevée des services. Cependant, les bénéfices d'exploitation ajustés ont diminué en raison des investissements continus dans l'expansion et de la sensibilité aux variations des revenus d'intérêts. * **Perspectives maintenues, mais prudence à court terme** : La direction maintient ses prévisions pour 2026, y compris un taux de croissance annuel composé (TCAC) à long terme de 40% pour l'USDC et des revenus "autres" entre 150 et 170 millions de dollars. L'analyse note que ces objectifs ambitieux dépendent fortement de l'adoption et de l'avancée réglementaire (loi CLARITY). **Conclusion :** Circle démontre une croissance organique résiliente en diversifiant les cas d'usage de l'USDC au-delà du trading crypto. Cependant, cette expansion nécessite des investissements qui pèsent sur la rentabilité à court terme. L'évaluation actuelle semble raisonnable, et des progrès réglementaires pourraient offrir un soutien supplémentaire. La suite dépendra de la capacité de l'entreprise à accélérer l'adoption de son écosystème.

链捕手Il y a 17 mins

Circle : Un marché déprimé ? Le leader des stablecoins continue de s'étendre

链捕手Il y a 17 mins

Les récits des actions technologiques dépendent de plus en plus d'Anthropic

Le récit des actions technologiques dépend de plus en plus d'Anthropic. La société est devenue le centre d'un puissant écosystème comprenant Google, Amazon et SpaceX (Elon Musk). Cet axe, baptisé « A », s'oppose à l'alliance « O » d'OpenAI, Microsoft et SoftBank, marquant une division profonde dans le secteur de l'IA. L'importance d'Anthropic réside dans sa capacité à générer des revenus et à structurer les récits financiers. Malgré un nombre d'utilisateurs actifs inférieur à celui d'OpenAI, son revenu par utilisateur est bien plus élevé. Ses engagements de commandes de calcul massifs (centaines de milliards de dollars) avec Google et Amazon, ainsi que le nouveau contrat de location avec SpaceXAI, en font un « nœud financier systémique ». Les bénéfices trimestriels de Google et Amazon sont fortement influencés par les réévaluations de sa participation dans Anthropic. En revanche, OpenAI, bien que pionnier, voit sa part de marché et ses revenus relatifs diminuer face à la montée d'Anthropic et des modèles open source comme DeepSeek-V4. La pression pour se monétiser s'intensifie, comme le montre l'introduction de publicités dans ChatGPT. L'alliance « O » montre des signes de faiblesse, avec la fin de l'exclusivité entre Microsoft et OpenAI. Le marché est en train de passer d'un récit axé sur la puissance de calcul (symbolisée par Nvidia) à un récit axé sur l'application commerciale rentable, où Anthropic excelle. Cependant, cette concentration du capital et des espoirs sur une seule entreprise crée un risque systémique. La performance continue des modèles d'Anthropic est essentielle pour soutenir les valorisations de ses puissants alliés. La menace des modèles open source performants, comme DeepSeek, plane comme une épée de Damoclès sur ce modèle économique fermé, ce qui pourrait entraîner des mesures géopolitiques pour les contenir.

marsbitIl y a 39 mins

Les récits des actions technologiques dépendent de plus en plus d'Anthropic

marsbitIl y a 39 mins

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, clarifie sa récente déclaration sur la vente potentielle de bitcoin. Lors d'un appel sur les résultats, la société a mentionné qu'elle pourrait vendre du bitcoin pour payer les dividendes de son instrument de crédit numérique STRC, ce qui a suscité des débats. Saylor explique que l'objectif n'est pas d'être un vendeur net de bitcoin. Au contraire, MicroStrategy utilise le bitcoin comme "capital numérique" à haute appréciation (environ 40% par an) pour créer des outils de crédit comme le STRC. En émettant du STRC, la société lève des fonds pour acheter davantage de bitcoin. Les dividendes sont payés en capitalisant sur les plus-values du bitcoin. Par exemple, après avoir levé 3,2 milliards de dollars via le STRC en avril, le dividende à payer n'était que de 80-90 millions de dollars, ce qui signifie un achat net massif de bitcoin. Il souligne que le "taux d'équilibre" est d'environ 2,3%. Tant que la dette émise via le STRC reste inférieure à ce pourcentage des réserves de bitcoin et que le bitcoin s'apprécie d'au moins 2,3% par an, la société peut payer les dividendes tout en restant un acheteur net accumulant constamment du bitcoin. Saylor réitère sa philosophie : "Ne soyez jamais un vendeur net de bitcoin. À la fin de chaque année, vous devriez avoir plus de bitcoin qu'au début." Il présente le STRC comme un produit de crédit performant (ratio de Sharpe de 3, rendement de 11-12%), adossé à du bitcoin surcollatéralisé. Cette innovation démontre, selon lui, que l'application phare du bitcoin est de servir de collatéral pour le crédit numérique, un marché en pleine expansion. MicroStrategy est devenu le plus grand émetteur de crédit prioritaire aux États-Unis cette année. Concernant l'impact sur le prix du bitcoin, Saylor estime que le marché est trop liquide (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement) pour qu'aucun acteur, même MicroStrategy, ne puisse le manipuler. Les principaux moteurs sont les facteurs macroéconomiques et géopolitiques. Il conclut que le bitcoin continuera sa progression ("grind up") grâce à l'adoption continue, les flux de capital et l'innovation du crédit numérique, les conditions macro influençant principalement le rythme de cette hausse.

marsbitIl y a 1 h

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

marsbitIl y a 1 h

De la survie à l'accélération : Le fondateur de ZODL retrace le parcours de Zcash vers le succès en trois ans

**Auteur : Josh Swihart, fondateur du ZODL** **Traduction : Felix, PANews** Il y a trois ans, Zcash, pionnier de la confidentialité, était aux prises avec des problèmes de gouvernance et une croissance stagnante. Aujourd'hui, le prix du ZEC a augmenté d'environ 1500% cette année, et 31% de l'offre (plus de 3 milliards de dollars) est détenue dans des portefeuilles anonymes contrôlés par les utilisateurs. Cette transformation repose sur quatre libérations clés : 1. **Libération de la gouvernance :** La suppression du modèle de financement direct et de l'accord de marque a mis fin au contrôle de facto de deux entités, redonnant le pouvoir aux détenteurs de ZEC et à la communauté. 2. **Libération du produit :** Le passage d'une focalisation sur la recherche cryptographique au développement centré sur l'utilisateur a donné naissance au portefeuille Zodl (anciennement Zashi), facilitant l'adoption de la confidentialité et contribuant à la forte croissance du pool anonyme. 3. **Libération du récit :** L'évolution de l'image de "monnaie de confidentialité" à celle de "monnaie privée" (avec la trilogie protocole/actif/portail) a élargi l'attrait institutionnel, ouvrant la voie à de nouveaux partenariats et supports. 4. **Libération organisationnelle :** La transition de l'équipe centrale vers ZODL, soutenue par un financement de 25 millions de dollars, a permis une structure plus agile et orientée vers la croissance. Les indicateurs actuels sont positifs : sentiment largement favorable, discussions en ligne en forte hausse, et l'activité de la communauté s'est déplacée vers le développement produit. Les priorités futures incluent l'amélioration de l'expérience utilisateur (Zodl), l'extensibilité (via le projet Tachyon) et les préparatifs pour l'ère post-quantique, visant à rendre Zcash plus rapide, plus facile à utiliser et plus sécurisé.

marsbitIl y a 1 h

De la survie à l'accélération : Le fondateur de ZODL retrace le parcours de Zcash vers le succès en trois ans

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter WAR

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter WAR (WAR) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément WAR (WAR).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos WAR (WAR)Après avoir acheté vos WAR (WAR), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des WAR (WAR)Tradez facilement WAR (WAR) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

483 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.04.28

Comment acheter WAR

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de WAR (WAR) sont présentées ci-dessous.

活动图片