La menace quantique devient un récit clé, le secteur des privacy coins attire les fonds à contre-courant

比推Publié le 2026-01-29Dernière mise à jour le 2026-01-29

Résumé

Face à la menace quantique, les monnaies privées (ZEC, XMR, DASH) ont connu une croissance exceptionnelle fin 2025, surperformant le marché général. ZEC a multiplié sa valeur par 12 en deux mois, tandis que XMR et DASH ont également enregistré des hausses significatives. Cette tendance a été stimulée par les craintes liées à la capacité potentielle des ordinateurs quantiques à compromettre la sécurité du Bitcoin, poussant les investisseurs vers des actifs plus résistants comme les privacy coins. Des acteurs majeurs tels qu'Arthur Hayes ont soutenu cette dynamique, anticipant un « super cycle de la confidentialité ». Malgré un ralentissement récent, la stabilité du BTC pourrait favoriser une reprise.

Auteur: Ma He, Foresight News

Titre original: Sous la menace quantique, les privacy coins sont-ils sur le point de briser le sort du « dernier dance » ?


Les privacy coins, grâce à des technologies telles que les preuves à connaissance nulle, les signatures en anneau ou le mixage de coins, garantissent des transactions intraçables. Dans un contexte de régulation mondiale de plus en plus stricte, ils sont devenus le choix privilégié pour les investisseurs cherchant à se protéger et à préserver leur vie privée.

Dès septembre 2025, le secteur des privacy coins a commencé à se détacher de la morosité du marché général pour entrer dans une phase d'accélération haussière.

Prenons l'exemple de ZEC, leader de l'explosion du secteur des privacy coins. En octobre 2025, son prix se situait autour de 50 dollars, mais en seulement 2 mois, il a dépassé les 700 dollars, générant un rendement supérieur à 12 fois.

Cette tendance n'est pas un cas isolé, mais une explosion sectorielle.

Le 18 novembre, après l'événement de halving de ZEC, qui a réduit la récompense par bloc de 3,125 à 1,5625 coin, le prix a connu une période de fluctuation avant de commencer à baisser et de stagner.

Le Monero (XMR), « grand frère » des privacy coins, affiche également une performance solide. De près de 300 dollars fin 2025, il a grimpé en flèche pour atteindre un sommet historique de 800 dollars.

Contrairement à ZEC, dont la hausse est portée par le halving, celle de XMR dépend davantage de ses attributs décentralisés intrinsèques et de son taux d'adoption réel. Bien qu'il ait précédemment été retiré de 73 plateformes d'échange, le volume de traitement des transactions de XMR a augmenté contre toute attente, avec un volume quotidien de mixage de BTC volés atteignant 282 millions de dollars, prouvant la fiabilité de sa technologie de confidentialité.

Un autre privacy coin, DASH, est passé de près de 20 dollars à un maximum de 150 dollars, soit une hausse de plus de 7 fois, avant de retomber à 62 dollars actuellement.

La menace de l'informatique quantique et l'essor du récit sur la privacy

La menace potentielle que représente l'informatique quantique pour Bitcoin a été un catalyseur important de la forte hausse des privacy coins de fin 2025 à début 2026. Bien que les experts s'accordent généralement à dire que les ordinateurs quantiques ne pourront pas craquer l'algorithme de signature ECDSA de Bitcoin en 2026, ce risque a déjà provoqué une panique sur le marché, poussant les capitaux à se détourner du BTC au profit de privacy coins plus résistants quantiquement.

Selon un rapport de Grayscale Research, bien que l'informatique quantique soit considérée comme une « fausse menace pour le marché en 2026 », elle a amplifié au T4 2025 les inquiétudes des investisseurs concernant l'exposition des clés publiques Bitcoin, conduisant les capitaux institutionnels à réévaluer leur exposition au risque et à se tourner vers des coins comme ZEC et XMR. Ces privacy coins utilisent des technologies telles que les preuves à connaissance nulle et les signatures en anneau, qui peuvent mieux résister aux attaques de l'algorithme de Shor, offrant théoriquement une sécurité à long terme plus élevée.

Un reportage de CoinDesk montre que la mise à niveau quantique discutée lors de la conférence des développeurs Bitcoin en décembre 2025 nécessiterait 5 à 10 ans. Pendant cette fenêtre temporelle, les investisseurs baleines ont transféré des centaines de millions de dollars du BTC vers les privacy coins.

Deuxièmement, la rotation du marché et l'effet d'amplification des entrées de capitaux. Au T4 2025, le marché crypto dans son ensemble a connu un repli, mais les privacy coins ont augmenté à contre-courant, attirant les baleines et les gros capitaux. Le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a pris une position importante sur ZEC via le fonds Maelstrom, le qualifiant de « prochain BTC ».

De plus, plusieurs piratages en 2025 (impliquant des milliards de dollars volés) ont poussé les capitaux vers les privacy coins : les BTC volés ont été rapidement convertis en XMR, avec un volume de mixage quotidien atteignant 282 millions de dollars. Un rapport de CoinDesk indique que 80 % des privacy coins ont augmenté en 2026, 14 des 18 coins ayant vu leur capitalisation doubler.

Arthur Hayes a averti que le « fantôme quantique » accélérerait le super-cycle de la privacy, prédisant que ZEC et XMR attireraient plus de fonds de couverture en 2026.

Face à la forte hausse des privacy coins, certains investisseurs sont ravis, d'autres inquiets, les tendances passées du marché se calmant souvent après le « dernier dance » des privacy coins.

Wintermute a publié un article indiquant que la fourchette de prix actuelle du BTC montre des signes de fatigue, mais la structure du marché n'est pas baissière, elle est dans une impasse. Le niveau de support de 85 000 dollars a été testé à plusieurs reprises ; il s'agit soit d'un solide plancher, soit d'un piège attendant d'exploser. Bien que les flux de capitaux américains affichent une sortie nette et que la volatilité continue de se comprimer, ce niveau de support tient toujours, indiquant une présence d'achats en dessous (bien que modérée). L'or joue le rôle que le Bitcoin était censé jouer. Les marchés actions attendent les résultats des entreprises pour valider la justesse des valorations. Le Bitcoin est coincé dans un « no man's land » - ni assez faible pour briser le support, ni assez fort pour retrouver son élan haussier. L'environnement macroéconomique est prêt pour une tendance directionnelle, mais le marché crypto tarde à suivre.

Cette situation pourrait changer en raison d'un renversement des flux des ETF ou d'une évolution du cours du dollar. Si la Fed intervient sur le taux de change du yen et que le dollar continue de s'affaiblir, cela deviendrait un catalyseur clair pour les actifs risqués. Si les résultats des « Magnificent Seven » de la tech dépassent les attentes et que le récit de l'IA persiste, cela propulsera l'indice Nasdaq, boostant ainsi le marché crypto. À l'inverse, si Powell émet des signaux hawkish ou si les conflits tarifaires s'intensifient, le support des 85 000 dollars sera sérieusement mis à l'épreuve. Une période de consolidation de 60 jours combinée à des risques événementiels aussi denses finira par forcer le marché à choisir une direction.

Si la tendance du BTC peut se stabiliser et se redresser, les privacy coins pourraient bien performer, portés par le marché général.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7607020

Questions liées

QQuel est le principal facteur qui a contribué à la hausse des pièces de confidentialité comme le ZEC et le XMR à la fin de 2025 et au début de 2026 ?

ALa menace potentielle de l'informatique quantique sur Bitcoin a été un catalyseur majeur. Les craintes que les ordinateurs quantiques puissent un jour casser l'algorithme de signature ECDSA de Bitcoin ont poussé les investisseurs à se tourner vers des pièces de confidentialité comme ZEC et XMR, qui utilisent des techniques comme les preuves à connaissance nulle et les signatures en anneau, offrant une meilleure résistance théorique aux attaques quantiques.

QQuelle a été la performance approximative du prix de ZEC (Zcash) sur une période de deux mois en 2025 ?

ALe prix du ZEC est passé d'environ 50 dollars en octobre 2025 à plus de 700 dollars en l'espace de deux mois, réalisant un rendement de plus de 12 fois l'investissement initial.

QEn quoi la raison de la hausse du Monero (XMR) différait-elle de celle du ZEC ?

AContrairement à la hausse du ZEC, qui était largement motivée par son événement de réduction de moitié (halving), la hausse du Monero (XMR) était davantage tributaire de ses attributs décentralisés inhérents et de son taux d'adoption pratique, démontrés par une augmentation du volume de transactions malgré les radiations de nombreuses bourses.

QQuel rôle Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, a-t-il joué dans la narrative des pièces de confidentialité ?

AArthur Hayes a fortement investi dans le ZEC via son fonds Maelstrom, le qualifiant de 'prochain Bitcoin'. Il a également averti que le 'fantôme quantique' accélérerait un super cycle de confidentialité, prédisant que le ZEC et le XMR attireraient plus de fonds de couverture en 2026.

QSelon le rapport de Grayscale Research, comment la menace quantique était-elle perçue pour l'année 2026, et quel en a été l'effet ?

ALe rapport de Grayscale Research qualifiait la menace de l'informatique quantique de 'fausse menace' pour le marché en 2026. Cependant, cette perception du risque a tout de même amplifié les inquiétudes des investisseurs concernant l'exposition des clés publiques Bitcoin au quatrième trimestre 2025, conduisant à une réévaluation des risques et à un transfert de capitaux vers des pièces de confidentialité plus résistantes quantiquement.

Lectures associées

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

En l'espace de 4 jours, Amazon a annoncé un investissement supplémentaire de 25 milliards de dollars et Google jusqu'à 40 milliards de dollars dans Anthropic, une startup d'IA. Ces deux concurrents directs ont ainsi engagé plus de 65 milliards de dollars dans la même entreprise. Cet investissement massif ne relève pas d'une logique capitalistique traditionnelle, mais marque le début d'un nouveau round dans la guerre du cloud. L'enjeu pour Google et Amazon n'est pas la simple possession d'une part d'Anthropic, mais la sécurisation de contrats de pré-achat de puissance de calcul (ou "pré-vente de calcul"). Les fonds investis sont conditionnés à ce qu'Anthropic les dépense en services cloud et puces des investisseurs. Amazon a obtenu un engagement de dépense de plus de 1000 milliards de dollars sur AWS sur dix ans, et Google fournira environ 5 gigawatts de puissance de calcul. La concurrence dans le cloud a changé : les entreprises ne choisissent plus un fournisseur pour son prix ou sa stabilité, mais pour savoir "quel modèle d'IA de pointe tourne sur son cloud". Le modèle détermine le choix de la puissance de calcul. OpenAI étant déjà étroitement lié à Microsoft, Anthropic et son modèle Claude sont devenus la seule cible stratégique disponible pour Google et Amazon pour ne pas perdre des clients entreprises. Anthropic, avec un revenu annuel récurrent (ARR) de 30 milliards de dollars, est devenu un acteur infrastructurel incontournable. Cependant, cette dépendance financière et technique envers deux géants concurrents pose des défis pour son indépendance future, sa narration autour de la sécurité et sa pression pour une introduction en bourse. La situation contraste avec celle de la Chine, où des investissements comme celui d'Alibaba et Tencent dans DeepSeek (modèle open-source) suivent une logique différente, moins centrée sur un verrouillage par la puissance de calcul et plus ouverte. Le paysage de l'IA évolue ainsi vers une structure à plusieurs pôles fermés (modèles privateurs liés à un cloud spécifique), tandis que les modèles open-source offrent une alternative cruciale pour l'écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

marsbitIl y a 1 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

Face à des contraintes de calcul, DeepSeek a choisi de rendre son modèle DeepSeek-V4 open source, tout en proposant une version Pro aux capacités avancées mais limitée en débit en raison de ressources de calcul haute performance insuffisantes. Le modèle exploite une architecture MoE (Mixture of Experts) avec 1,6T de paramètres au total mais seulement 49B activés lors de l'inférence, permettant une gestion de contexte longue (1 million de tokens). Une version Flash, avec 284B de paramètres totaux et seulement 13B activés, est conçue pour une adoption massive sur du matériel moins performant, visant ainsi les PME et développeurs. Le modèle excelle dans des tâches exigeantes comme la génération de code et le raisonnement complexe, rivalisant avec des modèles fermés leaders. DeepSeek a également collaboré avec des fabricants de puces chinoises (Huawei, Cambricon, Hygon) pour optimiser l'exécution sur du matériel local, bien que des défis persistent en termes de performance pure et d’approvisionnement. Cette stratégie intervient dans un contexte de concurrence intense sur le marché chinois des modèles de langage et de départs clés dans l’équipe R&D. DeepSeek cherche également à lever des fonds à une valorisation élevée, et cette version open source constitue une démonstration de sa résilience technologique et de son orientation pragmatique vers une IA accessible malgré les limites actuelles du calcul.

marsbitIl y a 2 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片