Le maximaliste Bitcoin et fondateur de BnkToTheFuture, Simon Dixon, a ravivé le débat sur le rôle des altcoins, accusant Ripple et XRP de saper l'objectif originel de Bitcoin. Il a décrit XRP comme une « opération psychologique », soutenant que la nécessité constante d'expliquer la différence entre celui-ci et Bitcoin a contribué à semer la division au sein de la communauté crypto.
Pourquoi Ripple et XRP sont une « Opération Psychologique »
Lors d'un récent podcast YouTube avec BTC Sessions, Dixon a parlé de plusieurs facteurs, d'événements historiques majeurs et de figures prominentes de l'industrie financière qui ont eu un impact significatif sur la croissance de Bitcoin au fil des années. Bien qu'il ait mentionné la rivalité entre XRP et BTC comme l'une des ultimes opérations psychologiques qui a fracturé la communauté Bitcoin, il a également souligné l'influence des altcoins en général, et comment les « shitcoineries et les paris » ont distrait les investisseurs de Bitcoin pendant une période significative.
Pendant le podcast, Dixon a soutenu que l'émergence de XRP a contribué à des fractures de longue date au sein de l'écosystème Bitcoin en détournant l'attention de la vision originelle du BTC en tant que système monétaire décentralisé. Il a noté que le besoin persistant de clarifier la différence entre XRP et Bitcoin avait créé de la confusion parmi les investisseurs et des divisions internes au sein de la communauté.
Au-delà de XRP, Dixon a également souligné que la faillite de Mt. Gox en 2014 a été l'un des premiers chocs majeurs qui ont affaibli la confiance et l'unité parmi les détenteurs de BTC. Il a caractérisé Mt.Gox comme une opération de guerre délibérée, déclarant que la combinaison des incidents de piratage et de la disparition de grandes quantités de BTC de la désormais défunte plateforme avait « détruit la réputation de Bitcoin » à un stade critique de son développement précoce et avait presque mis fin au projet crypto.
Autres Événements Historiques et Controverses Qui Ont Façonné Bitcoin
Dans le podcast, Dixon est également revenu sur la guerre controversée sur la taille des blocs d'il y a quelques années, qui a culminé avec de multiples scissions du réseau, y compris la création de Bitcoin Cash (BCH) et plus tard de Bitcoin SV. Ces hard forks reflétaient de profondes divergences sur l'évolutivité, la gouvernance et l'orientation future de Bitcoin.
Selon lui, chacun de ces épisodes controversés a fragmenté la communauté Bitcoin et a redirigé l'énergie vers des projets concurrents plutôt que de renforcer un mouvement unique et cohésif. Il a en outre affirmé que des figures prominentes telles que Brock Pierce, le co-fondateur de Tether, pourraient avoir été impliquées dans les événements de hard fork qui ont indirectement contribué aux divisions dans l'écosystème du BTC.
Dixon a en outre référence des associations historiques potentielles impliquant Jeffrey Epstein, suggérant que des réseaux d'influence controversés auraient pu croiser les développements précoces de la crypto.
Bien que ses affirmations restent spéculatives, Dixon a fortement caractérisé ces moments comme faisant partie d'une tactique de guerre récurrente de « diviser pour régner » qui a affaibli l'élan de Bitcoin et la croissance de l'espace crypto. Malgré ces conflits internes, Bitcoin a continué à se redresser, émergeant plus fort alors qu'il étend son adoption, sa valeur marchande et sa reconnaissance institutionnelle. Il reste la cryptomonnaie numéro un, avec une capitalisation boursière de 1,35 billion de dollars.
