Baisse des bénéfices d'un quart, pourquoi Tether abandonne son plan de financement de 20 milliards de dollars

marsbitPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

Le plus grand émetteur de stablecoins au monde, Tether, a considérablement réduit ses ambitions de levée de fonds, abandonnant un plan initial de 15 à 20 milliards de dollars pour une cible potentielle d'environ 5 milliards. Le PDG Paolo Ardoino a déclaré que l'objectif initial était un "malentendu" et a souligné que l'entreprise, extrêmement rentable, n'avait pas besoin de capitaux supplémentaires. Tether, évaluée à 500 milliards de dollars, a vu ses profits chuter d'environ un quart en 2025, une baisse attribuée à la chute du prix du Bitcoin, bien que ses investissements dans l'or aient généré des gains substantiels. Malgré un intérêt des investisseurs, certains restent prudents en raison des risques réglementaires persistants, du manque d'audit complet et des controverses sur la transparence de ses réserves. L'entreprise, un acteur clé reliant le système financier traditionnel au marché crypto, continue de faire face à un examen minutieux tout en étendant son influence.

Note de la rédaction : Dans un contexte de refroidissement général du marché des cryptomonnaies et de pression sur les récits d'évaluation, Tether se trouve dans une position délicate. D'un côté, l'expansion continue de l'USDT en fait un « nouveau joueur financier » incontournable sur les marchés des obligations d'État américaines et de l'or ; de l'autre, des attentes de valorisation élevées (500 milliards de dollars), un audit complet encore inachevé, ainsi que des controverses persistantes en matière de régulation et de conformité, maintiennent les investisseurs potentiels dans une attitude prudente.

La prochaine étape de Tether reflète peut-être non seulement ses propres choix, mais aussi les limites auxquelles est confrontée toute l'industrie des stablecoins.

Voici le texte original :

Alors que les investisseurs expriment des doutes sur son objectif de valorisation de 500 milliards de dollars, le PDG de Tether, le plus grand émetteur de stablecoins au monde, a volontairement réduit les attentes et l'attention portées à l'ampleur de son financement.

Ce groupe cryptographique enregistré au Salvador avait lancé l'an dernier des négociations de financement visant à lever 150 à 200 milliards de dollars. Si la transaction avait abouti, elle l'aurait placé parmi les entreprises non cotées les plus précieuses au monde.

Mais selon des personnes informées, après avoir rencontré l'hésitation des investisseurs, les conseillers de Tether ont commencé à explorer la possibilité de ne réunir qu'environ 50 milliards de dollars.

Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a minimisé l'ampleur du financement potentiel, qualifiant l'objectif précédent de 150 à 200 milliards de dollars de « malentendu ».

« Ce chiffre n'était pas notre objectif, mais simplement la limite supérieure de ce que nous étions prêts à vendre », a-t-il déclaré dans une interview. « Même si nous ne vendions pas un centime, nous en serions tout aussi satisfaits. »

Ardoino a déclaré que Tether était extrêmement rentable et avait reçu « un grand intérêt » pour une valorisation de 500 milliards de dollars. Il a ajouté que la société n'avait pas encore décidé de la quantité d'actions à vendre, en partie parce que les initiés n'étaient pas disposés à réduire leurs participations.

Le stablecoin adossé au dollar émis par cette société, l'USDT, représente actuellement environ 1850 milliards de dollars et est considéré comme la « monnaie de réserve » du marché des actifs numériques. Le contrôle de Tether est concentré entre les mains d'un petit groupe de dirigeants de longue date.

Le marché suit de près les progrès de Tether dans l'introduction d'investisseurs de renom, les considérant comme un indicateur important de l'intérêt des investisseurs pour le secteur cryptographique. On pense généralement que cette démarche vise davantage à consolider la crédibilité et le réseau de relations de Tether, étant donné que l'entreprise génère des bénéfices annuels de plusieurs milliards de dollars et n'a pas un besoin urgent de capitaux supplémentaires.

Après l'élection du président Trump, le marché avait été stimulé par l'anticipation d'un environnement réglementaire américain plus favorable, faisant monter les prix des actifs numériques ; mais au cours des six derniers mois, alors que les traders se retiraient des actifs spéculatifs à haut risque, le marché cryptographique a connu un repli significatif.

Certains investisseurs ont exprimé en privé leur inquiétude quant à une valorisation de 500 milliards de dollars, ce qui placerait Tether parmi les meilleures entreprises non cotées, aux côtés de sociétés d'IA comme OpenAI et Anthropic, ainsi que SpaceX de Musk et ByteDance, la société mère de TikTok.

Ardoino a déclaré que Tether – qui avait divulgué avoir réalisé environ 10 milliards de dollars de bénéfices l'année dernière, principalement grâce aux revenus des actifs de réserve soutenant la valeur de l'USDT – méritait une valorisation comparable à ces sociétés de modèles d'IA qui sont encore déficitaires.

« Ces sociétés d'IA gagnent à peu près la même chose que nous, sauf qu'elles ont un signe négatif devant », a-t-il déclaré. « Si vous êtes prêt à croire qu'une société d'IA avec un énorme signe négatif devant vaut 800 milliards de dollars, libre à vous. »

Tether et son conseiller financier Cantor Fitzgerald ont tous deux refusé de commenter l'ampleur de ce tour de table. Cette banque d'investissement, dirigée par les enfants du secrétaire américain au Commerce Howard Lutnick, détient également des actions de Tether.

Des sources avertissent que les négociations sont toujours en cours et que les conditions du financement pourraient encore changer ; si le marché global des cryptomonnaies se raffermit, le sentiment des investisseurs pourrait également s'inverser.

Ardoino a déclaré que la nouvelle législation américaine sur les stablecoins, promulguée sous Trump, ainsi que l'introduction en bourse l'an dernier du concurrent américain Circle, avaient encore accru l'attention du marché et l'élan de Tether. Tether a récemment lancé aux États-Unis un nouveau jeton conforme à ce cadre réglementaire.

Mais selon des personnes informées, certains investisseurs potentiels restent prudents face aux risques réglementaires entourant Tether. Depuis sa création en 2014, ce groupe cryptographique a longtemps fait l'objet de scrutins, les controverses portant principalement sur : l'utilisation potentielle de ses jetons pour des activités illégales, ainsi que la transparence et la qualité de ses réserves d'actifs.

Ces dernières années, Tether a commencé à publier régulièrement des attestations trimestrielles de réserves (attestations) par le cabinet comptable BDO Italia, mais n'a jamais réalisé un audit indépendant complet.

Ardoino a déclaré que la société avait montré aux investisseurs potentiels la profondeur de ses outils techniques de collaboration avec de multiples agences répressives, pour démontrer ses capacités en matière de conformité et de coopération avec les forces de l'ordre.

L'agence de notation S&P Global Ratings a rétrogradé fin de l'année dernière la note des réserves de Tether au niveau le plus bas de son système, invoquant son exposition croissante à des actifs à haut risque comme le bitcoin et l'or. Ardoino avait alors répondu : « Nous sommes fiers de votre aversion. »

Depuis 2020, la croissance de l'USDT s'est nettement accélérée, faisant de Tether l'un des plus grands acheteurs d'obligations d'État américaines au monde, et ces derniers mois, un acteur important du marché de l'or.

Des allocations d'actifs d'une telle ampleur font de Tether l'un des nœuds de connexion les plus critiques entre le système financier mondial et le monde très volatil des cryptomonnaies.

Par rapport à l'année précédente, les bénéfices de Tether en 2025 ont chuté d'environ un quart. Ardoino a attribué cette évolution à la baisse du prix du bitcoin. Il a ajouté que, grâce à la hausse des prix des métaux précieux, la société avait réalisé un gain d'environ 8 à 10 milliards de dollars sur ses positions en or.

Questions liées

QPourquoi Tether a-t-il réduit ses objectifs de financement de 200 milliards de dollars à environ 50 milliards de dollars ?

AEn raison de l'hésitation des investisseurs face à une valorisation de 500 milliards de dollars et du manque de volonté des dirigeants internes de vendre des actions, Tether a réduit ses objectifs de financement.

QQuel est le principal défi de Tether en matière de confiance des investisseurs ?

ALes investisseurs restent prudents en raison des risques réglementaires, des controverses sur la transparence des réserves d'actifs et de l'absence d'audit complet indépendant.

QComment Tether justifie-t-il sa valorisation de 500 milliards de dollars malgré la baisse des bénéfices ?

ATether estime que sa rentabilité, même en baisse, est bien supérieure à celle des entreprises d'IA comme OpenAI ou Anthropic qui ont des valorisations élevées malgré des pertes.

QQuel impact a eu la nouvelle législation américaine sur les stablecoins sur Tether ?

ALa nouvelle loi américaine sur les stablecoins a accru l'attention du marché sur Tether, qui a lancé un nouveau jeton conforme à ce cadre réglementaire aux États-Unis.

QPourquoi les bénéfices de Tether ont-ils chuté d'un quart en 2025 ?

ALa baisse des bénéfices est principalement due à la chute du prix du Bitcoin, bien que les gains sur les investissements en or aient partiellement compensé cette perte.

Lectures associées

L’Agent prend le contrôle de la distribution du trafic, que se disputent Tencent, ByteDance et Alibaba ?

Les géants technologiques chinois Tencent, ByteDance et Alibaba se livrent une bataille stratégique pour le contrôle des *agents IA*, considérés comme la nouvelle porte d'entrée et le distributeur de trafic de l'ère de l'IA. **Alibaba** mise sur une stratégie "double étoile". D'un côté, son application **Qianwen** agit comme un super-agent intégré à son écosystème (Taobao, Alipay, etc.) pour exécuter des tâches complexes et réaliser des transactions. De l'autre, **Quark** vise à devenir un "super cadre IA" pour la recherche intelligente. Alibaba étend maintenant Qianwen en une plateforme ouverte, accueillant des agents de marques externes comme Luckin Coffee. **ByteDance** adopte une approche omniprésente et intégrée. Son application **Doubao**, avec plus de 300 millions d'utilisateurs mensuels, sert d'entrée grand public. En coulisses, la plateforme **Kouzi** ("Bouton") permet de créer et d'assembler facilement des agents. La stratégie inclut également le matériel (téléphones AI, lunettes intelligentes) pour intégrer Doubao dans tous les aspects de la vie numérique. **Tencent** joue sa carte maîtresse : intégrer un agent IA directement dans **WeChat**. En glissant simplement à droite, les 1,4 milliard d'utilisateurs pourraient demander à l'agent d'exécuter des tâches en appelant automatiquement des millions de *mini-programmes* (pour commander de la nourriture, réserver un voyage, etc.). Cette approche transforme WeChat en un "système d'exploitation de services" piloté par l'IA. **L'enjeu fondamental** est le transfert du **pouvoir de distribution du trafic** : des décisions de clic manuelles de l'utilisateur vers les décisions automatisées de l'agent. Le modèle économique passe de l'« économie de l'attention » (capturer du temps d'écran) à l'« économie de l'intention » (satisfaire un besoin avec une efficacité maximale). Les entreprises devront être "lisibles" et accessibles par les agents pour survivre. Cette course pour devenir la **couche d'exécution par défaut** de l'IA redéfinit la connexion entre les utilisateurs et les services. Elle marque un changement d'époque, similaire aux transitions du web vers les applications mobiles, avec à la clé une redistribution majeure du pouvoir et de la valeur dans l'écosystème numérique.

marsbitIl y a 1 h

L’Agent prend le contrôle de la distribution du trafic, que se disputent Tencent, ByteDance et Alibaba ?

marsbitIl y a 1 h

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

Le marché boursier américain a subi une forte baisse le 5 juin, avec le Nasdaq chutant de 4,18% et une perte de valeur boursière estimée à 1300 milliards de dollars pour le secteur des semi-conducteurs. Cette chute est attribuée à trois facteurs principaux. Premièrement, les perspectives trimestrielles de Broadcom pour ses puces IA, inférieures aux attentes, ont ébranlé le récit d'une croissance exponentielle et illimitée de l'intelligence artificielle, déclenchant une vente massive dans tout le secteur. Deuxièmement, le rapport sur l'emploi américain de mai, beaucoup plus solide que prévu (172 000 créations), a fait grimper les rendements obligataires. Les marchés anticipent désormais une probabilité accrue que la Fed relève ses taux, comprimant la valorisation des actions technologiques à forte croissance. Troisièmement, l'ombre persistante de la guerre en Iran et des prix du pétrole élevés (au-dessus de 90 dollars) maintient la pression inflationniste, limitant la marge de manœuvre de la Fed. Cette combinaison a entamé deux piliers du marché : le récit de croissance de l'IA et les espoirs d'assouplissement monétaire. La correction est vue comme une réévaluation des valorisations extrêmes plutôt qu'un éclatement de la bulle IA. L'évolution dépendra de la communication de la Fed, des prochains résultats des entreprises d'IA et de la situation géopolitique.

marsbitIl y a 1 h

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

marsbitIl y a 1 h

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

De la censure de "Doubao" à l'ouverture : pourquoi WeChat change soudainement de stratégie ? WeChat, l'application de messagerie géante de Tencent, opère un virage à 180 degrés. Après avoir strictement bloqué pendant un an les assistants IA des fabricants de téléphones (comme le téléphone "Doubao" de ByteDance fin 2025), il coopère désormais officiellement avec Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO et vivo via un protocole dit "A2A" (Agent-to-Agent). Cette technologie permet aux assistants intelligents intégrés au système (comme YOYO d'Honor) de transmettre des commandes vocales à WeChat, qui les exécute en interne pour envoyer des messages ou passer des appels, sans "simuler des clics" sur l'interface. Ce revirement s'explique par la pression concurrentielle. Tencent, en retard dans la course aux grands modèles d'IA face à ByteDance et Alibaba, mise sur son atout majeur : l'écosystème WeChat et ses millions de mini-programmes. Pour que son futur "agent IA" intégré à WeChat devienne l'assistant dominant, il doit cependant pouvoir être accessible depuis l'assistant système du téléphone, première porte d'entrée naturelle des utilisateurs. Le protocole A2A lui permet de contrôler ce flux tout en gardant la maîtrise de ses données et de son écosystème. Les fabricants, de leur côté, acceptent ce compromis. La voie de la "simulation de clics" (GUI Agent) s'est révélée infructueuse et sujette à des blocages. L'A2A, bien que limité à des fonctions de base pour l'instant, leur offre une porte d'entrée légitime et sécurisée (basée sur une double autorisation utilisateur/application) dans WeChat. Cela leur permet d'enrichir les capacités de leurs propres assistants IA, de collecter des données d'usage précieuses et de rester compétitifs face aux géants de l'IA. Ainsi, cette coopération est une alliance tactique et prudente. Tencent sécurise son influence dans l'ère de l'IA en s'ouvrant aux entrées système, tandis que les fabricants consolident leur rôle d'opérateurs d'écosystèmes IA locaux. La bataille pour le contrôle de l'interface utilisateur ultime et des données de l'IA mobile ne fait que commencer.

marsbitIl y a 3 h

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片