Les chiffres de trading de Polymarket sont « doublement comptabilisés » : Paradigm

cointelegraphPublié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

Selon un chercheur de Paradigm, les chiffres de trading rapportés par la plateforme de marché prédictif Polymarket seraient significativement surestimés en raison d'un « bug de données ». Ce problème de « double comptage » proviendrait de la complexité des données onchain de Polymarket, qui génèrent des événements redondants pour chaque trade (pour le « maker » et le « taker »). Les principaux tableaux de bord, comme DefiLlama ou Dune Analytics, auraient ainsi additionné ces doublons, gonflant artificiellement les volumes affichés. Cette erreur remet en question les métriques clés du marché, notamment le volume notionnel et le cashflow, et pourrait ébranler la perception de succès de Polymarket. Récemment valorisée à 9 milliards de dollars par l'ICE sur la base d'un volume de trading annoncé de 25 milliards, cette évaluation pourrait être revue à la baisse. Le chercheur appelle à l'adoption de normes de reporting plus transparentes pour ce secteur en pleine maturation. Polymarket n'a pas répondu dans l'immédiat aux demandes de commentaire.

Une partie de l'activité de trading et du volume rapportés de la plateforme de marché prédictif Polymarket pourrait être significativement plus élevée que la réalité en raison d'un "bug de données", selon un chercheur de Paradigm.

"Il s'avère que presque tous les principaux tableaux de bord ont doublement comptabilisé le volume de Polymarket sans rapport avec le wash trading", a déclaré Storm, un chercheur de la firme de capital-risque.

Storm a expliqué que cela était dû au fait que "les données onchain de Polymarket contiennent des représentations redondantes de chaque trade".

"Les données onchain de Polymarket sont assez complexes, et cela a conduit à une adoption généralisée de méthodes comptables erronées."

Lorsque des trades ont lieu sur Polymarket, le système émet plusieurs événements "OrderFilled" : un ensemble pour les makers, qui ont des ordres existants, et un autre pour les takers, qui exécutent le trade.

Ces événements décrivent le même trade sous différents angles, et non des trades distincts. Cependant, de nombreux tableaux de bord majeurs les ont combinés, comptant ainsi le même volume deux fois.

Polymarket a été perçu comme une rare réussite crypto récemment, alors que les marchés au comptant et dérivés étaient en pleine tourmente. La découverte que sa métrique principale pourrait être incorrecte sur de nombreux tableaux de bord pourrait entacher une partie de son succès perçu.

Les données blockchain complexes de Polymarket

Le chercheur a ensuite expliqué que le bug comptable "gonfle les deux types de métriques de volume couramment utilisées pour les marchés prédictifs, le volume notionnel et le volume de flux de trésorerie".

"Les données de Polymarket sont notoirement déroutantes pour les analystes de données crypto... les données ont trop de couches de complexité interactive pour être démêlées en utilisant seulement un explorateur de blocs."

Lire aussi : Polymarket prévoit d'utiliser un market maker interne pour trader contre ses utilisateurs : Rapport

Cette complexité survient car les trades sur Polymarket peuvent être de simples swaps ou ils peuvent être des "splits" et des "merges" où les deux parties échangent de l'argent contre des positions opposées.

Les contrats intelligents émettent des événements redondants à des fins de suivi, et les explorateurs blockchain standards ne rendent pas cette distinction claire, a déclaré le chercheur.

Cointelegraph a contacté Polymarket pour un commentaire, mais n'a pas reçu de réponse immédiate.

*Volumes de Polymarket utilisant différentes métriques. Source :* *Paradigm*

Polymarket est valorisé à 9 milliards de dollars

L'Intercontinental Exchange (ICE) a valorisé la plateforme de prédiction à 9 milliards de dollars cette semaine, selon des rapports, citant 25 milliards de dollars de volume de trading, ce qui pourrait maintenant être remis en question.

En septembre, il a été rapporté que Polymarket se préparait pour un lancement aux États-Unis avec une valorisation de 10 milliards de dollars. En octobre, Bloomberg a rapporté qu'il cherchait à lever des fonds à une valorisation comprise entre 12 et 15 milliards de dollars.

Pendant ce temps, Dune Analytics a rapporté que la plateforme avait atteint un record mensuel de 3,7 milliards de dollars de volume de trading en novembre, mais cela pourrait être le double du chiffre réel si les recherches de Paradigm sont correctes.

"DefiLlama, Allium, Blockworks et de nombreux tableaux de bord Dune double-comptaient", a déclaré le chercheur.

Les marchés prédictifs évoluent rapidement vers un secteur financier critique, "et à mesure que la catégorie mûrit, l'industrie devrait converger vers des normes de reporting cohérentes, transparentes et objectives", a conclu le chercheur.

Magazine : Le moment 'maintenant ou jamais' du XRP, Kalshi mise sur Solana : Hodler’s Digest

Questions liées

QQuel problème a été identifié concernant les chiffres de trading de Polymarket selon Paradigm ?

AUn chercheur de Paradigm a identifié un "bogue de données" qui entraîne un double comptage du volume d'échanges sur Polymarket, car les données onchain de la plateforme contiennent des représentations redondantes de chaque transaction.

QPourquoi les tableaux de bord principaux affichent-ils des volumes gonflés ?

ALes tableaux de bord combinent les événements "OrderFilled" émis pour les makers (créateurs d'ordres) et les takers (exécutants), comptant ainsi deux fois le même volume au lieu de le traiter comme une seule transaction sous deux perspectives.

QQuelles sont les implications de ce double comptage sur l'évaluation de Polymarket ?

ACe problème remet en question la validité des métriques clés, comme les 25 milliards de dollars de volume de trading cités pour justifier une valorisation de 9 milliards de dollars par l'Intercontinental Exchange (ICE).

QQuelles plateformes sont concernées par ce problème de double comptage ?

ASelon le chercheur, DefiLlama, Allium, Blockworks et de nombreux tableaux de bord Dune Analytics ont été affectés par ce double comptage des volumes de Polymarket.

QQuelle solution est proposée pour éviter ce type d'erreur à l'avenir ?

ALe chercheur conclut que l'industrie des marchés prédictifs doit converger vers des normes de reporting cohérentes, transparentes et objectives à mesure que le secteur mature.

Lectures associées

Trust Wallet propose désormais des actions américaines tokenisées grâce à l'intégration de bStocks

Trust Wallet, le principal portefeuille de cryptomonnaies en auto-gardede, intègre désormais bStocks, offrant à ses utilisateurs éligibles un accès direct à des actions américaines tokenisées sur la BNB Chain, 24h/24 et sans compte de courtage traditionnel. Cinq titres sont disponibles au lancement (Tesla, NVIDIA, etc.), avec d'autres à venir. Ces bStocks, adossés à des actions cotées aux États-Unis et hébergés sur BNB Chain, reproduisent les variations de prix, dividendes et fractionnements d'actions. Les détenteurs peuvent dès à présent utiliser ces actifs tokenisés au sein de l'écosystème DeFi de BNB Chain (prêt, négociation) tout en continuant de percevoir les dividendes des titres sous-jacents, le tout sans procédure de connaissance client (KYC) grâce à l'architecture en auto-garde. Le PDG de Trust Wallet, Felix Fan, y voit une étape importante pour démocratiser l'accès à ces actifs financiers traditionnels. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie de la plateforme pour les actifs du monde réel (RWA). Un important avertissement juridique précise que les bStocks ne confèrent pas la propriété directe des actions, que leur disponibilité est soumise à des restrictions géographiques (interdits notamment aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l'UE) et qu'ils sont assortis de divers risques.

TheNewsCryptoIl y a 3 mins

Trust Wallet propose désormais des actions américaines tokenisées grâce à l'intégration de bStocks

TheNewsCryptoIl y a 3 mins

Un vétéran de l'assurance se lance à nouveau, Re ouvre la porte de la réassurance avec des protocoles on-chain

Un vétéran de l'assurance se lance dans une nouvelle entreprise, Re, utilisant un protocole on-chain pour ouvrir les portes de la réassurance. La réassurance, dernier grand marché financier non numérisé, fait face à d'importants obstacles réglementaires. Re propose une solution en déplaçant les pools de capitaux des réassureurs sur la blockchain, permettant à quiconque d'y investir et de gagner des revenus de primes. Le modèle repose sur deux produits tokenisés : reUSD (tranche prioritaire à revenu fixe avec protection du capital) et reUSDe (tranche subordonnée à rendement élevé, absorbant les premières pertes). Pour répondre aux exigences réglementaires, Re sépare le protocole on-chain de l'entité titulaire de licence, Cover Re SPC. Re prévoit l'émission d'un jeton de gouvernance RE (offre totale de 1 milliard). Un programme de points récompense les utilisateurs. Le protocole se distingue par ses actifs à faible corrélation avec les marchés cryptos, basés sur des risques quotidiens comme l'assurance automobile commerciale. Son portefeuille de primes souscrites s'élève à 409 millions de dollars. Fondée par Karn Saroya (ancien de Cover), l'équipe a levé environ 21 millions de dollars. Les concurrents comme Nexus Mutual ou Neptune Mutual se concentrent sur les risques DeFi, tandis qu'Ensuro, bien que similaire, a une envergure limitée. Re se présente comme le seul protocole on-chain ayant atteint une échelle commerciale significative dans ce domaine.

Foresight NewsIl y a 9 mins

Un vétéran de l'assurance se lance à nouveau, Re ouvre la porte de la réassurance avec des protocoles on-chain

Foresight NewsIl y a 9 mins

Les robots aspirateurs se concurrencent depuis 20 ans, pourquoi 90 % des foyers chinois hésitent encore ?

Malgré deux décennies de développement, les robots aspirateurs n'ont atteint qu'un taux de pénétration inférieur à 10% dans les foyers chinois. La principale raison est un déficit de confiance. Les utilisateurs ne doutent pas de la capacité de l'appareil à nettoyer, mais de sa fiabilité dans un environnement domestique dynamique, face à des obstacles imprévisibles comme des jouets, des câbles, des excréments d'animaux ou des seuils de porte. L'industrie s'est longtemps concentrée sur la course aux paramètres techniques (puissance d'aspiration, fonctionnalités de la station de charge). Cependant, les préoccupations essentielles des utilisateurs demeurent : l'appareil évitera-t-il les collisions, nettoiera-t-il les angles morts et nécessitera-t-il un entretien fastidieux ? Dans ce contexte, l'entrée de DJI sur ce marché avec son modèle ROMO 2 est notable. L'entreprise applique son expertise en perception spatiale et en contrôle du mouvement (développée pour les drones) pour résoudre les problèmes clés de l'expérience utilisateur. Sa stratégie repose sur trois piliers : "moins de rattrapage manuel, moins d'interventions de secours, moins de maintenance". Concrètement, le ROMO 2 se distingue par : - Un évitement d'obstacles avancé (objets transparents, petits objets) éliminant le besoin de "pré-nettoyage" du sol. - Une capacité de franchissement (jusqu'à 8,5 cm) pour traverser les seuils et rails. - Un bras mécanique et une intelligence artificielle pour nettoyer les angles morts (pieds de chaises, dessous des meubles) et adapter le nettoyage selon le type de saleté (litière, liquide). - Un système d'auto-nettoyage de la station conçu pour minimiser les odeurs et la maintenance manuelle. L'enjeu pour le secteur n'est plus une surenchère technique, mais la construction d'une confiance durable. DJI, avec sa forte notoriété de marque et son approche centrée sur l'utilisateur, vise à simplifier l'expérience. Le défi est de faire du robot aspirateur un véritable assistant domestique fiable, capable de gérer les imprévus d'un foyer réel sans créer de tracas supplémentaires. La compétition se jouera désormais sur sa capacité à exiger "moins d'intervention" de la part des utilisateurs.

marsbitIl y a 21 mins

Les robots aspirateurs se concurrencent depuis 20 ans, pourquoi 90 % des foyers chinois hésitent encore ?

marsbitIl y a 21 mins

Les super-riches ont amassé des liquidités à un niveau record en février, le S&P 500 atteint un nouveau sommet 4 mois plus tard : qui s'est trompé ?

En février, les super-riches ont massivement accumulé des liquidités, avec les fonds du marché monétaire américain atteignant un pic historique d'environ 8,25 billions de dollars. Warren Buffett, à la veille de sa retraite, avait constitué une réserve de 381,7 milliards de dollars pour Berkshire Hathaway, alimentant les récits de fuite des marchés actions. Cependant, en juin, la situation s'est inversée. L'indice S&P 500 a atteint de nouveaux sommets, dépassant les 7600 points, tandis que les fonds du marché monétaire ont diminué pour atteindre environ 7,87 billions de dollars, indiquant un retour des capitaux vers les actions. Ce revirement a mis en lumière le coût de la prudence : depuis 2022, le S&P 500 a surperformé les fonds monétaires de plus du double. Les investisseurs avertis ayant réduit leurs positions actions ont souvent redéployé leurs capitaux vers des actifs alternatifs comme l'immobilier, l'art ou le crédit privé. Pendant ce temps, des banques comme Goldman Sachs et Morgan Stanley ont relevé leurs objectifs pour le S&P 500, citant la croissance des bénéfices portée par l'IA, tout en soulignant les risques persistants liés à la concentration du marché et à l'environnement économique.

marsbitIl y a 25 mins

Les super-riches ont amassé des liquidités à un niveau record en février, le S&P 500 atteint un nouveau sommet 4 mois plus tard : qui s'est trompé ?

marsbitIl y a 25 mins

Économie américaine trouble : robuste ou en voie de refroidissement ?

Après avoir examiné dans des rapports précédents la hausse des rendements obligataires, l'endettement public et les records de l'or, cette analyse se concentre sur le risque de récession aux États-Unis. Les données clés pour 2026 montrent une croissance du PIB au 1er trimestre de 1,6%, une inflation PCE annualisée à 4,5% et un taux de chômage à 4,3%. La probabilité de récession est estimée à 19% pour 2026, mais grimpe à 41% pour 2027. L'économie présente des signes de fragilité sous une résilience de surface. La croissance du PIB ralentit, l'inflation reste tenace au-dessus de l'objectif de la Fed, et la consommation dépend de plus en plus de l'épargne et du crédit. Les indicateurs classiques sont mitigés : la courbe des taux s'est désinversée (un signal souvent pré-récessif), l'indicateur avancé (LEI) est faible, mais la règle de Sahm et les principaux indicateurs du NBER ne signalent pas encore de récession. Des pressions structurelles s'accumulent pour 2027 : le refinancement coûteux de la dette des entreprises et des ménages, l'épuisement de l'épargne, la contraction du secteur immobilier, et les chocs tarifaires et énergétiques qui alimentent la stagflation (croissance faible et inflation élevée). Historiquement, les récessions suivent souvent un resserrement monétaire et sont précédées par un inversion de la courbe des taux. Les marchés actions anticipent généralement le ralentissement. En cas de ralentissement, une rotation défensive vers les secteurs peu cycliques (consommation courante, santé), les obligations de qualité et une partie de liquidités peut être envisagée, tout en évitant un timing parfait du marché, souvent contre-productif. Les prochains points à surveiller sont les données du PIB du T2 2026, les créations d'emplois mensuelles, la règle de Sahm, et les décisions de la nouvelle présidente de la Fed. La réponse appropriée aux risques accrus est un ajustement prudent du portefeuille, et non la panique.

marsbitIl y a 28 mins

Économie américaine trouble : robuste ou en voie de refroidissement ?