Polygon : Après la déflation et l'adoption du réseau, le prix de POL peut-il redémarrer en 2026 ?

ambcryptoPublié le 2026-01-06Dernière mise à jour le 2026-01-06

Résumé

Alors que le marché crypto a connu un boom en 2025, le prix de POL (Polygon) n'a enregistré que des gains, malgré une adoption record du réseau. Le PDG Sandeep Nailwal mise sur une résurrection en 2026, portée par une forte pression déflationniste. Ces derniers jours, 1 million de POL ont été brûlés quotidiennement grâce aux frais de réseau, ce qui pourrait entraîner la destruction de 3,5% de l'offre totale annuellement. Cette rareté accélérée, couplée à un jalon d'adoption majeur (1,4 milliard de transactions en 2025 et des adresses actives en hausse), crée des conditions favorables pour une appréciation du prix. Début 2026, POL a déjà grimpé de 21% pour s'échanger autour de 0,126$. Les indicateurs techniques suggèrent un momentum haussier, avec une résistance clé à 0,17$. La soutenabilité de ces mesures déflationnistes sera déterminante pour la performance de POL cette année.

Alors que le marché crypto a connu un boom en 2025 grâce à une adoption généralisée, Polygon n'a enregistré que des gains minimes, voire nuls, sur ses graphiques de prix.

Même si POL a sous-performé, son utilisation du réseau et son taux d'adoption ont atteint des niveaux record.

En conséquence, le PDG de Polygon s'est retrouvé à rêver d'une année 2026 résurrectionnelle, s'appuyant sur les gains réalisés jusqu'à présent.

2026 est-elle vraiment l'année de la résurrection de Polygon ?

Selon le PDG de Polygon, Sandeep Nailwal, le réseau est actuellement sur sa courbe en S, tirée par la génération de frais.

Sandeep a postulé que le réseau a enregistré une augmentation massive des frais, principalement dépensés en brûlage de jetons. Ainsi, 1 million de jetons POL ont été brûlés quotidiennement au cours des 3-4 derniers jours grâce aux frais accumulés sur le réseau.

En fait, au cours des trois derniers mois, les frais et revenus quotidiens du réseau ont augmenté de 425 % pour atteindre 115 000 dollars, dont la majeure partie a été consacrée à des brûlages.

Comme Sandeep l'a observé, à ce rythme, si cela se poursuivait toute l'année, 3,5 % de l'offre totale de POL serait brûlée.

Un tel taux de brûlage exerce une pression déflationniste massive sur POL. Une inflation réduite est essentielle pour la croissance future de POL, car elle accélère le mouvement haussier.

Historiquement, il existe une corrélation directe entre une rareté accrue et des prix plus élevés. Par exemple, au cours des six derniers mois, POL a considérablement baissé lorsque l'inflation a augmenté, et s'est redressé en 2026 alors que l'inflation diminuait.

De plus, 3,6 milliards de POL sont stakés, et les stakers et validateurs gagnent une récompense combinée de 1,5 % de POL. Cela accroît également la rareté des jetons.

Par conséquent, si le modèle se maintient sur une période soutenue, POL pourrait bénéficier considérablement en 2026.

Polygon atteint un record de 1,4 milliard de transactions en 2025

En plus des mesures déflationnistes, l'utilisation et l'adoption de Polygon ont explosé. Selon des observations officielles, Polygon a atteint un record de 1,4 milliard de transactions en 2025, reflétant une adoption massive.

En fait, les transactions quotidiennes se sont stabilisées au-dessus de 5 millions, avec des pics occasionnels à 7 millions, tandis que le volume de transactions est resté supérieur à 20 millions.

Significativement, la croissance des transactions était également soutenue par une base d'utilisateurs en expansion.

Les adresses actives ont considérablement augmenté, avec des adresses hebdomadaires se stabilisant au-dessus de 15 millions tandis que les adresses quotidiennes oscillaient autour de 1 million et 700 000.

Généralement, lorsque les adresses et les transactions augmentent de concert, cela signale une utilisation accrue du réseau. Ainsi, plus d'utilisateurs sont activement engagés avec le réseau, indiquant une demande réelle pour l'actif.

POL peut-il prétendre à une année 2026 réussie ?

Après avoir évolué dans un canal descendant au cours du quatrième trimestre 2024, POL a démarré 2026 sur une note positive. En fait, l'altcoin a bondi de 21 %, passant de 0,09 $ à 0,127 $ au cours de la semaine dernière.

Au moment de la rédaction, POL s'échangeait à 0,126 $, en hausse de 4,67 % sur les graphiques quotidiens. Cette perspective haussière s'est prolongée sur les graphiques mensuels après que le prix ait effacé les pertes de décembre.

En conséquence, l'Indice de Momentum Stochastique de l'altcoin est passé de la zone négative à 84 au moment de la rédaction, indiquant un fort momentum haussier.

Avec Polygon enregistrant un taux d'adoption significatif malgré une rareté réduite, la durabilité des mesures déflationnistes pourrait préparer POL à une course positive en 2026.

Pour l'instant, l'altcoin fait face à une résistance significative à long terme à 0,17 $, selon le Future Trend Channel. Pour atteindre ce niveau, POL doit d'abord viser 0,15 $ à court terme.

Cependant, une rupture de l'élan actuel verrait l'altcoin chuter à 0,11 $, puis tenter une nouvelle remontée.


Réflexions finales

  • Polygon est prêt pour un boost déflationniste significatif en 2026, avec 1 million de POL brûlés quotidiennement via les frais générés, ce qui pourrait représenter 3,5 % de l'offre.
  • L'utilisation du réseau Polygon a enregistré une étape significative en 2025, atteignant 1,4 milliard de transactions.

Questions liées

QSelon l'article, pourquoi le PDG de Polygon, Sandeep Nailwal, est-il optimiste pour 2026 ?

ASandeep Nailwal est optimiste car le réseau est sur sa courbe en S, alimentée par la génération de frais. Ces frais, utilisés pour brûler des jetons, créent une pression déflationniste massive, avec 1 million de POL brûlés quotidiennement, ce qui pourrait réduire l'offre totale de 3,5% sur un an.

QQuel a été le volume record de transactions sur le réseau Polygon en 2025, comme mentionné dans l'article ?

ALe réseau Polygon a atteint un record de 1,4 milliard de transactions en 2025.

QQuel est le mécanisme principal qui exerce une pression déflationniste sur le token POL ?

ALe mécanisme déflationniste principal est le brûlage de jetons. Les frais générés par le réseau sont utilisés pour brûler des POL, à raison d'un million de jetons par jour, réduisant ainsi l'offre en circulation.

QÀ quel niveau de prix POL faisait-il face à une résistance significative à long terme selon l'article ?

ASelon l'article, le POL faisait face à une résistance significative à long terme au niveau de 0,17 $.

QQu'est-ce que la croissance des transactions et des adresses actives indique à propos du réseau Polygon ?

ALa croissance simultanée des transactions et des adresses actives indique une augmentation de l'utilisation du réseau et une demande réelle pour l'actif, car elle montre que de plus en plus d'utilisateurs interagissent activement avec la blockchain.

Lectures associées

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

Les trois géants des semi-conducteurs mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) ont vu leur capitalisation boursière dépasser 1 000 milliards de dollars, suscitant des interrogations sur la durabilité de cette croissance. Un récent article de Morningstar met en garde contre les cycles historiques de surproduction et la nature « commoditisée » de la mémoire, suggérant que l'enthousiasme pourrait être déconnecté des fondamentaux. Cependant, l'article de Roundhill Investments (gérant du DRAM ETF) défend une thèse différente, arguant que l'ère de l'IA change structurellement l'industrie. La demande n'est plus tirée par l'électronique grand public, mais par les infrastructures d'IA, notamment par la mémoire HBM (High Bandwidth Memory). La fabrication du HBM présente des barrières technologiques extrêmes, contrôlée quasi exclusivement par les trois leaders, ce qui limite fortement l'entrée de nouveaux acteurs et crée une pénurie durable. Les fondamentaux semblent solides : les bénéfices combinés des trois sociétés pourraient atteindre 704 milliards de dollars d'ici 2027, avec des marges à des niveaux records. Leurs valorisations, bien qu'en hausse, restent modérées par rapport aux projections de croissance des bénéfices. L'article conclut que le secteur, historiquement volatile, pourrait entrer dans une nouvelle ère de profitabilité soutenue grâce à l'IA, justifiant une réévaluation des modèles d'investissement traditionnels.

marsbitIl y a 12 mins

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

marsbitIl y a 12 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

Le concept de l'OPC (One Person Company) émerge comme un nouveau marché clé dans l'industrie de l'IA, déplaçant la question de l'amélioration de l'efficacité des employés vers celle de la viabilité d'une entreprise avec une équipe minimale. Des acteurs comme Replit et Lovable, avec des valorisations élevées, ont validé la demande d'outils de "AI coding" pour les non-techniciens. Cependant, un fossé persiste : ces outils facilitent la création de démos, mais peinent à fournir des applications stables, modifiables et prêtes pour une activité commerciale réelle, car ils exigent encore des compétences techniques pour la gestion du développement et des infrastructures. xBubble, de DAPPOS, adopte une approche différente : au lieu de simplement convertir un prompt en code (Prompt-to-Code), il transforme un objectif commercial en un chemin d'exécution via des SOP (procédures opératoires standardisées). L'utilisateur décrit son produit, sa clientèle et ses règles métier ; le système organise alors la construction logicielle, les flux et les connexions nécessaires (paiement, commandes). Cette approche "SOP-to-Business" réduit les décisions techniques laissées à l'utilisateur. xBubble s'appuie sur deux piliers : un moteur générant et optimisant des SOP à partir de cas réels, et un réseau de prestataires tiers qui gèrent le déploiement et l'infrastructure (serveurs, noms de domaine), permettant un lancement complet. Le paiement en crypto-monnaies est intégré pour faciliter les transactions transfrontalières. Sa cible est claire : les micro-entreprises ou créateurs disposant déjà d'une clientèle ou d'un produit, mais pour qui une équipe technique dédiée n'est pas justifiée. Ainsi, xBubble ne cherche pas à être l'outil de code AI le plus puissant, mais à devenir un système de lancement d'activité pour le marché OPC. Son potentiel réside dans sa capacité à rendre les SOP suffisamment matures et réutilisables pour offrir un chemin vers une activité opérationnelle et pérenne, à un coût accessible pour les non-techniciens.

链捕手Il y a 1 h

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

L'article explore l'impact économique des modèles de tarification des grands modèles de langage (LLM) comme ceux d'Anthropic. Il souligne un écart significatif : les startups et petites entreprises bénéficient d'abonnements forfaitaires peu chers (équivalant à une subvention, voire une taxe négative sur l'automatisation par IA), tandis que les grandes entreprises (plus de 150 utilisateurs) paient des coûts à l'usage avec une forte majoration, assimilable à une "taxe" de 75% sur la main-d'œuvre IA. Cette différence crée des incitations opposées. Les startups sont incitées à maximiser l'usage ("tokenmaxxing") pour automatiser autant que possible, avec un coût marginal nul. Les grandes entreprises, pénalisées par un coût marginal élevé, automatisent moins et conservent davantage de main-d'œuvre humaine. L'auteur compare cela à une politique fiscale non intentionnelle qui pourrait façonner l'économie. Il prédit deux conséquences : 1) Le remplacement des emplois se produira principalement par la défaite des grandes entreprises face aux startups agiles et automatisées, plutôt que par des licenciements massifs directs dans les grands groupes. 2) Un "effet de seuil" à 150 employés pourrait inciter les entreprises les plus dynamiques à rester en dessous de ce cap pour conserver l'avantage tarifaire, favorisant une gestion "AI-first" extrême et des structures minimalistes.

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

链捕手Il y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

**Résumé : « À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas » – Rétrospective sur 9 ans et 4 cycles d'un VC** Après neuf ans d'investissement et quatre cycles de marché, un fondateur de VC partage les enseignements clés tirés de l'observation de centaines de fondateurs dans la crypto. L'analyse identifie six profils types de « fondateurs voués à l'échec » : **1. Les profils à risque liés au fondateur :** * **Instable émotionnellement** : Mauvaise réaction sous pression (conflits, défensive). * **Manque de « faim » / a une issue de secours** : Pas d'engagement total dû à un filet de sécurité (richesse familiale, autre carrière). * **Ego incontrôlable** : « Machine à exécution » rigide ou « fondateur-professeur » peu coachable et en décalage avec les réalités commerciales. **2. Les risques liés à la structure du projet :** * **Token d'abord, produit après** : Le token est un outil de financement détaché de la valeur réelle du produit. * **Pas de thèse de sortie claire dès le jour 1** : Stratégie de financement et étapes mal définies. **3. Un facteur de pricing, pas une exclusion :** * **Aucune expérience d'un cycle complet** : Sous-estime la pression d'un vrai marché baissier. Cela conduit à limiter le ticket d'entrée initial. **Le profil idéal inverse ces défauts :** passion obsessionnelle pour un problème, fondateur en deuxième tentative avec une thèse non-consensuelle, excellente communicant avec un **ego « contrôlé »** (ambitieux mais ouvert), résilience, et une perspective globale couplée à de l'**agency** (capacité d'initiative) et du **taste** (bon jugement). **Trois conseils cruciaux aux fondateurs :** 1. **La trésorerie prime sur le récit.** 2. **Éviter de lancer un token à tout prix** : c'est une dette coûteuse (market-making, liquidité, conformité). 3. **Respecter la liquidité** : Vendre au meilleur moment, racheter au pire pour soutenir son protocole. La règle d'or du fonds pour traverser les cycles : face au doute sur un investissement, **« À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas »**. La discipline de dire « non » est plus cruciale que de trouver le « meilleur » fondateur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片