Le Parlement Polonais Freine l'Acte du Marché des Cryptos Après une Réapparition Controversée

bitcoinistPublié le 2025-12-20Dernière mise à jour le 2025-12-20

Résumé

Les députés polonais ont suspendu jusqu'en janvier l'examen de la législation sur les crypto-actifs, après que la chambre basse (Sejm) a adopté une version quasi identique d'un projet de loi précédemment rejeté par le président. Ce texte, visant à imposer une régulation stricte, avait été vetoé début décembre par le président Karol Nawrocki, qui craignait une fuite des startups et une surrégulation nuisible à l'innovation. Bien que le Parlement ait tenté de contourner le veto, il n'a pas obtenu la majorité requise. La version réintroduite réduit uniquement les frais dus à l'autorité de surveillance financière de 0,4% à 0,1%, sans modifier les dispositions controversées. Le Sénat, initialement pressé d'adopter le texte, a finalement reporté sa décision à janvier pour examiner attentivement ces modifications.

Les législateurs polonais auraient suspendu les discussions sur les législations crypto jusqu'en janvier après que la chambre basse du parlement, le Sejm, a voté pour adopter une version presque identique d'un projet de loi qui avait été opposé à son veto par le président polonais plus tôt ce mois-ci sans aucun changement.

Le Sejm Polonais Adopte un Projet de Loi Crypto Controversé

Vendredi, les médias d'information locaux ont informé que le Sénat polonais a freiné l'Acte du Marché des Actifs Cryptographiques controversé, suite au vote récent du Sejm pour adopter la « version 2.0 » de la législation.

Selon les rapports, plus de la moitié des membres de la chambre basse ont voté pour adopter la version relancée du projet de loi jeudi, laissant son sort entre les mains du Sénat puis du Président, qui s'est fortement opposé à la législation.

Comme rapporté par Bitcoinist, le président polonais Karol Nawrocki a opposé son veto à l'Acte du Marché des Actifs Cryptographiques au début du mois en raison de préoccupations concernant une exode potentielle de startups et une surréglementation du secteur avec le « désordre juridique » proposé par le gouvernement polonais.

Le 1er décembre, le président Nawrocki a refusé de signer le projet de loi, introduit pour la première fois en juin, qui visait à établir des règles strictes sur le marché des actifs cryptographiques. Il a soutenu que cette législation pourrait constituer une réelle menace pour les libertés des Polonais, la stabilité de l'État et l'innovation du marché.

La communauté crypto locale avait soulevé des préoccupations concernant le projet de loi en septembre, affirmant qu'il dépassait les exigences réglementaires minimales de l'Union européenne (UE) et pourrait pousser les petites entreprises et les startups à l'étranger.

Le parlement a tenté de passer outre le veto du Président, mais a finalement échoué après avoir été incapable d'obtenir la majorité des trois cinquièmes requise pour annuler la décision présidentielle.

Néanmoins, la partie de la coalition au pouvoir au Sejm a réintroduit le projet de loi une semaine plus tard sans apparemment modifier aucune des politiques controversées, soulevant plus de préoccupations parmi les acteurs de l'industrie crypto et les membres de la communauté.

Le Sénat Retarde la Décision Jusqu'en Janvier

Selon les rapports, le Sénat avait initialement prévu d'adopter le projet de loi « à un rythme express » avant la fin de l'année. Cependant, le vice-ministre des Finances Jurand Drop a soulevé des préoccupations concernant l'intention d'adopter la législation sans révisions supplémentaires.

Le vice-ministre Drop a souligné que le Sejm n'avait introduit qu'un seul changement à la proposition, une redevance inférieure pour les entités intervenant dans le trading de cryptos, malgré la désapprobation du gouvernement quant au texte actuel.

« Cet amendement, qui a été introduit lors du vote du Sejm et avec lequel le gouvernement n'est pas d'accord, concerne le niveau des frais payés à l'Autorité de Supervision Financière Polonaise (KNF) par les entités du marché des actifs cryptographiques. La redevance a été réduite de 0,4% à 0,1%, » a expliqué Drop.

« D'autres segments de marché ont des frais maximum de 0,5% ; pour ce marché, le gouvernement a proposé 0,4%. Bien que les projections de la KNF indiquent que ces frais ne dépasseront pas 0,1%, et que la première année, ils ne seront pas perçus du tout, la question reste de savoir ce qui se passera si ce marché se développe et, par conséquent, les frais sont forcés de dépasser 0,1%, » a-t-il ajouté.

Vendredi matin, la commission sénatoriale du Budget et des Finances Publiques a discuté du projet de loi récemment adopté et des préoccupations du ministère des Finances. Le président de la commission, le sénateur Kazimierz Kleina, a suggéré que la commission examine cette modification calmement.

Par conséquent, il a retiré la motion visant à adopter le projet de loi sans nouveaux changements et a suspendu les discussions sur le projet de loi, affirmant que les amendements du Sejm « devront être soigneusement examinés ». Finalement, le président Kleina a programmé la reprise des travaux sur la législation lors de la session sénatoriale de janvier.

Le Bitcoin (BTC) s'échange à 87 752 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QPourquoi le président polonais a-t-il opposé son veto à la Loi sur le marché des crypto-actifs initiale ?

ALe président polonais Karol Nawrocki a opposé son veto à la loi en raison de préoccupations concernant une éventuelle fuite des startups, une surréglementation du secteur créant un 'désordre juridique', et la menace que cette législation pourrait représenter pour les libertés des Polonais, la stabilité de l'État et l'innovation sur le marché.

QQuelle modification a été apportée par le Sejm dans la nouvelle version du projet de loi sur les crypto-actifs ?

ALe Sejm a introduit une modification principale : réduire les frais payés à l'Autorité polonaise de supervision financière (KNF) par les entités du marché des crypto-actifs, les faisant passer de 0,4% à 0,1%.

QQuelle est la prochaine étape pour le projet de loi controversé sur les crypto-actifs en Pologne ?

ALe Sénat a suspendu les discussions et reporté l'examen du projet de loi à sa session de janvier. Le comité budgétaire du Sénat doit examiner attentivement les amendements apportés par le Sejm avant de prendre une décision.

QQuelles étaient les préoccupations de la communauté crypto locale concernant le projet de loi initial ?

ALa communauté crypto locale craignait que la législation dépasse les exigences réglementaires minimales de l'Union européenne et qu'elle puisse pousser les petites entreprises et les startups à s'expatrier, nuisant ainsi à l'innovation et à la compétitivité du secteur en Pologne.

QQuel argument le vice-ministre des Finances Jurand Drop a-t-il avancé concernant la réduction des frais à 0,1% ?

ABien que les projections de la KNF indiquent que les frais ne dépasseront pas 0,1% initialement, le vice-ministre Drop a exprimé des inquiétudes sur ce qui se passerait si le marché venait à croître de manière significatif, forçant potentiellement les frais à dépasser ce seuil et créant des problèmes de financement pour l'organisme de régulation.

Lectures associées

Fujian Jinjiang, un super-licorne de stockage dans l'ombre

Voici un résumé de l'article en français : Au cœur de la ville de Jinjiang, Fujian, connue pour ses chaussures de sport, se cache Fujian Jinhua Integrated Circuit Co., un acteur majeur mais discret dans le domaine de la mémoire DRAM. Fondée en 2016 avec une mission nationale de briser le monopole de Samsung, SK Hynix et Micron, l'entreprise a connu un départ prometteur grâce à un partenariat technologique avec United Microelectronics Corporation (UMC) de Taïwan et la direction de Chen Zhengkun, ancien cadre de Micron. Cependant, son développement a été brutalement interrompu en 2018 lorsque les États-Unis l'ont placée sur la liste des entités et ont engagé des poursuites pénales pour espionnage économique, alléguant le vol de secrets commerciaux de Micron. Cette sanction a gelé sa chaîne d'approvisionnement et paralysé sa production pendant près de cinq ans. Malgré un verdict d'innocence rendu par un tribunal américain en février 2024, Jinhua reste sous sanction. Pendant cette période difficile, soutenue par les autorités provinciales et locales, l'entreprise a travaillé à reconstruire sa ligne de production en réduisant sa dépendance aux technologies américaines. Elle se concentre désormais sur le marché des DRAM de niche (pour téléviseurs intelligents, routeurs, etc.) avec une capacité mensuelle d'environ 40 000 plaquettes. Bien que ses performances (chiffre d'affaires annuel d'environ 2 milliards de yuans) soient loin derrière celles de ses homologues chinois ChangXin Memory Technologies (CXMT) et Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC), Jinhua a survécu et maintient sa position. L'histoire de Jinhua s'inscrit également dans la transformation audacieuse de Jinjiang, une ville dont l'économie reposait traditionnellement sur le textile et l'agroalimentaire, vers l'industrie des semi-conducteurs. Cet investissement massif, symbolisant la ténacité de la ville, a donné naissance à un cluster intégré de la filière des puces. Alors que l'industrie mondiale de la mémoire entre dans un super-cycle porté par l'IA, Jinhua, bien que modeste en taille, représente la résilience d'une entreprise ayant résisté à une intense pression géopolitique.

marsbitIl y a 1 h

Fujian Jinjiang, un super-licorne de stockage dans l'ombre

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片