Pi Network Suspend Temporairement les Demandes de Paiement du Portefeuille Face à l'Augmentation des Arnaques

TheNewsCryptoPublié le 2025-12-31Dernière mise à jour le 2025-12-31

Résumé

Le réseau Pi, une blockchain mobile de cryptomonnaie, a temporairement désactivé toutes les demandes de paiement suite à une augmentation des escroqueries. Des fraudeurs exploitaient la fonctionnalité de demande de paiement pour voler des jetons Pi en ciblant les portefeuilles avec des soldes élevés. Ils se faisaient passer pour des comptes officiels ou des modérateurs de la communauté. Une fois la demande approuvée par l'utilisateur, les jetons étaient irréversiblement transférés. Plus d'un million de jetons Pi auraient été volés cette année, dont plus de 838 000 dans un seul portefeuille frauduleux. L'équipe centrale de Pi a nié toute vulnérabilité du système, affirmant que le problème provenait de l'approbation humaine et non d'une faille protocolaire. La désactivation des demandes de paiement a été la mesure prise pour contenir les pertes. Malgré cet incident, le jeton Pi, qui se négociait à 0,204 $ avec une capitalisation de 1,7 milliard, a perdu 10 % de sa valeur mais a depuis repris 0,7 % en 24 heures. Le réseau a récemment introduit un KYC standardisé et des améliorations sur son DEX de testnet pour renforcer la sécurité et la liquidité.

Le réseau Pi, qui est la première cryptomonnaie mobile et une blockchain web3, a récemment publié un tweet le 30 décembre avertissant que des escrocs exploitent la fonctionnalité de demande de paiement pour voler des jetons Pi sur les soldes des utilisateurs. Dans le réseau Pi, les soldes des portefeuilles sont visibles publiquement, et les attaquants ciblent les portefeuilles avec un solde élevé et envoient une demande de paiement au portefeuille en se faisant passer pour des comptes officiels de Pi ou des modérateurs de la communauté.

Une fois que l'utilisateur approuve la demande de paiement, les jetons sont instantanément transférés vers le compte des escrocs et sont perdus à jamais. Aucun remboursement ou recouvrement ne sera effectué. Les rapports de la communauté indiquent que les arnaques sont répandues, et le portefeuille d'un escroc a reçu plus de 838 000 jetons PI. Au total, plus d'un million de jetons PI ont été perdus tout au long de l'année. Cela a créé une situation de panique parmi les utilisateurs, et même les utilisateurs expérimentés ont été trompés car la demande semblait légitime.

L'Équipe Principale de Pi Nie Toute Vulnérabilité du Système et Aborde l'Impact sur le Marché et les Utilisateurs

Après cet incident, de nombreux utilisateurs ont parlé d'une faille du portefeuille, mais l'équipe principale a clarifié que le problème vient de l'approbation humaine, et non d'une faille du protocole. Ils affirment que le portefeuille ne transfère jamais de fonds de son propre chef, et le transfert n'a lieu qu'après l'approbation de l'utilisateur. Ce comportement existe dans tous les portefeuilles crypto majeurs. Donc, pour stopper cette arnaque, le réseau PI a désactivé toutes les demandes de paiement à l'échelle du réseau. Cela arrête instantanément les arnaques et prévient d'autres pertes pour les utilisateurs. Cela rend le jeton PI sûr, et c'était le moyen le plus rapide de contenir les dégâts.

Le jeton s'échange actuellement à 0,204 $ avec une capitalisation boursière de 1,7 milliard. Le jeton a chuté de 10 % à cause de ce problème. Récemment, le jeton a mis à jour son écosystème en ajoutant une procédure de KYC standardisée pour réduire les retards de vérification de 50 % et accélérer la migration vers le mainnet pour des millions d'utilisateurs. Une autre mise à jour provient du DEX du testnet, qui rend le trading plus sûr et plus facile en utilisant Pi comme paire de trading principale et en améliorant la liquidité. Cela permet au jeton de retrouver son élan, et il a augmenté de 0,7 % en 24 heures.

Actualité Crypto en Vedette :

Test d'Élan du Réseau XDC : Va-t-il Franchir la Résistance ou Retomber aux Plus Bas ?

Questions liées

QQuelle est la raison principale pour laquelle Pi Network a temporairement désactivé les demandes de paiement ?

APi Network a temporairement désactivé toutes les demandes de paiement sur l'ensemble du réseau pour arrêter immédiatement les escroqueries où des imposteurs exploitaient cette fonctionnalité pour voler des jetons Pi en se faisant passer pour des comptes officiels.

QComment les escrocs procédaient-ils pour voler les jetons des utilisateurs ?

ALes escrocs ciblaient les portefeuilles avec des soldes élevés, visibles publiquement, et envoyaient des demandes de paiement en se faisant passer pour des comptes officiels de Pi ou des modérateurs de la communauté. Lorsque l'utilisateur approuvait la demande, les jetons étaient instantanément transférés vers le portefeuille des escrocs.

QQuelle a été la réponse de l'équipe centrale de Pi concernant la vulnérabilité du système ?

AL'équipe centrale de Pi a nié qu'il s'agisse d'une faille du protocole ou du portefeuille. Ils ont clarifié que le problème provenait de l'approbation humaine, car le transfert ne se produit qu'après l'approbation de l'utilisateur, un comportement qui existe dans tous les portefeuilles crypto majeurs.

QQuel a été l'impact financier de ces escroqueries sur la communauté Pi ?

ALes rapports communautaires indiquent qu'un portefeuille d'escroc a reçu plus de 838 000 jetons Pi et que plus d'un million de jetons Pi ont été perdus tout au long de l'année à cause de ces escroqueries.

QQuelles mesures récentes Pi Network a-t-il prises pour améliorer son écosystème ?

APi Network a récemment mis à jour son écosystème en ajoutant une procédure de KYC standardisée pour réduire les retards de vérification de 50% et accélérer la migration vers le mainnet. Ils ont également mis à jour le DEX du testnet pour rendre le trading plus sûr et plus facile en utilisant Pi comme paire de trading principale et en améliorant la liquidité.

Lectures associées

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

L'article explore l'impact économique des modèles de tarification des grands modèles de langage (LLM) comme ceux d'Anthropic. Il souligne un écart significatif : les startups et petites entreprises bénéficient d'abonnements forfaitaires peu chers (équivalant à une subvention, voire une taxe négative sur l'automatisation par IA), tandis que les grandes entreprises (plus de 150 utilisateurs) paient des coûts à l'usage avec une forte majoration, assimilable à une "taxe" de 75% sur la main-d'œuvre IA. Cette différence crée des incitations opposées. Les startups sont incitées à maximiser l'usage ("tokenmaxxing") pour automatiser autant que possible, avec un coût marginal nul. Les grandes entreprises, pénalisées par un coût marginal élevé, automatisent moins et conservent davantage de main-d'œuvre humaine. L'auteur compare cela à une politique fiscale non intentionnelle qui pourrait façonner l'économie. Il prédit deux conséquences : 1) Le remplacement des emplois se produira principalement par la défaite des grandes entreprises face aux startups agiles et automatisées, plutôt que par des licenciements massifs directs dans les grands groupes. 2) Un "effet de seuil" à 150 employés pourrait inciter les entreprises les plus dynamiques à rester en dessous de ce cap pour conserver l'avantage tarifaire, favorisant une gestion "AI-first" extrême et des structures minimalistes.

链捕手Il y a 4 mins

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

链捕手Il y a 4 mins

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

**Résumé : « À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas » – Rétrospective sur 9 ans et 4 cycles d'un VC** Après neuf ans d'investissement et quatre cycles de marché, un fondateur de VC partage les enseignements clés tirés de l'observation de centaines de fondateurs dans la crypto. L'analyse identifie six profils types de « fondateurs voués à l'échec » : **1. Les profils à risque liés au fondateur :** * **Instable émotionnellement** : Mauvaise réaction sous pression (conflits, défensive). * **Manque de « faim » / a une issue de secours** : Pas d'engagement total dû à un filet de sécurité (richesse familiale, autre carrière). * **Ego incontrôlable** : « Machine à exécution » rigide ou « fondateur-professeur » peu coachable et en décalage avec les réalités commerciales. **2. Les risques liés à la structure du projet :** * **Token d'abord, produit après** : Le token est un outil de financement détaché de la valeur réelle du produit. * **Pas de thèse de sortie claire dès le jour 1** : Stratégie de financement et étapes mal définies. **3. Un facteur de pricing, pas une exclusion :** * **Aucune expérience d'un cycle complet** : Sous-estime la pression d'un vrai marché baissier. Cela conduit à limiter le ticket d'entrée initial. **Le profil idéal inverse ces défauts :** passion obsessionnelle pour un problème, fondateur en deuxième tentative avec une thèse non-consensuelle, excellente communicant avec un **ego « contrôlé »** (ambitieux mais ouvert), résilience, et une perspective globale couplée à de l'**agency** (capacité d'initiative) et du **taste** (bon jugement). **Trois conseils cruciaux aux fondateurs :** 1. **La trésorerie prime sur le récit.** 2. **Éviter de lancer un token à tout prix** : c'est une dette coûteuse (market-making, liquidité, conformité). 3. **Respecter la liquidité** : Vendre au meilleur moment, racheter au pire pour soutenir son protocole. La règle d'or du fonds pour traverser les cycles : face au doute sur un investissement, **« À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas »**. La discipline de dire « non » est plus cruciale que de trouver le « meilleur » fondateur.

Foresight NewsIl y a 23 mins

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

Foresight NewsIl y a 23 mins

SemiAnalysis analyse sur dix mille mots ChangXin Memory : 50 milliards de dollars de chiffre d'affaires, une introduction en bourse au sein d'un super-cycle

Changxin Memory (CXMT) s'apprête à réaliser la plus grande introduction en bourse (IPO) du secteur des semi-conducteurs en Chine. Fondée en 2016, l'entreprise a démarré en acquérant les brevets et en recrutant des talents de l'allemand Qimonda, en faillite. Soutenue par le gouvernement de Hefei qui a toléré des pertes pendant près d'une décennie, elle est devenue rentable pour la première fois en 2025. Ses revenus ont explosé pour atteindre 7,3 milliards de dollars au premier trimestre 2026, tirés par un cycle haussier exceptionnel du DRAM. Le rapport détaille son parcours technologique basé sur l'héritage de Qimonda, sa forte dépendance au capital-risque public patient, et sa croissance financière spectaculaire. Bien qu'elle soit désormais le quatrième plus grand acteur mondial du DRAM, elle reste confrontée à des défis majeurs : un écart technologique et de rendement significatif, notamment dans la production de HBM (mémoire à haute bande passante) essentielle pour l'IA, où ses capacités sont encore limitées. Sa structure d'IPO complexe, avec une forte influence de l'État et des droits de vote consolidant le contrôle, reflète son importance stratégique. Les fonds levés seront principalement consacrés au renforcement de sa production de DRAM standard, et non au HBM.

marsbitIl y a 35 mins

SemiAnalysis analyse sur dix mille mots ChangXin Memory : 50 milliards de dollars de chiffre d'affaires, une introduction en bourse au sein d'un super-cycle

marsbitIl y a 35 mins

Meta de Zuckerberg se lance sur le marché des prédictions avec Arena

Meta, dirigé par Mark Zuckerberg, se prépare à lancer Arena, une plateforme autonome dédiée aux marchés prédictifs, distincte de ses produits principaux comme Facebook et Instagram. Cette initiative placerait Meta en concurrence directe avec des acteurs établis tels que Polymarket et Kalshi, dans un secteur en pleine croissance. Arena fonctionnera initialement avec un système de points, et non avec des paris réels, mais Meta n'exclut pas une monétisation future. Ce n'est pas la première incursion de la société dans ce domaine, ayant déjà expérimenté l'application Forecast entre 2020 et 2022. Les marchés prédictifs, qui permettent de spéculer sur des événements allant des élections au sport, connaissent un essor rapide. Le volume d'activité annuel est estimé à environ 130 milliards de dollars, attirant l'attention au-delà du public crypto, comme le montre le récent partenariat de Truth Social avec Crypto.com. Avec ses milliards d'utilisateurs quotidiens, Meta a le potentiel de populariser massivement les marchés prédictifs. L'arrivée d'Arena pourrait à la fois valider ce modèle et intensifier la concurrence, rapprochant ces plateformes d'une adoption grand public.

TheNewsCryptoIl y a 45 mins

Meta de Zuckerberg se lance sur le marché des prédictions avec Arena

TheNewsCryptoIl y a 45 mins

De Corning à Ciena, les opportunités de croissance par 10 dans la chaîne des communications optiques pour l'IA

**Résumé : La transition critique du cuivre vers la fibre optique dans les datacenters IA** L'explosion de l'IA crée un torrent de données qui révèle les limites physiques du cuivre pour les transmissions au-delà de très courtes distances. La solution réside dans la photonique. Le passage des connexions 800G vers 1.6T et au-delà ouvre des opportunités d'investissement massives non seulement chez les fabricants de puces, mais tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Des entreprises essentielles en profitent déjà : * **Corning** (fibre optique) : Fournisseur clé des géants technologiques, avec des contrats pluriannuels prépayés, affichant une croissance des bénéfices supérieure à celle du chiffre d'affaires grâce à son pouvoir de fixation des prix. * **Amphenol** (connectique) : Leader des connecteurs haut débit, sa croissance organique dépasse 80% dans le segment IA, et ses marges s'améliorent malgré d'importantes acquisitions. * **Ciena** (systèmes optiques) : Permet de multiplier la capacité des fibres existantes sans les remplacer, avec un carnet de commandes record dépassant largement son chiffre d'affaires annuel. Les goulets d'étranglement en amont offrent aussi des perspectives à haut risque/haut rendement, comme **AXT** (matériaux semi-conducteurs clés pour les lasers) et **VEO Solutions** (équipements de test indispensables). En résumé, alors que la Chine repousse les limites de capacité de la fibre, la migration inévitable des datacenters vers l'optique bénéficiera à un écosystème complet de fournisseurs spécialisés, bien au-delà des seuls noms les plus médiatisés.

marsbitIl y a 55 mins

De Corning à Ciena, les opportunités de croissance par 10 dans la chaîne des communications optiques pour l'IA