Phantom s'associe à Kalshi pour proposer des marchés prédictifs réglementés dans son portefeuille

cointelegraphPublié le 2025-12-12Dernière mise à jour le 2025-12-12

Résumé

Le portefeuille crypto Phantom s'associe à la plateforme réglementée Kalshi pour intégrer des marchés prédictifs directement dans son interface. Cette fonctionnalité, nommée Phantom Prediction Markets, permet aux utilisateurs de trader des positions tokenisées sur des événements politiques, économiques, sportifs et culturels sans quitter le portefeuille. Cette initiative intervient alors que les grandes plateformes crypto cherchent à pénétrer le marché aux États-Unis. Gemini Titan a récemment obtenu une licence de la CFTC pour se lancer dans ce domaine, et Coinbase travaillerait également au développement d'une plateforme similaire. Cependant, le secteur fait face à des défis réglementaires. Le Connecticut a récemment émis des ordres de cessation contre Robinhood, Kalshi et Crypto.com pour jeu en ligne non autorisé. Kalshi a intenté un procès contre cet État, obtenant une injonction temporaire bloquant l'ordre de cessation.

L'application de portefeuille crypto Phantom s'est associée au marché prédictif réglementé Kalshi pour intégrer directement le trading basé sur des événements dans son interface de portefeuille, signalant une convergence accrue entre la finance onchain et les paris sur les résultats du monde réel.

Les entreprises ont déclaré vendredi que cette intégration permettrait aux utilisateurs de Phantom de découvrir les événements tendances, suivre les cotes en direct et placer des paris sans quitter leur portefeuille.

Une nouvelle fonctionnalité appelée Phantom Prediction Markets permettra aux utilisateurs de trader des positions tokenisées faisant référence aux marchés d'événements de Kalshi couvrant la politique, l'économie, le sport et la culture.

« En intégrant une couche de positions tokenisées référençant les marchés d'événements réglementés de Kalshi avec Phantom, les utilisateurs peuvent trader ce qui les intéresse en temps réel », a déclaré le PDG de Phantom, Brandon Millman.

Les exchanges crypto visent les marchés prédictifs américains

Le mouvement de Phantom intervient alors que les grandes plateformes de trading crypto se précipitent pour entrer sur le marché des prédictions américain.

Jeudi, Gemini Titan, une filiale de l'exchange crypto Gemini, a obtenu une licence de marché de contrats désigné (DCM) de la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Gemini a déclaré prévoir d'entrer sur le marché des prédictions.

L'exchange a déclaré qu'il permettrait aux utilisateurs d'accéder au trading de contrats d'événements sur sa plateforme web. Suite à cette annonce, les actions de Gemini ont augmenté de près de 14% en after-hours.

Le 19 novembre, la chercheuse en tech Jane Manchun Wong, connue pour découvrir les fonctionnalités en développement sur les sites du Big Tech, a affirmé que l'exchange Coinbase travaille sur un marché prédictif. Wong a partagé des captures d'écran montrant apparemment la plateforme non publiée.

Citant des sources anonymes, Bloomberg a rapporté que Coinbase prévoit d'annoncer le lancement de ses marchés prédictifs et de ses actions tokenisées.

Un porte-parole de Coinbase a précédemment déclaré à Cointelegraph que l'entreprise organisera une diffusion en direct mercredi pour présenter de nouveaux produits. Cependant, le porte-parole n'a pas mentionné les marchés prédictifs ou les actions tokenisées.

Lire aussi : Les chiffres de trading de Polymarket sont doublement comptabilisés : Paradigm

Les marchés prédictifs font face à des reculs réglementaires

Alors que les marchés prédictifs gagnent en popularité aux États-Unis, l'État du Connecticut a récemment pris position contre certaines plateformes.

Le 4 décembre, le Département de la protection des consommateurs (DCP) du Connecticut a envoyé des ordres de cessation et d'abstention à Robinhood, Kalshi et Crypto.com, alléguant qu'ils pratiquaient des jeux d'argent en ligne sans licence. Cependant, Kalshi a immédiatement pris des mesures le lendemain.

La plateforme de marché prédictif a poursuivi le DCP, arguant que ses contrats d'événements sont légaux en vertu de la loi fédérale.

Le juge du tribunal fédéral du Connecticut, Vernon Oliver, a déclaré dans une ordonnance que le DCP doit s'abstenir de prendre des mesures d'exécution contre Kalshi. Cela suspend temporairement l'ordre de cessation et d'abstention du DCP contre Kalshi.

Magazine : Les Coréens « pumpent » les alts après le piratage d'Upbit, flambée du minage de BTC en Chine : Asia Express

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du partenariat entre Phantom et Kalshi ?

AL'objectif principal est d'intégrer les marchés de prédiction réglementés de Kalshi directement dans l'interface du portefeuille Phantom, permettant aux utilisateurs de trader des positions tokenisées sur des événements en temps réel sans quitter leur portefeuille.

QQuelle licence Gemini Titan a-t-elle récemment obtenue et de quel organisme ?

AGemini Titan, une filiale de l'exchange de crypto-monnaies Gemini, a reçu une licence de marché de contrats désignés (designated contract market license) de la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

QQuelle action réglementaire l'État du Connecticut a-t-il prise contre certaines plateformes de marchés de prédiction ?

ALe Département de la protection des consommateurs (DCP) du Connecticut a envoyé des ordres de cessation et d'abstention à Robinhood, Kalshi et Crypto.com, alléguant qu'ils pratiquaient des jeux d'argent en ligne sans licence.

QComment Kalshi a-t-il répondu à l'ordre de cessation et d'abstention du Connecticut ?

AKalshi a intenté un procès au DCP du Connecticut, arguant que ses contrats d'événement sont légaux en vertu de la loi fédérale. Un juge fédéral a ensuite ordonné au DCP de s'abstenir de toute action en justice contre Kalshi, suspendant temporairement l'ordre.

QQuelle autre grande plateforme de crypto-monnaies, selon les rapports, travaillerait sur un marché de prédiction ?

ASelon des rapports de Bloomberg citant des sources anonymes et les recherches de Jane Manchun Wong, la plateforme d'échange de crypto-monnaies Coinbase travaillerait sur le développement d'un marché de prédiction.

Lectures associées

OpenAI : le procès du siècle, Elon Musk perd

Dans un verdict rapide, le jury a rejeté à l'unanimité le procès historique de 150 milliards de dollars intenté par Elon Musk contre OpenAI. La décision a été motivée non par le fond, mais par le dépassement du délai de prescription légal. La loi californienne impose un délai de trois ans pour les poursuites pour violation de fiducie caritative, et Musk a engagé son action en 2024, alors que les preuves ont montré qu'il était au courant des changements vers une structure lucrative dès 2021-2022. Le procès de trois semaines a néanmoins exposé des détails internes sur la transformation d'OpenAI, notamment une réunion clé en 2017 chez Musk. Malgré la défaite procédurale de Musk, qui a annoncé son intention de faire appel, le jugement élimine un obstacle majeur pour la future introduction en bourse d'OpenAI, évaluée à 852 milliards de dollars. La rivalité se poursuit sur le fond avec les prochains modèles d'IA (GPT-5.5 d'OpenAI et Grok 5 de xAI) et les nombreuses autres affaires judiciaires toujours en cours entre les deux parties.

marsbitIl y a 20 mins

OpenAI : le procès du siècle, Elon Musk perd

marsbitIl y a 20 mins

Comprendre le Nouveau Modèle Économique du Token en un Article

L'essor des applications d'IA commercialisées évolue vers la vente de capacités d'appel de **Tokens**, l'unité minimale de traitement des modèles de langage et base de la tarification des API. Un nouveau marché intermédiaire émerge : la **distribution de Tokens**, reliant les fournisseurs de modèles en amont aux développeurs et entreprises en aval. Ceci est alimenté par une explosion de la consommation en Chine, passant de 100 milliards de Tokens/jour début 2024 à plus de 140 000 milliards en mars 2026. La chaîne comprend les fournisseurs de modèles (comme les séries Seedance, Qwen, GLM), les plateformes agréées qui agrègent et redistribuent l'accès via une API unifiée, et les consommateurs finaux. La valeur ajoutée réside dans la simplification de l'accès, l'abaissement des coûts pour les achats groupés et l'adaptation aux paiements locaux. La montée en puissance et le rapport coût-efficacité des grands modèles chinois (comme ceux de MiniMax, DeepSeek, Kimi) favorisent également leur adoption à l'international, créant des flux transfrontaliers. Des plateformes comme OpenRouter ou Silicone Flow en Chine jouent le rôle d'infrastructures de routage et de liquidité. La rentabilité ne repose pas uniquement sur la revente avec marge. Elle provient également des **services à valeur ajoutée** : optimisation des performances (moteurs d'inférence accélérée), ingénierie de prompt, intégration des systèmes d'entreprise et services de conseil. Les secteurs à forte consommation comme le marketing, les courts-métrages, les jeux et le commerce électronique sont des débouchés clés. Cependant, ce modèle présente des **risques** : faible barrière à l'entrée entraînant une concurrence féroce, nécessité d'avances de trésorerie importantes, risques de défaut de paiement et dépendance aux changements de politique tarifaire ou d'accès des fournisseurs de modèles en amont.

marsbitIl y a 27 mins

Comprendre le Nouveau Modèle Économique du Token en un Article

marsbitIl y a 27 mins

Adieu à l'ère du cuivre : Comprendre la logique de la chaîne industrielle de la photonique sur silicium pour l'IA et les principales actions américaines

L'ère du cuivre touche à sa fin dans l'interconnexion des puces d'IA, remplacée par la photonique sur silicium (Silicon Photonics). Cette technologie utilise la lumière pour transmettre des données entre processeurs, surmontant les limites physiques du cuivre en termes de bande passante (>1.6T), d'encombrement et de consommation d'énergie. Le tournant industriel s'est produit en mars 2025 lorsque NVIDIA a annoncé que l'interconnexion optique serait désormais standard pour ses futures puces Rubin et a investi massivement dans sa chaîne d'approvisionnement. L'écosystème se structure en plusieurs couches : 1. **Fondeurs** : TSMC (leader des procédés avancés comme COUPE), Tower Semiconductor (spécialiste, croissance de 70% en 2025) et GlobalFoundries. 2. **Fournisseurs de composants clés** : Lumentum est crucial comme seul producteur mondial des lasers EML 200G/lane, essentiels aux modules 1.6T. La production d'InP est un goulet d'étranglement. 3. **Assembleurs de modules** : Coherent (leader des transmetteurs) et des acteurs chinois comme InnoLight. 4. **Intégrateurs systèmes** : NVIDIA (définit les standards), Broadcom (dominant les switchs Ethernet), et Marvell (leader des DSP optiques). Les sociétés clés exposées sont NVIDIA ($NVDA), Broadcom ($AVGO), Marvell ($MRVL), Lumentum ($LITE), Coherent ($COHR), TSMC ($TSM) et Tower Semiconductor ($TSEM). Des startups comme Lightmatter et Ayar Labs sont des candidates potentielles à l'IPO. La valorisation des acteurs évolue, passant de multiples traditionnels à ceux d'infrastructures d'IA rares. Les barrières à l'entrée sont fortes : processus de fabrication complexes (ex : COUPE de TSMC), cycles d'expansion de production longs (3-5 ans pour les lasers InP), écosystème PDK des fonderies et gestion thermique/ d'encapsulation exigeante pour le CPO. Les principaux risques incluent la dépendance aux dépenses d'investissement des hyperscalers (Microsoft, Google, Meta, AWS, Oracle), l'incertitude entre les différentes voies technologiques (LPO, CPO, OCS, Optical I/O), et un déploiement massif du CPO potentiellement seulement après 2028. L'analyse suggère de miser sur la croissance du secteur plutôt que sur une seule entreprise.

marsbitIl y a 1 h

Adieu à l'ère du cuivre : Comprendre la logique de la chaîne industrielle de la photonique sur silicium pour l'IA et les principales actions américaines

marsbitIl y a 1 h

Décomposition des risques réels du prêt DeFi : une perte annuelle moyenne de seulement 0,03 %

Le développement des technologies financières disruptives passe par des phases d'ajustement, et la finance décentralisée (DeFi) ne fait pas exception. Cependant, les risques historiques ne reflètent plus l'écosystème mature d'aujourd'hui. Une analyse des données de piratage et d'exploitation de vulnérabilités, excluant les incidents liés aux ponts inter-chaînes, révèle que le taux de perte annuel pour le secteur du prêt DeFi sur EVM et Solana n'est qu'environ 0.03% de la valeur totale locked (TVL). Ce niveau de risque est comparable à la probabilité de décès par chute accidentelle aux États-Unis. Une répartition détaillée montre que les marchés de prêt et les AMM sont les plus ciblés en raison des actifs importants déposés dans leurs contrats intelligents. Néanmoins, le taux de perte a considérablement diminué grâce à des audits de code plus complets, une meilleure gestion des risques et une surveillance en temps réel. Par exemple, l'incident Euler en 2023 a abouti à une récupération intégrale des fonds, démontrant l'importance des capacités de recouvrement d'actifs. Les incidents de sécurité présentent une distribution logarithmique normale : la plupart causent des pertes limitées, tandis que les pertes importantes sont rares. Cela souligne l'avantage de la diversification des investissements pour atténuer les risques. De plus, la capacité croissante à récupérer les actifs volés, atteignant environ 20% des pertes comptables dans le prêt DeFi (hors ponts), améliore encore le profil de risque réel. En conclusion, le secteur du prêt DeFi a atteint un stade de maturité où les risques sont quantifiables, classifiables et relativement faibles par rapport à l'énorme volume d'actifs gérés, offrant une perspective encourageante pour son avenir.

marsbitIl y a 1 h

Décomposition des risques réels du prêt DeFi : une perte annuelle moyenne de seulement 0,03 %

marsbitIl y a 1 h

Trump accueillera la cérémonie d’investiture de Warsh à la Maison Blanche, les marchés sont aux aguets : va-t-il écouter le président et baisser les taux ?

Le président américain Donald Trump supervisera la cérémonie d’investiture du nouveau président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, à la Maison Blanche ce vendredi, marquant ainsi un intérêt personnel marqué pour cette nomination. Warsh, qui succède à Jerome Powell, devient le 17e président de la Fed et le plus riche de son histoire. Contrairement à l’investiture de Powell en 2018, qui s’était déroulée en interne sans la présence de Trump, cet événement à la Maison Blanche souligne l’importance que l’administration accorde à ce changement. La dernière investiture d’un président de la Fed à la Maison Blanche remonte à Alan Greenspan en 1987. Cette cérémonie clôt une période de transition prolongée au sein de la Fed. Warsh prend ses fonctions dans un contexte complexe, marqué par des pressions inflationnistes accrues en raison de la guerre entre les États-Unis et l’Iran, ce qui complique les perspectives de politique monétaire. Trump a exprimé son attente d’une baisse des taux d’intérêt prochaine, tandis que Warsh, lors de son audition au Sénat, a promis d’agir de manière indépendante tout en critiquant sévèrement les performances récentes de la banque centrale. Ses détracteurs s’interrogent sur sa capacité à préserver son indépendance vis-à-vis de la Maison Blanche.

marsbitIl y a 1 h