Peter Schiff déclare le danger de l'IA pour le Bitcoin

cryptonews.ruPublié le 2026-08-24Dernière mise à jour le 2026-08-24

Résumé

L'économiste Peter Schiff a mis en garde contre les dangers que l'intelligence artificielle (IA) représente pour le bitcoin. Il critique les partisans de la cryptomonnaie qui tentent de la présenter comme un actif pouvant bénéficier de l'engouement pour l'IA, arguant que la relation est en réalité conflictuelle. Selon Schiff, le bitcoin et l'IA sont en concurrence directe pour attirer les capitaux des spéculateurs ainsi que pour l'accès à l'électricité et aux infrastructures de centres de données. Son principal argument est que des modèles d'IA de plus en plus puissants pourraient découvrir des vulnérabilités jusqu'alors inconnues dans le code, la cryptographie, les portefeuilles ou le réseau Bitcoin. Il estime que cette menace est sérieuse, car la sécurité du Bitcoin et la limitation de son approvisionnement reposent entièrement sur la fiabilité de ses protocoles logiciels et cryptographiques. Ce point de vue s'oppose à celui d'autres acteurs du secteur, comme Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, qui prédit au contraire qu'un éventuel krach d'une bulle spéculative sur l'IA pourrait provoquer une hausse massive du prix du bitcoin.

Selon l'économiste, les partisans du bitcoin tentent de présenter la première cryptomonnaie comme un actif qui pourrait également bénéficier du boom des investissements autour de l'intelligence artificielle et attirer une partie des capitaux des investisseurs souhaitant profiter de l'IA.

« Ils ont tout à l'envers. L'IA n'est pas un facteur positif pour le bitcoin ; elle représente une menace pour lui », a déclaré Schiff.

L'économiste estime que le bitcoin et l'IA sont en concurrence pour les capitaux des spéculateurs, ainsi que pour la demande en électricité et l'infrastructure des centres de données. De plus, selon Schiff, des modèles d'IA plus puissants sont capables de découvrir des vulnérabilités inconnues de l'homme dans le code, la cryptographie, les portefeuilles et le réseau Bitcoin. Le sceptique des cryptomonnaies considère ce risque comme important, car la sécurité du Bitcoin et la limitation de son émission dépendent du fonctionnement fiable du logiciel et des mécanismes cryptographiques.

Précédemment, le cofondateur de la plateforme d'échange BitMEX, l'investisseur Arthur Hayes, a déclaré que l'éclatement de la bulle de l'IA sur le marché boursier était inévitable et deviendrait l'une des principales raisons de la hausse du bitcoin jusqu'à 1 million de dollars.

end-content

Questions liées

QQuelle est la position de Peter Schiff concernant l'impact de l'IA sur le Bitcoin ?

APeter Schiff estime que l'IA représente une menace pour le Bitcoin, car elle entre en concurrence avec lui pour le capital spéculatif, l'énergie et l'infrastructure, et pourrait potentiellement découvrir des vulnérabilités dans son système.

QPourquoi Peter Schiff pense-t-il que l'IA et le Bitcoin sont en concurrence ?

ASelon Peter Schiff, l'IA et le Bitcoin sont en concurrence pour attirer le capital des spéculateurs ainsi que pour la demande en électricité et en infrastructures de centres de données.

QQuel risque spécifique lié à l'IA Peter Schiff évoque-t-il pour la sécurité du Bitcoin ?

APeter Schiff craint que des modèles d'IA plus puissants puissent découvrir des vulnérabilités jusqu'alors inconnues dans le code, la cryptographie, les portefeuilles et le réseau Bitcoin, ce qui menacerait sa sécurité.

QQuelle prédiction Arthur Hayes a-t-il faite concernant la bulle de l'IA et le prix du Bitcoin ?

AArthur Hayes a déclaré que l'éclatement inévitable de la bulle de l'IA sur le marché boursier serait l'une des principales raisons d'une hausse du Bitcoin jusqu'à 1 million de dollars.

QComment les partisans du Bitcoin présentent-ils la cryptomonnaie par rapport à la tendance de l'IA, selon l'article ?

ALes partisans du Bitcoin tentent de le présenter comme un actif qui pourrait également bénéficier de l'engouement des investissements autour de l'IA et capter une partie des capitaux des investisseurs souhaitant profiter de ce secteur.

Lectures associées

Emploi américain, PMI chinois et inflation en scène, la croissance mondiale peut-elle rester résiliente ?

**Semaine 36 : PMI chinois, emploi américain et inflation européenne testent la résilience mondiale** La semaine du 31 août au 6 septembre sera cruciale pour évaluer la santé de l'économie mondiale, avec une série de données clés. Elle débute le 31 août par les indices PMI manufacturier et non-manufacturier chinois, offrant un premier signal sur la demande d'usine et de services après un mois de juillet sous la barre des 50. Le 1er septembre, les indices PMI manufacturier américain (ISM) et l'estimation flash de l'inflation de la zone euro apporteront des éléments sur la demande, les prix et les pressions salariales. Le rapport Beige de la Fed (2 septembre) complétera ce tableau avec des preuves régionales. Le point culminant sera le rapport sur l'emploi américain du 4 septembre (données d'août). Son impact sur les taux, le dollar et les actifs risqués dépendra largement des signaux précédents. La combinaison idéale pour les marchés serait une amélioration des PMI chinois, un emploi américain stable avec une inflation en repli, et un Beige montrant un ralentissement progressif de la demande. En revanche, des PMI chinois faibles, une inflation européenne tenace et un emploi américain décevant créeraient un scénario complexe, exerçant une pression sur les actifs cycliques. Pour les traders, il sera essentiel de surveiller la cohérence entre ces indicateurs plutôt que de réagir à un seul chiffre. La confirmation d'une reprise nécessitera une amélioration simultanée des commandes, de l'emploi et des prix modérés à l'échelle mondiale.

marsbitIl y a 7 mins

Emploi américain, PMI chinois et inflation en scène, la croissance mondiale peut-elle rester résiliente ?

marsbitIl y a 7 mins

Le mythe d'Olympus DAO renaît ? Une « banque centrale souveraine sur chaîne » écrite en 4000 lignes de code immuable

L'aperçu du projet The Standard Reserve, une "banque centrale souveraine en chaîne" composée de 4 000 lignes de code immuable, a émergé. Inspiré par Olympus DAO, il vise à automatiser les fonctions clés d'une banque centrale : émission de monnaie ($STANDARD, plafonnée à 1 milliard), régulation de l'offre et accumulation de réserves (or tokenisé). Son mécanisme central est une "politique monétaire réflexive" basée sur un seul signal : le flux net d'ETH dans le pool Uniswap v4 dédié. Un flux net positif (achats continus) déclenche une phase d'expansion, augmentant l'émission de $STANDARD et utilisant les frais pour acheter de l'or. Un flux nul ou négatif déclenche immédiatement une contraction, réduisant l'émission et utilisant les frais pour racheter et brûler des $STANDARD. Le système repose sur six entités principales : la monnaie $STANDARD, le pool de liquidités, la banque centrale (le code), les "Charters" (NFT liés à l'âme, agissant comme des licences de banquier), les "Branches" (sous-unités générant des revenus) et les coffres d'expansion/contraction. Pour participer, il faut acquérir un Charter (1000 gratuits à la genèse, puis enchères). Chaque Charter permet d'ouvrir des Branches (jusqu'à 10) qui perçoivent une part des nouveaux $STANDARD émis. Ouvrir plus de Branches nécessite de brûler des $STANDARD. Se retirer ("retire") permet de récupérer les $STANDARD accumulés mais implique des frais de sortie dynamiques (plus élevés si beaucoup sortent), une partie étant redistribuée aux autres. Les revenus du protocole (frais de transaction et enchères de Charters) sont alloués ainsi : 70% au coffre actif (expansion ou contraction), 15% aux liquidités permanentes du pool, 15% à l'équipe. En phase de contraction, les rachats sont limités pour éviter les manipulations. Le projet présente une mécanique ingénieuse liant incitations individuelles et stabilité systémique, mais des risques existent : anonymat de l'équipe, paramètres clés non définis (durée d'époque, taux d'émission de base, etc.) et sécurité du code non auditée. DYOR.

marsbitIl y a 8 mins

Le mythe d'Olympus DAO renaît ? Une « banque centrale souveraine sur chaîne » écrite en 4000 lignes de code immuable

marsbitIl y a 8 mins

Trading

Spot
活动图片