OpenClaw « fait la promotion » de Venice, quelles sont les autres valeurs dans le secteur de l'IA privée ?

Odaily星球日报Publié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

L'IA axée sur la confidentialité gagne en traction dans l'espace crypto, portée par le soutien récent d'OpenClaw à Venice, une plateforme d'IA générative décentralisée et sans censure. Plusieurs projets émergent comme bénéficiaires potentiels de cette tendance. Venice (VVV) se positionne comme une alternative privée à ChatGPT, capitalisant sur les préoccupations croissantes concernant la censure et la fuite des données. Son jeton VVV a connu une hausse significative, renforcée par une réduction de l'offre. Near Protocol (NEAR) évolue vers une infrastructure pour agents IA, introduisant des "Confidential Intents" pour ajouter une couche de confidentialité optionnelle et lutter contre le MEV. Sahara AI (SAHARA) construit un écosystème décentralisé pour un développement et un déploiement d'IA équitables, avec un système de récompenses pour les contributeurs de données. Phala Network (PHA) fournit des services de calcul confidentiel vérifiable via TEE, devenant une infrastructure cruciale pour l'exécution sécurisée des agents IA. La hausse de ces jetons a précédé l'événement médiatique, indiquant un intérêt précoce pour la convergence de l'IA et de la confidentialité, une tendance identifiée par les grands investisseurs pour 2026. Il reste à voir s'il s'agit d'une tendance durable ou d'un thème spéculatif à court terme.

Original | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Auteur | DingDang(@XiaMiPP)

La star montante OpenClaw commence à soutenir l'IA privée, et les « investisseurs désespérés de la cryptomonnaie » semblent avoir trouvé une nouvelle direction de spéculation.

C'est précisément dans ce contexte narratif qu'un ensemble de projets liés au calcul confidentiel et aux infrastructures d'agents IA commence à revenir dans le champ de vision du marché. Odaily星球日报 a constaté que plusieurs projets sont déjà devenus des bénéficiaires potentiels pendant cette période de montée en puissance des discussions.

VVV(#133)

Venice est une plateforme de génération IA axée sur l'absence de censure et la confidentialité, se positionnant comme une version décentralisée de ChatGPT. Le point de départ de l'engouement autour de l'IA privée provient justement de Venice. En effet, OpenClaw avait mis en avant Venice dans sa documentation officielle, pour le retirer précipitamment dans les 24 heures. Bien que la recommandation ait pu être retirée, cette manœuvre a attiré l'attention de nombreuses personnes sur Venice et ses caractéristiques prioritaires en matière de vie privée.

Contrairement à la plupart des projets d'IA, le récit central de Venice n'est pas la capacité du modèle IA, mais la confidentialité elle-même. Dans un contexte où les principales plateformes d'IA renforcent progressivement la censure des contenus, et où les controverses sur les fuites de données d'IA et l'entraînement des modèles s'accumulent, ce positionnement de produit « sans enregistrement, sans censure » touche précisément les valeurs les plus sensibles de la communauté crypto.

À une époque où la tendance des agents IA se développe rapidement, Venice bénéficie parfaitement de ce « dividende de l'époque ». Coïncidence plus forte encore, l'équipe du projet Venice réduit activement l'offre de jetons VVV, diminuant ainsi l'inflation. Une demande accrue rencontre une offre réduite, renforçant encore les anticipations de rétroaction positive pour le jeton VVV.

Lecture de référence : « OpenClaw soutient Venice.ai, le jeton VVV bondit de plus de 500 % en un mois »

NEAR(#43)

Near Protocol, cet ancien projet de blockchain de layer 1 connu pour ses hautes performances, mène également une lutte pour sa survie face à la vague de l'IA. Il ne se contente plus d'être un « L1 traditionnel » recherchant le TPS et les faibles frais de gas, mais déplace progressivement le centre de son récit vers la couche d'exécution et l'infrastructure de règlement à l'ère des agents IA, tentant de trouver une nouvelle narration de croissance dans ce nouveau cycle technologique.

Dès 2025, il a vigoureusement promu le système NEAR Intents (système d'intentions). Ce système permet aux utilisateurs ou aux agents IA d'exprimer simplement le « résultat final souhaité », l'arrière-plan exécutant automatiquement des opérations complexes sur 35+ blockchains, sans avoir besoin de bridge manuel, de changer de portefeuille ou de gérer le routage.

Le 25 février 2026, NEAR a officiellement amélioré ce système d'intentions en lançant Confidential Intents. Cette version intègre des capacités de calcul confidentiel dans le cadre d'exécution d'intentions existant, en utilisant le mécanisme de sharding confidentiel de Near combiné à un environnement d'exécution de confiance (TEE), permettant de masquer les détails clés pendant l'exécution des transactions cross-chain, tels que le chemin d'échange, l'ampleur de la transaction ou les stratégies spécifiques. Cependant, il n'applique pas non plus une confidentialité obligatoire à toutes les transactions comme le font Zcash ou Monero, mais ajoute plutôt une couche de protection optionnelle de confidentialité à l'exécution des intentions. Son objectif principal n'est pas d'anonymiser les transactions, mais de prévenir les comportements d'arbitrage on-chain comme le MEV, le front-running et les sandwich attacks, rendant ainsi l'exécution des transactions plus sûre.

À l'avenir, les agents IA pourraient devenir les principaux « utilisateurs » de la blockchain. Ils pourraient détenir des actifs de manière autonome, effectuer des transactions cross-chain, exécuter des stratégies, et même se coordonner entre eux. Dans un tel scénario, la blockchain doit non seulement traiter des transactions à haute fréquence, mais aussi fournir des capacités d'exécution vérifiable, de calcul confidentiel et de coordination cross-chain.

Le positionnement actuel de Near s'articule précisément autour de cette vision. Il tente de construire un réseau ouvert capable à la fois de supporter l'exécution automatique de tâches complexes par des agents IA et de garantir un processus vérifiable et sécurisé. Dans le contexte de l'impact continu de la vague de l'IA, cette transformation peut être considérée à la fois comme une tentative active d'embrasser une nouvelle narration et comme une auto-reconstitution d'une ancienne blockchain de layer 1 dans un nouveau cycle.

SAHARA(#295)

L'objectif principal de Sahara AI est de construire un écosystème IA décentralisé, transparent et sécurisé, rendant le processus de développement, d'entraînement, de déploiement et de commercialisation de l'IA plus équitable et digne de confiance. Le projet s'efforce de résoudre les problèmes auxquels l'industrie de l'IA est actuellement confrontée, tels que la confidentialité des données, les biais algorithmiques et l'ambiguïté de la propriété des modèles.

L'émergence des agents IA soulève une nouvelle question : à qui appartiennent les données, modèles et capacités utilisés par ces Agents ? Dans la structure industrielle actuelle de l'IA, cette question n'est en réalité bien résolue. Les données nécessaires à l'entraînement des modèles proviennent souvent d'un grand nombre de contributeurs dispersés, mais les bénéfices finaux sont hautement concentrés entre les mains d'un petit nombre de entreprises d'IA ; les développeurs de modèles, même s'ils ont des capacités techniques, sont souvent contraints de s'appuyer sur l'écosystème des plateformes ; et à mesure que les agents IA commencent à appeler de manière autonome des modèles, des données et des outils, toute la chaîne de valeur devient plus complexe. Sans un mécanisme clair d'attribution des droits et de partage des bénéfices, l'économie future de l'IA pourrait bien répéter le schéma du Web2 : les données appartiennent aux utilisateurs, mais la valeur est accaparée par les plateformes.

Sahara AI tente précisément d'établir de nouvelles règles à cet égard. Son système de sécurité ClawGuard fournit des garde-fous sécurisés vérifiables pour les agents IA, garantissant leur fonctionnement sécurisé dans des règles prédéfinies, tandis que la plateforme de services de données (DSP) permet aux utilisateurs de recevoir des incitations sous forme de jetons en annotant et en contribuant aux données d'entraînement IA, formant progressivement un marché de données décentralisé. Dans ce mécanisme, les contributeurs de données peuvent non seulement participer au processus d'entraînement des modèles IA, mais aussi obtenir des revenus continus lorsque les données sont utilisées, tandis que la plateforme assure la qualité des données et la protection de la vie privée grâce à des mécanismes on-chain.

PHA(#601)

Phala Network est une plateforme de contrats intelligents privés construite sur Substrate, visant à fournir des services de calcul avec protection vérifiable de la vie privée pour les applications Web3. Pour comprendre pourquoi Phala bénéficie de l'engouement pour les agents IA, il faut d'abord répondre à une question plus fondamentale : sur quelles infrastructures repose réellement le fonctionnement d'un agent IA ?

Si l'on décompose l'écosystème actuel des agents, sa pile technologique peut être grossièrement divisée en plusieurs couches. Au sommet se trouve la couche modèle, c'est-à-dire les différents grands modèles de langage ou modèles d'inférence, tels qu'OpenAI, Claude et une série de modèles open source ; en dessous se trouve la couche framework d'agents, incluant des outils comme LangChain, AutoGPT, OpenClaw, etc., responsables d'organiser les tâches, d'ordonnancer les modèles et d'appeler des outils externes ; vient ensuite la couche environnement d'exécution, c'est-à-dire l'endroit où l'agent exécute réellement le code, appelle les API, exécute des tâches automatisées ; il existe également une couche paiement et identité, pour gérer les paiements, l'identité et le système de réputation entre agents ; et tout en bas, se trouve la couche puissance de calcul et confidentialité, responsable de garantir que le processus de calcul est digne de confiance et que les données ne sont pas divulguées.

De ce point de vue, la position de Phala chevauche précisément la couche environnement d'exécution et la couche puissance de calcul/confidentialité. Sa technologie centrale – un réseau de calcul confidentiel basé sur TEE (Trusted Execution Environment) – permet aux agents IA d'exécuter des programmes en off-chain de manière sécurisée, tout en garantissant que le processus de calcul est vérifiable et que les données ne peuvent être espionnées de l'extérieur. Ce point est particulièrement crucial dans l'économie des agents.

En termes de déploiement concret de l'écosystème, Phala a déjà commencé à interagir avec des projets d'agents IA. Par exemple, Phala a collaboré avec ai16z pour construire un composant TEE pour son framework multi-agents Eliza, intégrant directement la technologie d'exécution de confiance dans l'environnement d'exécution des agents ; parallèlement, certains projets d'émission de jetons d'agents IA (comme aiPool) ont également adopté la technologie TEE de Phala pour gérer les clés privées et les actifs on-chain.

À l'avenir, à mesure que les agents IA évolueront d'« outils de discussion » vers des entités numériques capables de détenir des fonds, d'exécuter des transactions et même d'opérer des protocoles, les environnements d'exécution sécurisés deviendront progressivement une couche d'infrastructure indispensable à tout l'écosystème des agents, et Phala tente d'occuper cette position.

Conclusion

En examinant ces projets, une découverte intéressante est que : le moment où ces jetons ont vraiment commencé à augmenter précède en réalité l'événement de recommandation de ces derniers jours. Autrement dit, avant que Venice ne mette l'« IA privée » sur le devant de la scène, une partie des capitaux sur le marché avait déjà remarqué cette direction, mais il manquait alors un déclencheur narratif suffisamment clair. L'événement de recommandation d'OpenClaw n'a été que l'étincelle qui a attisé l'attention.

En réalité, que ce soit a16z ou Delphi Digital, leurs rapports annuels de recherche et d'investissement pour 2025 ont tous deux classé la confidentialité et l'IA comme des secteurs clés à surveiller en 2026. Seulement, lorsque ces jugements macroéconomiques se concrétisent réellement sur le marché, il faut souvent un événement spécifique pour déclencher un consensus. Et début 2026, la confidentialité et l'IA se sont présentées à nous de cette manière combinée.

Quant à savoir si cela deviendra la prochaine tendance à long terme ou simplement une autre spéculation thématique de courte durée, il faudra probablement du temps pour avoir la réponse.

Questions liées

QQuel est le projet qui a été mis en avant par OpenClaw et qui a déclenché l'attention sur l'IA axée sur la confidentialité ?

ALe projet Venice (VVV) a été mis en avant par OpenClaw, ce qui a attiré l'attention sur le récit de l'IA axée sur la confidentialité. OpenClaw l'a brièvement présenté dans sa documentation officielle avant de le retirer rapidement, mais cela a suffi à susciter l'intérêt du marché.

QComment Near Protocol (NEAR) s'adapte-t-il à la vague de l'IA et des agents intelligents ?

ANear Protocol repositionne sa narration pour devenir une infrastructure d'exécution et de règlement pour l'ère des agents IA. Il a développé NEAR Intents, un système d'intentions, et l'a amélioré en février 2026 avec Confidential Intents, ajoutant une couche de confidentialité optionnelle pour protéger contre le MEV et les attaques de type sandwich.

QQuel problème fondamental Sahara AI (SAHARA) cherche-t-il à résoudre dans l'écosystème de l'IA ?

ASahara AI vise à construire un écosystème d'IA décentralisé, transparent et sécurisé. Il cherche à résoudre les problèmes de confidentialité des données, de biais algorithmique et de flou autour de la propriété des modèles, en établissant de nouvelles règles pour la propriété des données et le partage des bénéfices générés par les agents IA.

QQuel est le rôle principal de Phala Network (PHA) dans la stack technologique des agents IA ?

APhala Network fournit une couche d'infrastructure de calcul confidentiel et vérifiable basée sur les TEE (Environnements d'exécution de confiance). Son rôle est de fournir un environnement d'exécution sécurisé où les agents IA peuvent exécuter du code et traiter des données hors chaîne de manière privée et vérifiable, ce qui est crucial pour une économie d'agents émergente.

QSelon l'article, le récent intérêt pour l'IA confidentielle est-il uniquement dû à l'événement de recommandation d'OpenClaw ?

ANon, l'article souligne que la hausse des prix des jetons concernés a commencé avant l'événement de recommandation d'OpenClaw. Cet événement a simplement servi de déclencheur narratif pour attirer l'attention du grand public sur une tendance que certains investisseurs surveillaient déjà, comme l'indiquaient les rapports de sociétés comme a16z et Delphi Digital fin 2025.

Lectures associées

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 1 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 1 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 18 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 18 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 54 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 54 mins

Trading

Spot
活动图片