Analyste on-chain : Pourquoi la plupart des transactions Zcash restent-elles traçables ?

marsbitPublié le 2026-05-26Dernière mise à jour le 2026-05-26

Résumé

L'analyste on-chain Willo d'Arkham explique que, malgré son statut de crypto-monnaie axée sur la confidentialité, la plupart des transactions Zcash (ZEC) restent traçables sur la chaîne. Lancé en 2016, Zcash utilise la technologie zk-SNARK pour permettre des transactions privées via des adresses protégées (z-adresses). Cependant, il propose également des adresses transparentes (t-adresses) fonctionnant comme Bitcoin. En pratique, la majorité de l'activité, notamment celle des plateformes d'échange pour des raisons de conformité, a lieu entre adresses transparentes (t→t), rendant ces transferts entièrement visibles. Les plateformes d'analyse comme Arkham ont ainsi pu identifier les entités derrière plus de la moitié de l'activité on-chain de Zcash. Seules les transactions entre adresses protégées (z→z) offrent une confidentialité complète. Ainsi, le niveau de vie privée réel offert par Zcash dépend entièrement du choix des utilisateurs quant au type d'adresses qu'ils emploient.

Auteur : Willo, Arkham

Compilation : Yuliya, PANews

Note de la rédaction : Zcash, une cryptomonnaie axée sur la protection de la vie privée lancée en 2016, est construite sur la base du code de Bitcoin. Bien que son objectif principal soit de dissimuler les informations de transaction, dans la pratique, la plupart des transactions ZEC restent traçables sur la chaîne. Cet article analyse le fonctionnement de Zcash et explique pourquoi la majorité des transactions ZEC peuvent encore être suivies, démontrant ainsi que le niveau réel de confidentialité offert par Zcash dépend entièrement de la manière dont l'utilisateur choisit de l'utiliser.

Zcash est une cryptomonnaie construite sur la technologie de base de Bitcoin, mais conçue pour combler ce que ses créateurs considéraient comme la principale faiblesse de Bitcoin : la transparence totale des informations de transaction. Comme Bitcoin, Zcash a un plafond maximal de 21 millions de jetons, réduit de moitié la récompense par bloc tous les quatre ans, et fonctionne sur un mécanisme de consensus de preuve de travail (PoW). Au niveau de l'architecture sous-jacente, il partage également le modèle de transaction UTXO de Bitcoin. Dans la plupart des cas, une transaction Zcash ressemble exactement à une transaction Bitcoin, la différence étant que certaines transactions Zcash sont conçues pour être entièrement invisibles.

Dans le cycle cryptographique actuel, la confidentialité est l'un des thèmes les plus emblématiques. Alors que la pression réglementaire mondiale s'intensifie et que les outils de surveillance sur la chaîne deviennent de plus en plus puissants, un nombre croissant d'utilisateurs particuliers et institutionnels commencent à se demander : les blockchains publiques exposent-elles trop d'informations sur les utilisateurs et leurs transactions ? Dans ce contexte, les pièces de confidentialité sont passées d'un créneau de marché à une catégorie majeure. C'est pourquoi Zcash a été l'un des actifs les plus performants du marché en 2025.

Historique et évolution

Zcash a été lancé en octobre 2016, développé par l'Electric Coin Company (ECC), fondée par le cryptographe Zooko Wilcox-O'Hearn, et une équipe universitaire expérimentée en cryptographie. Les origines du projet remontent à un article de 2014 présentant le protocole Zerocash, rédigé par des chercheurs du MIT, de l'Université Johns Hopkins et de l'Université de Tel Aviv. Cet article proposait théoriquement un protocole permettant à la fois des paiements privés et des vitesses de traitement comparables à celles de Bitcoin.

La technologie cryptographique zk-SNARK au cœur de Zcash n'est pas née avec les cryptomonnaies, mais découle de décennies de recherche théorique en informatique. La contribution de l'Electric Coin Company a été de transformer cette théorie en une technologie pratique pouvant fonctionner efficacement sur une blockchain réelle. En 2016, l'équipe a tenu une cérémonie de configuration cryptographique pour générer les paramètres du système ; puis en 2018, une deuxième cérémonie nommée Sapling a permis une mise à niveau qui a considérablement amélioré l'efficacité du traitement des transactions protégées, les rendant suffisamment pratiques pour un usage quotidien.

La gouvernance de Zcash est composée de deux organisations : l'Electric Coin Company, responsable du développement et de la maintenance du protocole, et la Zcash Foundation, une organisation à but non lucratif indépendante chargée de superviser le développement de l'écosystème au sens large. Une partie des nouveaux ZEC minés est allouée au financement des opérations de ces deux organisations, garantissant ainsi un développement continu sans dépendre d'investissements externes.

Preuves à divulgation nulle de connaissance (Zero-Knowledge Proofs)

La technologie centrale qui permet la confidentialité de Zcash est appelée « preuve à divulgation nulle de connaissance » (zero-knowledge proof). Plus précisément, Zcash utilise une variante appelée zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge).

Ce concept peut sembler abstrait, mais son principe fondamental est en réalité assez simple. Une preuve à divulgation nulle de connaissance permet à une partie de prouver à une autre qu'une affirmation est vraie sans révéler aucune information spécifique. Dans le cas de Zcash, les nœuds du réseau peuvent vérifier qu'une transaction est légale et valide (par exemple, confirmer que l'expéditeur possède suffisamment de fonds et n'a pas fabriqué de jetons de nulle part), sans avoir besoin de savoir qui est l'expéditeur, qui est le destinataire, ou quel est le montant de la transaction.

Cette technologie est une avancée majeure dans le domaine de la cryptographie. La transparence publique de Bitcoin, bien qu'utile pour l'audit et la traçabilité, est un inconvénient majeur pour les utilisateurs souhaitant protéger leur confidentialité financière. L'équipe de développement de Zcash a habilement superposé la technologie zk-SNARK au code de Bitcoin, offrant ainsi aux utilisateurs une barrière de confidentialité optionnelle.

Types de transactions

Le système Zcash contient deux types d'adresses : les adresses transparentes (adresses t) et les adresses protégées (adresses z).

  • Les adresses transparentes fonctionnent exactement comme les adresses Bitcoin : toutes les activités de transaction sont visibles publiquement sur la blockchain.

  • Les adresses protégées, quant à elles, existent dans un pool de fonds crypté, où l'expéditeur, le destinataire et le montant spécifique de la transaction sont cachés aux observateurs externes.

La combinaison de ces deux types d'adresses génère quatre types de transactions distincts, chacun offrant un niveau de confidentialité différent :

  • t → t (transparent à transparent) : Totalement public. L'expéditeur, le destinataire et le montant de la transaction sont clairement visibles sur la blockchain. Cela ne diffère en rien d'une transaction Bitcoin standard.

  • t → z (transparent à protégé) : Le montant transféré dans le pool protégé est public, mais les informations sur le destinataire sont cachées. C'est comme regarder de l'argent entrer par une porte : on peut voir l'argent entrer, mais on ne sait pas dans les mains de qui il atterrit.

  • z → t (protégé à transparent) : Le destinataire et le montant de la transaction sont publics, mais l'expéditeur est caché. Les fonds sortent du pool crypté, mais leur origine initiale ne peut être retracée.

  • z → z (protégé à protégé) : Totalement privé. La seule donnée publique sur la blockchain est les frais de transaction. L'expéditeur, le destinataire et le montant de la transaction sont complètement dissimulés par la cryptographie.

Dans la pratique, historiquement, la grande majorité de l'activité de transaction sur Zcash reste transparente. Pour répondre aux exigences de conformité réglementaire, la plupart des plateformes d'échange de cryptomonnaies et des participants institutionnels utilisent par défaut des adresses transparentes (t). Cela signifie que la proportion de données lisibles publiquement dans l'historique des transactions Zcash est bien plus importante que ce à quoi l'on pourrait s'attendre pour une « pièce de confidentialité ».

Types de transaction ZEC

Suivre Zcash avec Arkham

L'idée traditionnelle selon laquelle les pièces de confidentialité ne peuvent pas être tracées est démentie par la réalité de Zcash.

Actuellement, la plateforme d'analyse de données blockchain Arkham a réussi à étiqueter plus de la moitié de l'activité sur la chaîne de Zcash, et a identifié les personnes et institutions derrière un volume de transactions stupéfiant de 4200 milliards de dollars. Pour un réseau blockchain conçu spécifiquement pour cacher les données de transaction, ce chiffre est étonnant. Cette capacité de suivi est possible principalement parce que la plupart des transactions Zcash utilisent toujours le mode transparent. De plus, les plateformes d'échange, les services de garde et les grandes institutions financières qui servent de points d'entrée et de sortie pour les fonds conservent et utilisent généralement des adresses transparentes pour faciliter les transferts et la gestion.

Bien sûr, les transactions protégées elles-mêmes restent hautement opaques : l'activité z→z (protégé à protégé) ne peut pas être tracée, et ces adresses protégées sont simplement étiquetées comme « SHIELDED » sur la plateforme Arkham. Cependant, les points où les fonds entrent et sortent du pool crypté sont souvent visibles publiquement, et c'est là que l'analyse de renseignement trouve des prises.

Zcash sur Arkham

Étude de cas : Les avoirs en Zcash du gouvernement américain

Dans les données Zcash de la plateforme Arkham, une entité particulièrement remarquable est le gouvernement américain. Le portefeuille du gouvernement américain contient des Zcash saisis auprès d'Alexandre Cazes, fondateur de la plateforme de marché noir AlphaBay, arrêté en 2017. Au moment de la saisie, ces Zcash valaient environ 737 000 dollars. Pendant huit ans, ces actifs n'ont pas été déplacés, et leur valeur marchande a depuis doublé. Le public peut suivre l'activité de ce portefeuille en temps réel via la plateforme Arkham.

Étude de cas : Une transaction réalisant un bénéfice de 6,6 millions de dollars

Les données d'Arkham peuvent également révéler les mouvements de fonds importants de traders individuels. Par exemple, une adresse a acheté pour 4,49 millions de dollars de Zcash lors du crash du marché le 10 octobre. Après les avoir détenus pendant cinq semaines et demie, cette adresse a transféré les jetons vers la plateforme d'échange Gemini. En supposant que le trader ait vendu immédiatement après le dépôt sur l'échange, cette transaction lui aurait rapporté un bénéfice net de 6,6 millions de dollars, doublant ainsi plus qu'à son investissement initial. Sur Arkham, l'historique complet de cette transaction est visible, y compris le moment précis de chaque transfert et le nom de l'échange final vers lequel les jetons ont été envoyés.

Outil de visualisation Arkham

Conclusion

Zcash occupe une position très particulière. C'est à la fois l'un des outils de confidentialité les plus complexes techniquement dans l'espace cryptographique, et l'un des projets les plus mal compris. On suppose généralement que les pièces de confidentialité sont par défaut totalement intraçables, mais cette idée est inexacte. En pratique, la grande majorité des mouvements de fonds Zcash passent par des adresses transparentes ; pour des raisons de conformité, les principales plateformes d'échange utilisent également par défaut des adresses transparentes publiques. C'est pourquoi des plateformes d'analyse de renseignement blockchain comme Arkham peuvent associer plus de 4200 milliards de dollars de volume de transactions à des entités connues sur une blockchain conçue explicitement pour résister à l'analyse de données.

Cela ne signifie pas que les capacités de confidentialité de Zcash sont défectueuses. Les transactions purement protégées (z à z) restent impénétrables et inobservables au niveau cryptographique. Tout cela montre que le niveau réel de confidentialité offert par Zcash dépend entièrement de la manière dont l'utilisateur choisit de l'utiliser.

Pour tout utilisateur souhaitant explorer par lui-même l'activité sur la chaîne de Zcash, la vaste couverture de données d'Arkham offre l'image la plus complète disponible actuellement. Les utilisateurs peuvent ainsi suivre l'historique des transactions ZEC, les identités des entités et les soldes des comptes, configurer des alertes pour les mouvements de fonds importants, et utiliser l'intelligence artificielle d'Arkham pour approfondir l'exploration des informations potentielles sur l'ensemble du réseau blockchain.

Questions liées

QQuelle est la principale technologie cryptographique utilisée par Zcash pour assurer la confidentialité des transactions ?

AZcash utilise la technologie zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge), une forme de preuve à connaissance nulle qui permet de vérifier la validité d'une transaction sans révéler l'expéditeur, le destinataire ou le montant.

QQuels sont les deux types d'adresses dans le réseau Zcash et en quoi diffèrent-ils ?

AZcash possède deux types d'adresses : les adresses transparentes (t-adresses), où toutes les informations de transaction sont publiques comme sur Bitcoin, et les adresses protégées (z-adresses), où l'expéditeur, le destinataire et le montant sont cryptés et masqués.

QPourquoi la majorité des transactions ZEC peuvent-elles encore être tracées sur la blockchain, selon l'article ?

ALa majorité des transactions ZEC sont traçables car la plupart des activités, notamment celles des plateformes d'échange et des institutions financières, utilisent par défaut des adresses transparentes (t-adresses) pour des raisons de conformité réglementaire, laissant les données visibles sur la chaîne.

QQuel est le seul type de transaction Zcash qui offre une confidentialité complète ?

ALe seul type de transaction offrant une confidentialité complète est la transaction z→z (protégée à protégée), où l'expéditeur, le destinataire et le montant sont entièrement masqués par cryptographie, ne laissant que les frais de transaction visibles.

QQuel exemple l'article donne-t-il pour illustrer comment Arkham peut tracer de grandes transactions Zcash impliquant des entités identifiables ?

AL'article cite l'exemple du portefeuille du gouvernement américain qui détient des Zcash saisis sur le fondateur d'AlphaBay, Alexandre Cazes, et dont la valeur et les mouvements peuvent être suivis en temps réel sur Arkham.

Lectures associées

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

Nocera, Inc. (NASDAQ: NCRA) annonce une transformation majeure et un changement de marque pour devenir Nocera Holdings, une société holding diversifiée visant les secteurs technologiques à forte croissance. La société élargit les conditions d'un accord de financement de 300 millions de dollars pour soutenir cette stratégie, qui inclut des acquisitions, des investissements et des alliances dans des domaines clés. L'entreprise se positionne à l'intersection de plusieurs technologies : l'IA et ses infrastructures, les centres de données, la robotique et l'"IA physique", les biotechnologies et l'IA médicale, ainsi que la blockchain et les actifs numériques. La direction estime que la convergence de ces domaines représente une opportunité significative. Nocera Holdings ciblera notamment les opportunités en Asie et en Europe de l'Est pour les infrastructures de centres de données et la robotique, en s'appuyant sur ses relations régionales. La stratégie blockchain et actifs numériques précédemment annoncée se poursuit dans le cadre de cette vision élargie. Cette refonte s'accompagne d'une mise à jour de l'identité de marque et d'une communication renforcée. La société continue également de se concentrer sur le renforcement de son bilan et le respect des règles de cotation du Nasdaq. L'objectif est de créer une valeur à long terme en capitalisant sur les technologies émergentes qui façonnent l'économie numérique.

marsbitIl y a 32 mins

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

marsbitIl y a 32 mins

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

L'article de Jonah Burian s'interroge sur qui capturera la valeur à l'ère des agents IA dans la blockchain. Il analyse l'évolution des théories de capture de valeur, partant de la "théorie du protocole gras" (où le protocole sous-jacent capte la majorité de la valeur) vers la "théorie de l'application grasse" (où les applications qui maîtrisent la relation utilisateur, comme les portefeuilles, capturent le plus de valeur). L'arrivée des agents remet ces théories en question car, contrairement aux humains, les agents sont rationnels, sans fidélité, et peuvent changer d'interface à coût nul. Cela érode l'avantage compétitif des applications basé sur l'expérience utilisateur. L'article présente plusieurs scénarios possibles : 1. **Applications sans tête** : Les gagnants actuels deviennent des infrastructures backend pour les agents. 2. **Retour des protocoles** : Si les agents contournent les intermédiaires et interagissent directement avec les protocoles. 3. **Érosion générale des marges** : Les agents optimisant systématiquement les coûts, toute la pile technologique voit son pouvoir de fixation des prix disparaître. 4. **Création d'une activité nouvelle** : Les agents pourraient générer de nouveaux types d'activités économiques à grande échelle. 5. **Un modèle inconnu** : L'émergence d'un tout nouveau modèle commercial, comme l'économie de l'attention l'a été pour internet. En conclusion, les mondes humain et des agents coexisteront probablement avec des logiques de capture de valeur distinctes. Pour les constructeurs, la clé face aux agents ne sera pas l'UX, mais des attributs comme la liquidité, la latence ou les garanties de règlement.

marsbitIl y a 39 mins

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

marsbitIl y a 39 mins

Qui gagnera de l’argent à l’ère des Agents ?

L'auteur examine qui capturera la valeur économique à l'ère des Agents IA dans l'espace crypto. Il revisite d'abord deux théories dominantes : celle des « protocoles gras » (Fat Protocols), où la valeur s'accumule au niveau de la couche protocolaire (ex: Ethereum), et celle des « applications grasses » (Fat Apps), où elle migre vers la couche applicative contrôlant l'interface utilisateur (ex: portefeuilles comme Phantom). La thèse centrale est que l'avènement des Agents (utilisateurs logiciels autonomes) remet en cause ces modèles, car ils ne se soucient pas de l'expérience utilisateur, de la marque ou de la fidélité. Ils recherchent la rationalité économique pure, l'efficacité et le coût le plus bas, ce qui érode les « barrières frontales » des applications. Plusieurs scénarios sont envisagés : 1. Les applications gagnantes deviennent « headless » (sans interface) et offrent leurs services via des API aux Agents. 2. Les Agents contournent les intermédiaires, permettant un retour en force des protocoles. 3. La pression concurrentielle généralisée comprime les marges de toute la pile technologique vers le coût marginal. 4. Les Agents génèrent une activité économique entièrement nouvelle et à grande échelle, élargissant considérablement le gâteau global. 5. L'émergence de modèles économiques totalement inédits, encore inimaginables aujourd'hui. En conclusion, l'auteur prédit une coexistence prolongée entre utilisateurs humains (où la théorie des applications grasses reste valable) et Agents (soumis à une dynamique différente). Pour les constructeurs, la clé pour attirer et retenir les Agents résidera dans des avantages techniques tels que la liquidité, la latence ou les garanties de règlement, et non dans l'expérience utilisateur traditionnelle.

链捕手Il y a 52 mins

Qui gagnera de l’argent à l’ère des Agents ?

链捕手Il y a 52 mins

Top 5 des Cryptomonnaies à Moins de 0,05 $ Avec le Potentiel de ROI le Plus Élevé en Vue de 2026

Investisseurs recherchent des crypto-monnaies à fort potentiel de croissance sous 0,05 $. Voici cinq projets identifiés pour leur potentiel de rendement élevé d'ici 2026 : 1. **Ozak AI (OZK)** : Prix actuel 0,014 $ (phase de prévente). Ce jeton fusionne IA et blockchain pour des outils prédictifs d'analyse de données en temps réel. Ses partenariats stratégiques (Celo, Echobit) et l'engouement lors de sa prévente en font un favori des analystes pour le plus haut potentiel de cette liste. 2. **Velas (VLX)** : Prix 0,00090 $. Blockchain de couche 1 axée sur vitesse, scalabilité et faibles frais. Sa compatibilité EVM et son positionnement infrastructurel pourraient générer une croissance significative. 3. **SingularityNET (AGIX)** : Prix 0,097 $. Un des premiers jetons IA, avec une place de marché de services d'IA réelle et une forte notoriété, bénéficiant de l'adoption croissante de l'IA. 4. **Reef (REEF)** : Prix 0,00015 $. Se concentre sur l'agrégation DeFi et les outils inter-chaînes. Son prix ultra-bas et le récit de reprise de la DeFi soutiennent son potentiel de hausse. 5. **VeChain (VET)** : Prix 0,010 $. Spécialisé dans la blockchain d'entreprise et la gestion de chaîne d'approvisionnement. Sa réelle adoption par les entreprises et ses partenariats solides sont des atouts majeurs. En conclusion, un faible prix n'équivaut pas à un faible potentiel. Parmi ces options, Ozak AI est présenté comme le principal candidat en raison de sa technologie hybride IA-blockchain unique et de sa dynamique de croissance précoce. Les investisseurs doivent toujours effectuer leurs propres recherches.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Top 5 des Cryptomonnaies à Moins de 0,05 $ Avec le Potentiel de ROI le Plus Élevé en Vue de 2026

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片