Pas de fermeture pour le Nouvel An chinois|De quoi ont parlé les KOLs de la crypto ces dernières 24 heures ?

比推Publié le 2026-02-18Dernière mise à jour le 2026-02-18

Résumé

Résumé en français : Pendant les fêtes du Nouvel An chinois, l'industrie cryptographique reste animée. Les influenceurs discutent de divers sujets : réflexions sur la fête, l'IA comme thème majeur du Gala, l'échange Kraken ouvrant un compte en chinois avec des vœux de ses dirigeants, et une analyse évolutive des cycles de jetons mettant en avant "la fin des récits, place à l'utilité". Les discussions sur le marché notent que le Bitcoin stagne autour de 60 000-70 000 $, avec des opinions divergentes sur l'impact des actualités. La figure controversée de Sun (Sun Yuchen) suscite également des réactions mitigées, entre admiration et moqueries sur ses méthodes. Les contenus proviennent de la plateforme X et ne constituent pas des conseils financiers.

Chers lecteurs, bonne année du Cheval !

À l'occasion du Nouvel An chinois Bingwu, nous vous souhaitons : un portefeuille toujours vert, un état d'esprit aussi serein qu'un coursier et des rendements aussi galopants qu'une piste de course !

Voyons ce dont les KOLs de la cryptosphère ont parlé avec passion ces dernières 24 heures—

Note : Le contenu suivant est compilé à partir de la plateforme X, ce sont des opinions personnelles qui ne représentent pas la position de cette plateforme et ne constituent pas des conseils en investissement.

Réflexions sur le Nouvel An et quand l'IA devient la "star" du Gala

L'exchange Kraken ouvre un compte en chinois, les cadres souhaitent la bonne année en chinois

Théorie de l'évolution du cycle de listage : "Le récit est mort, place à l'utilité"

Lien de l'article : https://www.bitpush.news/articles/7612622

Commentaire de l'auteur : "En tant que vieux韭菜 (investisseur expérimenté) anti-VC, nous sommes très en phase avec cette phrase — savez-vous combien de temps il a fallu à la cryptosphère pour reprendre le pouvoir de fixation des prix ? Aujourd'hui, du point de vue d'un vieux de la vieille, je relie ces différentes étapes pour permettre aux nouveaux韭菜 de comprendre le parcours émotionnel. Ce plat consistant est pour vous pendant le Nouvel An, quand vous vous ennuyez en visitant la famille ou pendant les trajets, ça vaut la peine d'être lu et relu."

Commentaire de retweet de He Yi :

"Du point de vue de la plateforme, la première phase était une période de chaos où de nombreux projets arrosaient et partaient, Binance a commencé à restreindre les investisseurs & porteurs de projet pour qu'ils débloquent les jetons selon des jalons ou une temporalité.

La deuxième ère des IEO est arrivée parce que la liquidité était concentrée, Binance avait plus de pouvoir de négociation, pouvait suggérer aux porteurs de projet un TGE à bas prix pour avantager les petits porteurs, sans frais de listage, c'était une logique gagnant-gagnant, et en même temps à cause du marché baissier, les positions longues/courtes et l'effet de levier ont été introduits, d'où l'Âge d'or que tout le monde regrette.

La troisième ère, l'AMM a changé les Dex, le VC a prospéré, après la professionnalisation des institutions KOL du secteur, le pouvoir de fixation des prix des Cex a été dilué et les standards de conformité sont arrivés, d'où les Airdrop.

La quatrième ère est celle où les joueurs commencent à se professionnaliser davantage en institutions, les plateformes sont passées de la sélection précoce à la connexion CEX avec les portefeuilles et n'importe quel jeton on-chain peut être tradé, d'où les "œufs qu'une génération doit recevoir" Alpha, dont l'intention est d'établir un équilibre entre VC & institutions, porteurs de projet et petits porteurs.

Pour toute industrie émergente, on avance à tâtons, la plupart des gens n'ont pas la foi dans le secteur, donc "ils ne regardent pas le long terme", comme beaucoup ne croyaient pas pouvoir traverser cette rivière, mais seuls ceux qui croyaient pouvoir traverser ont pu atteindre l'autre rive."

Discussions sur le marché

Réponses populaires :

De toute façon, en marché baissier, toute nouvelle est baissière, en marché haussier, n'importe quelle nouvelle sans rapport est haussière ;

Quand le Bitcoin ETF a été approuvé, il n'a pas monté, il est au contraire tombé de 44k à 38k, puis il n'est pas allé à 120k plus tard ? Je suppose qu'il va stagner autour de 60-70k pendant longtemps ;

Ce sont justement ces bonnes nouvelles qui l'ont poussé à dépasser 70k, sinon il serait déjà à 60k...

Le charme du "Sun-isme"

Réponses populaires :

Une blague, tu penses qu'il a emprunté un stylo, tu te retournes et ton portefeuille a aussi disparu, ensuite Brother Sun t'invite à manger sous prétexte de te rendre ton portefeuille, après le repas le portefeuille n'est pas rendu et en plus tu as payé un repas ;

Le caractère qui ne laisse rien passer, c'est dans les gènes ;

J'ai entendu que la dernière fois que Sun Cut (Sun le coupeur) a été interviewé à Hong Kong, en partant il a aussi mis deux verres dans sa poche ;

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7612688

Questions liées

QQuel est le thème principal de l'article sur les discussions des KOL au cours des dernières 24 heures pendant le Nouvel An chinois ?

AL'article résume les discussions des KOL de la cryptosphère sur des sujets tels que les réflexions du Nouvel An, l'IA comme 'vedette' du Gala, l'ouverture d'un compte en chinois par l'échange Kraken, l'évolution des cycles de listage de jetons, les discussions sur le marché, et le 'charme de Sun Studies'.

QQuelle plateforme est mentionnée comme ayant ouvert un compte en chinois et dont les cadres ont présenté leurs vœux du Nouvel An en chinois ?

AL'échange Kraken (海妖交易所) a ouvert un compte en chinois et ses cadres ont présenté leurs vœux du Nouvel An en chinois.

QSelon l'article, quelle est l'évolution des cycles de listage de jetons évoquée par l'auteur ?

AL'évolution des cycles de listage de jetons est décrite comme passant de 'le récit est mort, l'utilité règne', avec des étapes incluant la période de chaos, l'ère IEO, la montée des VC et des AMM, et l'ère de la professionnalisation des acteurs.

QQuel est le ton des réponses des utilisateurs concernant les discussions sur le marché dans l'article ?

ALes réponses des utilisateurs suggèrent que pendant un marché baissier, toute nouvelle est considérée comme baissière, tandis qu'en marché haussier, même des nouvelles sans rapport sont perçues comme haussières, avec des prévisions de consolidation autour de 60 000 à 70 000.

QQui est mentionné dans la section 'Charme de Sun Studies' et quelle est la perception générale à son égard ?

ASun Yuchen (孙宇晨) est mentionné, et la perception générale est humoristique et critique, avec des anecdotes sur son caractère avide, comme prendre des verres après une interview, et des blagues sur sa réputation de 'couper' (escroquer) les gens.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 9 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 9 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 9 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 9 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 12 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 12 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 13 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 13 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 14 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片