"Aucune fuite de dépôts" : Galaxy conteste le risque de 500 milliards de dollars des stablecoins selon Standard Chartered

ambcryptoPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Les dirigeants de la crypto minimisent les risques perçus des stablecoins pour les banques. Standard Chartered a averti que les banques américaines pourraient perdre 500 milliards de dollars de dépôts d'ici 2028 en raison de l'adoption croissante des stablecoins, un risque particulièrement élevé pour les banques régionales. Cependant, Alex Thorn de Galaxy conteste cette idée de "fuite des dépôts". Il affirme que l'argent ne fuit pas mais migre, comparant cela aux fonds du marché monétaire : les dollars des utilisateurs finissent chez l'émetteur du stablecoin, qui achète des obligations, et le produit de la vente est finalement redéposé en banque. Il reconnaît une possible "migration des dépôts" vers des services plus compétitifs. Les tensions persistent sur ce sujet, menaçant l'avancée d'un projet de loi sur la structure du marché crypto.

Les leaders de la crypto continuent de minimiser le risque perçu de l'adoption des stablecoins pour les banques traditionnelles.

Dans un récent rapport, la Standard Chartered Bank a averti que les banques américaines risquent de perdre 500 milliards de dollars de sorties de dépôts d'ici 2028, citant la croissance de l'adoption des stablecoins comme un risque structurel.

Selon le responsable de la recherche sur les actifs numériques de Standard Chartered, Geoffrey Kendrick, le risque est devenu plus apparent alors que les paiements et d'autres activités bancaires centrales continuent de migrer vers des alternatives on-chain.

Auparavant, Kendrick avait projeté que les stablecoins pourraient attirer 1 000 milliards de dollars des marchés émergents sur la même période.

De plus, la banque a estimé que le marché global des stablecoins pourrait atteindre 2 000 milliards de dollars sur la même période, suggérant que près des trois quarts de cet essor pourrait provenir des marchés émergents et des banques américaines.

Actuellement, la capitalisation boursière du marché des stablecoins dépasse les 300 milliards de dollars.

Galaxy minimise les craintes des banques

Cependant, le responsable de la recherche de Galaxy, Alex Thorn, a rejeté cette projection, déclarant :

« Il n'y a pas de telle chose qu'une fuite de dépôts. »

Établissant un parallèle avec les comptes d'épargne et les fonds du marché monétaire (MMF), Thorn a déclaré :

« Les investisseurs retirent des liquidités de leurs comptes d'épargne et placent l'argent dans des fonds du marché monétaire depuis des années. Mais lorsque vous investissez dans un MMF, le fonds achète des bons du Trésor... où achète-t-il ces bons ? À un vendeur qui prend les liquidités et... les dépose dans sa banque. »

De même, pour les stablecoins, les dollars du compte bancaire des utilisateurs finiront chez l'émetteur du stablecoin, qui achètera finalement des obligations d'État. Le vendeur des obligations déposera ensuite le produit de la vente en espèces à la banque, a ajouté Thorn.

Il a reformulé qu'il n'y aurait pas une 'fuite' de dépôts, mais une 'migration'.

« Il pourrait y avoir une certaine 'migration des dépôts', si certaines banques n'offrent pas des services suffisamment compétitifs. »

Les banques régionales sont les plus à risque

Selon Kendrick, cependant, l'adoption des stablecoins impactera probablement les banques régionales qui dépendent fortement d'un modèle de prêt financé par les dépôts pour leurs revenus d'intérêts (orange).

Mais les banques diversifiées (vert) et les banques d'investissement (jaune) présentaient un risque modéré à faible face aux craintes de 'fuite de dépôts' en raison de leur faible dépendance aux revenus d'intérêts.

Cela faisait partie des tensions latentes en coulisses autour du rendement des stablecoins qui ont opposé les industries de la crypto et de la banque et menacé de faire dérailler le projet de loi sur la structure du marché crypto.

Bien que la Maison Blanche ait ordonné aux parties de parvenir à un 'compromis' sur la question pour permettre au projet de loi de sortir du vote en commission, les progrès sur ce point n'ont pas encore été rendus publics, au moment de la rédaction.


Réflexions finales

  • Standard Chartered a projeté que les banques régionales américaines pourraient perdre 500 milliards de dollars de dépôts en raison de l'essor des stablecoins d'ici 2028.
  • Mais Thorn de Galaxy a contesté le cadrage de la 'fuite de dépôts', affirmant que l'argent ne fera que 'migrer' vers des alternatives compétitives.

Questions liées

QQuel est le principal avertissement émis par Standard Chartered concernant les stablecoins ?

AStandard Chartered a averti que les banques américaines risquent de perdre 500 milliards de dollars de dépôts d'ici 2028 en raison de l'adoption croissante des stablecoins, qu'elle considère comme un risque structurel.

QComment Alex Thorn de Galaxy conteste-t-il l'idée de 'fuite des dépôts' ?

AAlex Thorn rejette le terme 'fuite des dépôts' et affirme qu'il s'agit plutôt d'une 'migration'. Il explique que l'argent des comptes bancaires des utilisateurs finira chez l'émetteur du stablecoin, qui achètera des obligations d'État, et que le vendeur de ces obligations déposera ensuite les liquidités à la banque.

QQuels types de banques sont identifiés comme étant les plus à risque selon le rapport ?

ASelon le rapport, les banques régionales qui dépendent fortement d'un modèle de prêt financé par les dépôts pour leurs revenus d'intérêt sont les plus à risque.

QQuelle est la projection de Standard Chartered concernant la taille du marché des stablecoins d'ici 2028 ?

AStandard Chartered estime que le marché global des stablecoins pourrait atteindre 2 000 milliards de dollars d'ici 2028.

QQuel est la tension sous-jacente évoquée dans l'article concernant les stablecoins ?

AL'article évoque des tensions sous-jacentes concernant le rendement des stablecoins, qui ont opposé les industries de la cryptomonnaie et bancaire, et qui menacent de faire dérailler le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies.

Lectures associées

Adieu Cook, Bienvenue à Ternus : La Rupture et le Redémarrage de l'Empire de 4 000 Milliards de Dollars d'Apple

Tim Cook a officiellement annoncé sa démission en tant que PDG d'Apple, après quinze années à diriger l'entreprise, durant lesquelles sa valorisation est passée de 350 milliards à près de 4 000 milliards de dollars. Il sera remplacé en septembre par John Ternus, 50 ans, un ingénieur issu de la maison, dont la nomination était anticipée. Ternus, dont la carrière chez Apple a été centrée sur le hardware, incarne un virage stratégique vers le renforcement technique. Cette transition s'accompagne d'une réorganisation interne, avec Johny Srouji, responsable des puces Apple Silicon, promu à la tête du hardware. Le défi immédiat de Ternus sera de combler le retard d'Apple en intelligence artificielle, un point faible hérité de l'ère Cook. Malgré des efforts, notamment le recrutement de John Giannandrea en 2018, les projets AI, comme les améliorations de Siri, ont été retardés et fragmentés, conduisant même à un partenariat stratégique avec Google. Apple se trouve à un point d'inflexion : son modèle éprouvé d'écosystème fermé (hardware + OS) est contesté par l'émergence de l'Intelligence Artificielle Générale (AGI/ASI). Son immense parc d'appareils est un atout de distribution, mais aussi une possible contrainte pour une transformation radicale. La prochaine WWDC sera un test crucial pour Ternus, qui devra présenter une stratégie AI convaincante et concise. La question centrale de son mandat sera de redéfinir la raison d'être d'Apple à l'ère de l'IA : non plus simplement vendre des appareils, mais offrir une intelligence de classe mondiale.

marsbitIl y a 12 mins

Adieu Cook, Bienvenue à Ternus : La Rupture et le Redémarrage de l'Empire de 4 000 Milliards de Dollars d'Apple

marsbitIl y a 12 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片