Mes 24 heures sous les bombardements à Dubaï

marsbitPublié le 2026-03-01Dernière mise à jour le 2026-03-01

Résumé

Résumé de l'article : L'auteur, résidant à Dubaï, relate ses 24 heures durant des frappes aériennes présumées impliquant l'Iran, les États-Unis et Israël. La journée commence par des alertes d'attaques, d'abord ignorées en raison de la perception de Dubaï comme un havre sûr. Peu à peu, des bruits d'explosions et des preuves sur les réseaux sociaux rendent la situation plus tangible. Malgré cela, la vie quotidienne semble se poursuivre normalement dans les rues. L'auteur décrit des moments d'alerte, comme une évacuation vers un parking en pleine nuit, et des informations contradictoires circulant en ligne. Il conclut que, bien qu'une guerre terrestre soit improbable, l'événement pourrait ébranler la réputation de stabilité de Dubaï, affectant le tourisme, l'immigration et les investissements, cruciales pour son économie.

Auteur : brother bing / 饼兄

8h00 : Je me réveille, une notification sur mon téléphone annonce que les États-Unis et Israël ont déclaré conjointement la guerre à l'Iran.

Cela fait peut-être trop longtemps que je suis à Dubaï, je suis un peu indifférent aux conflits dans cette région. Bien que Dubaï soit située dans un baril de poudre, les Émirats arabes unis ont toujours été à mes yeux la petite Suisse du Moyen-Orient, neutre et sûre.

Après tout, l'argent des deux côtés, légal et illégal, y circule. Je me suis dit que l'Iran ne détruirait pas son propre coffre-fort.

  • 9h30 : Un collègue vient me voir pour discuter, nous descendons boire un café et prendre un brunch. Il doit aujourd'hui prendre un vol d'Abu Dhabi pour le Royaume-Uni, le vol n'est pas annulé, le billet n'a pas changé. Tout semble parfaitement normal.

  • 12h00 : À midi, je rentre à la maison et commence à travailler. Puis je vois que l'Iran a décidé d'attaquer les pays du Golfe environnants, et je ne m'en suis même pas inquiété. Ce n'est qu'en voyant des photos de missiles publiées par un ami à Abu Dhabi sur Instagram que j'ai commencé à penser que la situation était peut-être plus grave que je ne le pensais.

  • 13h-15h : L'après-midi, sur X, des personnes vivant près de chez moi n'arrêtent pas de dire avoir entendu des explosions de missiles. Comme je ne les ai pas entendues moi-même, j'ai naturellement supposé que ces comptes diffusaient de fausses informations.

  • 16h30 : Alors que je travaille assidûment sur mon ordinateur, une explosion assez forte retentit soudainement au-dessus de ma tête, faisant vibrer la porte de mon balcon, qui était entrouverte. Je vais au balcon et, effectivement, une odeur de fumée et de poudre flotte dans l'air.

Comme j'avais un cours de Pilates à 17h, ou peut-être parce que mon cerveau n'avait pas encore réalisé, j'ai fermé la porte du balcon et suis descendu pour aller au cours. Dans la rue, c'était étonnamment calme et paisible. Les gens promenaient leurs enfants comme d'habitude, promenaient leurs chiens comme d'habitude.

Le café à côté du studio de yoga était bondé. Les influenceurs continuaient à prendre des selfies joyeusement.

  • 18h00 : Après être rentré du sport, les explosions étaient un peu plus fréquentes. J'ai vu en ligne qu'un hôtel sur la Palm Jumeirah avait été touché, et de la fumée s'élevait aussi du côté de City Walk.

Ce qui est drôle, c'est que j'étais en train de discuter de choses concernant notre entreprise avec mon cofondateur au téléphone, et j'entendais en même temps des explosions dehors. Sur le moment, je me suis demandé : est-ce des missiles ou des feux d'artifice du Ramadan ? À plusieurs reprises, j'ai interrompu la conversation pour aller sur le balcon et vérifier si quelque chose ne tombait pas du ciel.

  • 19h30 : Après avoir fini de parler travail, je suis descendu faire un tour. Les lumières des rues étaient allumées, les magasins ouverts, les gens ne paniquaient pas de manière évidente. À part des temps de livraison un peu plus longs.

Je pensais pouvoir passer une soirée tranquille, en attendant que Khamenei soit arrêté, que le peuple iranien soit libéré et que tout le monde rentre chez soi.

Mais je ne m'attendais pas à...

  • 00h30 : Au milieu de la nuit, alors que je mangeais des ramen japonais livrés à la maison, j'ai reçu des alertes sur tous mes téléphones et ordinateurs annonçant une attaque de missiles. À ce moment-là, d'énormes explosions retentissent devant ma fenêtre. J'ai rapidement attrapé mon passeport, mes cartes, mon téléphone, j'ai quitté mon appartement, pris l'ascenseur pour descendre au parking. Dans l'ascenseur, il y avait un homme ukrainien, ainsi qu'un couple indien tenant leur enfant endormi.

  • 01h30 : Je suis resté dans le parking pendant plus d'une heure. À ce moment-là, j'ai vu sur X que Khamenei était mort, mais j'ai aussi vu que l'aéroport de Dubaï avait été complètement pulvérisé. Alors que j'étais en pleine hésitation, le gardien de l'immeuble est venu nous dire de monter chez nous.

Une fois rentré, j'ai vu un SMS d'un ami disant que l'Iran n'allait probablement pas bombarder les Émirats arabes unis pour le moment et se tournait plutôt vers Israël.

  • 8h00 le lendemain matin : 24 heures se sont écoulées. À part le Burj Al Arab qui a été touché la nuit dernière, il n'y a pas eu de nombreuses victimes. Dans ma zone, on entend des explosions de temps en temps.

L'Iran a annoncé qu'il continuerait à attaquer le Golfe aujourd'hui, pour forcer les États-Unis à cesser leurs attaques contre l'Iran.

Pour finir, parlons de l'impact de cette attaque sur Dubaï et les Émirats arabes unis.

Beaucoup comparent cet événement à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, c'est tout simplement absurde et irréfléchi. Les raids aériens sont une chose, la guerre terrestre en est une autre. La probabilité que le territoire des Émirats arabes unis soit occupé est extrêmement faible. Il est très improbable que ce pays sombre dans un conflit prolongé.

Le véritable impact est qu'il déchire brutalement le récit de Dubaï comme "rêve de richesse" et "exemple réussi de réforme et d'ouverture au Moyen-Orient". En tant que nœud du tourisme mondial et des flux de capitaux, Dubaï subira certainement un choc à court terme. Le premier à subir la pression sera le tourisme. Le deuxième devrait être les investisseurs immobiliers à court terme, les oncles et tantes.

À plus long terme, et plus dangereusement, c'est la réduction massive de l'immigration étrangère. Une économie qui dépend de la population étrangère et des entrées de capitaux est extrêmement dépendante d'un "sentiment de stabilité". De nombreux Européens viennent à Dubaï chercher des opportunités de travail, ou des opportunités d'optimisation fiscale ; après quelques missiles, ils pourraient bien se tourner vers Singapour ou d'autres pays asiatiques.

Bien sûr, les Émirats arabes unis sont une monarchie extrêmement efficace. De plus, ils ne sont pas pauvres. Cet événement inattendu arrive aussi à point nommé, pour nous servir de signal d'alarme. La prochaine fois, s'il vous plaît, construisez un abri anti-aérien dans mon immeuble.

C'est tout, je descends acheter un café.

Questions liées

QQuel était le premier signe que l'auteur a remarqué concernant l'attaque imminente ?

ALe premier signe était une notification sur le téléphone de l'auteur concernant la déclaration de guerre conjointe des États-Unis et d'Israël contre l'Iran à 8h00.

QComment l'auteur a-t-il initialement réagi aux nouvelles de l'attaque et pourquoi ?

AL'auteur a initialement réagi avec indifférence car il pensait que Dubaï, étant un État neutre et sûr et un centre financier crucial, ne serait pas ciblé par l'Iran pour préserver ses intérêts économiques.

QQuel événement a finalement convaincu l'auteur que la situation était grave ?

AVoir des photos de missiles postées par un ami à Abu Dhabi sur Instagram à midi, puis entendre une forte explosion vers 16h30, l'a finalement convaincu de la gravité de la situation.

QQuelles ont été les actions immédiates de l'auteur lors de l'attaque la plus intense vers minuit ?

ALors de l'attaque intense vers minuit, l'auteur a immédiatement pris son passeport, ses cartes et son téléphone, a quitté son appartement et s'est réfugié dans le parking de l'immeuble pendant plus d'une heure.

QSelon l'auteur, quelles pourraient être les conséquences à long terme de cette attaque sur Dubaï ?

ASelon l'auteur, les conséquences à long terme pourraient inclure un impact sur le tourisme, les investissements immobiliers à court terme, et une réduction significative de l'immigration et des flux de capitaux en raison de la perte du sentiment de stabilité, essentiel pour l'économie de Dubaï.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片