Monero chute de 12 % en un jour – 266 $ sont-ils désormais envisageables pour le XMR ?

ambcryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

Monero (XMR) a chuté d'environ 12 % en 24 heures, perdant un support ascendant clé qui maintenait sa tendance haussière depuis des mois. Cette rupture suggère une possible poursuite de la correction vers les 266 $, soit une baisse supplémentaire de 32 %. Les indicateurs techniques, comme le Money Flow Index (MFI) à 26, confirment la pression vendeuse. Cependant, la baisse de l'Open Interest à 141,15 millions de dollars, dont seulement 1,87 million provient de liquidations, indique des sorties de positions paniquées plutôt qu'un vendange forcée. Malgré la domination des vendeurs à court terme, un rebond temporaire depuis la Bande de Bollinger inférieure vers 519 $ ou 687 $ reste possible si un support se forme.

Le récit des jetons de confidentialité qui alimentait autrefois les rallyes sur des actifs comme Monero et Zcash [ZEC] continue de s'affaiblir alors que l'attention des investisseurs s'est déplacée ailleurs.

La fragilité des sentiments plus généraux du marché a ajouté une pression, accélérant les pertes dans le segment axé sur la vie privée.

Monero est resté au centre de ce déclin.

Au cours des 24 dernières heures, le XMR a chuté d'environ 12 %, entraînant des pertes dans le secteur et renforçant l'élan baissier.

Les conditions du marché suggéraient que les risques de baisse restaient élevés. La structure des prix, le positionnement sur les produits dérivés et le sentiment étaient alignés vers une faiblesse persistante avant toute tentative de reprise.

Un plus bas de cinq mois approche-t-il ?

Le graphique quotidien indiquait une rupture structurelle plus profonde avec des implications au-delà d'un simple repli à court terme.

Le XMR respectait auparavant une ligne de support ascendante qui servait régulièrement de rampe de lancement pour les mouvements à la hausse.

Cette structure a finalement soutenu la rallye vers le pic de 800 $. La ligne de tendance est désormais rompue.

Cette rupture a marqué un changement clair dans la dynamique de la tendance. Le comportement des prix ressemblait à une phase corrective soutenue plutôt qu'à une consolidation temporaire.

Sur la base des réactions antérieures, Monero [XMR] pourrait retracer vers la base de cette structure, près de 266 $. Un tel mouvement impliquerait une baisse d'environ 32 % par rapport aux niveaux récents.

La pression baissière s'accentue, mais pas sans limites

Les signaux de liquidité continuaient de favoriser les ours. Les sorties de capitaux restaient visibles, renforçant les attentes d'une pression continue sur les prix.

L'Indice de Flux Monétaire (MFI) est tombé à environ 26, un niveau généralement lié à des sorties persistantes de capitaux. Plus important encore, l'indicateur continuait de tendre à la baisse, suggérant que la pression de vente ne s'était pas stabilisée.

Néanmoins, les indicateurs basés sur la volatilité ont introduit une nuance. Les Bandes de Bollinger ont mis en évidence les zones de prix où des réactions émergent souvent.

Le XMR se négociait près de la Bande de Bollinger inférieure, un niveau qui a historiquement agi comme une zone de réaction à court terme. Un rebond ici pourrait permettre au prix de se redresser vers la bande médiane près de 519 $, avec un mouvement étendu vers 687 $.

Jusqu'à ce qu'une confirmation émerge, les vendeurs conservaient le contrôle et les risques de baisse dominaient l'action à court terme.

Les données des exchanges ajoutent de la nuance à la vente massive

Cela dit, les données du marché perpétuel ont peint une image plus nuancée sous la faiblesse au comptant.

Le ratio long/court restait biaisé en faveur des positions longues, tandis que le taux de financement pondéré par l'Open Interest montrait que les longs payaient un financement. Cette configuration indiquait que les traders continuaient de se positionner pour une hausse malgré la baisse des prix.

Plus important encore, l'Open Interest a chuté brusquement à 141,15 millions de dollars au cours du dernier jour.

Seulement 1,87 million de dollars de cette baisse provenait de liquidations, indiquant plutôt des fermetures de position motivées par la panique.

Cette distinction était importante. Elle suggérait que l'intensité des ventes pourrait s'estomper, augmentant la probabilité qu'un creux temporaire se forme près de la Bande de Bollinger inférieure.

De là, le XMR pourrait tenter une reprise à court terme et tester le support ascendant précédemment rompu.


Réflexions finales

  • Le XMR a perdu son support ascendant de longue date après une forte vente, étendant les pertes d'environ 12 % en 24 heures.
  • L'Open Interest de Monero est tombé à 141,15 millions de dollars, mais seulement 1,87 million de dollars provenaient de liquidations, suggérant des sorties paniquées plutôt que des ventes forcées.

Questions liées

QQuel a été le pourcentage de baisse de la valeur du Monero (XMR) au cours des dernières 24 heures ?

ALe Monero (XMR) a chuté d'environ 12 % au cours des dernières 24 heures.

QVers quel niveau de prix l'article suggère-t-il que le XMR pourrait se retracer ?

AL'article suggère que le XMR pourrait se retracer vers la base de sa structure précédente, près de 266 dollars.

QQu'est-ce que la chute de l'Open Interest, avec peu de liquidations, indique selon l'article ?

ACela indique que les ventes étaient davantage motivées par des sorties de positions paniquées que par des ventes forcées, ce qui pourrait signifier que l'intensité des ventes s'atténue.

QQuel indicateur technique est mentionné comme étant tombé à environ 26, signalant une sortie persistante des capitaux ?

AIl s'agit du Money Flow Index (MFI), qui est tombé à environ 26.

QQuel était le niveau de l'Open Interest pour le XMR après sa forte baisse ?

AL'Open Interest est tombé à 141,15 millions de dollars.

Lectures associées

Quand même les vendeurs de pelles doivent emprunter pour acheter des pelles : Le secteur de l'IA sur les marchés américains perd des milliers de milliards en une semaine, le marché commence à facturer la « facture » de l'IA

Cette semaine, les actions liées à l'IA sur le marché américain ont connu une volatilité significative, malgré des résultats financiers records. Des entreprises comme Broadcom et Oracle ont publié des revenus et commandes en forte hausse, mais leurs actions ont chuté après ces annonces. Le marché s'inquiète désormais moins des bénéfices que des flux de trésorerie et du financement massif nécessaire à la course aux infrastructures d'IA. Broadcom a vu son action chuter après des perspectives prudentes pour ses puces IA, tandis qu'Oracle, malgré une commande record de 6380 milliards de dollars, a annoncé un besoin de financement supplémentaire de 40 milliards de dollars, alourdissant sa dette. Même Alphabet, avec des réserves de liquidités énormes, a lancé une levée de capitaux de près de 85 milliards de dollars, signalant l'intensité des investissements requis. La chaîne de financement est sous tension : des géants de la tech aux fournisseurs de semi-conducteurs et aux laboratoires d'IA comme OpenAI et Anthropic, tous lèvent des fonds par dette ou capitaux propres. Les dépenses d'investissement des grandes entreprises technologiques pour 2026 sont estimées à des centaines de milliards, dépassant souvent leur flux de trésorerie disponible. Le point crucial est que la demande finale repose sur un petit groupe de laboratoires d'IA non encore rentables, eux-mêmes dépendants de financements. Le marché commence à évaluer qui paiera la facture de cette croissance. Le prochain test sera l'introduction en bourse de SpaceX, la plus importante de l'histoire.

marsbitIl y a 22 mins

Quand même les vendeurs de pelles doivent emprunter pour acheter des pelles : Le secteur de l'IA sur les marchés américains perd des milliers de milliards en une semaine, le marché commence à facturer la « facture » de l'IA

marsbitIl y a 22 mins

Doubao coûte plus cher que GPT, DeepSeek réduit considérablement ses prix, qui gagnera ?

L'industrie de l'IA en Chine connaît un développement contrasté. D'un côté, Doubao (de ByteDance), après une phase de test, a officiellement annoncé une tarification élevée, dépassant même celle de ChatGPT Plus pour sa version professionnelle. Cette décision, critiquée par de nombreux utilisateurs en ligne, marque la fin imminente du modèle gratuit pour les applications grand public et vise à compenser les coûts de calcul énormes liés à son énorme base d'utilisateurs (3,45 milliards de MAU). De l'autre, DeepSeek a choisi la stratégie inverse en réduisant définitivement ses prix d'API d'environ 75%, atteignant des niveaux parmi les plus bas au monde. Cette baisse agressive est soutenue par des innovations techniques réduisant drastiquement les coûts de calcul, une optimisation des infrastructures et une indépendance croissante vis-à-vis du matériel étranger. DeepSeek vise clairement à dominer le marché des entreprises (B2B) et est devenu le modèle le plus utilisé sur certaines plateformes. Les deux entreprises, bien qu'en pertes, poursuivent des chemins divergents : Doubao mise sur la monétisation de son écosystème grand public, tandis que DeepSeek consolide sa position sur le marché des entreprises grâce à des prix bas et une technologie efficace. L'article suggère que le véritable gagnant à long terme sera celui qui réussira à intégrer l'IA dans des flux de travail réels, générant un retour sur investissement tangible, que ce soit pour les consommateurs ou les entreprises, à l'image d'Anthropic qui a atteint la rentabilité en se concentrant sur les solutions d'entreprise. Le secteur n'en est qu'à ses débuts.

marsbitIl y a 30 mins

Doubao coûte plus cher que GPT, DeepSeek réduit considérablement ses prix, qui gagnera ?

marsbitIl y a 30 mins

L'année tant attendue des introductions en bourse crypto ? Une seule en six mois, et une chute de 70 %

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow Préambule : Alors que SpaceX s'apprête à réaliser la plus grande introduction en bourse (IPO) de l'histoire (valorisation : 1,75 billion de dollars), le pipeline des IPOs dans le secteur de la cryptomonnaie est paralysé en 2026. La seule société cryptonative à être entrée en bourse cette année, BitGo, a vu son action chuter d'environ 70 % par rapport à son prix d'émission. D'autres projets majeurs sont à l'arrêt ou reportés : Kraken a suspendu son projet d'IPO et a vu sa valorisation chuter de 33 %, Consensys (maison-mère de MetaMask) a repoussé son projet à l'automne, et Bitpanda risque de manquer sa fenêtre de tir prévue au premier semestre. Cette situation coïncide avec un contexte de marché difficile pour les cryptomonnaies, le Bitcoin étant tombé sous les 60 000 dollars, tandis que les liquidités sont absorbées par des géants comme SpaceX et le secteur de l'IA. La faible performance post-IPO des actifs crypto, comme le montrent les exemples passés (Gemini, Bullish), refroidit également les investisseurs. Une pression temporelle existe cependant : les élections américaines de mi-mandat en novembre pourraient modifier le paysage réglementaire, incitant initialement les entreprises à vouloir se lancer avant cette échéance. La transparence financière qu'apporterait une entrée en bourse reste un argument, mais elle n'est pas suffisante dans les conditions de marché actuelles. L'évolution de la liquidité après l'IPO de SpaceX et les décisions de Kraken, Consensys et Bitpanda dans les prochains mois seront déterminantes pour savoir si une fenêtre d'opportunité se rouvrira avant la fin de l'année.

marsbitIl y a 42 mins

L'année tant attendue des introductions en bourse crypto ? Une seule en six mois, et une chute de 70 %

marsbitIl y a 42 mins

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

Une nouvelle bataille invisible pour les ressources en eau douce se profile derrière les « usines à IA » d'Elon Musk et de Jensen Huang. Contrairement aux récits dominants sur la course aux puces et au calcul, un rapport de l'Université des Nations Unies révèle que l'IA consomme des quantités astronomiques d'eau pour le refroidissement des centres de données. D'ici 2030, l'infrastructure mondiale de l'IA pourrait consommer 9,3 billions de litres d'eau par an, soit les besoins de base annuels de 1,3 milliard de personnes. Cette consommation massive est principalement due aux systèmes de refroidissement par évaporation utilisés dans plus de 70% des centres de données. Pour refroidir les puces haute puissance, de l'eau est évaporée et perdue. Par exemple, l'entraînement de GPT-4 aurait consommé environ 600 millions de litres. Des conflits éclatent, comme à Memphis où le supercalculateur Colossus de xAI, construit en 122 jours, a provoqué une crise en puisant quotidiennement dans les réserves d'eau potable, forçant Musk à construire une usine de retraitement des eaux usées. Face aux critiques, les géants technologiques proposent des solutions comme le refroidissement en circuit fermé (sans évaporation), mais cela augmente la consommation électrique et déplace l'empreinte hydrique vers les centrales. Pour la Chine, la voie à suivre ne doit pas être la reproduction de ce modèle « monstrueux ». La stratégie « Computing from East to West » et le développement d'une intelligence hybride, combinant des puces légères en périphérie (pour les appareils domestiques, les robots) et le cloud, pourraient être la clé pour réduire drastiquement la consommation d'eau et d'énergie de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

En avril, Anthropic a dévoilé le modèle Mythos, capable d'identifier des milliers de vulnérabilités critiques, ce qui a secoué le secteur de la cybersécurité. Considéré trop dangereux pour être publié, il est resté confidentiel jusqu'à la mise en ligne récente de Fable 5, une version dotée de sécurités. La version non censurée, Mythos 5, n'est accessible qu'à environ 200 organismes strictement sélectionnés, comme la Maison Blanche. Les tests révèlent que Fable 5 surpasse largement ses concurrents (Claude Opus 4.8, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro) dans des benchmarks comme SWE-Bench Pro. Une démonstration avec Stripe a montré sa capacité à migrer 50 millions de lignes de code en un jour, démontrant une réelle « capacité d'agence à long terme ». Il ne s'agit plus d'un simple assistant réactif, mais d'un outil capable de planifier, d'exécuter et de corriger des tâches complexes de manière autonome. Selon les critères d'OpenAI, Fable 5 atteint le niveau 3 (Agent) et touche au niveau 4 (Innovateur). Le rythme des progrès laisse penser que le niveau 5 (Organisation, équivalent à l'AGI) pourrait être atteint d'ici 18 à 24 mois. Cette rapidité justifie les mesures de sécurité drastiques. Les rapports internes indiquent que Mythos 5 a atteint un niveau (CB-1) lui permettant théoriquement de guider la création d'armes biochimiques ou de générer des exploits pour des cyberattaques contre des infrastructures critiques. Pour le contenir, Anthropic a implémenté un mécanisme de « routage par rétrogradation silencieuse » (redirigeant les requêtes sensibles vers un modèle moins puissant) et une rétention obligatoire des données de 30 jours pour surveiller les abus. Anthropic facture Fable 5 à un prix élevé (10$/M de tokens en entrée, 50$/M en sortie), le rendant prohibitif pour les particuliers. Cette stratégie vise délibérément le marché B2B, où les entreprises sont prêtes à payer pour un gain de productivité radical et, surtout, pour une défense contre les cybermenaces avancées que seul un modèle comme Mythos 5 peut contrer. Ceci marque la fin de l'ère « gratuite » de l'IA grand public et consacre une division où la technologie la plus avancée devient un bien stratégique réservé aux applications commerciales et gouvernementales, accélérant potentiellement l'avènement des « entreprises à une personne » tout en posant des défis majeurs pour le marché du travail.

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter XMR

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Monero (XMR) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Monero (XMR).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Monero (XMR)Après avoir acheté vos Monero (XMR), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Monero (XMR)Tradez facilement Monero (XMR) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

352 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter XMR

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de XMR (XMR) sont présentées ci-dessous.

活动图片