Le Minnesota s'apprête à interdire les bornes de cryptomonnaies en raison de fraudes

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-27Dernière mise à jour le 2026-02-27

Résumé

Les législateurs du Minnesota avancent un projet de loi visant à interdire les kiosques de cryptomonnaies dans l'État, suite à des témoignages des forces de l'ordre reliant ces machines à une augmentation des fraudes envers les personnes âgées. Le projet House File 3642, présenté par la représentante Erin Koegel, supprimerait la réglementation existante et interdirait l'installation et l'exploitation de ces kiosques. La police a signalé des cas où des résidents âgés ont perdu d'importantes économies, avec 70 plaintes liées aux kiosques l'année dernière, totalisant 540 000 dollars de pertes. Les mesures de protection des consommateurs mises en place en 2024, incluant des limites de transaction et des remboursements, sont jugées insuffisantes. Cette initiative s'aligne sur une tendance nationale et internationale, comme l'Illinois qui a renforcé sa réglementation et la Nouvelle-Zélande qui a interdit les distributeurs de cryptomonnaies. Les résidents du Minnesota conserveraient toujours accès aux transactions en ligne de cryptomonnaies. Le débat se poursuit au comité.

Les législateurs du Minnesota font avancer une législation qui interdirait les bornes de cryptomonnaies dans tout l'État. Cette proposition fait suite aux témoignages de responsables de l'application de la loi qui ont établi un lien entre ces machines et une recrudescence des cas de fraude visant les personnes âgées.

La représentante Erin Koegel a présenté le House File 3642 plus tôt cette semaine. Le projet de loi vise à interdire l'installation et l'exploitation de toute borne de monnaie virtuelle dans le Minnesota. Les législateurs abrogeraient près de deux douzaines de dispositions légales qui réglementent actuellement le secteur.

Koegel a déclaré au Comité du commerce, des finances et des politiques de la Chambre que les services de police ont identifié ces bornes comme un outil privilégié pour les escrocs ciblant les résidents vulnérables.

Les forces de l'ordre détaillent l'impact de la fraude aux personnes âgées

La détective Lynn Lawrence de la police de Woodbury a décrit des cas dans lesquels des résidents âgés ont perdu des parts importantes de leurs économies. Une victime aux revenus fixes a effectué au moins 10 transactions Bitcoin sur six mois. Elle a envoyé environ la moitié de ses revenus mensuels à des escrocs.

Lawrence a déclaré que la victime a finalement eu besoin de l'aide des services de protection des adultes. La femme craignait de perdre son logement en raison des pertes financières.

Le département du Commerce du Minnesota a signalé 70 plaintes liées aux bornes l'année dernière, pour un total de 540 000 dollars de pertes déclarées. Environ 48 % des consommateurs concernés ont reçu des remboursements partiels, représentant en moyenne 16 % de la perte totale.

Le Minnesota compte actuellement environ 350 bornes agréées, exploitées par huit à dix entreprises.

Les mesures de protection de 2024 jugées insuffisantes

L'État a introduit des lois réglementaires en 2024 pour lutter contre la fraude. Les lois exigeaient que les opérateurs divulguent que la cryptomonnaie n'est pas une monnaie légale et que la transaction est irréversible. La loi imposait également une limite quotidienne de 2 000 dollars pour les nouveaux clients et un remboursement intégral dans des conditions de fraude spécifiées.

Il est désormais soutenu que ces mesures n'ont pas empêché les escroqueries. Sam Smith, directeur des relations gouvernementales au département du Commerce du Minnesota, a déclaré que les efforts antérieurs de protection des consommateurs n'avaient pas donné de résultats suffisants.

Le House File 3642 abrogerait entièrement le cadre réglementaire existant. L'interdiction s'applique spécifiquement aux bornes physiques. Les résidents conserveraient toujours l'accès aux transactions en cryptomonnaie en ligne.

Une répression plus large au niveau national et international

Le plan du Minnesota s'inscrit dans le mouvement réglementaire. En août, l'Illinois a adopté le Digital Asset Kiosk Act, exigeant l'enregistrement des opérateurs, un service client en temps réel et des frais de transaction maximum de 18 %.

À l'échelle mondiale, la Nouvelle-Zélande a introduit une interdiction à l'échelle nationale des distributeurs automatiques de cryptomonnaie en juillet 2025 dans le cadre de la réglementation contre le blanchiment d'argent. En Australie, les régulateurs ont également pris des mesures pour élargir leurs pouvoirs afin de contrôler les services financiers à haut risque, tels que les bornes de cryptomonnaie.

Les régulateurs reconnaissent désormais les points d'accès aux cryptomonnaies comme des sources potentielles de fraude. Certains soutiennent que l'éducation et la réglementation pourraient être plus efficaces que l'interdiction des bornes.

Les législateurs du Minnesota continueront de débattre de la proposition en commission. S'il est adopté, l'État rejoindra une liste croissante de juridictions renforçant la surveillance des bornes de cryptomonnaie en réponse aux préoccupations concernant la fraude.

Actualité crypto en vedette :

La carte MetaMask est lancée aux États-Unis, permettant des paiements en crypto avec des récompenses on-chain

TagsBitcoin ATMBanque cryptoFraude cryptoLoiPolitique

Questions liées

QPourquoi le Minnesota envisage-t-il d'interdire les kiosques de cryptomonnaies ?

ALes législateurs du Minnesota avancent une législation pour interdire les kiosques de cryptomonnaies à la suite de témoignages d'officiers de police qui ont établi un lien entre ces machines et une recrudescence des cas de fraude envers les personnes âgées.

QQuel impact la fraude par kiosque a-t-elle eu sur une victime âgée spécifique mentionnée dans l'article ?

AUne victime âgée avec un revenu fixe a effectué au moins 10 transactions Bitcoin sur six mois, envoyant environ la moitié de son revenu mensuel à des escrocs. Elle a finalement eu besoin de l'aide des services de protection des adultes et craignait de perdre son logement en raison des pertes financières.

QQuelles étaient les mesures de protection mises en place en 2024 et pourquoi sont-elles considérées comme insuffisantes ?

ALes lois de 2024 exigeaient des opérateurs qu'ils divulguent que la cryptomonnaie n'est pas une monnaie légale, que la transaction est irréversible, qu'ils imposent une limite quotidienne de 2000 $ pour les nouveaux clients et qu'ils offrent un remboursement intégral dans certaines conditions de fraude. Il est désormais soutenu que ces mesures n'ont pas empêché les escroqueries.

QEn quoi l'action du Minnesota s'inscrit-elle dans une tendance plus large ?

ALe plan du Minnesota s'aligne sur un mouvement réglementaire plus large. L'Illinois a adopté une loi exigeant l'enregistrement des opérateurs et des frais de transaction maximum, tandis que la Nouvelle-Zélande a instauré une interdiction nationale des distributeurs automatiques de cryptomonnaies. L'Australie élargit également ses pouvoirs pour contrôler ces services à risque.

QLes résidents du Minnesota perdront-ils tout accès aux transactions en cryptomonnaie si l'interdiction est promulguée ?

ANon, l'interdiction proposée s'applique spécifiquement aux kiosques physiques. Les résidents conserveraient toujours un accès aux transactions de cryptomonnaie en ligne.

Lectures associées

Trading

Spot
Futures
活动图片