Matrixport Recherche : Marché baissier confirmé, la véritable fenêtre d'achat n'est peut-être pas encore arrivée

MatrixportPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

Selon l'analyse de Matrixport, le marché baissier du Bitcoin est confirmé suite à la rupture d'un niveau clé fin octobre 2025. Les modèles quantitatifs, incluant la moyenne mobile annuelle et les indicateurs techniques mensuels (Stochastique et RSI), suggèrent que le creux du cycle n’est probablement pas encore atteint. Historiquement, les marchés baissiers durent environ 12 mois, ce qui oriente vers un point bas potentiel au troisième trimestre 2026, suivi d’une reprise au quatrième trimestre. Les indicateurs techniques n’ont pas encore atteint des seuils extrêmes : le Stochastique mensuel (actuellement à 39%) doit descendre sous 15% pour signaler une survente profonde, et le RSI mensuel (autour de 50) nécessite une rupture suivie d’un rebond pour confirmer un renversement. Matrixport souligne que les creux de cycle surviennent généralement dans des conditions de faible volume et de désintérêt progressif du marché, plutôt que durant des ventes de panique. Une attention particulière est portée au cycle électoral américain, qui semble influencer les cycles de Bitcoin davantage que les halvings. Les incertitudes réglementaires liées aux élections de mi-mandat (2014, 2018, 2022, 2026) coïncident avec les phases baissières. En l’absence de signaux clairs de retournement, il est recommandé d’attendre une confirmation technique avant toute reprise d’exposition significative.

"Les seuils clés n'ont pas été atteints, les signaux d'inversion ne sont pas apparus, la véritable fenêtre d'allocation nécessite encore une confirmation"

Récemment, le prix du Bitcoin est tombé en dessous du niveau clé indiqué dans le rapport du 31 octobre 2025, confirmant la tendance baissière. En comparant avec les cycles historiques, l'amplitude et le rythme de ce repli sont très proches des phases de marché baissier passées. Le débat sur le marché s'est donc déplacé de "la tendance a-t-elle changé" à "quand la prochaine fenêtre d'allocation plus intéressante arrivera-t-elle".

En revenant sur ce cycle, nous avons identifié le point de départ du marché haussier le 28 octobre 2022 sur la base du cadre cyclique, et avons projeté le 6 juillet 2023 que le sommet de ce cycle pourrait atteindre 125 000 dollars. Fin 2024 jusqu'aux alentours du sommet intermédiaire d'octobre 2025, le Bitcoin a montré à plusieurs reprises des caractéristiques proches de la fin du cinquième marché haussier ; avec la perte du niveau clé, le marché est officiellement entré dans une phase de confirmation de marché baissier.

Dans ce contexte, nous avons évalué la fourchette de temps et de prix potentielle des zones basses en combinant plusieurs modèles quantitatifs tels que la moyenne mobile annuelle, l'indicateur stochastique mensuel (Stochastics) et le RSI mensuel, afin de déterminer si le risque de baisse est largement éliminé et si le marché commence à accumuler des conditions pour un passage de la faiblesse à la force.

Après être tombé en dessous de la moyenne mobile, le cadre temporel du cycle commence à pointer vers 2026

En novembre 2025, le Bitcoin est tombé en dessous de sa moyenne mobile annuelle. L'expérience historique montre que ce signal correspond souvent au démarrage d'un marché baissier, et les phases de marché baissier passées ont généralement duré environ 12 mois. Ainsi, le prochain marché haussier pourrait démarrer au quatrième trimestre 2026, et le point bas du cycle pourrait plus probablement survenir au troisième trimestre 2026.

En observant une dimension plus macro, nous pensons que le "cycle de quatre ans" du Bitcoin n'est pas principalement motivé par le halving des récompenses de bloc, mais est plus susceptible de correspondre au rythme du cycle des élections de mi-mandat américaines. Les données historiques montrent que les cycles des élections de mi-mandat de 2010, 2014, 2018, 2022 et celui à venir en 2026 ont tous été accompagnés de phases de marché baissier majeur. Comparé au mécanisme de halving, l'incertitude réglementaire et politique apportée par les élections de mi-mandat explique mieux la distribution temporelle des sommets et des creux des cycles du Bitcoin.

Les indicateurs techniques n'ont pas encore atteint les seuils clés, la confirmation d'un creux nécessite encore d'attendre une "inversion"

Sur le plan technique, l'indicateur stochastique mensuel (Stochastics) au cours des cinq derniers cycles a souvent terminé sa formation de creux après être tombé en dessous de la zone de "survente profonde" de 15 %, et une inversion à la hausse est apparue dans les 1 à 3 mois suivants, marquant la fin du marché baissier. Actuellement, cet indicateur est d'environ 39 %, n'ayant pas encore atteint le seuil clé.

De même, le RSI mensuel dans les cycles historiques forme généralement une bande de support clé autour de 48, et les véritables signaux de creux apparaissent souvent lors de la phase de confirmation d'inversion "cassure initiale du niveau clé suivie d'un rebond". Actuellement, le RSI est d'environ 50, bien que proche de la zone clé, il ne présente pas encore de structure claire de "cassure suivie d'une remontée".

Les deux indicateurs clés n'ont pas encore donné de confirmation claire d'un creux : le marché n'a pas encore montré la confirmation d'inversion correspondant à la "dernière liquidation concentrée".

Dans l'ensemble, le creux final de ce marché baissier n'est probablement pas encore apparu. L'expérience historique montre que le Bitcoin achève souvent sa formation de creux lors de phases de volume faible, de pression de vente s'estompant progressivement et de participation de marché en baisse, tandis que les replis rapides accompagnés de liquidations en chaîne et de chutes avec volume ressemblent plus à des ventes de panique ponctuelles qu'au creux final du cycle.

Sous la double perspective du cadre du cycle politique et de la validation des indicateurs techniques, nous sommes plus enclins à penser que la véritable fenêtre méritant une reprise de l'allocation nécessite d'attendre que les indicateurs mensuels clés atteignent des zones extrêmes et qu'une confirmation d'inversion apparaisse. Le prix actuel est proche de la fourchette correspondant aux creux historiques, mais les signaux d'inversion ne sont pas encore apparus, la phase finale du marché baissier nécessite encore de la patience. La condition préalable à une reprise ordonnée de l'allocation est de confirmer l'épuisement de l'élan baissier, et non de juger d'un renversement de tendance uniquement sur la base de la proximité du prix avec les creux.

Certains des points de vue ci-dessus proviennent de Matrix on Target, contactez-nous pour obtenir le rapport complet de Matrix on Target.

Avertissement : Le marché comporte des risques, l'investissement nécessite de la prudence. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. La négociation d'actifs numériques peut présenter des risques et une instabilité considérables. Les décisions d'investissement doivent être prises après avoir soigneusement examiné la situation personnelle et consulté des professionnels financiers. Matrixport n'est pas responsable des décisions d'investissement prises sur la base des informations fournies dans ce contenu.

Questions liées

QSelon Matrixport, quand le prochain marché haussier du Bitcoin pourrait-il commencer, et pourquoi ?

ASelon Matrixport, le prochain marché haussier du Bitcoin pourrait commencer au quatrième trimestre 2026. Cette projection est basée sur l'historique selon lequel les marchés baissiers durent généralement environ 12 mois après que le prix ait franchi la moyenne mobile annuelle, un signal qui s'est produit en novembre 2025.

QQuel événement politique Matrixport associe-t-il aux cycles baissiers majeurs du Bitcoin, plutôt qu'au halving ?

AMatrixport associe les cycles baissiers (bear markets) majeurs du Bitcoin au cycle des élections de mi-mandat aux États-Unis (comme en 2010, 2014, 2018, 2022 et le prochain prévu en 2026), plutôt qu'au mécanisme de halving. L'incertitude réglementaire et politique entourant ces élections expliquerait mieux le timing des sommets et des creux des cycles.

QQuels sont les deux indicateurs techniques clés mentionnés qui n'ont pas encore signalé un fond de marché ?

ALes deux indicateurs techniques clés qui n'ont pas encore signalé un fond de marché sont le Stochastique mensuel (qui se situe autour de 39% et n'a pas atteint la zone de surachat profond en dessous de 15%) et le RSI mensuel (qui se situe autour de 50 et n'a pas encore montré une structure claire de 'rupture puis rebond' depuis son niveau de support clé autour de 48).

QQuelle est la condition préalable, selon le rapport, pour recommencer à investir de manière ordonnée ?

ALa condition préalable pour recommencer à investir de manière ordonnée est de confirmer que l'élan baissier est épuisé, en attendant que les indicateurs techniques mensuels clés atteignent des extrêmes et affichent une confirmation de renversement, et non pas de se baser uniquement sur le fait que le prix est proche des bas historiques.

QQuelle caractéristique des phases de capitulation rapide les distingue du creux de cycle final selon l'analyse ?

ASelon l'analyse, les replis rapides accompagnés de liquidations en chaîne et d'une forte baisse des volumes ressemblent davantage à des ventes de panique capitulatoires et ponctuelles, et non au creux définitif du cycle. Les creux de cycle finaux se forment généralement dans des phases où le volume est faible, la pression de vente s'atténue progressivement et la participation du marché diminue.

Lectures associées

Dialogue avec Yang Haipo, PDG de ViaBTC : L'essence de la blockchain est-elle une expérience libertaire ?

Lors d'un entretien avec Yang Haipo, PDG de ViaBTC, la nature de la blockchain est décrite comme une expérience libérale radicale plutôt qu'une simple innovation technologique. Née de la crise financière de 2008 et de l'effondrement de la confiance dans les systèmes centralisés, la blockchain teste une hypothèse fondamentale : les individus peuvent-ils s'auto-organiser sans autorité centrale ? L'expérience a démontré à la fois les avantages et les coûts de la liberté. Les avantages incluent la résistance à la censure, comme le montre l'exemple de WikiLeaks, et l'utilité des stablecoins pour les populations de pays instables ou sous sanctions. Cependant, le succès des stablecoins, qui sont partiellement centralisés, révèle un paradoxe : les utilisateurs cherchent une alternative pratique au contrôle local, pas une décentralisation pure. Les coûts sont tout aussi réels : absence de filet de sécurité, fraudes massives (comme Luna, FTX) et une tendance à recréer des structures centralisées et spéculatives. La technologie change les règles, mais pas la nature humaine, conduisant à des cycles de narration spéculative de plus en plus courts et moins techniques. Yang estime que la blockchain ne deviendra pas une infrastructure universelle, mais restera un outil crucial pour une niche ayant besoin de contourner les contrôles financiers traditionnels. Son existence même modifie durablement les paysages économiques et politiques. Son conseil aux participants : la vraie liberté réside dans la capacité à résister aux narratifs émotionnels et à développer son propre jugement dans un marché volatile où la plupart des projets échouent.

marsbitIl y a 37 mins

Dialogue avec Yang Haipo, PDG de ViaBTC : L'essence de la blockchain est-elle une expérience libertaire ?

marsbitIl y a 37 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片