Des grands VC soutiennent les développeurs de Zcash avec 25 millions de dollars après la scission d'ECC

bitcoinistPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Les principaux investisseurs en crypto, dont a16z, Paradigm et Coinbase Ventures, ont investi 25 millions de dollars dans Zcash Open Development Lab (ZODL), l'ancienne Electric Coin Company. Ce financement permettra à l'équipe de développer ses portefeuilles et le protocole Zcash sans dépendre du fonds de développement du réseau. Le portefeuille ZODL aurait augmenté l'adoption des transactions privées de Zcash de 400% et facilité plus de 600 millions de dollars d'échanges depuis octobre 2025. Zooko Wilcox, fondateur de Zcash, souligne que cet investissement mise sur la valeur fondamentale de Zcash, sans nouveau jeton ni contrôle sur le protocole. Zcash valait 221,95$ au moment de la publication.

Zcash Open Development Lab, la société formée par l'équipe anciennement connue sous le nom d'Electric Coin Company, a levé plus de 25 millions de dollars auprès d'un groupe d'investisseurs cryptos de premier plan, incluant a16z, Paradigm, Winklevoss Capital, Coinbase Ventures, Cypherpunk Technologies, Maelstrom (family office d'Arthur Hayes), Chapter One, David Friedberg, Haseeb Qureshi, Mert, Balaji et d'autres.

Ce que cela signifie pour Zcash

Ce tour de table intervient seulement quelques mois après que l'équipe d'ECC s'est regroupée sous un nouveau nom, et donne à l'équipe de développement centrée sur Zcash un capital frais pour étendre son travail sur le portefeuille et le protocole sans dépendre du fonds de développement du réseau.
Josh Swihart, qui dirige maintenant ZODL après avoir été PDG d'ECC, a présenté cette levée de fonds comme un pari sur la traction du produit plutôt que comme une réinitialisation de la marque. « Le nom est nouveau, mais notre équipe construit Zcash depuis une décennie », a-t-il écrit. « Il y a quelques années, mon équipe et moi nous sommes lancés pour changer la trajectoire de Zcash avec une concentration sans compromis sur l'expérience utilisateur pour le ZEC protégé (shielded). Nous avons publié Zodl (alors appelé Zashi) et n'avons jamais regardé en arrière. »

Cet argument est soutenu par un ensemble de chiffres que l'équipe veut clairement que le marché remarque. Selon ZODL, son portefeuille a contribué à accroître l'adoption du pool protégé de Zcash de plus de 400 % depuis son lancement, tout en facilitant plus de 600 millions de dollars d'échanges de ZEC depuis octobre 2025. Swihart a déclaré que la société avait d'abord livré ce qu'il a appelé un « portefeuille convivial pour les novices (normie-friendly) », puis a superposé des intégrations avec Flexa pour les dépenses de détail, Keystone pour le stockage à froid et, plus récemment, des intents alimentés par NEAR pour les échanges de ZEC.

Cette levée de capital vise également à changer la façon dont ce travail est financé. « Ce financement nous permet de concrétiser ces ambitions, sans compter sur les subventions du fonds de développement de Zcash pour y parvenir », a écrit Swihart. Outre Zodl, la société a déclaré qu'elle construisait Zallet, un portefeuille à nœud complet qui servira de base à de nouveaux logiciels de bureau, avec l'objectif à plus long terme de créer « un système financier privé et décentralisé comme alternative aux institutions traditionnelles. »

L'annonce de ZODL elle-même a largement insisté sur la continuité. La société a déclaré que l'intégralité de l'équipe d'ECC, y compris les ingénieurs responsables de la conception et de la maintenance de certains des systèmes centraux de Zcash, avait rejoint la nouvelle structure plus tôt cette année. Elle a ajouté que le développement du protocole reste central dans le travail de l'entreprise, mais a soutenu que les futures mises à niveau devraient rester liées à la facilité d'utilisation et à l'adéquation produit-marché plutôt qu'à la seule conception du protocole.

Le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a interprété cette levée de fonds comme étant bien plus qu'un simple financement venture habituel. « Vingt-cinq millions de dollars, c'est un gros investissement ! Pour une entreprise qui fait un portefeuille !? » a-t-il écrit dans un fil de discussion réagissant à la nouvelle. « Ce groupe d'investisseurs est un signal. Ils sont importants, sophistiqués, de longue date et réputés. »

Il s'est concentré sur ce que l'accord ne semble pas offrir. Il n'y a pas de nouveau jeton que les investisseurs puissent capturer, a-t-il noté, et aucun contrôle sur le protocole Zcash lui-même. « Il n'y a pas de nouveau jeton dont les investisseurs peuvent obtenir une part ! L'offre de ZEC est verrouillée, avec un plafond total de 21 millions, comme Bitcoin », a écrit Wilcox. « Les investisseurs n'obtiennent pas le contrôle du protocole ! Zcash est sans permission, open-source, et compte un grand nombre et une grande variété de parties prenantes. »

À partir de là, Wilcox a esquissé une théorie sur ce tour de table : les investisseurs peuvent voir l'activité de portefeuille comme un point d'entrée monétisable, mais tout aussi important, certains peuvent souscrire à une adoption plus large du ZEC lui-même. Il a pointé les divulgations publiques de Cypherpunk Technologies, qui détient déjà plus de 1 % de l'offre finale de ZEC, et a argué que sa participation au capital de ZODL est plus petite que son exposition à la pièce.

Sa conclusion fut directe. « Ces gens parient que Zcash — pas la crypto, pas la vie privée, pas Bitcoin, pas les preuves à connaissance nulle — Zcash sera d'une importance critique pour notre civilisation », a-t-il écrit.

Au moment de la rédaction, le Zcash s'échangeait à 221,95 $.

ZEC rebondit depuis le Fib 0.5, graphique 1-week | Source : ZECUSDT sur TradingView.com

Lectures associées

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 13 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 13 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 48 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 48 mins

Trading

Spot
活动图片