Tombée sous les 75 000 $, Bitcoin va-t-il connaître sa dernière chute ?

marsbitPublié le 2026-05-28Dernière mise à jour le 2026-05-28

Résumé

Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 75 000 $, pour s'établir autour de 74 000 $. Le marché montre des signes de panique, avec plus de 470 millions de dollars de liquidations. Les ETF américains sur le Bitcoin et l'Ethereum connaissent des sorties nettes significatives, les investisseurs institutionnels réalisant probablement leurs bénéfices après la récente hausse. Des tensions géopolitiques au Moyen-Orient, notamment entre les États-Unis et l'Iran, ajoutent à l'incertitude, incitant les investisseurs à se tourner vers des actifs refuges traditionnels plutôt que vers les cryptomonnaies. Des analystes estiment que la zone de 75 000 à 76 000 $ est cruciale pour le Bitcoin : si elle est maintenue, une reprise est possible ; si elle est franchie, le prix pourrait chuter vers 70 000 à 72 000 $. Les indicateurs suggèrent que le marché pourrait être proche d'un point bas, mais il pourrait subir une dernière baisse avant une reprise durable. Une stratégie de portefeuille diversifié est recommandée.

Auteur original : Ma He, Foresight News

Le 28 mai, après de multiples luttes autour du niveau de 75 000 $, le prix du Bitcoin a finalement cédé et glisse actuellement vers les alentours de 74 000 $. L'ETH oscille quant à lui de manière répétée autour des 2 000 $. Des actifs ayant connu une forte hausse par le passé comme NEAR, WLD et ONDO ont tous subi des corrections.

L'indice de peur du marché est actuellement retombé à 34, indiquant une ambiance de panique.

Les données de Coinglass montrent que les positions à découvert sur le marché dans leur ensemble ont subi une liquidation de 470 millions de dollars au cours des 24 dernières heures, dont 420 millions de dollars pour les positions longues.

Ces dernières semaines, le Bitcoin a oscillé de manière répétée dans la fourchette de 75 000 $ à 80 000 $, tentant brièvement de franchir la barre des 78 000 $, sans réussir à s'y maintenir. Au cours des 30 derniers jours sur le marché des cryptomonnaies, le BTC a perdu 3,5 %, l'ETH environ 12 %, et les stablecoins ont également reculé de 0,15 %.

Sur le plan des données macroéconomiques, le pétrole brut Brent légèrement en hausse à 97 $ le baril, l'argent légèrement en baisse à 73 $, l'indice Dow Jones en hausse de 182,60 points (+0,36 %), atteignant un nouveau record historique. L'indice S&P 500 en hausse de 1,24 point (+0,02 %). L'indice composé Nasdaq : 26 674,73 points, en hausse de 18,55 points (+0,07 %). L'or au comptant est tombé sous les 4 400 $ l'once, une première depuis le 27 mars, perdant plus de 50 $ sur la journée, soit une baisse de 1,25 %.

Les flammes de la guerre entre les États-Unis et l'Iran se "raniment"

Le risque géopolitique au Moyen-Orient constitue une autre variable externe importante. Depuis 2026, les tensions entre les États-Unis, l'Iran et les parties concernées autour des installations nucléaires iraniennes, de la sécurité du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz et d'autres problèmes ont connu de multiples cycles d'escalade et d'apaisement. Ces derniers mois, les États-Unis ont adopté une stratégie combinant actions militaires et pressions diplomatiques, ponctuée de rumeurs de frappes aériennes, de blocages de ports et de négociations répétées pour un cessez-le-feu.

Même pendant les périodes de cessez-le-feu ou de progrès diplomatiques, le marché n'a pas complètement éliminé la prime de risque d'un "ré-allumage".

Aux premières heures du 28 mai, le président américain Trump a déclaré que les États-Unis continueraient de contrôler les actifs de l'Iran. L'Iran commence à nous fournir ce que nous voulons, si les choses ne se passent pas bien, le secrétaire américain à la Défense Heggsess achèvera ce travail. Nous pourrions mettre fin rapidement à la guerre avec l'Iran, et peut-être même devrons-nous le faire. Cependant, je ne pense pas que nous ayons besoin de le faire.

Vers 5 heures, heure de Pékin, selon l'agence de presse iranienne Fars News, des habitants locaux ont rapporté des bruits d'explosion dans le port d'Abbas, au sud de l'Iran.

Un responsable américain a déclaré à Reuters que l'armée américaine avait mené une nouvelle frappe contre une base militaire iranienne qui constituait une menace pour les troupes américaines et la navigation commerciale dans le détroit d'Ormuz. L'armée américaine a également intercepté et abattu plusieurs drones iraniens qui menaçaient les forces américaines et le trafic maritime commercial.

Les tensions renouvelées autour du détroit d'Ormuz sont redevenues un point focal, accentuant la volatilité du prix du pétrole et exerçant une pression sur les actifs risqués mondiaux. Dans cet environnement, le Bitcoin montre davantage des caractéristiques d'actif risqué, plutôt que sa fonction traditionnelle de "d'or numérique" en tant que valeur refuge – l'incertitude géopolitique stimule la demande pour le dollar et les bons du Trésor américains, tout en freinant l'appétit pour le risque, entraînant une sortie des capitaux du marché des cryptomonnaies.

Les sorties nettes des ETF révèlent la prise de bénéfices des institutions

Depuis leur lancement début 2024, les ETF au comptant américains sur le Bitcoin avaient enregistré un flux net cumulé de plus de 57 milliards de dollars, devenant l'un des principaux canaux de configuration du Bitcoin par les institutions. Cependant, à partir de mai 2026, les flux ont connu un net renversement de tendance.

Selon les données de suivi de SoSoValue, entre le 5 et le 26 mai, les ETF américains sur le Bitcoin ont enregistré des sorties nettes continues, avec des montants quotidiens allant de plusieurs dizaines de millions de dollars à un pic de 600 millions de dollars, et cela s'est produit à deux reprises.

Les ETF au comptant sur l'Ethereum ne sont guère plus optimistes, connaissant également des sorties nettes importantes depuis début mai, à l'instar du Bitcoin.

Cela n'est peut-être pas simplement une "vente de panique", mais plutôt une prise de bénéfices systématique des positions gagnantes antérieures. Les détenteurs d'ETF incluent des gestionnaires d'actifs traditionnels, des family offices et des hedge funds. Après la remontée du Bitcoin depuis ses bas vers la fourchette de 75 000 $ à 80 000 $, ils ont choisi de verrouiller leurs gains via le mécanisme de rachat. Une partie des capitaux pourrait se rediriger vers les actions technologiques liées à l'IA, qui affichent une performance plus forte – les indices S&P 500 et Nasdaq ont atteint de nouveaux sommets durant la même période, tandis que le marché des cryptomonnaies dans son ensemble a sous-performé, mettant en lumière une reconfiguration des capitaux au sein des actifs risqués.

Évolution ultérieure

Wintermute a publié un article indiquant que deux semaines consécutives de sorties d'ETF sur le BTC dépassant 1 milliard de dollars (contre des entrées les six semaines précédentes) montrent que les institutions profitent de la solidité pour réaliser une partie de leurs récents gains positifs. Ce qui mérite plus d'attention, c'est l'IA. Nvidia a livré une performance au-delà des attentes digne d'un manuel, mais sans presque aucun mouvement en trading hors séance. Des surprises positives supplémentaires ne peuvent plus déplacer l'aiguille. Si l'élan de l'IA s'estompe, le paysage macro (une confiance des consommateurs historiquement basse, une inflation tenace, et la Fed de Voltz prenant le relais de façon hawkish) prendra plus de poids, et les cryptomonnaies ne pourront y échapper.

La structure à long terme du BTC est intacte (les réserves à un plus bas de plusieurs années, les détenteurs à long terme continuent d'accumuler, CLARITY progresse, HYPE fait ce qu'un jeton majeur devrait faire en début de cycle). Mais les flux de capitaux à court terme déterminent le prix, et pour l'instant ils sont négatifs. La zone de 75 000 $ à 76 000 $ est une ligne clé pour le BTC ; s'il s'y maintient, il repartira à l'assaut des 80 000 $ ; si elle est rompue, il pourrait glisser rapidement vers 70 000 $ à 72 000 $.

glassnode a tweeté qu'au prix de 76 000 $, environ 7,75 millions de BTC sont en situation de perte. Cet excès d'offre est une caractéristique structurelle d'un marché baissier, qui n'est généralement résolu que lors de la capitulation des mains faibles.

BIT a tweeté qu'en ce qui concerne le Bitcoin, la hausse soutenue de ces derniers temps dépendait en grande partie de la dynamique entre la demande institutionnelle et l'offre disponible sur le marché. Au cours de l'année écoulée, les ETF au comptant sur le Bitcoin et Strategy ont été des sources importantes de ce type de demande. Lorsque les entrées dans les ETF s'accéléraient et que Strategy continuait d'accumuler du Bitcoin, le prix du Bitcoin tendait à augmenter de manière soutenue.

BIT indique que l'achat net combiné actuel des ETF et de Strategy est tombé à seulement 870 millions de dollars, principalement en raison des sorties significatives des ETF, passant d'un achat net à une vente nette. Tant que les entrées dans les ETF ne se stabiliseront pas et ne reprendront pas, le Bitcoin pourrait rester principalement en phase de consolidation à court terme.

L'analyste Murphy déclare qu'en utilisant l'indicateur on-chain "poids de l'activité des capitaux à court terme sur la chaîne" (c'est-à-dire la part en valeur dollar des transactions de jetons à court terme), on peut observer l'état actuel du marché du BTC. Cet indicateur reflète les comportements de trading à court terme les plus récents, tels que la spéculation, l'arbitrage, la prise de bénéfices ou les ventes de panique. Actuellement, ce poids est tombé à un niveau historiquement très bas, qui n'est apparu auparavant que dans les zones de plus bas des marchés baissiers au cours des 15 dernières années. Cela signifie que le roulement à court terme s'est considérablement calmé, la valeur économique se déposant progressivement vers les jetons détenus à long terme, et que le marché se trouve dans une phase de faible volatilité, d'accumulation ou aux caractéristiques de fond marquées.

Murphy estime que sur cette base, le marché actuel pourrait se trouver dans l'une des trois phases suivantes : le fond d'un marché baissier ; un sous-fond, avec peut-être une dernière chute ; une phase d'accumulation avant le démarrage d'un marché haussier. Mais un jugement rationnel permet d'exclure temporairement l'hypothèse d'une accumulation pré-haussière. Il n'est pas recommandé actuellement de parier toute sa position sur un seul scénario. Il est conseillé d'adopter une stratégie de positionnement diversifié pour faire face aux différents résultats possibles. La position relative de la tendance de fond à long terme indique que le Bitcoin se trouve à proximité d'un fond.

Questions liées

QSelon l'article, quels facteurs ont contribué à la baisse récente du prix du Bitcoin en dessous de 75 000 $ ?

APlusieurs facteurs sont cités : une augmentation des risques géopolitiques au Moyen-Orient (tensions USA-Iran), des sorties nettes importantes des ETF sur Bitcoin et Ethereum (faisant suite à une longue période d'entrées), et un déplacement de capitaux vers les actions technologiques liées à l'IA qui surperforment.

QQue révèlent les sorties nettes des ETF américains sur Bitcoin selon l'analyse présentée ?

ALes sorties nettes des ETF ne sont pas interprétées comme une simple panique de vente, mais plutôt comme une prise de bénéfices systématique par les investisseurs institutionnels (gestionnaires d'actifs, family offices, hedge funds) après la forte hausse des prix.

QQuelles sont les deux principales zones de prix clés identifiées pour le Bitcoin dans l'article, et leurs implications ?

ALa zone clé est 75 000-76 000 $. Si le Bitcoin la maintient, il pourrait tenter de reprendre les 80 000 $. En revanche, une rupture en dessous pourrait entraîner une baisse rapide vers la zone 70 000-72 000 $.

QComment l'indicateur 'poids de l'activité des capitaux à court terme sur la chaîne' est-il interprété par l'analyste Murphy ?

ACet indicateur, à un niveau historiquement bas, suggère que l'activité de trading à court terme (spéculation, prise de bénéfices) est très réduite. La valeur économique se transfère vers les détenteurs à long terme. Cela correspond typiquement à des phases de creux de marché, d'avant-dernière baisse ou d'accumulation avant un rallye.

QQuelle est la relation entre l'environnement macroéconomique, le secteur de l'IA et les crypto-monnaies selon Wintermute ?

AWintermute estime que si l'élan autour des actions liées à l'IA (comme Nvidia) s'essouffle, l'attention se portera davantage sur le contexte macroéconomique difficile (faible confiance des consommateurs, inflation persistante, politique monétaire restrictive). Dans ce cas, les crypto-monnaies, en tant qu'actifs risqués, ne seraient pas épargnées par la pression.

Lectures associées

SpaceX 1,75 billions de milliards d’USD en IPO : Guide express des 17 actions liées

**SpaceX IPO à 1,75 trillion de dollars : 17 actions liées au secteur spatial** L'introduction en bourse de SpaceX, prévue le 12 juin avec une valorisation de 1,75 trillion de dollars, est un événement historique pour les marchés. La véritable force motrice de cette valorisation est Starlink, son service Internet par satellite, qui génère la majorité des revenus et des bénéfices (EBITDA), tandis que les segments Space (fusées) et IA restent coûteux. Cette introduction a déjà bénéficié à un vaste écosystème d'actions : - **Tesla (TSLA)** est considéré comme une option indirecte solide, vu les liens étroits et les synergies technologiques entre les deux entreprises. - Les **concurrents directs** comme Rocket Lab (RKLB), AST SpaceMobile (ASTS) et Firefly Aerospace (FLY) ont vu leurs cours monter, mais pourraient faire face à des prises de bénéfices une fois SpaceX cotée. - Les **partenaires** comme EchoStar (SATS), Planet Labs (PL), T-Mobile (TMUS) et Qualcomm (QCOM) bénéficient de leur exposition à l'écosystème. - Les **fonds d'investissement** comme DXYZ, XOVR ou VCX, qui détenaient des parts de SpaceX en privé, voient leurs primes de rareté menacées maintenant que l'action est accessible directement. - **Redwire (RDW)** se distingue comme un fournisseur de composants et de services spécialisés (matériel satellite, microgravité pour la pharma, défense), offrant une exposition plus large et potentiellement plus stable. Le marché a déjà largement anticipé l'impact de l'IPO dans les cours, et un scénario de "l'annonce vendue" (sell the news) est probable après le 12 juin. Des risques subsistent pour SpaceX (dépendance à Starlink, baisse du revenu moyen par utilisateur, incertitudes sur l'IA et Starship) et pour le secteur, notamment des événements à faible probabilité mais fort impact (accident majeur, problème légal pour Musk). Une approche de diversification et de gestion prudente des positions est recommandée pour investir dans ce thème.

marsbitIl y a 5 mins

SpaceX 1,75 billions de milliards d’USD en IPO : Guide express des 17 actions liées

marsbitIl y a 5 mins

Fin de l'ère des « ouvertures de comptes grises » pour les actions de Hong Kong et des États-Unis, où peut encore aller votre argent ?

La période des « comptes gris » pour l'investissement des résidents chinois continentaux sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis est terminée. Fin mai 2026, les régulateurs de Hong Kong (SFC) et de Chine continentale ont agi de concert pour durcir considérablement les règles. La SFC exige désormais des investisseurs continentaux une « déclaration écrite » confirmant que leurs fonds proviennent de sources légales *en dehors de la Chine continentale*. Même signée, cette déclaration ne garantit plus l'ouverture d'un compte, de nombreux refus étant signalés sur place à Hong Kong. Les courtiers en ligne majeurs comme Futu, Tiger et Longbridge ont cessé d'accepter de nouveaux clients continentaux. Seuls quelques courtiers agréés, comme uSMART, maintiennent une voie d'accès très restreinte et sous contrôle renforcé. Les canaux de financement sont également verrouillés : les virements doivent impérativement passer par un compte bancaire personnel à Hong Kong, éliminant les méthodes de contournement. Les options légales restantes pour les investisseurs continentaux sont limitées : utiliser des programmes officiels comme Stock Connect ou QDII, ou avoir un statut légal à l'étranger (étudiant, résident) avec des fonds prouvés hors de Chine. Le message des régulateurs est clair : l'ère des facilités est révolue, la conformité est désormais impérative.

Odaily星球日报Il y a 5 mins

Fin de l'ère des « ouvertures de comptes grises » pour les actions de Hong Kong et des États-Unis, où peut encore aller votre argent ?

Odaily星球日报Il y a 5 mins

L'ère des Agents-utilisateurs : Où ira la valeur cryptographique ?

L'ère des agents autonomes ("Agents") pourrait bouleverser la répartition de la valeur dans l'écosystème crypto. Les théories existantes comme les "protocoles gras" (qui captent la valeur via leurs tokens) ou les "applications grasses" (qui captent la valeur via la relation utilisateur) sont remises en question, car elles supposent un utilisateur humain. Les agents, en revanche, interagissent via des API, n'ont pas de fidélité à une marque et peuvent changer de plateforme à coût quasi nul. Cela pourrait entraîner plusieurs scénarios : les applications gagnantes pourraient devenir "sans tête" en offrant leurs services sous forme d'API ; les protocoles pourraient regagner de l'importance si les agents contournent les intermédiaires ; ou bien toute la pile technologique pourrait être soumise à une pression sur les prix, réduisant les marges à leur coût marginal. Cependant, le véritable potentiel des agents réside peut-être dans la création de nouvelles activités économiques auparavant impossibles, comme le rééquilibrage continu de portefeuilles ou les paiements machine-à-machine, ouvrant ainsi de nouveaux marchés. La question centrale devient : qu'est-ce qui fera qu'un agent reviendra sur une plateforme plutôt qu'une autre ? La réponse ne sera probablement pas l'expérience utilisateur, mais des facteurs comme la liquidité, la latence, la certitude de règlement, ou un modèle économique encore inexistant aujourd'hui. Pendant la transition, les théories de capture de la valeur coexisteront probablement pour les utilisateurs humains et les agents.

marsbitIl y a 50 mins

L'ère des Agents-utilisateurs : Où ira la valeur cryptographique ?

marsbitIl y a 50 mins

Base MCP, la prochaine étape de X402

Hier, Base a officiellement lancé Base MCP. Ce système permet de connecter un compte Base à un Agent IA, afin d'effectuer via des commandes vocales simples des opérations comme des swaps, des transferts, le suivi de positions ou la consultation d'historique de transactions. Alors que pour les utilisateurs, cette évolution s'inscrit dans la tendance AI de la blockchain Base, l'enjeu stratégique est plus large : la course au paiement entre Agents IA. En septembre 2024, les options étaient limitées et peu sûres. Depuis, des solutions comme x402 de Coinbase (mai 2025), AP2 de Google ou Visa Intelligent Commerce ont émergé. x402 a déjà traité 176 millions de transactions d'Agents pour un montant total de plus de 70 millions de dollars. Les transactions sont majoritairement inférieures à 0,30 USD, un montant où les frais fixes traditionnels (environ 0,30 USD) rendent les micro-paiements non viables. Les stablecoins, avec des frais de règlement négligeables sur Base (0,0001 USD), offrent un avantage décisif. 98,6% des transactions x402 sont réglées en USDC. Coinbase fait face à la concurrence de Stripe, qui dispose d'une architecture similaire avec son protocole Tempo pour le règlement, Privy pour les portefeuilles, Bridge pour le routage et son protocole de paiement MPP. Le lancement de Base MCP vise donc à conquérir la couche application. L'objectif stratégique de Coinbase est de faire en sorte que l'activité IA dans la cryptographie se déroule sur Base, afin d'élargir les scénarios de paiement par Agent, de générer plus de transactions et de consolider sa position dominante dans cette nouvelle ère des paiements automatisés.

marsbitIl y a 57 mins

Base MCP, la prochaine étape de X402

marsbitIl y a 57 mins

Reconsidérer la valorisation d'Ethereum : Pourquoi le modèle des frais est erroné et la "logique du coffre-fort" est l'avenir ?

L'auteur propose une refonte complète de l'évaluation d'Ethereum (ETH). Selon lui, le modèle traditionnel se concentrant sur les frais de transaction (perçus comme des revenus) est erroné. Ces frais représentent en réalité une friction que le réseau doit réduire à zéro pour prospérer, comme le montre la baisse des coûts et l'explosion du volume des transactions via les L2. Le cadre correct est celui du « coffre-fort » : Ethereum est un système sécurisé protégeant environ 2500 milliards de dollars d'actifs (stablecoins, RWA, fonds dans les L2, etc.). Avec le passage à la preuve d'enjeu (PoS), l'ETH est devenu le « verrou » de ce coffre. Sa sécurité est intrinsèquement liée à la valeur économique des ETH mis en jeu (staking). Actuellement, la valeur totale des ETH stakés (≈720B$) est bien inférieure à celle des actifs protégés (≈2500B$), créant un déséquilibre dangereux. Pour une sécurité adéquate, la valeur des ETH stakés devrait dépasser celle des actifs sous-jacents. Un calcul suggère un prix juste de l'ETH autour de 6900$, bien au-dessus de son cours actuel. À mesure que les actifs numérisés sur Ethereum atteindront des milliers de milliards, le prix de l'ETH devra suivre proportionnellement pour maintenir la sécurité. L'article rejette les comparaisons avec Linux ou le DTCC, car leur sécurité provient de garanties externes (communauté, État). La sécurité d'Ethereum, elle, doit être achetée sur le marché via son propre jeton natif, l'ETH. Ainsi, la valeur de l'ETH n'est pas liée aux « revenus », mais à son rôle essentiel de garantie du système financier qu'il protège.

marsbitIl y a 1 h

Reconsidérer la valorisation d'Ethereum : Pourquoi le modèle des frais est erroné et la "logique du coffre-fort" est l'avenir ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片