Loopring Met Fin à Son DEX Précurseur en zk-Rollup Après des Années d'Adoption Limitée

TheNewsCryptoPublié le 2026-06-29Dernière mise à jour le 2026-06-29

Résumé

Loopring a officiellement fermé son échange décentralisé, mettant fin à l'une des premières plateformes de zk-rollup sur Ethereum. Toutes les fonctionnalités de trading ont été arrêtées immédiatement après l'annonce. Le projet, qui avait levé 45 millions de dollars en 2017, a démontré le potentiel des zk-rollups pour améliorer l'évolutivité d'Ethereum. Cependant, Loopring a reconnu une adoption utilisateur limitée. L'absence de machine virtuelle sur la plateforme a empêché les développeurs de créer des applications complexes, et le manque de cas d'usage pour les paiements a nui à la croissance de son écosystème. L'équipe a également admis des lacunes en compétences commerciales pour stimuler l'adoption, et le délistage du token LRC en 2026 a aggravé la situation. De plus, les nouveaux réseaux zkEVM comme zkSync, Scroll et StarkNet ont surpassé la technologie propriétaire de Loopring en permettant un déploiement plus facile de contrats intelligents et un écosystème d'applications décentralisées plus riche. Il n'était donc plus justifié de poursuivre le projet, qui avait déjà mis fin à ses services de portefeuille en juillet 2025. L'équipe de Loopring assure que tous les fonds utilisateurs sont sécurisés. Les soldes finaux seront calculés et, après une période de vérification de deux semaines, les actifs seront distribués directement aux portefeuilles des utilisateurs par lots, sans nécessiter de preuves Merkle.

Loopring a officiellement fermé son échange décentralisé, marquant la fin de l'une des premières plateformes de zk-rollup d'Ethereum. Toutes les fonctionnalités de trading ont été immédiatement arrêtées, et le relais a été désactivé juste après l'annonce officielle faite via le compte X de Loopring.

Cette fermeture met un terme à un projet qui avait autrefois démontré comment les rollups à connaissance nulle (zk-rollups) pouvaient efficacement améliorer l'évolutivité d'Ethereum. Loopring avait levé 45 millions de dollars lors de son offre initiale de pièces (ICO) en 2017.

Malgré ses mérites techniques, Loopring a reconnu que les utilisateurs n'avaient jamais adopté la plateforme à une échelle significative. L'équipe a souligné que l'absence de machine virtuelle sur la plateforme n'avait pas permis aux développeurs de composer et de développer des applications réelles plus avancées. Sans cas d'utilisation de paiement et un écosystème en évolution, Loopring a trouvé difficile de rivaliser avec les nouvelles infrastructures construites pour la technologie blockchain.

Source : Article X

De plus, Loopring a admis être compétent en matière de logiciel mais avoir échoué à développer l'acuité commerciale nécessaire pour stimuler l'adoption. En outre, il a mentionné que le retrait de la cotation du jeton LRC tout au long de 2026 n'a fait qu'aggraver les problèmes.

Les Nouveaux Réseaux zkEVM Ont Surpassé la Technologie de Loopring

Enfin, l'équipe de développement a admis que les réseaux modernes basés sur zkEVM ont été capables de surpasser sa technologie propriétaire. De nouveaux projets tels que zkSync, Scroll et StarkNet ont créé des environnements basés sur Ethereum permettant de déployer plus facilement des contrats intelligents et de développer un écosystème d'applications décentralisées.

L'équipe a reconnu qu'il n'avait tout simplement plus de sens de continuer à travailler sur Loopring. C'est pourquoi l'échange a été fermé de manière ordonnée. Le projet avait précédemment mis fin à ses services de portefeuille en juillet 2025 en raison de problèmes d'évolutivité. Cette dernière mise à jour marque la sortie définitive de Loopring du métier originel d'échange décentralisé.

Distribution Directe des Actifs par l'Équipe

L'équipe de Loopring a assuré que tous les fonds des utilisateurs étaient toujours en sécurité malgré la fermeture imminente. Les soldes finaux seront calculés, un inventaire des actifs fourni, et une période de deux semaines sera allouée pour vérifier les soldes avant que toute distribution ne puisse avoir lieu.

Les distributions suivront après la période de deux semaines, au cours de laquelle l'équipe de Loopring distribuera les actifs directement aux portefeuilles par lots. L'équipe convertira automatiquement les avoirs des pools de liquidité en leurs jetons respectifs, prendra en charge tous les frais de gaz (gas) et entreprendra l'ensemble du processus sans avoir besoin de preuves Merkle.

Actualité Crypto en Vedette :

Une Exploitation de 3M$ Frappe Polymarket : Les Utilisateurs Remboursés Intégralement Après une Brèche Tierce

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

PancakeSwapCAKE

Questions liées

QPour quelle raison principale Loopring a-t-il décidé de fermer son échange décentralisé ?

ALoopring a fermé son échange décentralisé principalement en raison d'une adoption limitée par les utilisateurs. L'équipe a reconnu que, malgré ses mérites techniques, la plateforme n'avait jamais atteint une échelle significative d'adoption et qu'il lui était difficile de rivaliser avec les nouvelles infrastructures construites pour la technologie blockchain.

QQuels sont les facteurs technologiques cités qui ont désavantagé Loopring face aux nouveaux projets ?

ADeux facteurs technologiques principaux ont désavantagé Loopring : l'absence de machine virtuelle sur sa plateforme, ce qui empêchait les développeurs de créer des applications plus avancées, et le fait que les nouveaux réseaux basés sur zkEVM (comme zkSync, Scroll et StarkNet) ont surpassé sa technologie propriétaire en permettant un déploiement plus facile de contrats intelligents.

QQue va-t-il advenir des fonds des utilisateurs suite à la fermeture de Loopring ?

AL'équipe de Loopring assure que tous les fonds des utilisateurs sont en sécurité. Les soldes finaux seront calculés et un inventaire des actifs sera fourni. Après une période de vérification de deux semaines, les actifs seront distribués directement aux portefeuilles des utilisateurs par lots, sans nécessiter de preuves Merkle. L'équipe prendra également en charge tous les frais de gaz.

QQuel événement antérieur a précédé la fermeture définitive de l'échange DEX de Loopring ?

AAvant la fermeture définitive de son échange DEX, Loopring avait déjà mis fin à ses services de portefeuille en juillet 2025 en raison de problèmes de mise à l'échelle.

QQuelle somme Loopring avait-il levé lors de son offre initiale de pièces (ICO) en 2017 ?

ALors de son offre initiale de pièces (ICO) en 2017, Loopring avait levé 45 millions de dollars.

Lectures associées

En fait, la plus grande application des paiements en stablecoins n'est pas dans les transferts transfrontaliers

L'analyse des données de paiement géographiques d'Allium, couvrant 15,2 milliards de dollars de transactions en stablecoins identifiées par pays, révèle que le principal cas d'usage n'est pas le transfrontalier. En effet, **62,6%** du volume échangé (9,5 milliards USD) concerne des transferts nationaux au sein d'un même pays, démontrant une forte adoption pour les paiements domestiques, les transactions et l'épargne en dollars numériques au sein des marchés locaux. De plus, **73%** de l'ensemble des fonds identifiés restent au sein de la région géographique de l'expéditeur. La région Asie-Pacifique est la plus active, représentant **41%** du volume envoyé et **41,6%** du volume des transactions nationales mondiales, et affiche un net influx de capitaux. Des corridors régionaux comme Taïwan-Indonésie ou Corée du Sud-Indonésie présentent déjà des volumes bilatéraux significatifs. Par conséquent, pour les institutions, **les services de paiement et de règlement nationaux, ainsi que les corridors de paiement transfrontaliers au sein de la région Asie-Pacifique, constituent actuellement les opportunités de marché les plus substantielles et quantifiables** pour les stablecoins, loin devant le seul récit du transfert de fonds international.

marsbitIl y a 25 mins

En fait, la plus grande application des paiements en stablecoins n'est pas dans les transferts transfrontaliers

marsbitIl y a 25 mins

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

À deux mois de son introduction en bourse prévue en octobre, Anthropic s'apprête à réaliser ce qui pourrait être la plus grande IPO de l'histoire de l'IA, avec une valorisation potentielle de 2 000 milliards de dollars. Fondée il y a cinq ans par d'anciens membres clés d'OpenAI, la société a connu une croissance fulgurante : ses revenus annuels sont passés d'environ 9 milliards de dollars fin 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec une multiplication par 14 de son chiffre d'affaires au deuxième trimestre 2026. Cette valorisation astronomique, calculée par des investisseurs sur la base de projections de revenus pour 2028 (estimés entre 190 et 200 milliards de dollars), repose largement sur le succès de Claude Code. Cette offre, qui représente près de 20% des revenus, domine le marché du codage assisté par IA avec environ 54% des dépenses, loin devant OpenAI. Cependant, des tensions internes menacent la cohésion de l'entreprise. Une culture managériale décrite comme dogmatique et "sectaire" par certains, portée par une direction se voyant comme les gardiens de l'IA sûre, crée un clivage avec des employés frustrés. Ces derniers sont tiraillés entre la perspective d'une richesse colossale grâce à l'IPO et un environnement de travail devenu toxique. Anthropic, dont le modèle économique dépend fortement des contrats API d'entreprise, se trouve à un carrefour. Pour poursuivre son ambition de développer une IA "sûre" et toujours plus puissante, elle a besoin d'énormes capitaux, ce qui l'oblige à répondre aux exigences de croissance frénétique des marchés. L'entreprise marche sur une corde raide, face à des défis comme la régulation, les coûts de calcul et ses divisions internes, alors qu'elle entre dans la dernière ligne droite avant une introduction historique qui scellera son destin.

marsbitIl y a 1 h

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

marsbitIl y a 1 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

L'IA réduit les coûts de création d'entreprise mais rend l'investissement en capital-risque plus coûteux. Alors que les outils d'IA permettent à des startups de se lancer avec moins de capital et des équipes plus petites, le marché des investissements en phase amont devient de plus en plus cher. Les startups d'IA fondées par des talents d'élite (ex-Google, OpenAI) obtiennent des évaluations de plusieurs milliards de dollars dès le stade *seed*, réduisant la fenêtre pour investir à bas prix. Les données de Carta montrent une concentration des capitaux : les financements se polarisent entre de nombreux petits tours et quelques méga-tours pour des projets d'IA tête de série. Les évaluations médianes augmentent (24,3M$ en *seed*), tandis que la dilution des actions fondatrices diminue (environ 18% en *seed* et série A). Pour les VC, obtenir et maintenir une part significative dans les sociétés prometteuses nécessite donc des mises de fonds bien plus importantes. Conséquence : les grands fonds comme Accel lèvent des sommes records (85 milliards de dollars en quatre mois) pour pouvoir investir tôt et suivre dans les tours suivants face à la concurrence. La stratégie est de sécuriser une position dans les futurs gagnants potentiels de ce "super-cycle" technologique. Cependant, ce modèle mise sur une croissance future massive pour justifier les évaluations précoces extrêmes, concentrant les risques et les capitaux sur un petit nombre de projets.

marsbitIl y a 2 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

marsbitIl y a 2 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

Après huit ans de recherche et des investissements substantiels, Ethereum abandonne l'algorithme de hachage SNARK-friendly Poseidon au profit de fonctions de hachage traditionnelles comme SHA2 ou BLAKE2. Cette décision, annoncée par le chercheur Justin Drake, marque un virage important dans la feuille de route post-quantique du réseau. Poseidon, introduit en 2019, était privilégié pour son efficacité dans les circuits SNARK, essentiels pour les zkRollups et zkVMs. Cependant, son historique cryptographique plus court et les exigences croissantes de sécurité post-quantique ont révélé ses limites. Une avancée décisive réside dans les nouvelles conceptions SNARK utilisant des "champs binaires", qui permettent désormais aux fonctions de hachage traditionnelles d'atteindre des performances comparables à Poseidon dans ces systèmes, avec des vitesses de vérification atteignant environ un million d'appels par seconde sur un ordinateur portable. La menace quantique accélère ce changement. Des rapports préviennent qu'un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent (CRQC) pourrait compromettre les signatures cryptographiques actuelles vers 2030-2033. En réponse, Ethereum mise sur des schémas post-quantiques basés sur le hachage, considérés comme plus résistants. Son plan prévoit le déploiement d'une machine virtuelle minimale "leanVM" en 2027, suivie du déploiement sur les couches de consensus, d'exécution et de disponibilité des données en 2028. D'autres blockchains comme Solana et Starknet préparent également leur transition post-quantique, optant respectivement pour le schéma de signature Falcon et l'intégration de BLAKE2. En choisissant des primitives cryptographiques plus matures et largement analysées, Ethereum privilégie la sécurité et la robustesse à long terme pour son écosystème.

marsbitIl y a 3 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

marsbitIl y a 3 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

Anthropic a publié un guide pour aider les développeurs à réduire leurs coûts d'utilisation de Claude Code, soulignant que de nombreux utilisateurs gaspillent des tokens par méconnaissance du système de facturation. La facturation repose sur deux éléments clés : le modèle (Opus, Sonnet, Haiku) et le niveau d'effort de raisonnement. Les tokens de sortie sont 5 fois plus chers que les tokens d'entrée car leur génération est un processus séquentiel coûteux. L'arme secrète pour économiser est le **cache de prompt**. Si le préfixe d'une requête est identique à la précédente, son coût de lecture est réduit de 90%. Cependant, ce cache est fragile et est invalidé par : un changement de modèle (`/model`), un changement d'intensité de raisonnement (`/effort`), l'activation/désactivation du mode rapide, une compression de l'historique (`/compact`), l'expiration du délai de cache ou la reprise d'une ancienne conversation. Le principal facteur de coût est l'**inflation quadratique de l'historique** : chaque fichier lu et chaque sortie de commande s'ajoutent au contexte, qui est réenvoyé intégralement à chaque tour suivant, alourdissant la facture. Pour optimiser les coûts, Anthropic recommande six bonnes pratiques : 1. Utiliser `/clear` après chaque tâche pour ne pas traîner un historique inutile. 2. Définir le modèle et le niveau d'effort dès le début et ne pas les changer. 3. Référencer les fichiers avec `@` pour éviter les appels d'outils exploratoires coûteux. 4. Utiliser des paramètres "silencieux" (quiet flags) pour les commandes générant beaucoup de sorties. 5. Effectuer `/compact` tant que le cache est encore chaud (coût réduit). 6. Déléguer les tâches à gros volume de sorties à un **sous-agent** (subagent) pour isoler son contexte. D'autres commandes comme `/rewind` (pour annuler les derniers tours sans toucher au cache) sont également utiles. Maîtriser la gestion du contexte et du cache devient une compétence essentielle pour les développeurs à l'ère de l'IA, permettant de réaliser plus de travail avec le même budget.

marsbitIl y a 5 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ZK

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter ZKsync (ZK) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément ZKsync (ZK).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos ZKsync (ZK)Après avoir acheté vos ZKsync (ZK), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des ZKsync (ZK)Tradez facilement ZKsync (ZK) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

367 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ZK (ZK) sont présentées ci-dessous.