Lens et Farcaster « changent de mains » : La seconde chance des réseaux sociaux on-chain parviendra-t-elle à percer ?

比推Publié le 2026-01-23Dernière mise à jour le 2026-01-23

Résumé

Les projets phares des réseaux sociaux on-chain, Lens et Farcaster, connaissent un changement majeur de gouvernance. Lens, initialement développé par Avara (maison mère d'Aave), est désormais confié à Mask Network, connu pour ses applications sociales décentralisées comme Firefly. Parallèlement, Farcaster est acquis par Neynar, son principal fournisseur d'infrastructure. Ces transferts visent à relancer ces protocoles avec une approche recentrée sur les produits et les développeurs. Vitalik Buterin souligne l'importance de créer des outils sociaux axés sur les intérêts à long terme des utilisateurs plutôt que sur l'engagement à court terme. Il encourage une décentralisation permettant à quiconque de construire sur une couche de données partagée, tout en évitant de mêler excessivement finance et social. Le défi reste de taille : créer des espaces sociaux durables, innovants et attractifs, capables de générer un effet réseau. Mask et Neynar devront cultiver des communautés distinctes tout en offrant aux utilisateurs un réel contrôle. L’objectif est de transformer l’idéal décentralisé en une expérience concrète et engageante.

Source : Bankless

Auteur : William M. Peaster

Compilation et édition : BitpushNews


Le paysage des applications grand public Web3 est en pleine mutation.

Cette semaine, les deux projets phares des réseaux sociaux on-chain – Farcaster et Lens – ont tous deux connu un changement de « gouvernail ».

Un nouveau chapitre pour Lens

Avara (la société mère d'Aave et de Lens) vient d'annoncer le transfert de la gouvernance du protocole Lens à Mask Network. L'équipe de Mask, qui a développé des applications sociales on-chain telles que Firefly et Orb, est expérimentée. Avara se concentrera désormais entièrement sur le secteur DeFi, tandis que l'objectif de Mask est d'ouvrir pour Lens une nouvelle ère « centrée sur le produit ».

Farcaster suit de près

Le lendemain même de l'annonce concernant Lens, le cofondateur de Farcaster, Dan Romero, a annoncé que Neynar, le fournisseur d'infrastructure de Farcaster, rachetait les applications, le protocole et la pile technologique Clanker de Farcaster. L'équipe dirigeante initiale de Farcaster ne rejoindra pas la nouvelle société, mais Neynar a déclaré qu'il s'engageait à refaçonner le projet en un réseau social « axé sur les développeurs ».

Avantages et inconvénients

Mask connaît Lens sur le bout des doigts, Neynar maîtrise chaque détail de Farcaster. Ces deux équipes sont sans aucun doute parmi les meilleurs développeurs et penseurs de l'espace des réseaux sociaux on-chain. À long terme, Lens et Farcaster semblent être entre de bonnes mains.

Cependant, la route devant eux n'est pas sans embûches.

Jusqu'à présent, les projets de réseaux sociaux on-chain ont eu du mal à devenir des réseaux sociaux grand public dotés d'une « gravité qualitative ». Si cet objectif avait été atteint, le changement de mains d'aurait pas eu lieu aujourd'hui. De toute évidence, certains éléments de la structure sous-jacente ne sont pas encore au point, et une certaine forme de « retour à la case départ » est inévitable. Reste à voir si ces changements permettront de surmonter les goulots d'étranglement et d'acquérir une adhésion durable des utilisateurs.

Réagissant à la nouvelle du changement de gouvernance de Lens, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin (V神), a exprimé son point de vue. Il a écrit :

« Nous avons besoin d'outils sociaux qui servent les intérêts à long terme des utilisateurs, et non qui ne font qu'extraire de l'engagement à court terme. [...] La décentralisation est le moyen d'y parvenir : grâce à une couche de données partagée, n'importe qui peut construire son propre client par-dessus. »

« Mais les projets sociaux cryptos ont souvent pris la mauvaise voie par le passé. [...] Mélanger 'argent' et 'social' n'est pas une erreur en soi : Substack a prouvé qu'il est possible de construire un système économique qui soutient un contenu de qualité. Mais le cœur de Substack, c'est l'abonnement aux créateurs, pas la création de bulles spéculatives autour d'eux. »

« Les réseaux sociaux décentralisés devraient être gérés par des personnes qui croient profondément en l'essence même du 'social' et qui sont d'abord motivées par la résolution de problèmes sociaux. [...] Je suis enthousiaste quant au développement de Lens l'année prochaine, car je pense que la nouvelle équipe qui reprend le flambeau est vraiment intéressée par le 'social' en soi. »

« Je vous encourage à consacrer plus de temps cette année à Lens, à Farcaster et au monde plus large des réseaux sociaux décentralisés. Nous devons dépasser cet état où tout le monde poste en permanence dans un 'champ de bataille informationnel' global, et entrer dans une frontière qui se rouvre, où de meilleures et plus novatrices formes d'interaction deviendront possibles. »

La vue d'ensemble

Pour Lens et Farcaster, la clé du jeu réside dans la culture de multiples « places publiques » qui se chevauchent – connectées par des données partagées, mais différenciées par des clients et des cultures distincts.

Cette diversité peut engendrer l'innovation, l'innovation génère plus d'interactions sociales, les interactions sociales attirent plus d'utilisateurs, ce qui entraîne encore plus d'innovation, et ainsi de suite. Faire tourner cette « roue volante » reste le défi central.

Mask et Neynar semblent prêts à relever cette mission, et je suis optimiste quant à leurs performances dans leurs nouveaux rôles. Si vous souhaitez soutenir leur nouveau départ et répondre à l'appel de Vitalik, un bon point d'entrée est d'essayer l'application Firefly développée par Mask. Elle vous permet d'accéder simultanément à des plateformes comme X (Twitter), Farcaster et Lens, sans avoir à publier manuellement du contenu en double.

Perspectives futures

Le social crypto n'est pas mort. Cependant, pour ouvrir un deuxième chapitre réussi, les leaders de cette nouvelle phase devront réfléchir à ce qui a fonctionné et à ce qui n'a pas fonctionné dans le premier chapitre, et itérer continuellement sur cette base.

En résumé, nous sommes passés de la phase du « et si » à celle du « que faire maintenant ». En ce sens, ce que Mask et Neynar reprennent n'est pas seulement un protocole, mais aussi une mission : transformer la décentralisation d'un idéal abstrait en quelque chose dans lequel beaucoup de gens auront vraiment envie de passer leur temps.

Ce n'est pas une mince affaire. Mais si ces équipes parviennent à continuer à cultiver des communautés durables avec des cultures distinctes, tout en donnant aux utilisateurs plus de pouvoir de manière novatrice, elles auront une chance d'aller loin. Maintenant, attendons de voir si elles pourront réellement concrétiser cette vision.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7605336

Questions liées

QQuels sont les deux principaux projets de médias sociaux on-chain qui ont connu un changement de direction cette semaine ?

ALes deux principaux projets de médias sociaux on-chain qui ont connu un changement de direction cette semaine sont Lens et Farcaster.

QQuelle entreprise a repris la gestion du protocole Lens et quelle est sa spécialité ?

AMask Network a repris la gestion du protocole Lens. Cette entreprise est spécialisée dans le développement d'applications de médias sociaux on-chain comme Firefly et Orb.

QQuel est le principal défi identifié pour les projets de médias sociaux on-chain comme Lens et Farcaster ?

ALe principal défi identifié est de devenir des réseaux sociaux grand public avec une 'masse critique' d'utilisateurs et une adhésion durable, au-delà de la simple maximisation de l'engagement à court terme.

QSelon Vitalik Buterin, quelle devrait être l'approche centrale des médias sociaux décentralisés ?

ASelon Vitalik Buterin, l'approche centrale devrait être de servir les intérêts à long terme des utilisateurs grâce à une couche de données partagée sur laquelle任何人都可以构建自己的客户端 (n'importe qui peut construire son propre client), plutôt que de simplement榨取短期参与度 (extraire un engagement à court terme).

QQuelle application est recommandée pour soutenir le nouveau départ de Lens et Farcaster et accéder à plusieurs plateformes ?

AL'application Firefly, développée par Mask Network, est recommandée. Elle permet d'accéder à des plateformes comme X (Twitter), Farcaster et Lens sans avoir à publier du contenu de manière répétée manuellement.

Lectures associées

Trading

Spot
Futures
活动图片