Lens et Farcaster « changent de mains » : La seconde chance des réseaux sociaux on-chain parviendra-t-elle à percer ?

比推Publié le 2026-01-23Dernière mise à jour le 2026-01-23

Résumé

Les projets phares des réseaux sociaux on-chain, Lens et Farcaster, connaissent un changement majeur de gouvernance. Lens, initialement développé par Avara (maison mère d'Aave), est désormais confié à Mask Network, connu pour ses applications sociales décentralisées comme Firefly. Parallèlement, Farcaster est acquis par Neynar, son principal fournisseur d'infrastructure. Ces transferts visent à relancer ces protocoles avec une approche recentrée sur les produits et les développeurs. Vitalik Buterin souligne l'importance de créer des outils sociaux axés sur les intérêts à long terme des utilisateurs plutôt que sur l'engagement à court terme. Il encourage une décentralisation permettant à quiconque de construire sur une couche de données partagée, tout en évitant de mêler excessivement finance et social. Le défi reste de taille : créer des espaces sociaux durables, innovants et attractifs, capables de générer un effet réseau. Mask et Neynar devront cultiver des communautés distinctes tout en offrant aux utilisateurs un réel contrôle. L’objectif est de transformer l’idéal décentralisé en une expérience concrète et engageante.

Source : Bankless

Auteur : William M. Peaster

Compilation et édition : BitpushNews


Le paysage des applications grand public Web3 est en pleine mutation.

Cette semaine, les deux projets phares des réseaux sociaux on-chain – Farcaster et Lens – ont tous deux connu un changement de « gouvernail ».

Un nouveau chapitre pour Lens

Avara (la société mère d'Aave et de Lens) vient d'annoncer le transfert de la gouvernance du protocole Lens à Mask Network. L'équipe de Mask, qui a développé des applications sociales on-chain telles que Firefly et Orb, est expérimentée. Avara se concentrera désormais entièrement sur le secteur DeFi, tandis que l'objectif de Mask est d'ouvrir pour Lens une nouvelle ère « centrée sur le produit ».

Farcaster suit de près

Le lendemain même de l'annonce concernant Lens, le cofondateur de Farcaster, Dan Romero, a annoncé que Neynar, le fournisseur d'infrastructure de Farcaster, rachetait les applications, le protocole et la pile technologique Clanker de Farcaster. L'équipe dirigeante initiale de Farcaster ne rejoindra pas la nouvelle société, mais Neynar a déclaré qu'il s'engageait à refaçonner le projet en un réseau social « axé sur les développeurs ».

Avantages et inconvénients

Mask connaît Lens sur le bout des doigts, Neynar maîtrise chaque détail de Farcaster. Ces deux équipes sont sans aucun doute parmi les meilleurs développeurs et penseurs de l'espace des réseaux sociaux on-chain. À long terme, Lens et Farcaster semblent être entre de bonnes mains.

Cependant, la route devant eux n'est pas sans embûches.

Jusqu'à présent, les projets de réseaux sociaux on-chain ont eu du mal à devenir des réseaux sociaux grand public dotés d'une « gravité qualitative ». Si cet objectif avait été atteint, le changement de mains d'aurait pas eu lieu aujourd'hui. De toute évidence, certains éléments de la structure sous-jacente ne sont pas encore au point, et une certaine forme de « retour à la case départ » est inévitable. Reste à voir si ces changements permettront de surmonter les goulots d'étranglement et d'acquérir une adhésion durable des utilisateurs.

Réagissant à la nouvelle du changement de gouvernance de Lens, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin (V神), a exprimé son point de vue. Il a écrit :

« Nous avons besoin d'outils sociaux qui servent les intérêts à long terme des utilisateurs, et non qui ne font qu'extraire de l'engagement à court terme. [...] La décentralisation est le moyen d'y parvenir : grâce à une couche de données partagée, n'importe qui peut construire son propre client par-dessus. »

« Mais les projets sociaux cryptos ont souvent pris la mauvaise voie par le passé. [...] Mélanger 'argent' et 'social' n'est pas une erreur en soi : Substack a prouvé qu'il est possible de construire un système économique qui soutient un contenu de qualité. Mais le cœur de Substack, c'est l'abonnement aux créateurs, pas la création de bulles spéculatives autour d'eux. »

« Les réseaux sociaux décentralisés devraient être gérés par des personnes qui croient profondément en l'essence même du 'social' et qui sont d'abord motivées par la résolution de problèmes sociaux. [...] Je suis enthousiaste quant au développement de Lens l'année prochaine, car je pense que la nouvelle équipe qui reprend le flambeau est vraiment intéressée par le 'social' en soi. »

« Je vous encourage à consacrer plus de temps cette année à Lens, à Farcaster et au monde plus large des réseaux sociaux décentralisés. Nous devons dépasser cet état où tout le monde poste en permanence dans un 'champ de bataille informationnel' global, et entrer dans une frontière qui se rouvre, où de meilleures et plus novatrices formes d'interaction deviendront possibles. »

La vue d'ensemble

Pour Lens et Farcaster, la clé du jeu réside dans la culture de multiples « places publiques » qui se chevauchent – connectées par des données partagées, mais différenciées par des clients et des cultures distincts.

Cette diversité peut engendrer l'innovation, l'innovation génère plus d'interactions sociales, les interactions sociales attirent plus d'utilisateurs, ce qui entraîne encore plus d'innovation, et ainsi de suite. Faire tourner cette « roue volante » reste le défi central.

Mask et Neynar semblent prêts à relever cette mission, et je suis optimiste quant à leurs performances dans leurs nouveaux rôles. Si vous souhaitez soutenir leur nouveau départ et répondre à l'appel de Vitalik, un bon point d'entrée est d'essayer l'application Firefly développée par Mask. Elle vous permet d'accéder simultanément à des plateformes comme X (Twitter), Farcaster et Lens, sans avoir à publier manuellement du contenu en double.

Perspectives futures

Le social crypto n'est pas mort. Cependant, pour ouvrir un deuxième chapitre réussi, les leaders de cette nouvelle phase devront réfléchir à ce qui a fonctionné et à ce qui n'a pas fonctionné dans le premier chapitre, et itérer continuellement sur cette base.

En résumé, nous sommes passés de la phase du « et si » à celle du « que faire maintenant ». En ce sens, ce que Mask et Neynar reprennent n'est pas seulement un protocole, mais aussi une mission : transformer la décentralisation d'un idéal abstrait en quelque chose dans lequel beaucoup de gens auront vraiment envie de passer leur temps.

Ce n'est pas une mince affaire. Mais si ces équipes parviennent à continuer à cultiver des communautés durables avec des cultures distinctes, tout en donnant aux utilisateurs plus de pouvoir de manière novatrice, elles auront une chance d'aller loin. Maintenant, attendons de voir si elles pourront réellement concrétiser cette vision.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7605336

Questions liées

QQuels sont les deux principaux projets de médias sociaux on-chain qui ont connu un changement de direction cette semaine ?

ALes deux principaux projets de médias sociaux on-chain qui ont connu un changement de direction cette semaine sont Lens et Farcaster.

QQuelle entreprise a repris la gestion du protocole Lens et quelle est sa spécialité ?

AMask Network a repris la gestion du protocole Lens. Cette entreprise est spécialisée dans le développement d'applications de médias sociaux on-chain comme Firefly et Orb.

QQuel est le principal défi identifié pour les projets de médias sociaux on-chain comme Lens et Farcaster ?

ALe principal défi identifié est de devenir des réseaux sociaux grand public avec une 'masse critique' d'utilisateurs et une adhésion durable, au-delà de la simple maximisation de l'engagement à court terme.

QSelon Vitalik Buterin, quelle devrait être l'approche centrale des médias sociaux décentralisés ?

ASelon Vitalik Buterin, l'approche centrale devrait être de servir les intérêts à long terme des utilisateurs grâce à une couche de données partagée sur laquelle任何人都可以构建自己的客户端 (n'importe qui peut construire son propre client), plutôt que de simplement榨取短期参与度 (extraire un engagement à court terme).

QQuelle application est recommandée pour soutenir le nouveau départ de Lens et Farcaster et accéder à plusieurs plateformes ?

AL'application Firefly, développée par Mask Network, est recommandée. Elle permet d'accéder à des plateformes comme X (Twitter), Farcaster et Lens sans avoir à publier du contenu de manière répétée manuellement.

Lectures associées

Le jeton $GCOIN de Playnance listé sur KoinBX dans un contexte de croissance rapide en Inde

Playnance, écosystème igaming Web3 basé sur la blockchain, a annoncé le 18 juin le listage de son jeton natif $GCOIN sur l'échange KoinBX. Cette démarche vise à améliorer l'accessibilité de la crypto-monnaie, notamment sur le marché indien en pleine expansion. En Inde, plus de 130 partenaires ont rejoint le programme "Be the Boss" de Playnance, créant des communautés qui rassemblent des milliers de joueurs actifs. Le PDG Pini Peter souligne l'engagement fort de ce marché. Le programme permet aux participants de gérer leur propre communauté de jeu tout en étant récompensés pour leur activité. Un partenaire, le Dr. Nicolas, a par exemple gagné plus de 57 000 $ via le programme ces derniers mois, mettant en avant la possibilité de créer une communauté engagée. Le jeton $GCOIN est au cœur de cet écosystème. Il sert de jeton utilitaire principal pour récompenser la participation, aligner les incitations et stimuler l'activité sur le réseau Playnance, liant ainsi croissance communautaire et implication. Fondée en 2020, Playnance vise à faciliter l'adoption de la blockchain par les utilisateurs grand public (Web2) via des produits non-custodiaux et on-chain, traitant environ un million de transactions quotidiennes. Le listage sur KoinBX s'inscrit dans sa stratégie d'expansion mondiale, visant à accroître l'utilité et l'accessibilité de $GCOIN.

TheNewsCryptoIl y a 36 mins

Le jeton $GCOIN de Playnance listé sur KoinBX dans un contexte de croissance rapide en Inde

TheNewsCryptoIl y a 36 mins

STRC atteint un plus bas historique, la machine perpétuelle de Saylor s'enraye

STRC, la préférentielle perpétuelle à taux variable émise par MicroStrategy, a atteint un plus bas historique à 85,32 $ le 19 juin, s'éloignant de sa valeur nominale de 100 $. Ce produit, conçu comme un "moteur de crédit numérique" par Michael Saylor pour financer l'achat de Bitcoin via des émissions continues, voit son mécanisme se gripper. La chute est due à trois facteurs principaux : la baisse du prix du Bitcoin (plus de 50% depuis son sommet), la réduction de la capacité de MicroStrategy à couvrir les dividendes après le remboursement de 1,5 milliard $ de dette convertible (ramenant la couverture à ~7 mois), et la concurrence d'un produit similaire, le SATA de Strive, offrant un rendement plus élevé. Un événement clé a ébranlé la confiance : pour la première fois depuis 2022, MicroStrategy a vendu 32 Bitcoins en mai pour payer les dividendes du STRC, rompant avec le récit du "never sell". Bien que symbolique, cette vente a fissuré la foi des investisseurs. La "machine à capital" entre maintenant dans une boucle négative : le STRC sous sa valeur nominale bloque les nouvelles émissions, coupant une source de financement, tandis que la nécessité potentielle de vendre des BTC pour les dividendes sape encore plus la confiance, faisant pression supplémentaire sur le cours du STRC. Le test n'est pas la survie de MicroStrategy, mais la résilience de son modèle de "trésorerie Bitcoin" en période baissière. Le calcul de Saylor selon lequel une hausse annuelle de 2,3% du Bitcoin suffirait à perpétuer le modèle semble mathématiquement solide, mais le marché, gouverné par la psychologie et la narration, a cessé d'y croire pour le moment.

marsbitIl y a 55 mins

STRC atteint un plus bas historique, la machine perpétuelle de Saylor s'enraye

marsbitIl y a 55 mins

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

**Guide Grayscale pour investir au plus bas : Évaluer la cryptomonnaie via les flux de trésorerie** Le marché cryptographique actuel nécessite des méthodes de valorisation plus sophistiquées, au-delà de la simple spéculation. Si les actifs de type "marchandise" comme le Bitcoin restent difficiles à évaluer, de nombreux autres actifs, notamment les tokens DeFi, s'apparentent à des droits financiers générateurs de flux de trésorerie et peuvent donc être valorisés à l'aide de cadres d'analyse traditionnels comme l'actualisation des flux de trésorerie (DCF). Ce rapport prend pour exemple Aave, un protocole de prêt décentralisé leader. Il démontre comment sa valeur peut être calculée en analysant les revenus du protocole, les mécanismes de capture de valeur pour les détenteurs de tokens (comme les rachats de tokens) et en utilisant des multiples comme le ratio cours/bénéfice (P/E). Aave présente des revenus nets solides, une trésorerie diversifiée et une trajectoire de croissance liée à l'adoption des stablecoins et des actifs tokenisés (RWA). Le point clé est que la réussite d'un protocole (ses revenus) ne garantit pas automatiquement la hausse de son token. Les mécanismes de "capture de valeur" (redistribution, brûlage, rachats) sont essentiels pour lier la performance économique au prix du token. De plus, l'incertitude réglementaire autour des DAOs, qui pourraient être clarifiée par des lois comme le "CLARITY Act", reste un facteur à considérer. En conclusion, le marché se mature et récompense désormais les projets aux fondamentaux solides et aux modèles économiques durables. Pour les investisseurs, cela signifie adopter une approche axée sur la valeur, en analysant les flux de trésorerie, la profitabilité et les mécanismes de gouvernance des protocoles comme Aave, Uniswap ou MakerDAO (Sky) pour identifier des opportunités d'investissement rationnelles.

marsbitIl y a 1 h

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

**TL;DR** Une détente géopolitique au Moyen-Orient (accord-cadre sur un cessez-le-feu et la circulation dans le détroit d'Hormuz) a entraîné une baisse du prix du pétrole et des attentes d'inflation, soulageant ainsi la pression sur les actions de croissance à haute valorisation. Cela a déclenché une hausse des marchés américains le 18 juin, particulièrement marquée dans les semi-conducteurs et la chaîne d'approvisionnement matérielle de l'IA. La question centrale est de savoir si cette hausse représente un retour aux fondamentaux de l'IA ou une simple correction de valorisation sélective. L'analyse suggère que les flux se sont orientés de manière préférentielle vers les maillons matériels de l'IA (puces, interconnexion optique, mémoire, fabrication locale) où les revenus et les commandes sont plus tangibles et vérifiables par les dépenses d'investissement des entreprises. L'exemple d'Intel (+10-11%), boosté par des déclarations politiques de Trump sur une potentielle collaboration avec Apple pour une fabrication locale, illustre la combinaison de catalyseurs politiques et de révisions à la hausse du sentiment. Cependant, sans détails contractuels concrets, ce mouvement relève pour l'instant davantage du récit que de la validation financière. En résumé, cette hausse est interprétée comme une réparation sélective de l'aversion au risque : la fenêtre a été ouverte par un choc macroéconomique atténué, et les capitaux ont prioritairement réintégré les segments matériels de l'IA offrant une visibilité à court terme. La pérennité de ce mouvement dépendra des prochains résultats trimestriels, notamment des dépenses d'investissement des géants du cloud et des perspectives des entreprises de la chaîne matérielle.

marsbitIl y a 2 h

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片