"Dernière Chance" : La Politique Américaine sur la Crypto-Monnaie Atteint une Échéance Critique, Déclare un Sénateur

bitcoinistPublié le 2026-04-12Dernière mise à jour le 2026-04-12

Résumé

Le sénateur américain Cynthia Lummis a déclaré que le pays n’aurait peut-être pas une autre occasion sérieuse d’adopter le CLARITY Act avant 2030, qualifiant cette période de « dernière chance ». Cette loi sur la structure de marché vise à établir des règles claires pour les actifs numériques. La pression augmente alors que les élections de mi-mandat de novembre pourraient modifier les priorités du Congrès et ralentir les travaux législatifs. Des figures de l'industrie, comme Paul Grewal de Coinbase et David Sacks, soutiennent également le projet, mais son avancée dépend d’un accord sur la question des rendements des stablecoins. Sans résolution, cette divergence pourrait bloquer la progression du texte, malgré son large soutien sectoriel et régulateur.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré que le projet de loi CLARITY Act pourrait bientôt faire l'objet d'une audition de marquage au sein de la commission bancaire du Sénat, mais il a lié cette avancée à un problème non résolu : le différend concernant le rendement des crypto-monnaies et des stablecoins.

Cela est intervenu alors que la pression plus large en faveur du projet de loi a gagné en urgence de la part des législateurs et des figures de l'industrie qui craignent que la fenêtre d'action ne se referme rapidement.

La Pression de l'Échéance S'Accentue

La sénatrice américaine Cynthia Lummis a déclaré que le pays pourrait ne pas avoir une autre occasion sérieuse de faire avancer ce projet de loi avant 2030.

Dans un post sur X vendredi, elle a déclaré qu'il s'agissait de la "dernière chance" de faire adopter le CLARITY Act au moins jusqu'à cette année et a mis en garde contre le risque de laisser l'avenir financier du pays leur échapper.

Son avertissement est intervenu à un moment sensible. Les participants de l'industrie sont devenus plus inquiets quant aux perspectives du projet de loi cette année, les élections de mi-mandat de novembre menaçant de modifier les priorités du Congrès et de ralentir les travaux sur la législation crypto.

Les commentaires de Lummis ont présenté ce combat comme un dossier qui ne peut plus attendre.

David Sacks, ancien responsable de l'IA et de la crypto-monnaie à la Maison Blanche, a fait écho à ce point de vue un jour plus tôt. Il a déclaré que la commission bancaire du Sénat, suivie du Sénat entier, devrait adopter une législation sur la structure des marchés et a affirmé croire que le président américain Donald Trump la promulguerait.

La Pression de l'Industrie Prend de l'ampleur

La pression ne vient pas seulement des législateurs. Chris Dixon, associé directeur de a16z Crypto, a déclaré que des règles clairement définies aident à la fois les consommateurs et les entrepreneurs.

Cet argument est devenu courant au sein de l'industrie, où de nombreuses entreprises affirment qu'une supervision plus claire aiderait les États-Unis à attirer plus d'innovation et plus de demande de détail pour les actifs crypto.

Capitalisation boursière totale du marché crypto actuellement à 2,4 billions de dollars. Graphique : TradingView

Ce point de vue s'est répandu dans différents coins du secteur. Le fondateur d'Immutable, Robbie Ferguson, a déclaré le 3 avril que le CLARITY Act pourrait rendre la croissance du jeu de la dernière décennie insignifiante en comparaison.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également modifié son ton vendredi, déclarant qu'il était temps que le projet de loi avance après des mois de retards.

Le Conflit sur les Stablecoins Persiste

Même avec cet élan, un problème clé subsiste. Grewal a déclaré le 2 avril que le projet de loi pourrait être proche d'un marquage en commission bancaire du Sénat, mais il a également déclaré que la voie à suivre dépend d'un accord sur le rendement des stablecoins.

Cette question a empêché la législation d'avancer proprement, même si le soutien s'est accru parmi les entreprises et certains régulateurs.

Les régulateurs ajoutent maintenant leur voix également. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré qu'il était temps pour le Congrès de faire parvenir la législation sur la structure des marchés au bureau de Trump et de protéger le système contre ce qu'il a appelé des régulateurs voyous.

Le CLARITY Act est depuis devenu un test pour savoir si Washington peut régler les règles de la crypto-monnaie avant que le calendrier politique ne se referme.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le nom de la loi sur la cryptomonnaie qui est au centre des préoccupations selon l'article ?

ALa loi concernée est le CLARITY Act (Loi sur la clarté).

QQuel sénateur américain a déclaré que c'était la 'dernière chance' de faire adopter cette loi avant au moins 2030 ?

ALa sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que c'était la 'dernière chance' de faire adopter le CLARITY Act avant au moins 2030.

QQuel est l'obstacle majeur qui empêche la progression de la législation sur les cryptomonnaies, selon l'article ?

ALe principal obstacle est le désaccord sur la question du rendement (yield) des stablecoins.

QQuel ancien responsable de la Maison Blanche a exprimé son soutien à la loi sur la structure des marchés et a déclaré que le président Trump la signerait ?

ADavid Sacks, l'ancien 'czar' de l'IA et de la cryptomonnaie de la Maison Blanche, a exprimé ce soutien.

QQuel est l'argument commun de l'industrie en faveur d'une réglementation plus claire des cryptomonnaies ?

AL'argument est que des règles clairement définies aident à la fois les consommateurs et les entrepreneurs, et permettraient aux États-Unis d'attirer plus d'innovation et de demande des particuliers pour les actifs cryptographiques.

Lectures associées

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

Les groupes de transaction bancaires américains demandent une modification du compromis sur les rendements des stablecoins dans le CLARITY Act, avant une révision prévue la semaine prochaine. L'acte vise à interdire tout intérêt passif sur les stablecoins, assimilé à des dépôts bancaires, pour éviter la concurrence avec l'épargne traditionnelle. Il autoriserait cependant les récompenses liées à des activités comme le staking. Dans une lettre, des associations bancaires proposent des révisions pour renforcer l'interdiction des rendements passifs et prévenir les transferts de dépôts. Elles suggèrent notamment de remplacer "functional and economic equivalent" par "substantially similar" et de supprimer une sous-section jugée ambiguë. Toutefois, ces efforts sont considérés comme mineurs par certains législateurs. Le Comité sénatorial bancaire doit examiner le projet le 14 mai. Après d'éventuels amendements et un vote en comité, le texte devra être approuvé par le Sénat, puis la Chambre des représentants, avant une signature présidentielle.

bitcoinistIl y a 5 h

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

bitcoinistIl y a 5 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 5 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 5 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 6 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 6 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 8 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 8 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 8 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow