Kraken acquiert la plateforme de jetons de 60 milliards de dollars Magna – Prochaine IPO ?

ambcryptoPublié le 2026-02-19Dernière mise à jour le 2026-02-19

Résumé

Le parent de Kraken, Payward, a acquis la plateforme de tokenisation Magna pour 60 milliards de dollars, renforçant ses services d'émission, de staking et de garde de tokens. Magna, qui compte 160 clients et a enregistré 60 milliards de dollars d'actifs gérés, opérera de manière autonome avec le soutien de Kraken. Cette acquisition s'inscrit dans les préparatifs de l'introduction en bourse de Payward, qui a déposé des documents confidentiels auprès de la SEC après avoir rapporté 2,2 milliards de dollars de revenus en 2025. Cependant, le marché crypto actuel est difficile : Bitcoin est tombé sous les 63 000 dollars après un pic à 126 000 dollars, et les récentes introductions en bourse de sociétés crypto comme Bullish et eToro ont performé bien en-deçà des attentes. Le défi pour Kraken sera de réussir son IPO dans ce contexte défavorable.

La société mère de Kraken, Payward, a acquis la plateforme de tokenisation Magna alors qu'elle se prépare à une introduction en bourse potentielle. Les documents ont été déposés confidentiellement auprès de la SEC.

Kraken se développe, les plans d'IPO en cours

La plateforme d'échange a jusqu'à présent indiqué que Magna fonctionnera comme une plateforme autonome. Elle sera soutenue par la liquidité, les ressources et le savoir-faire de l'exchange.

Le co-PDG de Payward et Kraken, Arjun Sethi, a fait connaître l'intention collective avec cet accord. Il a noté qu'ils souhaitaient « aider les projets à passer de l'idée à l'exécution », sans « les enfermer dans une seule pile ».

Cet accord augmentera la capacité de Kraken à gérer les services d'émission de jetons, de vesting, de staking, de garde et d'escrow. Ces outils sont de plus en plus demandés à mesure que davantage de projets migrent sur la blockchain.

Le PDG de Magna, Bruno Faviero, a déclaré que rejoindre Kraken donnera à la plateforme plus de ressources et une portée mondiale. Exprimant sa satisfaction face à cette évolution, il a déclaré :

« Je ne pourrais pas être plus enthousiaste quant à notre vision commune de soutenir les écosystèmes de jetons et leurs bâtisseurs à travers la formation, le lancement et la croissance. »

Magna dessert actuellement plus de 160 clients et a enregistré un TVL (valeur totale locked) record de 60 milliards de dollars en 2025. L'acquisition s'inscrit dans le cadre du dépôt de Payward pour une IPO en novembre. Ils ont rapporté un chiffre d'affaires ajusté de 2,2 milliards de dollars pour 2025.

Ils ne sont pas les seuls...

Le fabricant de portefeuilles matériels Ledger et le dépositaire d'actifs numériques Copper ont tous deux exploré des inscriptions aux États-Unis.

La société de tokenisation Securitize a récemment rapporté une croissance de son chiffre d'affaires de plus de 840 % avant ses propres projets d'IPO. Consensys, la société mère de MetaMask, se préparerait également à ses débuts, selon les rapports.

L'optimisme était élevé au début de l'année 2025, alors que le Bitcoin [BTC] est passé d'environ 94 000 dollars fin 2024 à près de 126 000 dollars en octobre. Plusieurs entreprises de crypto-monnaie sont entrées en bourse pendant cette période, beaucoup affichant de fortes gains le premier jour.

Mais les choses ont rapidement mal tourné.

Depuis octobre, le BTC est tombé en dessous de 63 000 dollars, et les actions de crypto nouvellement cotées ont eu du mal. Bullish, eToro et Gemini se négocient toutes bien en dessous de leurs prix de début, certaines ayant chuté de plus de moitié.

Même Circle, qui a mieux résisté que ses pairs, reste en dessous de son niveau d'ouverture.

Résumé final

L'acquisition de Magna par Kraken accélérera les plans d'IPO dans un marché crypto moins qu'idéal.
Le vrai test sera de savoir si Kraken peut entrer en bourse alors que ses rivaux peinent après leur introduction.

Questions liées

QQuelle est la société mère de Kraken et quelle plateforme a-t-elle acquise ?

ALa société mère de Kraken est Payward, et elle a acquis la plateforme de tokenisation Magna.

QQuel est le volume total de valeurs verrouillées (TVL) que Magna a enregistré en 2025 ?

AMagna a enregistré un pic de TVL de 60 milliards de dollars en 2025.

QQuels sont les services spécifiques que l'acquisition de Magna permettra à Kraken d'améliorer ?

AL'acquisition augmentera la capacité de Kraken à gérer les services d'émission de jetons, de vesting, de staking, de garde et d'escrow.

QQuel a été le revenu ajusté rapporté par Payward pour 2025 ?

APayward a rapporté un revenu ajusté de 2,2 milliards de dollars pour 2025.

QPourquoi le marché crypto est-il considéré comme moins qu'idéal pour une introduction en bourse, selon le résumé final ?

ALe marché crypto est considéré comme moins qu'idéal car le Bitcoin est tombé en dessous de 63 000 $ depuis son pic d'octobre, et les actions crypto récemment listées ont performé bien en dessous de leurs prix de début, certaines ayant perdu plus de la moitié de leur valeur.

Lectures associées

Zcash subit un effondrement historique alors que des milliards s'évaporent de sa valorisation boursière

Le marché des cryptomonnaies a été secoué par un effondrement dramatique du prix du Zcash, l'actif numérique axé sur la confidentialité perdant plus de la moitié de sa valeur en 24 heures. Cette chute a éliminé des milliards de dollars de sa capitalisation boursière. Le déclin pourrait être lié à la peur entourant une vulnérabilité récemment révélée affectant l'infrastructure de confidentialité du réseau. Un chercheur a identifié un bug permettant potentiellement de créer de faux ZEC, bien que celui-ci ait été corrigé. Le problème fondamental est que la conception privée de Zcash rend impossible la vérification de l'intégrité de l'offre totale, contrairement au Bitcoin. Cette situation souligne le compromis entre confidentialité et transparence. L'équipe de développement souligne que des chercheurs de classe mondiale travaillent constamment à renforcer le réseau, considérant la découverte de cette vulnérabilité comme un signe positif de ce processus de sécurisation actif. Une mise à niveau du réseau est envisagée pour permettre la vérification de l'offre totale et restaurer la confiance.

bitcoinistIl y a 1 h

Zcash subit un effondrement historique alors que des milliards s'évaporent de sa valorisation boursière

bitcoinistIl y a 1 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 1 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 1 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 1 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 1 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 2 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 2 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot

Futures