Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Auteur | Azuma(@azuma_eth)
Le 17 mars à l'aube, le marché de prédiction Kalshi a annoncé sur X qu'il allait suivre l'exemple du légendaire investisseur Warren Buffett en lançant un « Concours de prédiction parfaite » (Perfect Bracket Challenge) pour le tournoi NCAA « March Madness » à venir — les utilisateurs qui prédisent parfaitement tous les résultats des matchs remporteront un super prix d'un milliard de dollars.
« March Madness » : La fête du basket la plus chaude des États-Unis
Le « March Madness » est le tournoi national de basket-ball masculin de la National Collegiate Athletic Association (NCAA) qui se tient chaque année en mars. Comme le tournoi commence généralement en mars et utilise un format à élimination directe sur un seul match, avec un calendrier serré et une compétition intense, il a ainsi été nommé.
Selon le calendrier confirmé par le tirage au sort d'hier, le « March Madness » 2026 débutera officiellement le 18 mars (demain), heure de Pékin. 68 équipes universitaires qui ont obtenu leur qualification pour le « March Madness » après des mois de batailles en saison régulière s'affronteront pour le titre. Les premiers à se dérouler seront les matchs de premier tour additionnel (First Four), où 8 équipes verront 4 d'entre elles directement éliminées. Les 64 équipes restantes s'affronteront ensuite dans un tournoi à élimination directe en cinq tours (64 → 32 → Sweet 16 → Elite 8 → Final Four → Finale → Champion national) pour déterminer le vainqueur final.
En tant que tournoi de basket universitaire le plus suivi des États-Unis, par rapport à la NBA qui est centrée sur des clubs, la NCAA, centrée sur les universités, tend souvent à créer une forte « identification à l'équipe favorite » au niveau du grand public. Pendant le « March Madness », les étudiants actuels, les anciens élèves et même les communautés locales des diverses universités soutiennent spontanément leur alma mater. C'est pourquoi l'atmosphère de participation populaire présentée par cet événement dépasse même, à certains égards, la ferveur des Finales NBA.
D'un point de vue compétitif, bien que les joueurs universitaires soient globalement moins forts que les joueurs professionnels, la particularité du « March Madness » réside dans le fait que la fenêtre de visibilité de la plupart des participants est extrêmement limitée — généralement seulement 1 à 4 ans, et les joueurs les plus talentueux parmi eux entrent souvent en NBA après leur première année (freshman year). Cette opportunité « éphémère » donne à chaque possession du match un sentiment d'urgence accru — une fois sur le terrain, presque tout le monde joue à fond pour competir.
Dans le même temps, 2026 est largement considérée comme une année exceptionnelle pour la draft NBA, ce qui amplifie encore l'attention portée à ce tournoi. Darin Peterson de l'Université du Kansas, AJ Dybantsa de l'Université Brigham Young, Cameron Boozer (fils de Carlos Boozer, rival de Yao Ming) de l'Université Duke sont tous considérés comme des talents rares, susceptibles de concourir pour la première place de la draft NBA de l'année prochaine. Les confrontations directes entre ces « futures stars » ajoutent également une dimension prospective sur le paysage futur de la NBA à ce « March Madness », au-delà de son aspect spectaculaire.
Un flux gigantesque, les marchés de prédiction ne peuvent pas le manquer
Pendant le « March Madness », remplir des « brackets » (tableaux de prédictions) via des services de paris sportifs pour prédire les résultats des matchs est depuis longtemps une grande tradition locale aux États-Unis. Les marchés de prédiction, spécialistes du domaine, pouvaient-ils manquer cette occasion ?
Actuellement, des marchés de prédiction comme Polymarket et Kalshi ont déjà mis en ligne des événements de prédiction liés au tournoi « March Madness ». Polymarket l'a même inclus dans les premiers événements sportifs pilotes payants, semblant prêt à gagner gros pendant la fièvre du tournoi à venir.
Les probabilités en temps réel de Polymarket montrent que les quatre universités avec les meilleures cotes pour remporter le « March Madness » sont actuellement les têtes de série numéro un des quatre grandes régions :
- L'Université Duke, qui possède le joueur phare candidat à la première place de la draft NBA Cameron Boozer, est première, à 21 % ;
- L'Université du Michigan est deuxième, à 19 % ;
- L'Université de l'Arizona est troisième, à 17 % ;
- L'Université de Floride, championne en titre, est quatrième, à 11 %.
De son côté, Kalshi a sorti ce matin une activité nucléaire « à un milliard de dollars » en suivant l'exemple de Buffett. Tous les utilisateurs peuvent soumettre gratuitement une feuille de prédiction sur Kalshi, et ceux qui prédisent parfaitement tous les résultats des matchs remporteront un milliard de dollars. Si personne ne réussit la prédiction parfaite, Kalshi offrira également une récompense d'un million de dollars à l'utilisateur avec le meilleur score de prédiction, et allouera un autre million de dollars pour soutenir des organisations caritatives.
Il est à noter que Kalshi a également fait appel à la star NBA Devin Booker pour aider à faire la promotion. En 2014, l'Université du Kentucky où jouait Booker avait réalisé un bilan invaincu de 31 victoires pour 0 défaite en saison régulière, et était largement favorite pour remporter le championnat national cette année-là, mais elle a perdu en demi-finale 64 - 71 contre l'Université du Wisconsin. L'année suivante, Booker est entré en NBA, ne pouvant plus jamais combler ce regret.
Buffett offre une récompense depuis 12 ans, mais personne n'a emporté le gros lot
La raison pour laquelle on dit que le prix de Kalshi suit l'exemple de Buffett est que ce dernier a mis en place un prix similaire dès 2014 — les employés de sa société Berkshire Hathaway qui devineraient correctement les résultats de tous les matchs pourraient remporter un énorme prix d'un milliard de dollars, versé par l'entreprise sur 40 ans (ou optionnellement, 500 millions de dollars en une fois).
Cependant, en raison de la difficulté extrême d'une prédiction parfaite, ce prix n'a jamais été remporté. Par la suite, Buffett a plusieurs fois réduit la difficulté du concours (la récompense étant également ajustée à la baisse), et ce n'est que l'année dernière qu'un employé anonyme de FlightSafety International, une filiale de Berkshire Hathaway, a remporté le prix d'un million de dollars (version réduite) en prédisant correctement 31 des 32 matchs du premier tour.
Quelle est la difficulté d'une prédiction parfaite ? Le chiffre classique le plus cité dans le milieu est « 1 sur 9,2 quintillions », soit « 9,2 trillion de milliards ». Cette probabilité provient du calcul mathématique suivant : si chaque match était de 50 % contre 50 % (complètement aléatoire), sans considérer la force des têtes de série, les cotes, les tendances historiques, le « March Madness » compte au total 63 matchs (en excluant le premier tour additionnel), donc le nombre total de combinaisons possibles serait de 2^63, ce qui écrit en nombre donne 9223372036854775808...... Si on imprimait toutes ces possibilités sur du papier, le poids du papier atteindrait 180 billions de tonnes, soit le poids de 500 millions d'Empire State Building......
Vous trouvez ça totalement impossible ? Ce n'est pas grave, je vais vous aider à augmenter considérablement la probabilité !
Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a déclaré ce matin en parlant de cette activité que la probabilité d'une prédiction parfaite était d'environ « 1 sur 120 milliards ». La différence entre les deux probabilités est si grande parce que cette dernière est calculée sur la base d'un modèle plus réaliste — les matchs de sport ne sont pas du 50/50, les équipes fortes gagnent souvent plus facilement. Après calcul pondéré des historiques de victoires et des cotes associées, les estimations académiques et statistiques pour la probabilité d'une prédiction parfaite du « March Madness » se situent généralement entre « 1 / 10^11 ~ 1 / 10^13 », et « 1 sur 120 milliards » se trouve dans cet intervalle.
Mais même à « 1 sur 120 milliards », cela signifie que la possibilité est presque nulle. De toute évidence, Kalshi joue le même jeu de probabilités que Buffett, estimant que personne ne pourra empocher ce milliard de dollars.
La communauté est déjà impatiente, l'IA pourrait être la clé
L'annonce de l'activité avec prix de Kalshi a immédiatement provoqué des discussions étendues sur les réseaux sociaux — après tout, la prédiction est gratuite, et si par hasard on gagnait ?
Et cette fois, de nombreux utilisateurs placent l'espoir de briser le problème sur l'IA, cette révolution disruptive. Le KOL international Chase Passive Income a déclaré sur X qu'il dépenserait 50 millions de dollars pour le traitement de données, laissant d'innombrables agents IA créer des comptes et remplir tous les brackets possibles, ce qui serait « le milliard de dollars le plus facile à gagner ».
Le problème de probabilité insoluble persistera-t-il ? L'IA peut-elle créer un miracle ? Avant que le champion national du « March Madness » ne soit couronné, personne ne connaît la réponse.
En tant que spectateurs, maintenant, en attendant de regarder les matchs et de manger du pop-corn, n'oubliez pas d'aller sur Kalshi remplir votre feuille de rêve.
