Les Géants Bancaires du Japon S'Unissent pour le Lancement d'un Stablecoin en Yen

TheNewsCryptoPublié le 2026-06-10Dernière mise à jour le 2026-06-10

Résumé

Trois des plus grandes banques japonaises, Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) et Mizuho Financial Group, ont annoncé leur intention d'émettre conjointement un stablecoin adossé au yen avant la fin de l'exercice financier en mars. Elles créeront un conseil pour étudier les cadres opérationnels, agissant comme émetteurs conjoints avec une banque fiduciaire comme trustee. Cette initiative bénéficie du soutien de l'Autorité des services financiers (FSA) japonaise et du parti au pouvoir, qui promeut l'usage des stablecoins en yen. Actuellement, les stablecoins liés au yen ne représentent qu'une part infime du marché, dominé par le JPYC. Parallèlement, le département des services financiers de l'État de New York a proposé une réglementation stricte pour les émetteurs de stablecoins, exigeant notamment la diversification des dépositaires des réserves, le renforcement de la gestion des risques et un système de certification mensuelle par les dirigeants.

Trois des plus grandes banques du Japon ont annoncé qu'elles émettraient conjointement un stablecoin au cours de cet exercice financier, qui se termine en mars. Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo ⁠Mitsui Financial Group (SMBC) et Mizuho Financial Group vont établir un conseil pour explorer les cadres opérationnels et préparer l'émission de stablecoins, selon un communiqué sur le site web de MUFG.

Les trois banques agiront en tant que "règles conjoints et une banque de confiance ou une institution similaire agira en tant que fiduciaire", indique le communiqué. L'Agence des Services Financiers du Japon (FSA) a exprimé son soutien au développement d'un stablecoin par ces trois banques en novembre dernier. Plus récemment, le Parti libéral-démocrate (PLD) au pouvoir a déclaré que l'État devrait promouvoir l'utilisation des stablecoins basés sur le yen.

Les jetons indexés sur le yen représentent une part négligeable du marché, représentant moins de 50 millions de dollars dans un secteur de 311 milliards de dollars. Le plus important est le JPYC, avec une capitalisation boursière d'environ 18 millions de dollars, émis par une fintech basée à Tokyo portant le même nom.

Le NYSD Pousse pour des Règlementations Stricte

Le Département des Services Financiers de l'État de New York a publié le 9 juin un projet de règlementation pour les émetteurs autorisés de stablecoins de paiement, selon un rapport de The Block du 10 juin. La proposition transformerait en règlement formel les directives sur les stablecoins émises en 2022 et incorporerait la loi GENIUS ainsi que la réglementation fédérale subséquente.

Le plus grand changement concerne la garde des actifs de réserve. Les émetteurs de stablecoins seraient tenus de détenir leurs réserves auprès de plusieurs gardiens. La proposition introduit également de nouvelles mesures liées au rachat pour éviter une concentration excessive des réserves chez un seul gardien.

Les obligations en matière de gestion des risques seraient également renforcées. Les émetteurs devraient mettre en place des cadres couvrant la sécurité, les contrôles internes et les audits, le délit d'initié, et la surveillance des prestataires de services externes.

Un système de double autorisation s'appliquerait à la gestion des réserves. Chaque mois, le PDG et le directeur financier d'un émetteur devraient certifier l'exactitude des rapports sur la composition des réserves. Chaque année, les émetteurs devraient également obtenir une attestation d'un cabinet d'experts-comptables sur l'efficacité de leurs contrôles internes.

Actualité Crypto à la Une :

CertiK Soutient le Hackathon de l'Agent IA Pharos Avec un Scanner de Compétences Axé sur la Sécurité

Questions liées

QQuelles sont les trois grandes banques japonaises qui vont conjointement émettre un stablecoin cette année financière ?

ALes trois grandes banques japonaises sont Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) et Mizuho Financial Group.

QQuel est le rôle prévu d'une banque fiduciaire dans le cadre de l'émission du stablecoin ?

ASelon la déclaration, les trois banques agiront comme "règlementaires conjoints" et une banque fiduciaire ou une institution similaire agira en tant que fiduciaire.

QQuelle est la part de marché actuelle des jetons adossés au yen japonais, selon l'article ?

ALes jetons adossés au yen représentent une part négligeable du marché, représentant moins de 50 millions de dollars sur un secteur de 311 milliards de dollars.

QQuel est le principal changement proposé par la réglementation de l'État de New York concernant la détention des actifs de réserve pour les émetteurs de stablecoin ?

ALe plus grand changement proposé couvre la garde des actifs de réserve. Les émetteurs de stablecoin seraient tenus de détenir leurs réserves auprès de plusieurs dépositaires, et non d'un seul.

QQuels sont les deux postes de direction qui devraient certifier mensuellement les rapports sur la composition des réserves selon la proposition de New York ?

AChaque mois, le directeur général (CEO) et le directeur financier (CFO) d'un émetteur devraient certifier l'exactitude des rapports sur la composition des réserves.

Lectures associées

Suite au piratage de Coldcard, l’une des plus grandes violations de portefeuilles Bitcoin récentes, une nouvelle vague de pertes a commencé ! Les pertes augmentent

La société Galaxy Research a signalé une troisième vague d'attaques visant les portefeuilles Bitcoin générés sur les appareils Coldcard, portant le total des pertes à environ 1367 BTC (88,6 millions de dollars). Cette dernière vague a dérobé 207,7 BTC supplémentaires. Alors que les deux premières vagues présentaient des similitudes (fonds envoyés vers quelques adresses communes, ciblage de portefeuilles spécifiques), la troisième vague diffère significativement : utilisation d'une adresse de destination unique par victime, ciblage d'un type d'adresse Bitcoin différent (P2WSH) et agrégation de multiples adresses victimes par transaction. Ces différences suggèrent soit un même attaquant ayant modifié ses méthodes, soit l'émergence d'un second acteur malveillant exploitant la même vulnérabilité rendue publique. Les fonds volés, principalement issus de portefeuilles individuels détenant moins de 1 BTC, n'ont pas encore été déplacés depuis les adresses des pirates. La vulnérabilité logicielle à l'origine de ces attaques date de mars 2021, et tous les Bitcoins volés ont été créés après cette date.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Suite au piratage de Coldcard, l’une des plus grandes violations de portefeuilles Bitcoin récentes, une nouvelle vague de pertes a commencé ! Les pertes augmentent

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trump Media vend 2 628 BTC supplémentaires, ses avoirs tombent à 4 261 BTC

Trump Media & Technology Group, la société derrière Truth Social, a procédé à une nouvelle vente majeure de ses réserves de Bitcoin. Selon l'analyse de Lookonchain basée sur les données d'Arkham, la société a vendu 2 628 BTC pour environ 165 millions de dollars via des transferts vers Crypto.com. Ceci porte ses ventes totales sur les sept derniers mois à 7 281 BTC, pour une valeur d'environ 545 millions de dollars, réduisant ainsi ses avoirs de 63%. Ses réserves restantes s'élèvent désormais à 4 261 BTC, évalués à 269,8 millions de dollars. Ces transactions interviennent dans un contexte de surveillance accrue des activités cryptos liées à l'ancien président Donald Trump, notamment dans le cadre du débat législatif entourant le CLARITY Act, qui vise à renforcer les règles éthiques concernant la possession d'actifs numériques par les personnalités publiques.

cointelegraphIl y a 1 h

Trump Media vend 2 628 BTC supplémentaires, ses avoirs tombent à 4 261 BTC

cointelegraphIl y a 1 h

Fujian Jinjiang, un super-licorne de stockage dans l'ombre

Voici un résumé de l'article en français : Au cœur de la ville de Jinjiang, Fujian, connue pour ses chaussures de sport, se cache Fujian Jinhua Integrated Circuit Co., un acteur majeur mais discret dans le domaine de la mémoire DRAM. Fondée en 2016 avec une mission nationale de briser le monopole de Samsung, SK Hynix et Micron, l'entreprise a connu un départ prometteur grâce à un partenariat technologique avec United Microelectronics Corporation (UMC) de Taïwan et la direction de Chen Zhengkun, ancien cadre de Micron. Cependant, son développement a été brutalement interrompu en 2018 lorsque les États-Unis l'ont placée sur la liste des entités et ont engagé des poursuites pénales pour espionnage économique, alléguant le vol de secrets commerciaux de Micron. Cette sanction a gelé sa chaîne d'approvisionnement et paralysé sa production pendant près de cinq ans. Malgré un verdict d'innocence rendu par un tribunal américain en février 2024, Jinhua reste sous sanction. Pendant cette période difficile, soutenue par les autorités provinciales et locales, l'entreprise a travaillé à reconstruire sa ligne de production en réduisant sa dépendance aux technologies américaines. Elle se concentre désormais sur le marché des DRAM de niche (pour téléviseurs intelligents, routeurs, etc.) avec une capacité mensuelle d'environ 40 000 plaquettes. Bien que ses performances (chiffre d'affaires annuel d'environ 2 milliards de yuans) soient loin derrière celles de ses homologues chinois ChangXin Memory Technologies (CXMT) et Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC), Jinhua a survécu et maintient sa position. L'histoire de Jinhua s'inscrit également dans la transformation audacieuse de Jinjiang, une ville dont l'économie reposait traditionnellement sur le textile et l'agroalimentaire, vers l'industrie des semi-conducteurs. Cet investissement massif, symbolisant la ténacité de la ville, a donné naissance à un cluster intégré de la filière des puces. Alors que l'industrie mondiale de la mémoire entre dans un super-cycle porté par l'IA, Jinhua, bien que modeste en taille, représente la résilience d'une entreprise ayant résisté à une intense pression géopolitique.

marsbitIl y a 2 h

Fujian Jinjiang, un super-licorne de stockage dans l'ombre

marsbitIl y a 2 h

Face à un déficit de 38 GW d'électricité, pourquoi les fermes de minage de bitcoin sont-elles devenues soudain une nouvelle porte d'entrée pour la puissance de calcul de l'IA ?

Face à une pénurie électrique projetée de 38 GW aux États-Unis d'ici 2026-2028, d'anciennes fermes de minage de Bitcoin se transforment rapidement en centres de données pour l'IA. Ces entreprises, comme TeraWulf ou Riot Platforms, évoluent du « minage » vers la fourniture d'infrastructures clés en main (« Powered Shell Provider »). Elles offrent aux géants du cloud un accès accéléré à des ressources critiques : terrains, raccordements au réseau électrique approuvés, sous-stations et bâtiments. La valeur réside dans leur capacité à fournir des centaines de mégawatts de capacité de calcul plusieurs années plus tôt que les nouveaux projets, comblant ainsi une partie du déficit électrique futur. Morgan Stanley estime que cette conversion pourrait contribuer 10 à 19 GW. Cette transition interroge : s'agit-il d'une réévaluation durable des infrastructures ou d'un récit financier amplifié par la ferveur autour de l'IA ?

华尔街日报Il y a 2 h

Face à un déficit de 38 GW d'électricité, pourquoi les fermes de minage de bitcoin sont-elles devenues soudain une nouvelle porte d'entrée pour la puissance de calcul de l'IA ?

华尔街日报Il y a 2 h

Michael Saylor : « Nous n'avons jamais dit que nous ne vendrions jamais de bitcoins »

Michael Saylor, président du comité stratégique, a déclaré que son entreprise n'a jamais pris l'engagement de ne jamais vendre ses bitcoins, mais s'attend à rester un acheteur net de bitcoins à long terme. Cette déclaration fait suite à des informations selon lesquelles la société aurait obtenu une nouvelle autorisation de vente de bitcoins pour une valeur allant jusqu'à 5 milliards de dollars. Saylor a précisé que cette autorisation n'était pas nouvelle et avait été annoncée le 29 juin dans le cadre du système de gestion de trésorerie de l'entreprise. Il a qualifié ces rapports de "vieilles nouvelles présentées comme nouvelles", soulignant que l'autorisation permet des ventes pour des objectifs spécifiques mais n'oblige pas l'entreprise à vendre. Aucune nouvelle autorisation n'ayant été annoncée, la société prévoit de rester un acheteur net de bitcoins. Saylor a également noté que le programme de monétisation de bitcoin de l'entreprise n'exige pas la vente de ses actifs en BTC et que l'entreprise n'a jamais officiellement adopté une politique de "vente interdite du BTC".

cryptonews.ruIl y a 3 h

Michael Saylor : « Nous n'avons jamais dit que nous ne vendrions jamais de bitcoins »