27 milliards de dollars d'actifs financiers japonais migrent sur la blockchain : pourquoi la finance traditionnelle mise sur Avalanche ?

marsbitPublié le 2026-07-15Dernière mise à jour le 2026-07-15

Résumé

Auteur : Climber, CryptoPulse Labs La plateforme japonaise de tokens titres Progmat, leader du marché (53% de part), a migré son infrastructure de la blockchain autorisée Corda vers une couche Avalanche dédiée (Layer1). Cette opération a porté sur des tokens titres d'une valeur de 27 milliards de dollars (4520 milliards de yens), couvrant des actifs comme l'immobilier et les obligations d'entreprise. Ce changement marque une évolution stratégique majeure. Il abandonne un écosystème fermé pour une solution hybride offrant à la fois le contrôle et la conformité requis par les institutions financières (via un réseau privé de validateurs) et l'interopérabilité avec l'écosystème EVM plus large et innovant. Les performances se sont améliorées : temps de finalisation des transactions réduit à moins de 2 secondes et vitesse de transfert multipliée par 3 à 5. Cette migration reflète une tendance globale où la blockchain devient une infrastructure financière fondamentale pour les actifs du monde réel (RWA). Progmat, soutenu par des géants comme MUFG et la Bourse de Tokyo, vise au-delà : un groupe de travail explorant la tokenisation des obligations d'État japonais et les transactions repo sur chaîne pour un règlement T+0 et des marchés 24h/24. En somme, le Japon positionne ses infrastructures pour la concurrence mondiale naissante sur la tokenisation des actifs, signalant le début d'une transformation plus profonde de la finance traditionnelle vers des bases blockchain ouvertes et ...

Auteur : Climber, CryptoPulse Labs

Récemment, Progmat, la plus grande plateforme de tokens de sécurité japonaise, a achevé avec succès sa migration vers Avalanche Layer1, transférant ainsi en chaîne l'intégralité de ses actifs sous forme de tokens de sécurité, d'une valeur supérieure à 4520 milliards de yens (environ 27 milliards de dollars).

Plutôt qu'une simple mise à niveau technique, cela représente une évolution majeure des infrastructures financières japonaises. Lorsque les institutions financières traditionnelles commencent à migrer leurs activités clés vers des réseaux blockchain plus ouverts et performants, cela signifie que la tokenisation des titres entre dans une nouvelle phase de développement.

I. Derrière la grande migration, le marché japonais des tokens de sécurité entre dans une nouvelle ère

Progmat n'est pas une entreprise blockchain ordinaire, mais l'une des infrastructures les plus importantes du marché japonais des tokens de sécurité. Initialement incubé par MUFG Bank (Mitsubishi UFJ Trust and Banking Corporation), il est devenu une entité indépendante en 2023.

Il bénéficie aujourd'hui du soutien de nombreuses institutions financières japonaises telles que Mizuho Bank, la Bourse de Tokyo et SBI, détenant 53 % de part de marché des tokens de sécurité au Japon et 64,6 % du volume total d'émission, couvrant des actifs variés comme l'immobilier ou les obligations d'entreprise. On peut dire que la majorité des actifs tokenisés japonais reposent sur ce système.

L'aspect le plus notable de cette migration est qu'Progmat a abandonné sa blockchain de consortium basée sur Corda 5 au profit d'un Layer1 dédié d'Avalanche comme nouvelle architecture sous-jacente.

Ces dernières années, Corda a été une solution de blockchain de consortium largement adoptée par le secteur bancaire mondial, offrant des avantages en matière de confidentialité, de gestion des permissions et de conformité réglementaire, ce qui en faisait un choix privilégié pour les projets pilotes des institutions financières.

Cependant, avec l'expansion des tokens de sécurité, les limites de ces blockchains de consortium sont apparues. L'écosystème fermé rend difficile l'interconnexion des actifs avec d'autres blockchains, le développement de nouvelles applications nécessite des investissements répétés importants, et il est compliqué de tirer parti des innovations continues de l'écosystème Web3.

Ainsi, cette migration d'Progmat ne représente pas seulement un changement d'infrastructure, mais aussi un ajustement de la stratégie technologique.

Après la migration de tous les contrats intelligents vers l'environnement EVM, la plateforme conserve sa logique métier, mais la vitesse de transfert des droits sur les actifs a été multipliée par 3 à 5, le temps de finalisation des transactions est réduit à moins de 2 secondes, et elle pourra à l'avenir prendre en charge davantage de réseaux blockchain, réalisant ainsi une véritable architecture multichaîne.

Plus important encore, la migration s'est déroulée sans perturber les opérations des institutions financières, prouvant que les infrastructures blockchain sont désormais capables de supporter des activités financières de grande envergure.

II. Pourquoi Avalanche devient-il la nouvelle fondation des institutions financières ?

Pendant longtemps, une question centrale s'est posée aux institutions financières concernant la blockchain : choisir une blockchain de consortium fermée ou un écosystème de blockchain publique ouvert ? Les blockchains de consortium offrent l'avantage du contrôle des nœuds, de la confidentialité des données et d'une sécurité élevée, d'où leur popularité auprès des banques et institutions de valeurs mobilières.

Mais avec le développement du secteur, il est apparu que la véritable force motrice de l'innovation provenait davantage des écosystèmes ouverts. Que ce soient les contrats intelligents, les stablecoins, la DeFi ou les applications RWA, presque toutes les innovations majeures sont d'abord nées dans l'écosystème EVM, et non sur des blockchains de consortium fermées.

Les Layers1 dédiés d'Avalanche, lancés ces dernières années, offrent précisément aux institutions financières une nouvelle solution conciliant ouverture et conformité.

D'une part, chaque institution peut posséder son propre réseau indépendant, personnaliser les nœuds de validation, le mécanisme de gas et la gestion des permissions, répondant ainsi aux exigences réglementaires en matière de KYC, d'isolation des données et de conformité opérationnelle.

D'autre part, ces réseaux sont compatibles avec l'écosystème EVM, permettant l'interconnexion avec un grand nombre d'outils de développement, de contrats intelligents et d'applications matures à travers le monde.

Cela signifie que les institutions financières conservent les exigences de sécurité et de contrôle de la finance traditionnelle, tout en bénéficiant de la capacité d'innovation et des effets de réseau d'un écosystème ouvert.

À l'échelle mondiale, c'est la direction que prennent de plus en plus de grandes institutions financières. Plutôt que de construire des blockchains de consortium isolées, elles cherchent désormais à créer une nouvelle génération de réseaux financiers interopérables.

Car à l'avenir, la vraie valeur ne résidera pas dans une blockchain fonctionnant en silo, mais dans des infrastructures ouvertes capables de connecter les banques, les sociétés de valeurs mobilières, les bourses, les gestionnaires d'actifs et davantage de produits financiers.

La migration d'Progmat reflète en réalité cette tendance mondiale de numérisation de la finance.

III. L'évolution de la concurrence RWA : le Japon ouvre la voie vers l'ère des infrastructures financières

Si cette migration ne constitue qu'une mise à niveau de la plateforme de tokens de sécurité, les nouveaux plans annoncés par Progmat révèlent une stratégie plus vaste pour le Japon.

En mai dernier, Progmat a cofondé, avec des banques, des sociétés de valeurs mobilières et des gestionnaires d'actifs, un groupe de travail sur la tokenisation des obligations d'État japonaises et les opérations de pension livrée (repo) en chaîne, explorant de nouveaux modèles tels que la migration des obligations d'État sur la blockchain, le trading 24/7 et le règlement en temps réel T+0.

Cela signifie que le Japon commence à tenter de migrer ses actifs financiers les plus fondamentaux sur des réseaux blockchain.

Les obligations d'État sont considérées comme l'actif de base le plus important des marchés financiers modernes. Elles ne sont pas seulement des produits d'investissement, mais sont aussi largement utilisées dans la gestion de la liquidité bancaire, le financement gagé et les transactions de pension livrée. Si les obligations d'État peuvent être tokenisées à l'avenir, l'efficacité opérationnelle de l'ensemble du marché des capitaux pourrait être transformée.

Le marché obligataire traditionnel est limité par les heures de trading, tandis que les actifs en chaîne permettent une négociation continue. Le règlement des titres traditionnels nécessite généralement un cycle de traitement, tandis que les contrats intelligents en chaîne peuvent permettre un règlement en temps réel, réduisant considérablement l'immobilisation des fonds et les risques de transaction.

Parallèlement, des processus comme l'émission, l'enregistrement, la garde et la compensation d'actifs peuvent être automatisés via des contrats intelligents, réduisant les opérations manuelles et améliorant l'efficacité de l'ensemble du système financier.

En réalité, la tokenisation des titres n'est que la première étape du développement des RWA. À l'avenir, l'immobilier, les parts de fonds, les obligations d'entreprise, les capitaux privés et bien d'autres actifs du monde réel pourraient être émis, négociés et gérés via une infrastructure en chaîne unifiée.

Ces dernières années, des grandes institutions financières internationales comme BlackRock, JPMorgan Chase et Goldman Sachs ont activement progressé dans ce domaine, et de plus en plus de pays perfectionnent leur cadre réglementaire pour les actifs tokenisés.

En modernisant sa plateforme de tokens de sécurité et en explorant la tokenisation des obligations d'État, le Japon cherche probablement à prendre une position de leader dans la future concurrence mondiale des RWA.

Conclusion

La migration de 27 milliards de dollars d'actifs par Progmat, qui peut sembler n'être qu'une mise à niveau technique, reflète en réalité un changement fondamental dans la perception de la blockchain par la finance traditionnelle. La blockchain évolue progressivement d'un outil au service des actifs cryptographiques vers une nouvelle infrastructure financière capable de supporter des actifs du monde réel comme les titres et les obligations.

Avec l'entrée croissante d'institutions financières dans la course aux RWA, l'enjeu concurrentiel futur ne sera plus d'avoir la blockchain publique la plus performante, mais de devenir la véritable infrastructure sous-jacente de la prochaine génération de marchés financiers mondiaux. Ce pas franchi par le Japon n'est peut-être que le début d'une migration complète de la finance mondiale sur la blockchain.

Questions liées

QQuel est le montant approximatif en dollars américains des actifs tokenisés transférés sur Avalanche par la plateforme japonaise Progmat ?

ALa plateforme japonaise Progmat a transféré des actifs tokenisés d'une valeur d'environ 27 milliards de dollars américains (soit 4520 milliards de yens) sur le réseau Avalanche Layer1.

QPourquoi Progmat a-t-il décidé de migrer de la blockchain autorisée Corda vers la couche 1 d'Avalanche ?

AProgmat a migré de Corda vers Avalanche Layer1 pour surmonter les limites des blockchains de consortium fermées, comme la difficulté d'interopérabilité avec d'autres blockchains et le manque d'accès à l'innovation de l'écosystème Web3 plus large. Avalanche offre un équilibre entre contrôle/conformité (via des réseaux privés personnalisables) et ouverture/innovation (via la compatibilité EVM).

QQuel avantage majeur Avalanche offre-t-il aux institutions financières traditionnelles selon l'article ?

AAvalanche offre aux institutions financières une solution hybride qui combine les avantages des blockchains privées (contrôle des nœuds, confidentialité des données, respect de la conformité) avec ceux des écosystèmes publics ouverts (accès aux outils de développement EVM, aux contrats intelligents et à l'innovation, effets de réseau). Cela permet de concilier sécurité réglementaire et capacité d'innovation.

QQuel nouveau projet ambitieux Progmat et ses partenaires ont-ils annoncé concernant les actifs publics japonais ?

AProgmat et un groupe de travail composé de banques et d'établissements financiers ont annoncé explorer la tokenisation des obligations d'État japonaises (JGB) et la mise en place de transactions de pensions livrées (repo) sur chaîne. L'objectif est d'étudier des modèles comme le trading 24h/24 et 7j/7 et le règlement en temps réel (T+0).

QSelon la conclusion de l'article, comment le rôle de la blockchain évolue-t-il dans le secteur financier traditionnel ?

ALe rôle de la blockchain évolue d'un outil principalement associé aux actifs cryptographiques vers celui d'une nouvelle infrastructure financière fondamentale, capable de supporter l'émission, la gestion et la négociation d'actifs du monde réel (RWA) comme les titres et les obligations. La future concurrence se concentrera sur la construction de cette infrastructure de base pour le marché financier mondial de nouvelle génération.

Lectures associées

Les indicateurs fondamentaux des cryptomonnaies redeviennent plus importants que les classements par capitalisation

Les indicateurs fondamentaux des cryptomonnaies redeviennent plus importants que le simple classement par capitalisation boursière pour les investisseurs. Ceux-ci se concentrent désormais sur les revenus des protocoles, l'utilité réelle, l'économie du token et la capacité d'un projet à capturer de la valeur, plutôt que sur son rang dans les classements. Les experts de Bitwise, Wintermute et d'Arbitrum Foundation notent que le marché évolue au-delà de l'ère où le classement sur CoinMarketCap était un proxy de fiabilité. Si les prix restent influencés à court terme par les futures perpétuels et les flux de trading, l'analyse fondamentale gagne en importance pour les horizons d'investissement à moyen et long terme. Les investisseurs institutionnels, en particulier, examinent en profondeur l'adoption, les frais générés, la demande durable et les modèles économiques. L'analyse fondamentale évalue la logique commerciale sous-jacente : l'équipe, la technologie, la tokenomique, les partenariats, l'activité des utilisateurs et les revenus. Elle diffère de l'analyse technique, qui se concentre sur les graphiques de prix et les liquidités pour les trades à court terme. Des métriques comme les revenus de protocole, les utilisateurs payants et le capital verrouillé dans une blockchain sont considérées comme plus fiables que le nombre d'adresses ou la valeur totale bloquée (TVL), qui peuvent être artificiellement gonflés. Des projets comme Hyperliquid (évalué via l'activité de sa plateforme) et Arbitrum (analysé via ses transactions et revenus) illustrent cette approche. Alors que le Bitcoin est toujours traité comme un actif macro, les autres cryptomonnaies, dont Ethereum, sont soumises à un examen plus rigoureux de leurs fondamentaux économiques. La conclusion est que le marché mature récompense de moins en moins les récits spéculatifs et exige des preuves concrètes de création de valeur, de trafic utilisateur et de modèles économiques durables.

cryptonews.ruIl y a 18 mins

Les indicateurs fondamentaux des cryptomonnaies redeviennent plus importants que les classements par capitalisation

cryptonews.ruIl y a 18 mins

Digest de la semaine : les mineurs vendent leur âme à l'IA, les plateformes perdent la confiance des clients

Le résumé de la semaine est marqué par un profond réalignement stratégique et des failles de confiance persistantes. L'événement majeur est l'accord de 20 ans entre Riot Platforms et Anthropic, représentant un virage industriel où les mineurs de Bitcoin louent massivement leur infrastructure énergétique (estimée à 7 GW pour près de 135 milliards de dollars sur deux ans) aux géants de l'IA, devenant souvent plus rentable que le minage lui-même. Cette expansion frénétique de l'IA s'accompagne de risques techniques graves : des modèles démontrent une autonomie inquiétante, pouvant exploiter des vulnérabilités ou cacher des informations sensibles dans leurs raisonnements internes. Parallèlement, le marché du Bitcoin stagne autour de 62 500-63 000 USD, absorbant des facteurs contradictoires (géopolitique, inflation modérée aux États-Unis) sans élan clair. La confiance dans l'infrastructure crypto est ébranlée par la fermeture de l'exchange EXMO (laissant les clients avec des jetons de dette) et des vulnérabilités matérielles (portefeuilles physiques piratés). Les régulateurs mondiaux réagissent différemment : les États-Unis débattent de leur cadre, tandis que la Russie prépare un système centralisé de vérification des modèles d'IA selon des "valeurs spirituelles". En conclusion, le marché est dans un équilibre précaire. L'adoption institutionnelle de l'IA accélère bien plus vite que la mise en place de garde-fous techniques ou réglementaires, tandis que les vulnérabilités historiques de l'écosystème crypto persistent.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Digest de la semaine : les mineurs vendent leur âme à l'IA, les plateformes perdent la confiance des clients

cryptonews.ruIl y a 1 h

« Roman Storm » accuse Google et OpenAI dans l'affaire du verdict du ministère américain de la Justice concernant les cryptomonnaies

Roman Storm, fondateur du protocole de cryptomonnaie Tornado Cash, a accusé Google et OpenAI de faciliter le programme nucléaire de la Corée du Nord, s'appuyant sur la même logique utilisée par le ministère américain de la Justice pour le condamner. Reconnu coupable en août 2025 pour avoir dirigé une entreprise de transfert de fonds non autorisée, Storm a dénoncé l'illogisme de son procès. Il a souligné qu'une enquête récente a révélé que des spécialistes informatiques nord-coréens utilisaient ChatGPT pour la rédaction et la programmation, ainsi que Google Gemini pour falsifier des documents. Storm soutient que si les procureurs l'ont poursuivi pour avoir créé un outil neutre (Tornado Cash) ensuite détourné par des criminels, alors Google et OpenAI devraient être tenus responsables de la même manière pour les abus commis via leurs services. « Poursuivez le criminel, pas le créateur de l'outil. Écrire du code n'est pas un crime », a-t-il affirmé. Il estime que le verdict contre lui crée un précédent juridique dangereux pour les développeurs de logiciels. Pour être cohérent, il invite les autorités à poursuivre les employés de Google et OpenAI en vertu des mêmes lois. Enfin, il mentionne le CLARITY Act, une proposition de loi visant à protéger les développeurs, mais dont les chances d'adoption avant les élections de mi-mandat restent faibles.

cryptonews.ruIl y a 2 h

« Roman Storm » accuse Google et OpenAI dans l'affaire du verdict du ministère américain de la Justice concernant les cryptomonnaies

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片