L'armée israélienne traque les traîtres sur Polymarket

marsbitPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

L'armée israélienne a inculpé un civil et un réserviste de l'armée pour avoir utilisé des informations militaires confidentielles afin de parier et de réaliser des profits sur la plateforme de marché prédictif Polymarket. Selon le Jerusalem Post, les autorités israéliennes considèrent ces actes comme présentant un risque grave pour la sécurité opérationnelle en temps de guerre. L'enquête a révélé qu'un utilisateur nommé "Rundeep" avait obtenu un taux de réussite de 100% sur six prédictions concernant des opérations militaires israéliennes, réalisant un profit de plus de 150 000 dollars. Son seul échec concernait une prédiction sur une action militaire américaine contre l'Iran. Cet incident met en lumière les risques posés par les marchés prédictifs ouverts comme Polymarket, où des personnes disposant d'informations privilégiées peuvent être tentées de monnayer leur avantage. Lorsqu'il s'agit de sujets sensibles comme les opérations militaires, ces paris basés sur des informations internes pourraient avoir des conséquences graves, notamment en compromettant la sécurité nationale. Cela soulève des questions sur la nécessité d'une régulation future de ces marchés pour les événements politiques et militaires.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Les avantages concurrentiels déloyaux liés aux informations privilégiées ont toujours été un point de controverse sur les marchés prédictifs comme Polymarket.

Lors de la capture du président vénézuélien Maduro par l'armée américaine, les cotes de l'événement associé sur Polymarket avaient déjà montré des mouvements anormaux (voir « Quand la guerre est réglée avant les nouvelles : comment le marché prédictif a "fixé le prix" de l'opération de capture de Maduro 6 jours à l'avance »). Si ce comportement présumé d'initié pouvait encore être justifié par les fluctuations de « l'indice pizza », cette fois, il est clairement prouvé qu'il y a des initiés sur Polymarket.

L'armée israélienne traque les « traîtres » en interne

Le 12 février, le plus grand journal de langue anglaise en Israël, The Jerusalem Post, a rapporté que le tribunal de district de Tel Aviv a inculpé lundi un civil israélien et un réserviste de l'armée israélienne (IDF), les accusant d'avoir utilisé des informations militaires confidentielles pour parier sur Polymarket et en tirer profit. Le tribunal a révélé jeudi que les autorités israéliennes estiment que ce comportement présente un risque grave pour la sécurité opérationnelle en temps de guerre.

Selon une déclaration approuvée par le parquet pour publication, les suspects ont été arrêtés lors d'une opération conjointe du Service de sécurité générale israélien (Shin Bet), de l'unité d'enquête relevant de l'agence de sécurité du ministère de la Défense et de la police israélienne. Les enquêteurs soupçonnent que certains réservistes profitent de leur accès à des informations confidentielles dans le cadre de leurs fonctions militaires pour parier sur le calendrier des opérations militaires et réaliser des profits.

Suite à cette enquête, le parquet a déclaré avoir recueilli des preuves des actes répréhensibles du civil et du réserviste, et a donc décidé de les inculper pour « crime grave contre la sécurité », ainsi que pour corruption et entrave à la justice. Parallèlement, le parquet a demandé au tribunal de prolonger la détention des suspects jusqu'à la fin du procès.

Outre les informations déjà publiées, davantage de détails de l'affaire restent soumis à des restrictions légales, y compris l'identité des accusés, le contenu spécifique des paris et la circulation présumée des informations.

Traçage du comportement des initiés

Bien que nous ne puissions pas connaître la véritable identité et les informations du compte de cet initié, la communauté X avait déjà repéré un compte sur Polymarket dont le comportement était manifestement anormal. The Jerusalem Post a également inclus une capture d'écran des profits de ce compte dans son article.

Comme le montre l'image ci-dessus, cet utilisateur nommé Rundeep est arrivé sur Polymarket en juin 2025 et a ensuite obtenu un taux de réussite de 100 % dans six marchés prédictifs concernant les actions militaires israéliennes, dont cinq fois en pariant alors que la probabilité était inférieure à 50 %, pour finalement réaliser un profit de plus de 150 000 dollars.

Il est à noter qu'Odaily Planet Daily a découvert que Rundeep n'avait subi qu'un seul échec sur Polymarket en dehors de ces « six victoires en six combats », mais cet échec concernait un événement prédictif sans lien direct avec Israël : « L'armée américaine mènera-t-elle une action contre l'Iran avant le samedi 21 juin 2025 ? »... Apparemment, les renseignements des forces alliées ne sont pas très fiables.

L'effet contraire des marchés prédictifs dans la réalité, effrayant à y penser

En raison de la nature ouverte et sans permission de Polymarket, n'importe qui peut parier librement sur cette plateforme, offrant objectivement à ceux qui ont un avantage informationnel un canal plus pratique pour « monétiser l'information » — sous l'effet des intérêts, il est difficile pour ceux qui détiennent un avantage informationnel inégal de résister à la tentation, et il est inévitable que des initiés se lancent pour gagner de l'argent.

Si de telles choses se produisaient dans des domaines conventionnels comme le sport ou le divertissement, l'impact serait encore gérable, mais lorsque de tels événements se produisent dans des domaines sensibles comme la politique ou même la guerre, les conséquences effrayantes que pourraient entraîner de tels paris d'initiés sont vraiment difficiles à imaginer.

Prenez cet article : si les forces adverses devinaient la direction de l'opération à l'avance via des paris d'initiés sur Polymarket avant l'action israélienne, cela pourrait-il avoir un impact énorme sur l'évolution ultérieure des événements ? La plupart des gens auront du mal à compatir avec Israël, mais en fait, de tels événements pourraient arriver à n'importe quel acteur.

Dans le domaine des paris traditionnels, les affaires publiques comme les élections politiques, les résultats législatifs, la guerre sont généralement soumis à des restrictions claires. Savoir si les marchés prédictifs seront soumis à des restrictions réglementaires similaires à l'avenir pourrait donner lieu à un long jeu de régulation.

Questions liées

QQuelle est l'accusation portée contre un civil et un réserviste de l'armée israélienne par le tribunal de district de Tel Aviv ?

AIls sont accusés d'avoir utilisé des informations militaires confidentielles pour parier et réaliser des profits sur Polymarket, ce qui constitue un 'crime de sécurité grave', ainsi que de corruption et d'entrave à la justice.

QQuel utilisateur de Polymarket a été pointé du doigt par la communauté X pour son comportement anormal, et quelle était sa performance ?

AL'utilisateur nommé Rundeep a été identifié. Il a obtenu un taux de réussite de 100% sur six marchés prédictifs concernant les actions militaires israéliennes, avec cinq paris placés alors que la probabilité était inférieure à 50%, pour un profit total dépassant 150 000 dollars.

QQuel est le principal risque posé par les paris d'initiés sur des marchés prédictifs comme Polymarket dans le contexte de sujets sensibles comme la guerre ?

ALe principal risque est un grave compromis de la sécurité opérationnelle. Si une force adverse devinait une action militaire imminente en observant des paris suspects, cela pourrait influencer considérablement le cours des événements et mettre en péril l'opération.

QQuelle était la seule prédiction perdue par l'utilisateur Rundeep sur Polymarket, et que cela suggère-t-il ?

ASa seule prédiction erronée concernait une question sur une action militaire américaine contre l'Iran, suggérant que ses informations privilégiées étaient spécifiques à l'armée israélienne et non à ses alliés.

QComment les marchés prédictifs traditionnels, comme les paris sportifs, traitent- généralement les événements politiques ou guerriers, et quel avenir réglementaire est envisagé pour les marchés comme Polymarket ?

ALes paris traditionnels restreignent explicitement les événements politiques, législatifs ou guerriers. L'avenir réglementaire des marchés prédictifs comme Polymarket fera probablement l'objet d'un long processus de négociation pour déterminer s'ils seront soumis à des restrictions similaires.

Lectures associées

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

Le réseau XRP Ledger (XRPL) suscite à nouveau des interrogations après que des données ont montré que ses frais quotidiens totaux sont tombés en dessous de 400 dollars. Si des frais bas correspondent à la conception du réseau et sont souvent présentés comme un atout pour l'accessibilité, ils peuvent aussi être un indicateur de l'activité et de la demande réelle. Ce chiffre hebdomadaire d'environ 3 100 dollars brûlés contraste fortement avec des blockchains comme Ethereum ou Bitcoin. Pour les partisans, cela confirme l'efficacité du XRPL. Pour les critiques, cela peut soulever des questions sur le niveau d'adoption transactionnelle à haute valeur, un point central pour le récit des paiements autour du XRP. Les données sur les frais permettent ainsi d'évaluer si l'activité on-chain correspond aux ambitions du réseau. Il est important de ne pas tirer de conclusions excessives : une journée à faibles frais ne signifie pas un dysfonctionnement. Cela alimente simplement le débat sur l'utilisation du XRPL, d'autant plus dans le contexte des initiatives de Ripple comme le RLUSD ou les paiements par agents IA. Il convient désormais d'observer si les frais rebondissent et si les comptes de transactions confirment cette tendance. Dans le paysage crypto actuel, où l'infrastructure et l'utilité gagnent en importance, cette information mérite d'être rapportée comme un point de données factuel pour une conversation de marché équilibrée, en évitant tout sensationnalisme.

bitcoinistIl y a 8 mins

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

bitcoinistIl y a 8 mins

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

Ripple a lancé le XRPL AI Starter Kit, une boîte à outils destinée aux développeurs pour faciliter les paiements par des agents logiciels en utilisant le XRP et le Ripple USD (RLUSD). Cette version constitue la Phase 1 d'une initiative plus large visant à développer les paiements automatisés (agentic payments) sur le XRP Ledger. L'outil intègre la norme de paiement x402 et inclut le XRPL Docs MCP Server, permettant de connecter des systèmes d'IA (comme Claude et Cursor) directement à la documentation technique du XRPL. L'objectif est de fournir aux agents logiciels des infrastructures de paiement à règlement rapide, avec des frais faibles, pour des transactions machine-à-machine, sans nécessiter d'approbation humaine pour chaque micro-paiement. Pour Ripple, cette annonce représente une tentative concrète d'ancrer l'utilité du XRP au-delà de la spéculation, en le positionnant dans l'infrastructure de paiement pour développeurs. L'adoption réelle par les développeurs et l'émergence effective des paiements automatisés en tant que catégorie significative restent des éléments à surveiller. Les prochaines étapes à observer seront les mises à jour de la documentation sur xrpl.org, les exemples de code, l'utilisation sur le testnet et les retours des développeurs. Ce développement s'inscrit dans une tendance plus large de l'écosystème crypto où l'infrastructure, l'utilité des tokens et les mises à jour produits gagnent en importance.

bitcoinistIl y a 2 h

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

bitcoinistIl y a 2 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 7 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 7 h

Trading

Spot
Futures
活动图片