L'armée israélienne traque les traîtres sur Polymarket

marsbitPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

L'armée israélienne a inculpé un civil et un réserviste de l'armée pour avoir utilisé des informations militaires confidentielles afin de parier et de réaliser des profits sur la plateforme de marché prédictif Polymarket. Selon le Jerusalem Post, les autorités israéliennes considèrent ces actes comme présentant un risque grave pour la sécurité opérationnelle en temps de guerre. L'enquête a révélé qu'un utilisateur nommé "Rundeep" avait obtenu un taux de réussite de 100% sur six prédictions concernant des opérations militaires israéliennes, réalisant un profit de plus de 150 000 dollars. Son seul échec concernait une prédiction sur une action militaire américaine contre l'Iran. Cet incident met en lumière les risques posés par les marchés prédictifs ouverts comme Polymarket, où des personnes disposant d'informations privilégiées peuvent être tentées de monnayer leur avantage. Lorsqu'il s'agit de sujets sensibles comme les opérations militaires, ces paris basés sur des informations internes pourraient avoir des conséquences graves, notamment en compromettant la sécurité nationale. Cela soulève des questions sur la nécessité d'une régulation future de ces marchés pour les événements politiques et militaires.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Les avantages concurrentiels déloyaux liés aux informations privilégiées ont toujours été un point de controverse sur les marchés prédictifs comme Polymarket.

Lors de la capture du président vénézuélien Maduro par l'armée américaine, les cotes de l'événement associé sur Polymarket avaient déjà montré des mouvements anormaux (voir « Quand la guerre est réglée avant les nouvelles : comment le marché prédictif a "fixé le prix" de l'opération de capture de Maduro 6 jours à l'avance »). Si ce comportement présumé d'initié pouvait encore être justifié par les fluctuations de « l'indice pizza », cette fois, il est clairement prouvé qu'il y a des initiés sur Polymarket.

L'armée israélienne traque les « traîtres » en interne

Le 12 février, le plus grand journal de langue anglaise en Israël, The Jerusalem Post, a rapporté que le tribunal de district de Tel Aviv a inculpé lundi un civil israélien et un réserviste de l'armée israélienne (IDF), les accusant d'avoir utilisé des informations militaires confidentielles pour parier sur Polymarket et en tirer profit. Le tribunal a révélé jeudi que les autorités israéliennes estiment que ce comportement présente un risque grave pour la sécurité opérationnelle en temps de guerre.

Selon une déclaration approuvée par le parquet pour publication, les suspects ont été arrêtés lors d'une opération conjointe du Service de sécurité générale israélien (Shin Bet), de l'unité d'enquête relevant de l'agence de sécurité du ministère de la Défense et de la police israélienne. Les enquêteurs soupçonnent que certains réservistes profitent de leur accès à des informations confidentielles dans le cadre de leurs fonctions militaires pour parier sur le calendrier des opérations militaires et réaliser des profits.

Suite à cette enquête, le parquet a déclaré avoir recueilli des preuves des actes répréhensibles du civil et du réserviste, et a donc décidé de les inculper pour « crime grave contre la sécurité », ainsi que pour corruption et entrave à la justice. Parallèlement, le parquet a demandé au tribunal de prolonger la détention des suspects jusqu'à la fin du procès.

Outre les informations déjà publiées, davantage de détails de l'affaire restent soumis à des restrictions légales, y compris l'identité des accusés, le contenu spécifique des paris et la circulation présumée des informations.

Traçage du comportement des initiés

Bien que nous ne puissions pas connaître la véritable identité et les informations du compte de cet initié, la communauté X avait déjà repéré un compte sur Polymarket dont le comportement était manifestement anormal. The Jerusalem Post a également inclus une capture d'écran des profits de ce compte dans son article.

Comme le montre l'image ci-dessus, cet utilisateur nommé Rundeep est arrivé sur Polymarket en juin 2025 et a ensuite obtenu un taux de réussite de 100 % dans six marchés prédictifs concernant les actions militaires israéliennes, dont cinq fois en pariant alors que la probabilité était inférieure à 50 %, pour finalement réaliser un profit de plus de 150 000 dollars.

Il est à noter qu'Odaily Planet Daily a découvert que Rundeep n'avait subi qu'un seul échec sur Polymarket en dehors de ces « six victoires en six combats », mais cet échec concernait un événement prédictif sans lien direct avec Israël : « L'armée américaine mènera-t-elle une action contre l'Iran avant le samedi 21 juin 2025 ? »... Apparemment, les renseignements des forces alliées ne sont pas très fiables.

L'effet contraire des marchés prédictifs dans la réalité, effrayant à y penser

En raison de la nature ouverte et sans permission de Polymarket, n'importe qui peut parier librement sur cette plateforme, offrant objectivement à ceux qui ont un avantage informationnel un canal plus pratique pour « monétiser l'information » — sous l'effet des intérêts, il est difficile pour ceux qui détiennent un avantage informationnel inégal de résister à la tentation, et il est inévitable que des initiés se lancent pour gagner de l'argent.

Si de telles choses se produisaient dans des domaines conventionnels comme le sport ou le divertissement, l'impact serait encore gérable, mais lorsque de tels événements se produisent dans des domaines sensibles comme la politique ou même la guerre, les conséquences effrayantes que pourraient entraîner de tels paris d'initiés sont vraiment difficiles à imaginer.

Prenez cet article : si les forces adverses devinaient la direction de l'opération à l'avance via des paris d'initiés sur Polymarket avant l'action israélienne, cela pourrait-il avoir un impact énorme sur l'évolution ultérieure des événements ? La plupart des gens auront du mal à compatir avec Israël, mais en fait, de tels événements pourraient arriver à n'importe quel acteur.

Dans le domaine des paris traditionnels, les affaires publiques comme les élections politiques, les résultats législatifs, la guerre sont généralement soumis à des restrictions claires. Savoir si les marchés prédictifs seront soumis à des restrictions réglementaires similaires à l'avenir pourrait donner lieu à un long jeu de régulation.

Questions liées

QQuelle est l'accusation portée contre un civil et un réserviste de l'armée israélienne par le tribunal de district de Tel Aviv ?

AIls sont accusés d'avoir utilisé des informations militaires confidentielles pour parier et réaliser des profits sur Polymarket, ce qui constitue un 'crime de sécurité grave', ainsi que de corruption et d'entrave à la justice.

QQuel utilisateur de Polymarket a été pointé du doigt par la communauté X pour son comportement anormal, et quelle était sa performance ?

AL'utilisateur nommé Rundeep a été identifié. Il a obtenu un taux de réussite de 100% sur six marchés prédictifs concernant les actions militaires israéliennes, avec cinq paris placés alors que la probabilité était inférieure à 50%, pour un profit total dépassant 150 000 dollars.

QQuel est le principal risque posé par les paris d'initiés sur des marchés prédictifs comme Polymarket dans le contexte de sujets sensibles comme la guerre ?

ALe principal risque est un grave compromis de la sécurité opérationnelle. Si une force adverse devinait une action militaire imminente en observant des paris suspects, cela pourrait influencer considérablement le cours des événements et mettre en péril l'opération.

QQuelle était la seule prédiction perdue par l'utilisateur Rundeep sur Polymarket, et que cela suggère-t-il ?

ASa seule prédiction erronée concernait une question sur une action militaire américaine contre l'Iran, suggérant que ses informations privilégiées étaient spécifiques à l'armée israélienne et non à ses alliés.

QComment les marchés prédictifs traditionnels, comme les paris sportifs, traitent- généralement les événements politiques ou guerriers, et quel avenir réglementaire est envisagé pour les marchés comme Polymarket ?

ALes paris traditionnels restreignent explicitement les événements politiques, législatifs ou guerriers. L'avenir réglementaire des marchés prédictifs comme Polymarket fera probablement l'objet d'un long processus de négociation pour déterminer s'ils seront soumis à des restrictions similaires.

Lectures associées

Discours public inaugural de Fu Peng en 2026 : Qu'est-ce que l'actif cryptographique ? Pourquoi ai-je rejoint l'industrie des actifs cryptographiques ?

Fu Peng, économiste en chef du groupe Xinhua, auparavant gestionnaire de fonds spéculatifs traditionnels, explique son entrée dans l'industrie des actifs cryptographiques en la comparant à l'émergence des marchés FICC (Fixed Income, Currencies, Commodities) dans les années 1980. Il souligne que les progrès technologiques (informatique, données, IA) et l'instabilité géopolitique créent un environnement similaire à celui des années 70-80, propice à la refonte de la finance. Il affirme que les actifs cryptos, après une phase de développement initiale marquée par la "croyance" et une participation retail importante, entrent dans une ère de maturité et de institutionalisation. La clarification réglementaire en 2025 (lois sur les stablecoins, actifs numériques) est l'élément déclencheur qui permettra leur intégration officielle dans les portefeuilles d'investissement traditionnels (FICC + C pour Crypto). Fu Peng définit les cryptomonnaies comme des actifs négociables, avec une fonction de préservation de la valeur, similaires à des matières premières financiarisées. Le Bitcoin, par exemple, n'est pas de "l'or numérique" au sens littéral mais un actif répondant à cette définition élargie. Il prédit que les institutions financières traditionnelles vont massivement adopter ces actifs, changeant fondamentalement la dynamique du marché et marquant la fin de l'ère des débuts.

marsbitIl y a 1 h

Discours public inaugural de Fu Peng en 2026 : Qu'est-ce que l'actif cryptographique ? Pourquoi ai-je rejoint l'industrie des actifs cryptographiques ?

marsbitIl y a 1 h

Sun Yuchen poursuit en justice la famille Trump : 75 millions de dollars dépensés pour n'obtenir qu'une liste noire

L'investisseur de cryptomonnaie Justin Sun (Sun Yuchen) poursuit World Liberty Financial (WLF) en justice, affirmant avoir été victime d'une « escroquerie ». Sun a investi 75 millions de dollars dans WLF, devenant son plus grand investisseur public, ce qui a aidé le projet à lever 550 millions de dollars. En échange, il a obtenu un poste de conseiller et des jetons. Cependant, après avoir refusé d'investir davantage, ses jetons d'une valeur de 107 millions de dollars ont été gelés en septembre 2025 lorsque WLF a modifié unilatéralement le contrat intelligent pour ajouter une fonction de liste noire. WLF a menacé de les brûler. Sun accuse WLF d'être en faillite et de réserver 95% des revenus des ventes de jetons à des initiés. Il lie WLF à la famille Trump, affirmant qu'elle a perçu 75% des revenus nets des ventes de jetons et 1,87 milliard de dollars de la vente de 49% de WLF à un entité d'Abu Dhabi. WLF a également été accusé d'utiliser la plateforme DeFi Dolomite, dont le co-fondateur est son conseiller, pour emprunter 75 millions de dollars contre ses propres jetons comme garantie, verrouillant les fonds des déposants. Une proposition de gouvernance controversée en avril 2026 impose de nouvelles conditions aux détenteurs sous peine de gel permanent des actifs. Sun, dont les jetons sont déjà gelés, ne peut pas voter. Le procès pourrait déterminer si le jeton WLFI est un titre, ce qui impliquerait des violations potentielles des lois sur les valeurs mobilières. Le prix de WLFI a chuté de 84% par rapport à son sommet.

marsbitIl y a 1 h

Sun Yuchen poursuit en justice la famille Trump : 75 millions de dollars dépensés pour n'obtenir qu'une liste noire

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片