L'armée israélienne traque les traîtres sur Polymarket

marsbitPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

L'armée israélienne a inculpé un civil et un réserviste de l'armée pour avoir utilisé des informations militaires confidentielles afin de parier et de réaliser des profits sur la plateforme de marché prédictif Polymarket. Selon le Jerusalem Post, les autorités israéliennes considèrent ces actes comme présentant un risque grave pour la sécurité opérationnelle en temps de guerre. L'enquête a révélé qu'un utilisateur nommé "Rundeep" avait obtenu un taux de réussite de 100% sur six prédictions concernant des opérations militaires israéliennes, réalisant un profit de plus de 150 000 dollars. Son seul échec concernait une prédiction sur une action militaire américaine contre l'Iran. Cet incident met en lumière les risques posés par les marchés prédictifs ouverts comme Polymarket, où des personnes disposant d'informations privilégiées peuvent être tentées de monnayer leur avantage. Lorsqu'il s'agit de sujets sensibles comme les opérations militaires, ces paris basés sur des informations internes pourraient avoir des conséquences graves, notamment en compromettant la sécurité nationale. Cela soulève des questions sur la nécessité d'une régulation future de ces marchés pour les événements politiques et militaires.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Les avantages concurrentiels déloyaux liés aux informations privilégiées ont toujours été un point de controverse sur les marchés prédictifs comme Polymarket.

Lors de la capture du président vénézuélien Maduro par l'armée américaine, les cotes de l'événement associé sur Polymarket avaient déjà montré des mouvements anormaux (voir « Quand la guerre est réglée avant les nouvelles : comment le marché prédictif a "fixé le prix" de l'opération de capture de Maduro 6 jours à l'avance »). Si ce comportement présumé d'initié pouvait encore être justifié par les fluctuations de « l'indice pizza », cette fois, il est clairement prouvé qu'il y a des initiés sur Polymarket.

L'armée israélienne traque les « traîtres » en interne

Le 12 février, le plus grand journal de langue anglaise en Israël, The Jerusalem Post, a rapporté que le tribunal de district de Tel Aviv a inculpé lundi un civil israélien et un réserviste de l'armée israélienne (IDF), les accusant d'avoir utilisé des informations militaires confidentielles pour parier sur Polymarket et en tirer profit. Le tribunal a révélé jeudi que les autorités israéliennes estiment que ce comportement présente un risque grave pour la sécurité opérationnelle en temps de guerre.

Selon une déclaration approuvée par le parquet pour publication, les suspects ont été arrêtés lors d'une opération conjointe du Service de sécurité générale israélien (Shin Bet), de l'unité d'enquête relevant de l'agence de sécurité du ministère de la Défense et de la police israélienne. Les enquêteurs soupçonnent que certains réservistes profitent de leur accès à des informations confidentielles dans le cadre de leurs fonctions militaires pour parier sur le calendrier des opérations militaires et réaliser des profits.

Suite à cette enquête, le parquet a déclaré avoir recueilli des preuves des actes répréhensibles du civil et du réserviste, et a donc décidé de les inculper pour « crime grave contre la sécurité », ainsi que pour corruption et entrave à la justice. Parallèlement, le parquet a demandé au tribunal de prolonger la détention des suspects jusqu'à la fin du procès.

Outre les informations déjà publiées, davantage de détails de l'affaire restent soumis à des restrictions légales, y compris l'identité des accusés, le contenu spécifique des paris et la circulation présumée des informations.

Traçage du comportement des initiés

Bien que nous ne puissions pas connaître la véritable identité et les informations du compte de cet initié, la communauté X avait déjà repéré un compte sur Polymarket dont le comportement était manifestement anormal. The Jerusalem Post a également inclus une capture d'écran des profits de ce compte dans son article.

Comme le montre l'image ci-dessus, cet utilisateur nommé Rundeep est arrivé sur Polymarket en juin 2025 et a ensuite obtenu un taux de réussite de 100 % dans six marchés prédictifs concernant les actions militaires israéliennes, dont cinq fois en pariant alors que la probabilité était inférieure à 50 %, pour finalement réaliser un profit de plus de 150 000 dollars.

Il est à noter qu'Odaily Planet Daily a découvert que Rundeep n'avait subi qu'un seul échec sur Polymarket en dehors de ces « six victoires en six combats », mais cet échec concernait un événement prédictif sans lien direct avec Israël : « L'armée américaine mènera-t-elle une action contre l'Iran avant le samedi 21 juin 2025 ? »... Apparemment, les renseignements des forces alliées ne sont pas très fiables.

L'effet contraire des marchés prédictifs dans la réalité, effrayant à y penser

En raison de la nature ouverte et sans permission de Polymarket, n'importe qui peut parier librement sur cette plateforme, offrant objectivement à ceux qui ont un avantage informationnel un canal plus pratique pour « monétiser l'information » — sous l'effet des intérêts, il est difficile pour ceux qui détiennent un avantage informationnel inégal de résister à la tentation, et il est inévitable que des initiés se lancent pour gagner de l'argent.

Si de telles choses se produisaient dans des domaines conventionnels comme le sport ou le divertissement, l'impact serait encore gérable, mais lorsque de tels événements se produisent dans des domaines sensibles comme la politique ou même la guerre, les conséquences effrayantes que pourraient entraîner de tels paris d'initiés sont vraiment difficiles à imaginer.

Prenez cet article : si les forces adverses devinaient la direction de l'opération à l'avance via des paris d'initiés sur Polymarket avant l'action israélienne, cela pourrait-il avoir un impact énorme sur l'évolution ultérieure des événements ? La plupart des gens auront du mal à compatir avec Israël, mais en fait, de tels événements pourraient arriver à n'importe quel acteur.

Dans le domaine des paris traditionnels, les affaires publiques comme les élections politiques, les résultats législatifs, la guerre sont généralement soumis à des restrictions claires. Savoir si les marchés prédictifs seront soumis à des restrictions réglementaires similaires à l'avenir pourrait donner lieu à un long jeu de régulation.

Questions liées

QQuelle est l'accusation portée contre un civil et un réserviste de l'armée israélienne par le tribunal de district de Tel Aviv ?

AIls sont accusés d'avoir utilisé des informations militaires confidentielles pour parier et réaliser des profits sur Polymarket, ce qui constitue un 'crime de sécurité grave', ainsi que de corruption et d'entrave à la justice.

QQuel utilisateur de Polymarket a été pointé du doigt par la communauté X pour son comportement anormal, et quelle était sa performance ?

AL'utilisateur nommé Rundeep a été identifié. Il a obtenu un taux de réussite de 100% sur six marchés prédictifs concernant les actions militaires israéliennes, avec cinq paris placés alors que la probabilité était inférieure à 50%, pour un profit total dépassant 150 000 dollars.

QQuel est le principal risque posé par les paris d'initiés sur des marchés prédictifs comme Polymarket dans le contexte de sujets sensibles comme la guerre ?

ALe principal risque est un grave compromis de la sécurité opérationnelle. Si une force adverse devinait une action militaire imminente en observant des paris suspects, cela pourrait influencer considérablement le cours des événements et mettre en péril l'opération.

QQuelle était la seule prédiction perdue par l'utilisateur Rundeep sur Polymarket, et que cela suggère-t-il ?

ASa seule prédiction erronée concernait une question sur une action militaire américaine contre l'Iran, suggérant que ses informations privilégiées étaient spécifiques à l'armée israélienne et non à ses alliés.

QComment les marchés prédictifs traditionnels, comme les paris sportifs, traitent- généralement les événements politiques ou guerriers, et quel avenir réglementaire est envisagé pour les marchés comme Polymarket ?

ALes paris traditionnels restreignent explicitement les événements politiques, législatifs ou guerriers. L'avenir réglementaire des marchés prédictifs comme Polymarket fera probablement l'objet d'un long processus de négociation pour déterminer s'ils seront soumis à des restrictions similaires.

Lectures associées

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

Selon une analyse de Goldman Sachs, le mois de juillet sur les marchés actions américains a été marqué non par un effondrement des indices, mais par un assainissement brutal des positions spéculatives les plus concentrées. Alors que le S&P 500 affichait une stabilité relative, avec un écart mensuel de seulement 3,5%, les transactions dites « encombrées » (crowded trades), notamment sur les valeurs technologiques à fort momentum, les actions coréennes et les stratégies long/short asiatiques, ont subi d’importantes liquidations et une forte volatilité. Ce mouvement de dé-leveraging, le plus important depuis fin 2022 selon les données de la banque, a fait passer l’exposition des fonds au facteur momentum au 28e percentile sur un an. La question centrale pour les trades liés à l’IA a également évolué, passant du récit de croissance à la visibilité des retours sur investissement, entraînant une divergence de performance entre les grandes capitalisations technologiques. Dans ce contexte, la Réserve fédérale communique désormais de manière plus ambiguë, tandis que la volatilité des taux longs reste une source de pression pour les actions de croissance. Bien que les fondamentaux américains restent solides (croissance économique, bénéfices, flux de capitaux), le potentiel de hausse des actions mondiales s’est amenuisé. En conclusion, la tendance haussière globale, illustrée par le Nasdaq 100 toujours en progression annuelle, n’est pas remise en cause. Cependant, le chemin sera plus difficile et volatil. Le marché ne récompensera plus les positions excessivement concentrées et levier, rendant la phase actuelle plus exigeante pour les investisseurs.

marsbitIl y a 1 h

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

marsbitIl y a 1 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

L'avenir du projet de loi CLARITY Act, visant à réguler le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait dépendre de la réponse de l'administration Trump à une nouvelle proposition bipartisane sur les questions éthiques. L'administration examine une contre-proposition des sénateurs Tom Tillis (républicain) et Ruben Gallego (démocrate), qui permettrait aux procureurs généraux des États de poursuivre des fonctionnaires fédéraux si le ministère de la Justice ne fait pas respecter les règles d'éthique et de prévention des conflits d'intérêts. Ce texte cherche à répondre aux préoccupations des démocrates quant à l'efficacité du contrôle par un ministère placé sous l'autorité de l'exécutif. La Maison Blanche devrait examiner cette proposition durant le week-end. Un accord sur ces dispositions éthiques pourrait ouvrir la voie à un vote au Sénat, bien que le projet de loi ait besoin du soutien de 60 sénateurs pour progresser. Adopté par la commission bancaire du Sénat, le CLARITY Act vise à clarifier les rôles de la SEC et de la CFTC concernant les actifs cryptographiques et à créer un cadre de marché complet pour ce secteur. Il contient également des dispositions sur les rémunérations des stablecoins, cherchant un équilibre entre les inquiétudes des banques et les programmes de récompense des entreprises de cryptomonnaies. Si aucun accord n'est trouvé sur les questions éthiques, l'avancement du texte pourrait être à nouveau bloqué, prolongeant l'incertitude réglementaire.

cryptonews.ruIl y a 2 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

cryptonews.ruIl y a 2 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

**Résumé :** L'interview de Johann Kerbrat, responsable des activités crypto et internationales de Robinhood, dévoile la stratégie de la plateforme trois semaines après le lancement de sa blockchain, "Robinhood Chain". Cette dernière, basée sur la technologie Arbitrum, enregistre déjà plus de 1,05 milliard de transactions et un volume hebdomadaire de 30 milliards de dollars sur ses DEX. La stratégie, qualifiée de "haltère", combine deux axes : les tokens memes (pour attirer la communauté DeFi et les market makers) et les actifs tokenisés du monde réel (RWA), comme les actions américaines, accessibles dans plus de 120 pays. L'objectif principal est d'amener les 27 millions de comptes financés de Robinhood sur la blockchain en simplifiant radicalement l'expérience utilisateur de la DeFi, par exemple en offrant des rendements via l'application principale sans que l'utilisateur n'ait à gérer un portefeuille privé. Kerbrat souligne une volonté de "fusion" entre la finance centralisée (CeFi) et décentralisée (DeFi). Il minimise la concurrence avec d'autres blockchains comme Base, estimant que l'enjeu est d'"agrandir le gâteau" en démocratisant l'accès aux actifs numériques plutôt que de se disputer des parts de marché. L'accent est mis sur le développement de produits financiers robustes (prêts, trading spot, contrats perpétuels) et sur l'expansion future vers d'autres classes d'actifs tokenisés (actions internationales, marchés privés). La priorité actuelle est l'adoption et l'expérience utilisateur, pas l'optimisation des revenus de la blockchain elle-même.

marsbitIl y a 3 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片