L'investisseur Michael Burry est convaincu que le marché a ajusté son attitude envers l'IA

cryptonews.ruPublié le 2026-07-27Dernière mise à jour le 2026-07-27

Résumé

L'investisseur Michael Burry est convaincu que le marché a déjà rendu son verdict sur les investissements des grandes entreprises technologiques dans l'intelligence artificielle (IA). Les investisseurs privilégient désormais les sociétés affichant une rentabilité élevée plutôt que celles réalisant les plus gros investissements en capital. Un graphique de Bloomberg partagé par Burry montre que Wall Street a réduit ses investissements dans de nombreuses entreprises technologiques qui investissent le plus massivement dans l'IA. Des géants comme Alphabet (Google), Amazon, Microsoft, Meta et Oracle ont sous-performé le marché global depuis début juin. Alphabet, malgré les dépenses en capital prévues les plus élevées sur 12 mois, est le plus à la traîne. Un autre graphique illustre la révision à la baisse des valorisations de plusieurs grandes entreprises technologiques : les ratios cours/bénéfice prévisionnels de Nvidia, Microsoft, Amazon, Alphabet et Meta ont chuté par rapport à leurs récents sommets, signe que les investisseurs réévaluent les perspectives de l'IA. **"Le marché a voté, et les résultats sont clairs",** a commenté Burry. Ce changement de sentiment a également pesé sur le marché des actions du "Magnificent Seven", l'ETF Roundhill Magnificent Seven ayant perdu 3,37% depuis début janvier. Cependant, le capital-risqueur Chamath Palihapitiya a défendu les dépenses d'Alphabet en IA après ses derniers résultats, arguant que l'historique de forte rentabilité du capital...

Le célèbre vendeur à découvert Michael Burry est convaincu que le marché a déjà rendu son verdict sur les investissements des grandes entreprises technologiques dans l'intelligence artificielle (IA). Actuellement, les investisseurs privilégient les entreprises démontrant une forte rentabilité, plutôt que celles avec d'importants investissements en capital.

Selon un graphique de Bloomberg, publié par Burry sur les réseaux sociaux, Wall Street a réduit ses investissements dans de nombreuses entreprises technologiques investissant le plus de capital dans l'IA. Dans le même temps, la société mère de Google Alphabet Inc., Amazon.com Inc., Microsoft Corp., Meta Platforms Inc. et Oracle Corp. ont affiché les pires performances depuis début juin par rapport au marché dans son ensemble.

La société Alphabet s'est révélée être la plus à la traîne parmi toutes les entreprises du groupe, malgré les dépenses en capital projetées les plus élevées sur 12 mois.

Un autre graphique a reflété la révision des évaluations de la valeur de nombreuses grandes entreprises technologiques : les ratios cours/bénéfice prévisionnels pour Nvidia Corp., Microsoft, Amazon, Alphabet et Meta sont tombés de leurs récents sommets, alors que les investisseurs réévaluaient les perspectives des investissements dans l'IA.

Le marché a voté, et les résultats sont évidents, a commenté Burry sur la situation.

Le changement de sentiment a également exercé une pression sur le marché des actions du « Magnificent Seven » – l'ETF Roundhill Magnificent Seven a chuté de 3,37 % depuis le début de l'année.

Il est intéressant de noter que le capital-risqueur Chamath Palihapitiya est venu défendre les dépenses d'Alphabet en IA après le dernier rapport sur les résultats de l'entreprise. Il a déclaré que l'histoire pluriannuelle d'Alphabet, démontrant un rendement élevé du capital investi, offre à sa direction une « présomption d'innocence » grâce à la « machine d'accumulation de capital » créée.

Les actions de classe A d'Alphabet ont clôturé vendredi à 319,74 dollars, en hausse de 0,65 %, lundi lors des négociations préalables, elles ont encore gagné 1,56 %. Les actions de classe C ont augmenté de 0,24 % vendredi à 319,09 dollars, puis ont ajouté 1,51 % lors des négociations préalables.

end-content

Questions liées

QSelon Michael Burry, quel critère privilégient désormais les investisseurs par rapport aux investissements massifs en IA ?

ASelon Michael Burry, les investisseurs privilégient désormais les entreprises démontrant une rentabilité élevée, plutôt que celles réalisant de gros investissements en capital.

QParmi les grandes entreprises technologiques citées, quelle est celle qui a enregistré la plus mauvaise performance boursière relative depuis début juin, malgré de fortes dépenses prévues ?

AC'est la société Alphabet (Google) qui a enregistré la plus mauvaise performance boursière relative depuis début juin, malgré les prévisions de dépenses en capital les plus élevées pour les 12 prochains mois.

QQuel indicateur concernant des géants de la tech comme Nvidia ou Microsoft montre que le marché a réévalué les perspectives d'investissement dans l'IA ?

ALa baisse des ratios cours/bénéfice prévisionnels (P/E forward) pour ces entreprises depuis leurs pics récents montre que le marché a réévalué à la baisse les perspectives d'investissement dans l'IA.

QQue défend le capital-risqueur Chamath Palihapitiya concernant les dépenses d'Alphabet en matière d'IA ?

AChamath Palihapitiya défend les dépenses d'Alphabet en IA en arguant que son historique de rendement élevé du capital investi lui confère une 'présomption d'innocence' et en fait une 'machine à créer du capital'.

QQuel est l'impact de ce changement de sentiment du marché sur l'ETF 'Magnificent Seven' mentionné dans l'article ?

ALe changement de sentiment du marché a exercé une pression sur cet ETF, qui a chuté de 3,37 % depuis le début de l'année.

Lectures associées

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

**Résumé :** L'interview de Johann Kerbrat, responsable des activités crypto et internationales de Robinhood, dévoile la stratégie de la plateforme trois semaines après le lancement de sa blockchain, "Robinhood Chain". Cette dernière, basée sur la technologie Arbitrum, enregistre déjà plus de 1,05 milliard de transactions et un volume hebdomadaire de 30 milliards de dollars sur ses DEX. La stratégie, qualifiée de "haltère", combine deux axes : les tokens memes (pour attirer la communauté DeFi et les market makers) et les actifs tokenisés du monde réel (RWA), comme les actions américaines, accessibles dans plus de 120 pays. L'objectif principal est d'amener les 27 millions de comptes financés de Robinhood sur la blockchain en simplifiant radicalement l'expérience utilisateur de la DeFi, par exemple en offrant des rendements via l'application principale sans que l'utilisateur n'ait à gérer un portefeuille privé. Kerbrat souligne une volonté de "fusion" entre la finance centralisée (CeFi) et décentralisée (DeFi). Il minimise la concurrence avec d'autres blockchains comme Base, estimant que l'enjeu est d'"agrandir le gâteau" en démocratisant l'accès aux actifs numériques plutôt que de se disputer des parts de marché. L'accent est mis sur le développement de produits financiers robustes (prêts, trading spot, contrats perpétuels) et sur l'expansion future vers d'autres classes d'actifs tokenisés (actions internationales, marchés privés). La priorité actuelle est l'adoption et l'expérience utilisateur, pas l'optimisation des revenus de la blockchain elle-même.

marsbitIl y a 49 mins

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

marsbitIl y a 49 mins

Rapport T3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de former un fond. Jusqu'où ira ce marché baissier crypto ?

Rapport Q3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de chercher un plancher. Jusqu'où ira ce marché baissier ? Le rapport signaux de Fidelity pour le Q3 2026 indique que le marché crypto est en phase de consolidation. Le NUPL pondéré (Net Unrealized Profit/Loss) est tombé à -0.01, signalant que le marché dans son ensemble est légèrement en perte latente. Seul le Bitcoin (BTC) reste en profit, compensant partiellement les pertes d'Ethereum (ETH) et de Solana (SOL). La dominance du BTC a atteint 68%, reflétant une aversion au risque et une concentration des capitaux sur l'actif le plus liquide. Les performances sur un an sont négatives : BTC -45%, ETH -37%, SOL -53%. Plusieurs indicateurs approchent des zones de capitulation historiques. Les flux nets des ETF spot sont largement sortants, avec un record de sorties en juin. Pour le Bitcoin, le NUPL à 0.09 et le "Yardstick" (ratio capitalisation/hashrate) proche de ses plus bas historiques sont considérés comme des signaux positifs à long terme, suggérant une sous-évaluation relative. Cependant, l'impulsion des prix (signal dynamique) reste négative. Ethereum affiche un NUPL profondément négatif à -0.43 (signal positif pour les rendements futurs historiques), mais son activité réseau et ses frais sont en baisse. Les transferts de stablecoins sur ETH dépassent la moyenne historique, montrant une utilité réelle. Solana présente le NUPL le plus faible à -0.72. Malgré la baisse des prix, ses indicateurs d'utilisation fondamentaux restent résilients, avec une activité sur chaîne stable et des transferts de stablecoins en croissance. En se basant sur les cycles de fond de 2018 et 2022 (~300 jours), la correction actuelle de 203 jours pourrait être aux deux tiers de son parcours. Octobre 2026 est un horizon temporel à surveiller, mais ne constitue pas une prédiction de point bas. Le rapport conclut que le marché est dans une phase de recherche de plancher, avec une préférence marquée pour le Bitcoin, et que des conditions de valorisation attractives pourraient émerger pour les investisseurs à long terme.

marsbitIl y a 57 mins

Rapport T3 de Fidelity : BTC, ETH et SOL continuent de former un fond. Jusqu'où ira ce marché baissier crypto ?

marsbitIl y a 57 mins

Trading

Spot
活动图片