Dans le froid hivernal de la déconnexion, les Iraniens restent connectés au monde grâce à la technologie décentralisée

marsbitPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

Suite à l'effondrement du riyal iranien fin décembre, des manifestations ont éclaté, conduisant le gouvernement iranien à imposer début janvier la coupure d'Internet la plus sévère de son histoire. Malgré ce blackout, des citoyens comme Darius utilisent des outils décentralisés (dVPN, OpenVPN, Shadowsocks, V2Ray) pour contourner la censure en dissimulant leur trafic via des sites locaux autorisés, comme des plateformes e-commerce. Ces connexions intermittentes permettent de partager des informations sur la répression violente, bien que le régime tente de bloquer toute communication non autorisée. Des rapports font état de milliers de morts, mais le blackout rend la vérification difficile. Sans intervention externe, renverser le régime semble improbable malgré la colère populaire.

Rédigé par : Liam Kelly

Compilé par : Chopper, Foresight News

Depuis début janvier, l'Iran est plongé dans un état de déconnexion massive d'Internet, mais certaines personnes ingénieuses commencent à utiliser des technologies décentralisées pour rester en contact avec le monde extérieur.

Pendant la sévère coupure d'Internet que l'Iran a connue ce mois-ci, profitant d'une brève fenêtre de connexion, Darius a réussi à envoyer un bref message via Telegram.

« Ils ont peur des vidéos que les manifestants publient en ligne, alors ils ont éteint tous les réverbères. » a-t-il partagé le 14 janvier avec la communauté persophone Sentinel, dont il est un membre de longue date.

« Les gens doivent marcher avec la lampe torche de leur téléphone, tout est terrible. Ils battent même le record de la Corée du Nord en matière de censure. »

C'était environ une semaine après l'effondrement du rial iranien (la monnaie iranienne) qui a déclenché des protestations violentes.

Depuis, Darius alterne constamment entre divers outils de routage réseau, y compris le réseau privé virtuel décentralisé (dVPN) de Sentinel, pour continuer à contourner le strict blocage des communications imposé par le gouvernement.

Les outils sur lesquels il compte incluent :

OpenVPN : un outil largement utilisé qui masque l'adresse IP de l'utilisateur ;

Shadowsocks : basé sur le protocole SOCKS5, il déguise le trafic réseau en données aléatoires ;

V2Ray : utilise les certificats de sécurité de sites web légitimes pour dissimuler la véritable identité de l'utilisateur.

Dans des informations fournies en exclusivité à DL News, il a décrit la vie des citoyens sous un régime violent et une quasi-complète déconnexion.

« Nous vivons en enfer, pas d'Internet, pas d'argent, pas de médias, pas de soutien. » a-t-il écrit le 14 janvier, utilisant un pseudonyme pour protéger son identité. « Nous avons besoin d'aide, les gens ne peuvent pas se rebeller à mains nues, ils nous tirent dessus avec des fusils à pompe et des AK-47. »

Rideau de fer numérique

En réponse aux protestations continues qui ont commencé en décembre dernier et se sont étendues à de nombreuses régions au-delà de la capitale Téhéran, le gouvernement iranien a imposé le 8 janvier l'une des coupures de communication les plus sévères de l'histoire du régime, vieille de près de 50 ans.

Adam Burns, co-fondateur de l'Internet Association of Australia, a déclaré que l'action du gouvernement iranien avait un double objectif.

« C'est une tactique standard de contrôle des communications, visant essentiellement à entraver les protestations sur le plan organisationnel et à empêcher l'exposition médiatique internationale. » a-t-il déclaré à DL News. « Fondamentalement, c'est une gestion des risques. »

Pendant cette période, les réseaux décentralisés et les outils de masquage du trafic sont devenus une bouée de sauvetage cruciale pour les citoyens.

Des reportages indiquent que depuis août dernier, jusqu'à 90 % des Iraniens ont utilisé une forme ou une autre d'outil de contournement pour se connecter au monde extérieur.

Ces réseaux sont généralement plus résilients que les réseaux centralisés, qui n'ont qu'une base de données unique ou un point de défaillance unique. Pour détruire un réseau décentralisé, un gouvernement doit fermer chaque nœud auto-hébergé un par un, ou imposer une coupure complète à l'échelle nationale.

D'autres outils, comme le réseau satellitaire distribué Starlink, exploité par SpaceX d'Elon Musk, sont également devenus des canaux de communication vitaux pour les citoyens. Comme des systèmes comme Starlink n'ont pas de nœud local unique, leur infrastructure distribuée peut fournir une connectivité réseau cruciale, même sous une censure intense.

Mais les reportages indiquent qu'une restriction aussi massive du réseau coûte des milliards de dollars à l'économie du pays.

« En fournissant un accès au réseau décentralisé et hautement résilient, résistant même à la censure la plus agressive, nous aidons à maintenir l'information en circulation, permettant aux courageux citoyens à l'intérieur de l'Iran de documenter et de partager la violence masquée par la déconnexion. » a déclaré Aleksandr Litreev, PDG de Sentinel, à DL News.

Bien sûr, en état de déconnexion totale, presque aucun réseau ne peut fonctionner.

Cependant, pendant les coupures, des citoyens comme Darius peuvent saisir de brèves fenêtres de connectivité, le régime ayant besoin de trouver un équilibre entre étouffer les critiques et maintenir l'économie en marche.

« C'est un jeu du chat et de la souris qui se répète en cycles. » a déclaré Burns.

Darius, grâce à sa combinaison d'outils, déguise ses requêtes réseau en trafic ordinaire, les dirigeant vers de grands sites web de commerce électronique iraniens que le gouvernement maintient en ligne pour des raisons économiques. Ces données cryptées sont ensuite tunnelisées vers des serveurs à l'étranger qui ont accès à Internet externe.

Ce n'est pas infaillible, ni constant, mais cela a permis à Darius d'envoyer quelques messages Telegram pendant de brèves fenêtres de connectivité.

« Dès que le modèle de trafic est exposé comme une connexion non authentifiée, il est immédiatement coupé. » a écrit Darius le 23 janvier.

Le chaos en Iran

Ces quatre dernières semaines, l'Iran a sombré dans le chaos total.

Le 28 décembre, des Iraniens se sont rassemblés au Grand Bazar de Téhéran pour protester contre la gestion par le gouvernement de l'effondrement monétaire. Fin 2025, le rial iranien est tombé à un plus bas historique, à 1,4 million de rials pour un dollar, en partie à cause de sanctions internationales sévères et d'une mauvaise gestion financière de la part des dirigeants iraniens. Les États-Unis ont imposé des sanctions à l'Iran pour l'empêcher de développer son programme d'armes nucléaires et pour arrêter son soutien à des groupes terroristes comme le Hezbollah et les Houthis.

« C'est comme si vous déteniez une cryptomonnaie sans valeur qui ne s'échange que sur des bourses isolées, dont le prix baisse tous les jours, et à la fin, vous devez utiliser cette monnaie sans valeur pour acheter des produits de base comme du lait, de la viande. » a écrit Darius. « Pire encore, le lendemain, acheter la même chose coûte plus cher. »

L'Iran est un État théocratique, la grande majorité du pouvoir étant entre les mains du Guide suprême, le clergé Ali Khamenei. Bien que l'Iran ait un président et un parlement élus, leur pouvoir est limité. Les citoyens critiquent depuis longtemps le régime, et l'effondrement du rial a changé la donne.

« Généralement, les gens ne font pas de révolution pour des idéaux élevés comme la démocratie ou le suffrage universel, ils se rebellent pour des choses qui affectent leur vie quotidienne. » a déclaré Tallha Abdulrazaq, chercheur à l'Institute for Strategy and Security de l'Université d'Exeter, à DL News. « Tant que les besoins fondamentaux sont satisfaits et qu'il y a de l'espoir pour l'avenir, les gens sont prêts à vivre sous une autorité. »

Après la coupure du 8 janvier, les Gardiens de la Révolution islamique et les milices Bassidj ont commencé à disperser les manifestants avec des balles réelles.

En raison de la coupure, il a été difficile pour les personnes sur place et pour plusieurs organisations de défense des droits de l'homme de vérifier le nombre de morts. L'Organisation iranienne des droits de l'homme a signalé au moins 3428 morts ; Iran International, une chaîne d'information persophone basée à Londres, citant des documents internes du Conseil suprême de sécurité nationale et du bureau présidentiel, a fait état d'au moins 12 000 morts. Deux hauts responsables du ministère iranien de la Santé ont déclaré au magazine Time que jusqu'à 30 000 personnes pourraient avoir péri entre le 8 et le 9 janvier.

Quant au renversement du régime, Abdulrazaq estime que sans intervention internationale, c'est presque impossible. « Le gouvernement iranien n'a peut-être pas investi dans les services publics, mais il a énormément investi dans les agences de sécurité. Donc, sans soutien externe, je ne vois pas comment ces protestations pourraient renverser le régime iranien. » a-t-il déclaré.

Questions liées

QComment les Iraniens contournent-ils la censure d'Internet pendant les manifestations ?

ALes Iraniens utilisent des outils décentralisés comme OpenVPN, Shadowsocks, V2Ray et des réseaux privés virtuels décentralisés (dVPN) pour masquer leur trafic et contourner les blocages gouvernementaux.

QQuelle est la raison principale de la coupure d'Internet en Iran en janvier ?

ALe gouvernement iranien a imposé une coupure d'Internet sévère pour réprimer les protestations contre l'effondrement de la monnaie nationale et empêcher la diffusion internationale des violences.

QQuels sont les outils techniques spécifiques mentionnés pour contourner la censure ?

ALes outils mentionnés incluent OpenVPN (pour masquer les adresses IP), Shadowsocks (qui déguise le trafic en données aléatoires) et V2Ray (qui utilise des certificats de sites légitimes pour dissimuler l'identité).

QQuel impact économique la coupure d'Internet a-t-elle eu sur l'Iran ?

ALa coupure massive d'Internet a coûté des milliards de dollars à l'économie iranienne, tout en perturbant les communications et les activités commerciales.

QPourquoi le régime iranien maintient-il parfois de brèves fenêtres de connexion Internet ?

ALe régime alterne entre coupure totale et accès limité pour équilibrer la répression des dissidents et la nécessité de maintenir certaines activités économiques essentielles.

Lectures associées

Quel lien existe entre Huang Zheng, le fondateur de Pinduoduo, et la blockchain ?

L'auteur de l'article explore le lien entre Huang Zheng, fondateur de Pinduoduo, et la technologie blockchain, à travers une réflexion inspirée par l'essai de Huang « Inverser le capitalisme ». L'article explique que le modèle économique fondamental de Pinduoduo est une « affaire d'assurance » basée sur la gestion de l'« incertitude ». Huang Zheng observe que les capitaux tendent à s'accumuler chez les riches car ils peuvent absorber les incertitudes (comme les risques de maladie ou de perte d'emploi) que les plus pauvres paient pour éviter via des assurances ou des achats sécurisés. Le concept de Pinduoduo, le « group buying » (achat groupé), fonctionne comme une « assurance inversée ». Il agrège la demande préalable d'un grand nombre de consommateurs pour créer une commande certaine et massive, permettant aux usines de réduire le risque de surproduction. Cette certitude permet aux fabricants de baisser leurs prix, faisant ainsi refluer une partie de la valeur vers les consommateurs. Le lien avec la blockchain apparaît comme la pièce manquante pour perfectionner ce modèle. Le principal défi de « l'assurance inversée » est que l'engagement individuel d'un consommateur n'est pas crédible ou coûteux à faire respecter. La blockchain, via ses contrats intelligents (smart contracts), pourrait résoudre ce problème en rendant les engagements (comme une intention d'achat) contraignants, vérifiables et exécutables automatiquement, sans intermédiaire. Huang Zheng lui-même s'interroge : la blockchain n'est-elle pas idéalement conçue pour ce type d'« assurance inversée » ? En conclusion, l'article compare deux voies pour créer de la certitude : la voie « Pinduoduo », qui utilise la masse pour aplanir l'incertitude, et la voie « Bitcoin », qui verrouille les règles par un code inviolable, remplaçant la confiance en une institution par la confiance en un protocole.

链捕手Il y a 12 mins

Quel lien existe entre Huang Zheng, le fondateur de Pinduoduo, et la blockchain ?

链捕手Il y a 12 mins

Le magnat du stockage qui a conquis des milliers de milliards de territoire ne deviendra jamais l'homme le plus riche

Fondateur de GigaDevice et ChangXin Technology, Zhu Yiming est une figure majeure de l'industrie chinoise des puces mémoire. Malgré la valeur boursière potentielle de ses entreprises (ChangXin visant les 1 000 milliards de yuans, GigaDevice valant 340 milliards), sa fortune personnelle reste limitée en raison de sa faible participation directe (moins de 3% dans ChangXin). GigaDevice (兆易创新), créée en 2005, a débuté avec des NOR Flash, profitant du désengagement des géants comme Samsung pour capturer des parts de marché (20% mondial en 2025). L'entreprise a diversifié ses activités vers les microcontrôleurs (MCU), les capteurs et les puces analogiques, mais les mémoires et MCU représentent 92% de son chiffre d'affaires. Son modèle économique Fabless (sans usine) et sa focalisation sur les segments de moyenne et basse gamme lui ont permis de maintenir une rentabilité solide, avec des marges brutes autour de 40%. Cependant, l'industrie des semi-conducteurs mémoire est très cyclique, comme en témoignent les fluctuations de ses bénéfices nets. L'article souligne que le modèle Fabless présente une vulnérabilité face aux cycles sévères du secteur. C'est pourquoi Zhu Yiming a cofondé ChangXin Technology en 2016 avec le gouvernement de Hefei, adoptant un modèle IDM (intégré) nécessitant des investissements massifs (équipements évalués à 169,3 milliards de yuans fin 2025). Son engagement personnel – renoncement au salaire, partage des incitations actions, verrouillage prolongé de ses parts – a été crucial pour sécuriser le financement public. En définitive, bien que Zhu Yiming ait "bâti un empire" dans le stockage, sa stratégie de dilution du capital pour assurer le développement de ses entreprises le place loin des tout premiers rangs des fortunes individuelles chinoises.

marsbitIl y a 18 mins

Le magnat du stockage qui a conquis des milliers de milliards de territoire ne deviendra jamais l'homme le plus riche

marsbitIl y a 18 mins

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

La société d'intelligence blockchain TRM Labs a détaillé une attaque par prise de contrôle de gouvernance contre le protocole Token of Power, drainant environ 1,58 million de dollars en WETH. Selon l'analyse, l'attaquant a exploité une faille dans la configuration DAO Aragon du protocole : l'absence de délai d'exécution (timelock). Cela lui a permis de proposer, voter et exécuter une action de gouvernance malveillante en un seul bloc. L'opération aurait été financée avec 662 ETH retirés de Tornado Cash. L'attaquant a acheté suffisamment de jetons TOP pour obtenir le pouvoir de vote majoritaire, a frappé 10 milliards de nouveaux TOP et les a échangés contre du WETH via un pool Balancer avant de blanchir les fonds via Tornado Cash. Cette attaque illustre comment la conception de la gouvernance peut devenir un risque de sécurité direct. Sans timelock pour donner aux utilisateurs et aux équipes de sécurité un temps de réaction, un vote hostile peut être exécuté instantanément. Pour les utilisateurs de la DeFi, cet incident rappelle que les risques ne se limitent pas aux bugs de code smart-contract. Les paramètres de gouvernance, les contrôles des trésoreries et les seuils de vote sont tout aussi critiques. L'affaire montre également comment les mixers et les pools de liquidités peuvent être utilisés dans le sillage d'une exploitation. La suite à surveiller concerne les mouvements potentiels des fonds volés et d'éventuels détails de correction de la part du protocole, d'Aragon ou des fournisseurs de liquidités affectés.

bitcoinistIl y a 2 h

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

bitcoinistIl y a 2 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

Le réseau XRP Ledger (XRPL) suscite à nouveau des interrogations après que des données ont montré que ses frais quotidiens totaux sont tombés en dessous de 400 dollars. Si des frais bas correspondent à la conception du réseau et sont souvent présentés comme un atout pour l'accessibilité, ils peuvent aussi être un indicateur de l'activité et de la demande réelle. Ce chiffre hebdomadaire d'environ 3 100 dollars brûlés contraste fortement avec des blockchains comme Ethereum ou Bitcoin. Pour les partisans, cela confirme l'efficacité du XRPL. Pour les critiques, cela peut soulever des questions sur le niveau d'adoption transactionnelle à haute valeur, un point central pour le récit des paiements autour du XRP. Les données sur les frais permettent ainsi d'évaluer si l'activité on-chain correspond aux ambitions du réseau. Il est important de ne pas tirer de conclusions excessives : une journée à faibles frais ne signifie pas un dysfonctionnement. Cela alimente simplement le débat sur l'utilisation du XRPL, d'autant plus dans le contexte des initiatives de Ripple comme le RLUSD ou les paiements par agents IA. Il convient désormais d'observer si les frais rebondissent et si les comptes de transactions confirment cette tendance. Dans le paysage crypto actuel, où l'infrastructure et l'utilité gagnent en importance, cette information mérite d'être rapportée comme un point de données factuel pour une conversation de marché équilibrée, en évitant tout sensationnalisme.

bitcoinistIl y a 4 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

bitcoinistIl y a 4 h

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

Ripple a lancé le XRPL AI Starter Kit, une boîte à outils destinée aux développeurs pour faciliter les paiements par des agents logiciels en utilisant le XRP et le Ripple USD (RLUSD). Cette version constitue la Phase 1 d'une initiative plus large visant à développer les paiements automatisés (agentic payments) sur le XRP Ledger. L'outil intègre la norme de paiement x402 et inclut le XRPL Docs MCP Server, permettant de connecter des systèmes d'IA (comme Claude et Cursor) directement à la documentation technique du XRPL. L'objectif est de fournir aux agents logiciels des infrastructures de paiement à règlement rapide, avec des frais faibles, pour des transactions machine-à-machine, sans nécessiter d'approbation humaine pour chaque micro-paiement. Pour Ripple, cette annonce représente une tentative concrète d'ancrer l'utilité du XRP au-delà de la spéculation, en le positionnant dans l'infrastructure de paiement pour développeurs. L'adoption réelle par les développeurs et l'émergence effective des paiements automatisés en tant que catégorie significative restent des éléments à surveiller. Les prochaines étapes à observer seront les mises à jour de la documentation sur xrpl.org, les exemples de code, l'utilisation sur le testnet et les retours des développeurs. Ce développement s'inscrit dans une tendance plus large de l'écosystème crypto où l'infrastructure, l'utilité des tokens et les mises à jour produits gagnent en importance.

bitcoinistIl y a 7 h

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

bitcoinistIl y a 7 h

Trading

Spot
Futures
活动图片