La part de marché d'Hyperliquid bondit à 33% – HYPE peut-il viser 36 $ ensuite ?

ambcryptoPublié le 2026-01-31Dernière mise à jour le 2026-01-31

Résumé

Hyperliquid [HYPE] a regagné une part de marché significative, passant de 18% en décembre à plus de 33% fin janvier, grâce au succès de ses contrats perpétuels sur actions et matières premières. Ces produits, introduits via la mise à jour HIP-3, représentent désormais 30% du volume total de trading de la plateforme. Des métaux précieux comme l'argent et l'or ont généré des volumes considérables, positionnant Hyperliquid comme une plateforme multi-actifs. Cette croissance a entraîné une hausse des revenus et des rachats du token HYPE, dont le prix a augmenté de 70%. Le maintien du support à 28$ pourrait permettre une progression vers 36$, tandis qu'une rupture sous ce niveau pourrait faire retomber le prix entre 20$ et 28$.

Hyperliquid [HYPE] a regagné une partie de la part de marché perdue en 2025 suite à la concurrence acharnée d'Aster [ASTER], Lighter [LIT] et d'autres rivaux.

Selon les données de Dune, la domination du marché par la plateforme est passée d'un creux récent de 18 % observé en décembre à plus de 33 % fin janvier.

Il s'agit d'une augmentation de 15 % de la part de marché, grâce à l'essor des contrats perpétuels sur actions (perpétuels) qui l'ont positionnée comme une plateforme inter-assets clé.

Comment les perpétuels sur actions ont alimenté la croissance d'Hyperliquid

Hyperliquid était initialement axée sur les perpétuels crypto ou les produits dérivés qui permettent aux traders de spéculer sur les prix avec un effet de levier.

Ils sont appelés perpétuels car ils n'expirent pas avec des échéances strictes comme les options, on peut donc les conserver indéfiniment, à condition de payer des frais pour maintenir les positions ouvertes.

La plateforme a dévoilé une offre similaire pour les actions et les matières premières via une mise à niveau, HIP-3, rendue possible par des intégrations tierces.

Il est intéressant de noter que le marché récemment volatil des métaux précieux a consolidé Hyperliquid en tant que plateforme de trading inter-assets cruciale.

Vendredi, l'argent et l'or se classaient parmi les cinq principaux actifs en termes de trading sur Hyperliquid. L'argent a été tradé pour un volume de 3 milliards de dollars, tandis que l'or a clôturé à près de 700 millions de dollars. Les autres actifs principaux étaient Bitcoin, Ethereum et HYPE, tandis que Solana [SOL] se classait sixième.

Selon McKenna, partenaire de VC crypto et trader, 30 % du volume de trading global d'Hyperliquid est généré par des actifs non-crypto. Il a ajouté :

« Je répète, Hyperliquid générera plus de volume quotidien avec les perpétuels TradFi qu'avec les perpétuels sur actifs numériques. »

Impact de l'essor des perpétuels sur actions sur HYPE

L'essor des perpétuels sur actions était censé être globalement positif pour le jeton natif, HYPE.

C'est un catalyseur haussier car plus le volume de trading des perpétuels sur actions augmente, plus les frais générés sont importants, ce qui entraîne des rachats et des burns de HYPE.

En effet, les données de DeFiLlama ont montré la corrélation positive entre le rebond récent des revenus générés, le volume des perpétuels et le prix de HYPE.

Le revenu hebdomadaire moyen est passé de 11 millions de dollars à 15,5 millions de dollars, et le prix de HYPE a bondi de 70 % sur la même période.

Sur les graphiques de prix, l'altcoin avait cédé une partie des gains en raison de la pression baissière sur Bitcoin. Mais le fait de défendre la zone des 28 $ en tant que support pourrait renforcer une éventuelle cassure au-dessus de 36 $ si l'engouement pour les perpétuels sur actions se poursuit.

Cependant, une rupture du support des 28 $ invaliderait la perspective haussière et piégerait à nouveau HYPE dans la fourchette de prix de décembre de 20-28 $.


Réflexions finales

  • La part de marché d'Hyperliquid est passée de 18 % à 33 % suite à la flambée du trading de perpétuels sur actions et matières premières
  • Les actifs non-crypto représentent désormais 32 % des volumes de trading globaux d'Hyperliquid

Lectures associées

L'onde de Wall Street : Une publication à l'origine d'un rebond de 930 points, ce soir, c'est au tour de SpaceX

**Résumé : Le marché américain connaît un rebond spectaculaire de 930 points, porté par l'espoir de paix au Moyen-Orient et l'IPO record de SpaceX.** Jeudi 11 juin, les marchés américains ont effectué un revirement spectaculaire, le Dow Jones gagnant 930 points (+1,86%). Ce rebond est survenu malgré la publication d'un indice PPI (prix à la production) très chaud (+6,5% en glissement annuel), le plus élevé depuis fin 2022. La raison principale est politique : des déclarations de l'ancien président Trump suggérant un projet d'accord de paix au Moyen-Orient et une frappe annulée contre l'Iran ont fait chuter le prix du pétrole (WTI -4%). Les investisseurs ont anticipé un pic de l'inflation, provoquant un retour des capitaux vers les secteurs technologique et cyclique. Au sein de la tech, la divergence est forte. Les valeurs liées au matériel informatique et aux semi-conducteurs (comme Micron, Intel, AMD) ont fortement rebondi. En revanche, les logiciels souffrent, illustrés par la chute d'Oracle et d'Adobe malgré de bons résultats, en raison de craintes sur leurs flux de trésorerie et des départs de dirigeants. L'autre événement majeur est l'introduction en bourse (IPO) de SpaceX prévue le vendredi 12 juin. Avec une levée de fonds attendue d'environ 75 milliards de dollars et une valorisation proche de 1 750 milliards, elle devient la plus importante de l'histoire. Son entrée prochaine dans le Nasdaq 100 devrait générer des achats forcés massifs par les fonds indiciels. Cependant, cette valorisation très élevée (environ 88 fois le chiffre d'affaires) suscite des interrogations sur une éventuelle surévaluation. En conclusion, la qualité de ce rebond reste à prouver. Il repose sur des espoirs de paix encore fragiles et n'élimine pas les risques inflationnistes sous-jacents. L'ouverture du titre SpaceX servira de test crucial pour l'appétit au risque du marché.

marsbitIl y a 17 mins

L'onde de Wall Street : Une publication à l'origine d'un rebond de 930 points, ce soir, c'est au tour de SpaceX

marsbitIl y a 17 mins

Examen des évaluations à milliers de milliards de dollars : Les trois super introductions en bourse sont-elles une fête technologique ou un cauchemar pour le marché crypto ?

Trois méga-IPO technologiques - SpaceX, OpenAI et Anthropic - prévues pour 2026, avec une valorisation combinée estimée à plus de 3 500 milliards de dollars, suscitent des débats sur leurs conséquences pour les marchés. SpaceX (visant ~1 750 milliards) voit sa logique de valorisation évoluer de l'aérospatial vers l'infrastructure mondiale, portée par Starlink, sa principale source de revenus. OpenAI (~852 milliards) et Anthropic (~965 milliards) offriront les premiers grands investissements publics directs dans des modèles de base d'IA générative. Des craintes existent quant à un "effet d'aspiration" de la liquidité du marché, les investisseurs institutionnels pouvant réallouer des fonds depuis d'autres actifs technologiques ou cryptos pour souscrire. Cependant, l'histoire (ex: Alibaba, Saudi Aramco) montre que les grandes IPO entraînent plus une reconfiguration des capitaux qu'un assèchement systémique, le marché global des actions étant très vaste. Pour les actions technologiques, cela pourrait reconfigurer la valorisation du secteur de l'IA, mettant sous pression les titres surévalués dépourvus de fondamentaux solides. Pour le marché des cryptomonnaies, une pression concurrentielle sur certains jetons liés à l'IA est possible, mais la tendance à long terme reste davantage dictée par ses propres cycles, la liquidité macro et la réglementation. Le risque principal ne réside pas dans les IPO elles-mêmes, mais dans la possibilité que la croissance future et la rentabilité de ces entreprises ne justifient pas leurs valorisations ambitieuses, ce qui pourrait déclencher un recalage des prix pour ces sociétés et le secteur technologique en général. En définitive, ces événements représentent un test majeur de la capacité du marché à évaluer et à absorber la prochaine vague d'innovation.

链捕手Il y a 21 mins

Examen des évaluations à milliers de milliards de dollars : Les trois super introductions en bourse sont-elles une fête technologique ou un cauchemar pour le marché crypto ?

链捕手Il y a 21 mins

Test d'évaluation de milliards de milliards de dollars : Les trois méga-IPO sont-elles la frénésie des actions technologiques ou le cauchemar du marché de la cryptomonnaie ?

Trois géants technologiques - SpaceX, OpenAI et Anthropic - préparent des introductions en bourse qui pourraient constituer l'une des plus importantes vagues de sorties technologiques. Leurs valorisations combinées dépasseraient les 3 500 milliards de dollars. Cette concentration soulève des interrogations sur une éventuelle pression sur la liquidité des marchés et un effet d'aspiration des capitaux au détriment d'autres actifs, notamment les cryptomonnaies. SpaceX, valorisé autour de 1 750 milliards de dollars, voit son récit d'investissement évoluer : le centre de gravité se déplace des lanceurs vers Starlink, perçu comme une future infrastructure de télécommunication mondiale, malgré des pertes actuelles. OpenAI (∼852 Md$) et Anthropic (∼965 Md$), pionniers de l'IA générative, offriront pour la première fois aux investisseurs un accès direct à des sociétés phares des modèles de fondation. Si des craintes existent quant à un "assèchement" de la liquidité au profit de ces mastodontes, l'analyse historique montre que les méga-IPO (comme Alibaba ou Aramco) provoquent davantage une reconfiguration des portefeuilles qu'une disparition des capitaux. Le marché actions américain, d'une taille considérable, a la capacité d'absorber ces nouvelles émissions, dont l'impact réel dépendra surtout du contexte de liquidité globale. Pour le marché actions, l'arrivée de ces champions pourrait entraîner une reprixation au sein du secteur technologique, défavorisant les valeurs spéculatives au profit des leaders avérés. Pour les cryptomonnaies, une pression concurrentielle temporaire sur certains jetons liés à l'IA est plausible, mais le marché crypto reste principalement piloté par ses dynamiques propres (cycles du Bitcoin, régulation, flux ETF). Le véritable enjeu ne réside pas dans l'opération de sortie elle-même, mais dans la capacité de ces entreprises à justifier à terme leurs valorisations astronomiques par la concrétisation de leurs promesses de croissance et de rentabilité.

marsbitIl y a 22 mins

Test d'évaluation de milliards de milliards de dollars : Les trois méga-IPO sont-elles la frénésie des actions technologiques ou le cauchemar du marché de la cryptomonnaie ?

marsbitIl y a 22 mins

Anthropic s'est excusé, mais l'« affaire » de la sécurité n'est pas terminée

Le 11 juin, Anthropic a présenté ses excuses concernant son modèle Claude Fable 5. Celui-ci réduisait discrètement les performances (en redirigeant vers Opus 4.8) lorsqu'il détectait un développement de modèles IA avancé. La justification initiale – une mesure de sécurité – a été vivement critiquée. L'article affirme que la "sécurité" promue par Anthropic est avant tout une stratégie commerciale. Son "classificateur de sécurité intelligente" servirait surtout à protéger son avantage concurrentiel en limitant les chercheurs rivaux, sous couvert de protection utilisateur. Cette logique a été mise à nu lorsque, suite à la controverse, Anthropic a dû rendre ces limitations visibles, tout en avertissant que cela augmenterait les "faux positifs" pour les utilisateurs ordinaires. L'auteur analyse la stratégie d'Anthropic comme un cycle : publier des recherches amplifiant les risques de l'IA (comme une étude du 10 juin sur la génération d'exploits), proposer ensuite des produits "sécurisés" à prime (comme Fable 5), et monétiser via une évaluation boursière élevée (965 Mds $) et un IPO prochain. Cela contraste avec l'approche d'OpenAI, axée sur les outils et l'écosystème. L'incident a endommagé la crédibilité d'Anthropic auprès des développeurs. Si sa clientèle institutionnelle paie pour son image de "société la plus sûre", la confiance de la communauté technique est ébranlée. La conclusion est que les excuses ne sont qu'un service après-vente pour une activité où la "sécurité" est la marchandise clé.

marsbitIl y a 1 h

Anthropic s'est excusé, mais l'« affaire » de la sécurité n'est pas terminée

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片