Hyperliquid teste le trading d'issues alors que les marchés prédictifs s'échauffent

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Hyperliquid se lance sur le marché des prédictions avec un nouveau produit appelé "outcome trading", qui propose des contrats basés sur des événements sans recourir au levier ou aux mécanismes de liquidation typiques des produits dérivés cryptos. Selon une annonce du 2 janvier, cette fonctionnalité, soutenue par HyperCore via la proposition HIP-4, utilise des contrats entièrement collateralisés et vise à élargir les possibilités pour les développeurs. Actuellement en testnet, les premiers contrats seront réglés en USDH et s’appuieront sur des sources objectives. Cette initiative intervient dans un contexte réglementaire en évolution, notamment après la réautorisation de Polymarket aux États-Unis par la CFTC, signalant un intérêt croissant pour les marchés prédictifs dans l’écosystème crypto.

Hyperliquid prévoit de mettre un pied dans les marchés prédictifs, en lançant un nouveau produit appelé trading d'issues qui garantit d'ouvrir la porte aux contrats basés sur des événements sans l'effet de levier et les mécanismes de liquidation qui influencent les produits dérivés crypto.

Le 2 janvier, Hyperliquid a posté sur X, disant que son moteur principal, HyperCore, soutiendra le trading d'issues dans le cadre d'une proposition appelée HIP-4, structurant les issues comme des contrats entièrement collateralisés qui se situent dans une fourchette fixe et peuvent booster les marchés prédictifs et les trades de type options bornées.

Hyperliquid a mentionné que les issues visent à mettre en place des contrats non linéaires et datés tout en proposant une forme de trading de produits dérivés qui ne dépend pas de l'effet de levier ou des liquidations.

Il a également présenté cette fonctionnalité comme un facteur pouvant opérer de concert avec la marge sur portefeuille et HyperEVM, indiquant une poussée pour élargir ce que les développeurs peuvent construire sur la pile. Dans le scénario actuel, la firme a mentionné que la fonctionnalité est encore en testnet, avec des marchés canoniques prévus après la fin des travaux techniques.

Le paysage concurrentiel transformé

Hyperliquid a en outre mentionné que ces marchés initiaux dépendront de sources de règlement objectives, seront libellés en USDH et pourront s'élargir à un déploiement non autorisé en fonction des retours des utilisateurs.

Le timing est important, car les marchés prédictifs passent de la périphérie à l'agenda réglementaire. Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Michael Selig, a révélé la semaine dernière que l'agence est parée avec un nouveau livre de règles pour les marchés prédictifs, alors que des plateformes comme Polymarket et Kalsi ont captivé des milliards d'activité après avoir permis aux utilisateurs de trader des issues oui ou Non sur la politique, la culture pop et plus.

Ce changement réglementaire a jusqu'à présent transformé le paysage concurrentiel. Polymarket est de nouveau entré sur le marché américain après avoir obtenu l'approbation de la CFTC via un ordre de désignation amendé, une action qui pourrait faire des contrats d'événements un nouvel outil d'engagement pour des plateformes crypto prominentes comme Coinbase, comme rapporté dans un rapport Clear Street par l'analyste Owen Lau.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

La firme de trésorerie Ethereum BitMine fait face à une perte latente de 7 milliards de dollars dans la baisse crypto

TagsHyperliquidPolymarkettrading

Questions liées

QQu'est-ce qu'Hyperliquid prévoit de lancer comme nouveau produit ?

AHyperliquid prévoit de lancer un nouveau produit appelé 'outcome trading' (négociation sur les résultats), qui ouvre la porte à des contrats basés sur des événements sans levier et sans mécanismes de liquidation.

QQuel est le nom du moteur principal d'Hyperliquid qui prendra en charge ce nouveau produit ?

ALe moteur principal qui prendra en charge le 'outcome trading' est HyperCore, comme proposé dans le HIP-4.

QQuelle est une caractéristique clé des contrats 'outcome' proposés par Hyperliquid ?

AUne caractéristique clé est qu'il s'agit de contrats entièrement collateralisés qui ne dépendent pas de l'effet de levier ou des liquidations, et qui sont structurés pour s'inscrire dans une fourchette fixe.

QQuel organisme de régulation prépare une nouvelle réglementation pour les marchés prédictifs, et quel est un exemple de plateforme concernée ?

ALa Commodity Futures Trading Commission (CFTC), dirigée par son président Michael Selig, prépare une nouvelle réglementation. Une plateforme concernée mentionnée est Polymarket.

QQuel a été un développement récent important pour Polymarket concernant le marché américain ?

APolymarket a de nouveau accès au marché américain après avoir obtenu l'approbation de la CFTC via un ordre de désignation modifié.

Lectures associées

Fondateur d'IOSG : Le dilemme du prisonnier le plus dangereux de l'histoire de la DeFi

Fondateur d'IOSG : Le dilemme du prisonnier le plus dangereux de l'histoire de la DeFi Un passif douteux de 230 millions d'USD reste non résolu. Aave Collector détient plus de 200 millions d'actifs liquides et LayerZero vient de lever 120 millions – les deux parties ont pleinement la capacité de rembourser. Aave a perdu 8,45 milliards de TVL en moins de deux jours, et l'ensemble de la DeFi a vu 13,2 milliards s'évaporer. Ce chiffre continue d'augmenter chaque jour. Aucune partie ne s'est engagée à assumer la responsabilité des actifs volés. Ils sont dans un jeu de博弈 (jeu stratégique), pendant que toute la DeFi saigne. Où est passée l'esprit de la DeFi de 2020 ? Lors de la crise de MakerDAO en mars 2020, la communauté s'était mobilisée avec fierté et responsabilité. Aujourd'hui, le silence règne. Les investisseurs retirent leurs fonds, non par panique, mais pour voter avec leurs pieds : si personne ne se lève pour régler un problème de 260 millions, pourquoi laisser son argent ici ? Ces capitaux, une fois partis, ne reviendront jamais. Ce n'est pas seulement l'affaire d'Aave. Spark, MakerDAO et tous les protocoles DeFi sur Ethereum devraient coordonner leurs efforts. L'effondrement de la confiance n'a pas de frontières ; si la situation est mal gérée, le TVL de toute la DeFi sera revalorisé à la baisse. Le temps est crucial. Aave pourrait s'engager à couvrir les pertes pour arrêter la panique. Une déclaration de soutien de Vitalik Buterin suffirait. Chaque heure de silence supplémentaire entraîne une fuite permanente des capitaux. Un appel est lancé pour une communication publique et urgente de la part des principaux acteurs. Le silence est la pire des options.

marsbitIl y a 25 mins

Fondateur d'IOSG : Le dilemme du prisonnier le plus dangereux de l'histoire de la DeFi

marsbitIl y a 25 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片